胆道支架联合经皮肝穿刺胆管引流术治疗恶性梗阻性黄疸的临床疗效

目的观察胆道支架联合经皮肝穿刺胆管引流术(PTCD)对晚期恶性梗阻性黄疸的临床应用价值。方法 74例恶性梗阻性黄疸患者,均在DSA透视下经PTCD途径置入金属胆道支架。结果所有患者介入治疗后黄疸、皮肤瘙痒均明显减轻,术后胆红素水平显著下降(P0.01),肝功能较前好转(P0.01)。术后3个月生存率94.6%,6个月生存率60.8%,12个月生存率20.3%。结论胆道支架联合PTCD可有效缓解恶性梗阻性黄疸患者的临床症状,改善肝功能,提高生活质量,延长生存期。     

胆道支架植入术联合经皮肝穿刺胆管引流术治疗不同类型恶性梗阻性黄疸的效果观察

目的探讨不同类型恶性梗阻性黄疸(MOJ)患者行经皮肝穿刺胆管引流术(PTCD)联合胆道支架植入术的临床疗效及手术经验。方法回顾性分析2013年7月-2018年7月北京空军总医院收治的185例MOJ患者行PTCD联合胆道支架植入术的早期临床疗效。主要观察指标包括:梗阻部位及类型;术前与术后3~5 d、6~10 d相关血液学指标,如TBil、DBil、ALT、AST、ALP、GGT等;支架植入情况。正态分布的计量资料2组间比较采用t检验,3组间比较采用方差分析;非正态分布的计量资料2组间比较采用Mann-Whitney U检验,3组间比较采用Kruskal-Wallis H检验。计数资料组间比较采用χ2检验。结果 185例患者中低位梗阻102例,高位梗阻75例,胆管全程梗阻4例,吻合口梗阻4例。所有患者均成功施行PTCD+胆道支架植入术,并置管引流,技术成功率为100%。185例患者共植入233枚支架,所有患者术后黄疸减退,食欲增加,肝功能恢复,其中显效146例,有效39例。低位梗阻患者手术疗效优于高位梗阻(χ2=10. 866,P=0. 001);高位Ⅰ型梗阻单、双支架引流效果以及手术前后胆红素水平比较,差异均无统计学意义(P值均 0. 05),而高位Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ型梗阻双支架引流效果优于单支架(χ2=6. 412,P=0. 011),双支架引流术后6~10 d TBil、DBil水平显著低于单支架引流(t值分别为2. 62、2. 06,P值均0. 05)。结论 PTCD联合胆道支架植入术能够改善MOJ患者肝功能与食欲,提高患者生活质量。对于低位梗阻患者的疗效显著高于高位梗阻;同时对于高位Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ型梗阻,建议行双支架引流。对于胆管全程梗阻及吻合口梗阻,支架植入也具有很好的临床疗效;对于胆道合并十二指肠梗阻者,可行胆道联合十二指肠支架植入术。     

经皮肝穿刺胆道内外引流术＋化疗栓塞术姑息性治疗恶性梗阻性黄疸临床体会

目的 探讨经皮肝穿刺胆道内外引流术（PTCD）＋化疗栓塞术（TALE）在恶性梗阻性黄疸姑息性治疗中的疗效。方法采用经皮肝穿刺技术胆道内外引流管植入及Seldinger穿刺技术行肿瘤动脉造影灌注化疗栓塞相结合的双介入治疗方法。结果 全部患者经皮经肝穿刺胆道内外引流手术成功，留置内外引流管13例，外引流管16例，双侧引流外引流和内外引流2例，31例患者均行动脉灌注化疗术，9例患者行动脉灌注化疗栓塞术，治疗后总胆红素明显下降。结论 经皮肝穿刺胆道内外引流术＋化疗栓塞术在恶性梗阻性黄疸临床治疗中是比较理想的姑息性治疗方法。能明显提高生活质量，延长患者的生存期。     

经皮穿刺胆道引流管及内支架置入治疗恶性阻塞性黄疸

目的分析介入性经皮穿刺胆道引流管及内支架植入术治疗恶性阻塞性黄疸的技术与疗效。方法对11例患者采用经皮肝穿刺胆道引流管及内支架置入术治疗恶性梗阻性黄疸。胆道梗阻部位位于胆总管3例、肝总管6例,左右肝管汇合部2例。结果11例共置入金属内支架6枚,5例置入引流管,其中外引流4例,内外引流1例。术后1周复查血清生化指标,总胆红素（TBil）、碱性磷酸酶及丙氨酸转氨酶均下降明显。5例于术后10月内死亡,均与胆道引流无直接因果关系。术后1个月,3项血清生化指标均有更为显著的下降。跟踪随访,平均随访5个月,5例仍存活。1例失访。期内4例TBil降至正常范围,3例TBil下降至接近正常水平。结论经皮穿刺胆道引流管及内支架植入术治疗恶性阻塞性黄疸是一种安全、有效的姑息性治疗方法,可明显缓解黄疸,改善肝脏功能,提高生存质量,并可延长生存时间。     

经皮经肝置放胆道支架治疗恶性梗阻性黄疸

经皮经肝穿刺胆道内置放记忆合金支架治疗恶性梗阻性黄疸，其操作技术安全、有效，能明显提高患者的生活质量，延长患者的生存期。我科自2005年3月至2007年8月对10例恶性胆道梗阻患者，采用经皮经肝置放胆道支架进行治疗，取得了较好的临床效果，现报道如下。     

经皮肝穿刺胆管内支架置入术治疗梗阻性黄疸35例疗效观察

2004年5月-2006年12月，我们采用经皮肝穿刺胆管内支架置入术治疗梗阻性黄疸35例，疗效满意，报告如下。     

经皮肝穿刺胆道引流术＋胆道支架置人术治疗高位恶性梗阻性黄疸疗效观察

目的探讨经皮肝穿刺胆道引流术（PTBD）＋胆道支架置入术（prnBS）治疗高位恶性梗阻性黄疸的临床效果。方法选择高位恶性梗阻性黄疸患者24例,在数字减影血管造影引导下对其进行PTBD＋PTIBS治疗,根据病情选择单侧或双侧穿刺入路。手术前后检测其总胆红素、直接胆红素、丙氨酸氨基转移酶及碱性磷酸酶。结果24例手术均成功,置入单侧支架10例,两侧支架14例,其中4例行单侧肝管穿刺,分别在肝管一胆总管间及左一右肝管间放入支架,治疗后患者症状明显减轻。与治疗前比较,术后1周血清总胆红素、直接胆红素、丙氨酸氨基转移酶、碱性磷酸酶均明显降低（P均〈0．01）。术后随访4个月,6例因再发梗阻性黄疸行二次穿刺引流术。结论对高位恶性梗阻性黄疸患者行PTBD＋PTIBS治疗,可根据其梗阻部位采取适当的PTIBS,是一种安全、疗效确切的姑息性疗法。     

经皮经肝穿刺胆管内支架植入术临床应用现状

此文复习近年来国外文献，阐述了经皮经肝穿刺胆管内支架植入术在恶性胆道梗阻、良性胆管狭窄、各种原因引起的胆漏和胆石症等疾患中的临床应用现状、疗效和并发症，并对其与放疗、化疗相结合的联合治疗现状作了介绍。     

恶性胆管梗阻内支架置入后再梗阻的研究现状

通过内镜置入胆道内支架引流是目前治疗恶性胆管梗阻的首选措施,然而内支架再梗阻却是当前困扰临床的主要问题.近年来,国内外在探讨支架阻塞的机制,通过多种方法防治以延长引流时间等方面进行了广泛而深入的研究,此文就此作一综述.     

Biliary stenting for hilar malignant biliary obstruction

Although endoscopic intervention is the mainstay for palliation of malignant biliary obstruction, a percutaneous approach has been preferred, particularly in patients with advanced high-grade hilar malignant biliary obstruction, because of the technical difficulty and risk of complications. However, recently, primary endoscopic palliation using plastic or metal stents has had higher technical and clinical success with fewer adverse events than the percutaneous approach. Endoscopic interventions are being done more and more frequently because of advances in metal stents, accessories, and techniques. However, several concerns, such as optimal stent type, number, and deployment method, remain to be resolved. Therefore, we reviewed the literature in order to identify the optimal biliary stenting strategy for patients with hilar malignant biliary obstruction, focusing on stent type (plastic vs metal), number (unilateral [single] vs bilateral [multiple]), and deployment method (stent-in-stent vs stent-by-stent).     

金属支架治疗胆道恶性梗阻

目的 探讨金属支架治疗胆道恶性梗阻的价值和适应证。方法 回顾性分析15例植入胆道金属支架治疗不能手术切除的胆道恶性梗阻患者的临床转归，其中胰头癌8例，肝门胆管癌5例，胆囊癌2例。结果 15例患者金属支架均植入成功，术后2周内血清胆红素恢复正常8例（53．3％）、明显减退3例（20．0％）、缓慢减退4例（26．7％）。中位生存时间为12个月，一年生存率46．7％，两年生存率13．3％。结论 对不能切除的胆道恶性梗阻患者放置胆道金属支架操作较简单、痛苦少、并发症少，而且减黄效果好，是一种较为理想的姑息性疗法。     

金属支架治疗胆道恶性梗阻

目的 探讨金属支架治疗胆道恶性梗阻的价值和适应证.方法 回顾性分析15例植入胆道金属支架治疗不能手术切除的胆道恶性梗阻患者的临床转归,其中胰头癌8例,肝门胆管癌5例,胆囊癌2例.结果 15例患者金属支架均植入成功,术后2周内血清胆红素恢复正常8例(53.3%)、明显减退3例(20.0%)、缓慢减退4例(26.7%).中位生存时间为12个月,一年生存率46.7%,两年生存率13.3%.结论 对不能切除的胆道恶性梗阻患者放置胆道金属支架操作较简单、痛苦少、并发症少,而且减黄效果好,是一种较为理想的姑息性疗法.     

肝门部高位恶性胆管梗阻的多支架引流治疗

目的探讨多支架植入技术治疗肝门部高位多发性恶性胆道梗阻的治疗方法及临床应用价值。方法高位胆管梗阻127例。梗阻部位：肝总管上端距左、右肝管汇合部1cm以内66例，左、右肝管及肝总管上端同时梗阻45例．肝内右肝管多发性梗阻5例，肝内左、右肝管梗阻11例。采用五种支架植入方法。66例经右腋中线右肝管一胆总管途径植入支架；37例经腋中线和剑突下’分别穿刺左、右肝管。植入2个支架呈“Y”型排列。7例左肝管一右盯管问植入支架，再在右肝管一胆总管间植入支架．2支架呈“Г”行排列。3例右肝内肝管多发梗阻。先存右肝内盯管问放置支架，再在右肝管-肝总管问放置支架。12例右盯管放置支架．左肝管放置外引流。2例右盯内肝管多发梗阻病例，单纯放置多点位外引流。测定术前、术后血清总胆红素水平。结果127例高他胆管梗阻患者经植入支架。实现胆汁内引流。J2J例患者的总胆红素由术前平均（283．4±175．4）μmol，／L下降至（63．2±111．8）／μmol／L．差异有统计学意义（P〈0．05）。术后随访1～28个月．患者生存率大于6个月者占67．3％（85/127）。1年者占46．5％（59／127）。结论对无法手术治疗的肝门部高位多部位恶性胆管梗阻．采用双点传双通道双支架植入或单点位单通道双支架植入,能有效实现胆汁的全面充分内引流．临床效果显著。     

全国酒精性肝病的多中心调查分析

目的对全国酒精性肝病发病情况、临床特征等进行多中心回顾研究。方法按酒精性肝病诊疗指南标准，将全国7家医院2000—2004年902例确诊为酒精性肝病患者纳入研究。回顾调查酒精性肝病患者占同期住院肝病患者的构成比，分析酒精性肝病的易感因素。结果2000-2004年,酒精性肝病患者占同期住院肝病患者的病例构成比分别为2．4％、2．7％、2．8％、3．4％和4．3％；酒精性肝病以40～49岁者居多，每日摄入乙醇量为80～159g。饮酒年限以20～29年者居多；轻症酒精性肝病101例（11．2％）。酒精性脂肪肝204例（22．6％），酒精性肝炎260例（28．8％），酒精性肝硬化337例（37．4％）。酒精性肝硬化组的饮酒量、饮酒年限与其他三组差异有统计学意义（P〈0．05）。酒精性肝病患者常见临床表现为乏力、纳差、黄疸、腹胀、腹痛等；血清学改变以天冬氨酸转氨酶、丙氨酸转氨酶、了谷氨酰转肽酶、胆红素升高为主。约19．7％患者出现乙醇相关性精神障碍表现，11．9％出现乙醇戒断综合征．10．8％有乙醇性肌病表现；乙醇性心肌和胰腺损害分别占4．6％和3．1％；0．3％有乙醇性性功能障碍表现。结论酒精性肝病占同期住院肝病患者构成比呈逐年上升趋势,肝脏损害程度与饮酒量、饮酒年限相关．长期大量饮酒可造成多器官功能受损。     

Evaluation of new plastic stents for malignant biliary obstruction

Background: A new plastic stent was designed for endoscopic biliary stenting to achieve a long and effective drainage period. Method: The Double layer stent is composed of Teflon as the inner layer and nylon as the outer layer divided with metallic mesh. This structure gives the stent several side‐flaps without side‐holes. Double layer stents were applied in 24 patients with inoperable malignant biliary obstruction. Results: The Double layer stents were successfully placed in all cases, and the effective drainage rate of these stents was 96%. The mean patency period evaluated by the Kaplan–Meier method without ineffective cases was 207 days, which was longer than the ordinary plastic stent of the same diameter. Concerning the complications related to inserting, we experienced dislocation was experienced in three patients. Conclusions: The authors regard this new device as an useful stent, which users can expect long patency period, easy exchange management, and reduced cost for the patients with inoperable obstruction in the biliary tract.     

Impact of anticancer treatment on recurrent obstruction in covered metallic stents for malignant biliary obstruction

Background

In patients with unresectable malignant biliary obstruction (MBO), anticancer treatment is often administered. The impact of anticancer treatment on recurrent biliary obstruction in covered self-expandable metallic stents (SEMS) has not been fully elucidated.

Methods

Data on 279 patients enrolled in a multicenter prospective cohort study of two different covered SEMS for distal MBO, WATCH study (141 partially covered WallFlex stents and 138 partially covered Wallstents) were retrospectively analyzed. The rates and causes of recurrent biliary obstruction (stent occlusion or migration) were compared between anticancer treatment group (n = 173) and best supportive care alone (BSC) group (n = 106). Cumulative time and prognostic factors for recurrent biliary obstruction were analyzed, using a proportional hazards model with death without recurrent biliary obstruction as a competing risk.

Results

The overall rate (43 vs. 25 %, P = 0.002) and the cumulative incidence (16.1 vs. 8.2, 27.9 vs. 18.9 and 44.1 vs. 26.6 % at 3, 6 and 12 months, P = 0.030 by Gray’s test) of recurrent biliary obstruction were significantly higher in anticancer treatment group compared with BSC group. The multivariate analysis revealed anticancer treatment [subdistribution hazard ratio (SHR) 1.93, P = 0.007) as well as the use of a partially covered WallFlex stent (SHR 0.65, P = 0.049) as prognostic factors.

Conclusions

Anticancer treatment was a risk factor for recurrent biliary obstruction in covered SEMS for distal MBO. The superiority of a partially covered WallFlex stent was again confirmed in this competing risk analysis; UMIN-CTR: UMIN000002293.     

内镜双支架引流术治疗晚期肝门部胆管恶性梗阻的疗效评价

目的评价内镜下双支架引流术治疗晚期肝门部胆管恶性梗阻的疗效。方法2007年1月至2010年12月接受内镜下双支架引流治疗的晚期肝门部胆管恶性梗阻患者28例（双支架组）,男15例、女13例,年龄44—88岁,中位年龄66．4岁,其中BismuthII型9例,Ⅲa型8例,IIIb型5例,Ⅳ型6例;同期接受内镜下单支架引流治疗的晚期肝门部胆管恶性梗阻患者23例（单支架组）作为对照,男11例、女12例,年龄42～83岁,中位年龄65．8岁,其中Bismuth11型7例,IIa型5例,IIIb型6例,Ⅳ型5例。对2组引流成功率、并发症发生率、平均支架通畅时间及平均生存时间进行对比分析。结果2组支架均成功置入,无死亡病例。引流有效率、并发症发生率双支架组分别为96．4％（27／28）和17．9％（5／28）,单支架组分别为87．0％（20／23）和13．0％（3／23）,2组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。双支架组失访5例,随访率82．1％（23／28）;单支架组失访4例,随访率82．6％（19／23）。双支架组随访的23例患者的平均支架通畅时间、平均生存时间分别为（129±48．5）d和（187±94．5）d,单支架组随访的19例患者的平均支架通畅时间、平均生存时间分别为（102±37．8）d和（103±98．5）d,双支架组均明显优于单支架组（P〈0．05）。结论BismuthII型以上的肝门部胆管恶性梗阻行内镜下双支架引流是安全可行的,其平均支架通畅时间和平均生存时间均优于内镜下单支架引流。     

Percutaneously placed biliary stents in the management of malignant biliary obstruction

The malagement of malignant obstruction of the biliary tree is difficult and often unsuccessful. Advances in the technique of percutaneous transhepatic catheterization have made possible the nonoperativeiinternal drainage of obstructed lesions. We report successful decompression of ten patients with unresectable biliary neoplasms using percutaneously placed internal biliary stents.