2015—2020年石家庄地区无偿献血者Rh阴性血液检测不合格情况分析

目的分析石家庄地区无偿献血者Rh阴性血液检测不合格情况,探讨有效减少稀有血型血液浪费的解决办法。方法对2015—2020年石家庄地区无偿献血者的血液结果进行统计分析。结果各年份Rh阴性献血者不合格率比较,差异有统计学意义(P0.05);2015和2019年相对偏高,其中ALT和HIV阳性率高于其他原因,分别为0.36%和0.24%。在不合格人群中非固定献血者多于固定献血者,31～岁年龄段为主;工人、农民、自由职业者不合格率高于其他职业,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论减少Rh阴性血液的浪费,一方面要加强宣传力度,提高对献血者健康征询技巧,使有危险行为的献血者自我淘汰或延迟献血;另一方面要增加相应的初筛实验,避免部分不合格的血液进入后续检测。对于ALT不合格的Rh阴性献血者,要及时招募并进行提醒,有效提高再次献血的合格率。     

商丘市无偿献血ALT不合格人群分布特点及影响因素

目的了解商丘市无偿献血者谷丙转氨酶(ALT)不合格人群分布特点及影响因素。方法对2012年8月—2016年7月河南省商丘市60 000份无偿献血样品进行ALT检测,并对ALT不合格原因、分布特点以及相关影响因素进行分析。结果无偿献血人群中ALT不合格率为3.54%,男性人群不合格率高于女性人群,18~25岁ALT不合格率较低,文化程度高者不合格率低于文化程度低者,职业人群中军人、学生、个体、工人、自由职业、普通职员及其他职业者不合格率均高于干部,献血为1次者不合格率高于献血1次者(均P0.05);无偿献血ALT不合格人群的主要影响因素有性别、年龄、职业、文化程度、献血次数等。结论河南省商丘市无偿献血者ALT不合格的影响因素有性别、年龄、职业、文化程度和献血次数等。     

2013-2015年浙江省江山市农民无偿献血者血液检测结果

目的 了解浙江省江山市农民无偿献血者血液检测不合格项情况,为采供血点从农民人群中选择低危献血者提供理论依据。 方法 选择2013-2015年浙江省江山市6 635名农民献血者,运用酶免疫分析系统检测血液HBsAg、抗-HCV、抗-TP、抗-HIV;全自动生化分析仪测定ALT,并进行分组比较和统计学分析。 结果 2013-2015年全部献血人群的总不合格率为1.28％,农民献血者的总不合格率为1.96％,两者比较差异有统计学意义(χ²＝13.50,P<0.01);农民献血者三年的不合格率比较差异有统计学意义(χ²＝32.18,P<0.01),不合格率呈逐年下降趋势。农民献血者中男女献血者总不合格率比较,差异无统计学意义(χ²＝1.54,P>0.05);不同年龄组的不合格率比较差异均无统计学意义(χ²＝3.32,P>0.05);不同职业人群的不合格率比较差异有统计学意义(χ²＝13.27,P<0.01),以在外务工农民不合格率最高(2.96%);不同职业人群的抗-TP、抗-HCV不合格率比较,差异均有统计学意义(χ²=15.3、78.9,P<0.01)。 结论 2013-2015年江山市农民献血者血液不合格率高于总献血人群,通过献血前积极开展宣传并重点进行健康教育指导,不合格率得到明显控制,特别加强对在外务工人员献血前征询和血液筛查,从低危的农民人群中采集血液,以保证血液安全。     

献血员血液初筛ALT、HBsAg不合格情况调查分析

目的分析献血员血液初筛检测不合格人群的特征。方法对自愿无偿献血的人进行初筛检测ALT和HBsAg,分析血清ALT、HBsAg阳性率、年龄、体质量、献血季节与血液初筛合格率的关系。结果 2011-2013年本站自愿献血22 512人次,总份数24 512份,其中22 284份血液合格,2 228份不合格,不合格率为9.1%;三年间初筛人群的血液ALT、HBsAg不合格率差异有统计学意义(P0.05)。不同年龄、不同体质量、不同献血季节的无偿献血者的初筛不合格率差异有统计学意义(P0.05)。结论通过对献血员血液初筛的检测不合格人群血清ALT、HBsAg的调查分析,为今后的工作提供可靠的借鉴,应大力加强无偿献血的宣传和初筛检测的力度,提高输血安全。     

快速HBsAg、ALT筛查检测法在无偿献血中的应用效果分析

目的评价无偿献血现场中开展快速HBsAg、ALT筛查检测法的效果,研究其应用意义。方法在符合法律规定的前提下选取2017年1—5月无偿献血者500名作为本次研究对象。献血者进行快速HBsAg、ALT筛查检测法检测血液样本为A组,未开展快速HBsAg、ALT筛查检测法检测血液样本为B组。A、B组血液样本均送实验室检测,对比检测合格率。计数资料比较采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果 A组不合格22份,不合格率8.8%,其中HBsAg不合格9份,不合格率3.6%,ALT不合格13份,不合格率5.2%;B组不合格45份,不合格率18.0%,其中HBsAg不合格20份,不合格率8.0%,ALT不合格25份,不合格率10.0%;两组间对比差异有统计学意义(P0.05)。结论无偿献血现场中开展快速HBsAg、ALT筛查检测法能够有效提升无偿献血合格率,降低报废率,避免血液交叉感染,提高临床用血安全性。     

肇庆市无偿献血1149份不合格血液检测结果分析

目的：分析2013年肇庆市1149份不合格血液检测人群分布特点及原因,提出预防措施,为进一步提高献血人群检测合格率提供科学依据。方法：1149份检测不合格血液来源于肇庆市中心血站2013年1-12月无偿献血采血记录,采用回顾性分析方法分析不合格血液的献血者性别、献血方式、献血类型和献血者职业特征及血液学HBsAg、Anti-HCV、Anti-HIV、Anti-TP和ALT 5项检测指标不合格情况。结果：男性献血者23 494人,检测不合格985人（4.19%）;女性献血者10 842人,检测不合格164人（1.51%）,两者比较差异有统计学意义（X^2=164.73,P=0.0000）。非互助献血33 553人,检测不合格1107人（3.30%）;互助献血783人,检测不合格42人（5.36%）,两者比较差异有统计学意义（X2=10.09,P=0.001）。个人献血7319人,检测不合格298人（4.07%）;单位献血27 017人,检测不合格851人（3.15%）,差异有统计学意义（X^2=15.13,P=0.0001）。不同职业献血者检测不合格率差异有统计学意义（X^2=76.36,P=0.0000）。血液学检测指标HBsAg＋190人,Anti-HCV＋46人,Anti-HIV＋可疑11人,Anti-TP＋151人,ALT＋751人。结论：无偿献血检测不合格与献血者性别、献血方式、献血类型和献血者职业有关,ALT＋、HBsAg＋和Anti-TP＋是血液检测不合格的主要原因。     

柳州地区无偿献血者ALT检测不合格情况分析

目的通过对柳州地区无偿献血者ALT检测情况进行分析,探讨降低ALT不合格血液报废对策,有效保护和利用血液资源。方法对2010-2013年柳州地区献血者ALT检测资料进行回顾性统计分析。结果 2010-2013年无偿献血208 671人次,ALT不合格血液7 149人次,占3.43%,其中2010年不合格比例为7.37%,2011年不合格比例为2.72%,2012年不合格比例为2.06%,2013年不合格比例为1.18%,呈逐年下降趋势,差异有统计学意义(χ2=3781.70,P0.05);不同年龄组ALT不合格情况,以25~35岁不合格率最高为5.06%,差异有统计学意义(χ2=987.90,P0.05);男女性别ALT不合格率男性明显高于女性,男性不合格比率为4.98%,女性不合格比率为1.28%,差异有统计学意义(χ2=2 113.00,P0.05)。结论随着单位献血招募以及检测策略等工作的持续改进,因ALT不合格而报废血液逐年减少;应重视献血前招募的无偿献血知识普及宣传工作,加强ALT检测特别是献血前检测的质量控制工作,可有效降低无偿献血ALT不合格率。     

2019—2021年阳江地区无偿献血者丙氨酸氨基转移酶检测结果及不合格样本的影响因素

目的 分析2019—2021年阳江地区无偿献血者丙氨酸氨基转移酶(ALT)的检测结果及不合格样本的影响因素。方法 选取2019—2021年阳江地区无偿献血者为研究对象,采血后检测献血者ALT水平,统计献血者ALT不合格率并进行趋势分析。根据献血者ALT合格情况将献血者分为ALT合格组和ALT不合格组,对两组献血者一般资料进行统计,分析造成ALT不合格的影响因素。结果 3年共筛出ALT不合格936人(ALT不合格组),总不合格率为1.42%,将ALT检测合格的64 812人归入ALT合格组。经单因素分析,两组献血者民族、居住地、婚姻状况、职业、学历、血型、吸烟史、献血组织形式比较差异均无统计学意义(均P>0.05),两组献血者性别、年龄、体质量指数(BMI)、饮酒史、献血季节、献血次数比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。经logistic多元回归分析显示：男性、年龄30～45岁、BMI>25 kg/m²、有饮酒史、夏季献血、初次献血是ALT不合格的影响因素(均P<0.05)。结论 2019—2021年阳江地区无偿献血者ALT不合格率呈现...     

2012—2016年日照市无偿献血者血液检测结果分析

目的对日照市无偿献血人群血液检测不合格情况进行回顾性分析,制定无偿献血的招募征询以及献血策略。方法选取2012—2016年日照市无偿献血者114 716例,采用速率法检测血液丙氨酸氨基转移酶(ALT),采用酶联免疫吸附法检测乙型肝炎病毒表面抗原(HBs Ag)、抗-HCV、抗-TP、抗-HIV。各年度不合格率采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果 2012—2016年日照市无偿献血者血液检测各项不合格率为2.82%,其中ALT、HBs Ag、抗-HCV、抗-TP、抗-HIV的阳性率分别为1.55%、0.33%、0.33%、0.50%、0.10%,比较差异有统计学意义(均P<0.05)。不同年龄段ALT、HBs Ag、抗-HCV、抗-TP、抗-HIV不合格率比较,差异有统计学意义(χ2=159.99、10.24、7.90、34.35、8.53,均P<0.05)。结论 2012—2016年日照市无偿献血血液检测不合格率比较呈下降趋势,其中ALT不合格率最高,其次为抗-TP阳性率,是导致血液报废的主要因素,抗-HCV阳性率呈逐年下降趋势。18~35岁不合格率较低,36~45岁年龄段不合格率最高,随着年龄增加不合格率呈下降趋势。     

无偿献血者单项ALT不合格相关因素调查

目的分析无偿献血者单项ALT不合格的原因,探讨如何减少单项ALT不合格造成的血液报废,节约血液资源。方法对我站2012年10月²013年9月参加献血的26 452人次无偿献血者,从性别、年龄、季节、献血方式、献血次数等相关因素进行分析统计。对引起ALT增高的诱因进行调查统计。结果无偿献血者ALT单项不合格率2.8%,性别、年龄、季节对ALT的影响差异有统计学意义,互助献血比其它献血者ALT增高,差异具有统计学意义,献血次数对ATL增高无统计学意义。单项ALT增高大部分是生理性增高,与饮酒、进食油腻、疲劳、剧烈运动有关。结论加强献血前的宣传和教育,做好献血前的健康征询和ALT的快速筛查,降低单项ALT不合格血液报废率,减少血液资源的浪费。