藏药“蒂达”的名称与品种考证

采用文献考证与实地调查相结合的方法,对常用藏药材"蒂达"的名称、品种分类及其基原进行了考证和整理.结果表明,"蒂达"的名称、品种和基原极为复杂混乱,是导致其缺乏和难以制定药材质量控制标准的关键制约因素.类似状况在民族药中普遍存在,反映出了对民族药进行品种整理的必要性和迫切性.由于古代文献对于药物基原的形态描述往往较为简单,多数情况下仅根据文献考证难以准确确定其基原,在进行民族药品种整理时,还应"尊古不泥古",注重古今药材品种、基原的历史变迁和现实资源、临床使用状况的调查,并积极借鉴现代化学、生物活性评价等的研究成果,既继承民族医药的特色与优势,又推动其现代化发展.     

纳西族药用豆科植物药材品种及标准整理

通过考证纳西医学现有文献,对豆科纳西药品种、基原及标准进行整理和分析。结果发现豆科纳西药共涉及33属42种(含变种) 38个药材品,其中14个基原被我国现行各级药材标准收载,占总数的36. 84%。其次整理还发现豆科纳西药材品种混乱,同物异名,同名异物现象普遍,质量标准及不完善,已成为制约纳西医药发展的突出问题,应当加强纳西药的本草考证、资源与使用现状调查、资源物种的药效物质基础及生物活性比较、质量标准、医药名词术语规范等研究,以推动纳西药材的品种-名称-基原等的规范和质量标准体系建立。     

论文文摘

藏药“蒂达”的名称与品种考证 钟国跃 古锐 周华蓉 王昌华 赵纪峰 刘翔 泽翁拥忠 秦松云 中国中药杂志2009,（23）：165-170 采用文献考证与实地调查相结合的方法,对常用藏药材“蒂达”的名称、品种分类及其基原进行了考证和整理。结果表明,“蒂达”的名称、品种和基原极为复杂混乱,是导致其缺乏和难以制定药材质量控制标准的关键制约因素。类似状况在民族药中普遍存在,反映出了对民族药进行品种整理的必要性和迫切性。     

豆科藏药品种与标准整理

通过考证藏医学文献的方法,对豆科藏药的品种、基原及标准进行整理和分析。结果表明,各文献中记载的豆科藏药共有36属142种(含变种),涉及64个药材品种,不同文献记载的各药材品种的名称、基原、药用部位、功效等存在着较大的差异;其中,约38.0%(54种)的种类为藏医学特用药用植物,约25.4%(36种)的种类作为藏药材被有关藏药标准收载,除与中药材交叉使用的9个药材品种的质量标准较为完善外,多数品种仅有性状、鉴别等项规定。藏药材品种混乱、质量标准不完善的状况在藏药材中较为普遍,已成为制约藏医药发展的突出问题,应当加强藏药的本草考证、资源与使用现状调查、资源物种的药效物质基础及生物活性比较、质量标准、医药名词术语规范等研究,以推动藏药材的品种-名称-基原等的规范和质量标准体系建立。     

纳西族药用菊科植物品种及标准整理

通过查证纳西医学现有文献,系统整理和分析菊科纳西族药材名称、基原、药用部位、功效及标准。结果发现纳西药用菊科共有89种(含变种),涉及84个药材品种,其中32个基原品种被我国现行各级药材标准收载,占总数的38.10%,在各相关标准中均存在药材品种名称、基原、药用部位、功效记载差异较大,品种混乱,质量标准不健全等问题。鉴于此,深入开展文献考证、资源和使用现状调查,规范纳西药材品种和基原,完善药材质量标准体系,对推动纳西医药产业发展具有重要价值。     

玄参科藏药品种与标准整理

通过查证藏医学现有文献,对玄参科藏药的品种、基原及标准进行整理和分析。结果表明,现有文献中记载的玄参科藏药共有11属99种(含变种),涉及28个药材品种,藏文名、藏文音译汉文名及基原混乱十分明显;约41.4%(41种)为中国特有植物,约15.2%(15种)的种类作为藏药材被有关藏药标准收载,除玄参、洪连、胡黄连、毛果婆婆纳等药材品种的质量标准较为完善外,多数品种仅有性状、鉴别等项规定。玄参科藏药材这种名称与基原混乱、质量标准不完善的状况在藏药材中较为普遍,已成为制约藏医药发展的突出问题,应当加强藏药的本草考证、资源与使用现状调查,开展资源物种的药效物质基础及生物活性研究,以推动藏药材的品种-名称-基原的规范和质量标准体系的建立。     

百合科植物在纳西族医药中的应用整理

通过查证纳西医学现有文献,对百合科纳西药的品种、基原及标准进行整理。结果表明,相关文献记载的百合科药用植物共有36种(含变种),涉及34个药材品种,在我国现行各级药材标准中收载的基原植物有21个,占总数61. 76%。其中有2种为国家Ⅱ级保护植物和中国特有物种。在相关标准和文献中,各药材品种所记载的名称、基原、药用部位或功效等存在较大差异,纳西药材品种混乱、质量标准不完善的状况在纳西药材中较为普遍。因此,有必要进一步加强纳西药的本草考证、资源与使用现状调查,推动纳西药材的品种整理和质量标准体系建立。     

中草药与民族药标本的收集、整理和保存

"中草药与民族药标本的收集、整理和保存"是国家科技基础性工作项目,该项目由中国中医研究院中药研究所牵头,参加单位有重庆中药研究院、贵州省中医药研究院民族医药研究所、江西中医学院、北京大学药学院、西藏自治区药品检验所等.该项目针对目前全国中草药与民族药标本的收集、整理、保存等方面存在的不足,通过对代表性和权威性书籍中收载药材品种的确定,编辑相关名录,整理现有标本馆的馆藏标本,对缺乏的品种进行实地调研采集,在此基础上,建成中草药和民族药的药材标本库,并应用计算机技术建立腊叶标本和药材标本计算机管理系统(数据库)及保存操作规范(SOP),编撰<中草药与民族药药材图谱>,为正本清源、辨别真伪和进一步保护与开发中草药资源提供了标本资源的共享平台.     

豆科瑶族药品种与标准整理

瑶族药（以下简称瑶药）材品种混乱、质量标准不够完善是制约瑶族医药发展的突出问题。采用查阅文献结合实地调查的方法对瑶族医药用豆科植物（以下简称豆科瑶药）的品种、基原、药用部位、功效及标准现状进行系统整理分析,发现豆科瑶药有37属94种,涉及62个瑶药品种,其中11个为瑶族老班药,9种豆科瑶药被广西瑶药材质量标准收载;不同文献记载的豆科瑶药名称、基原、药用部位、功效等不尽相同;除与中药交叉使用的11个品种的质量标准较为完善外,多数品种仅有性状、鉴别等项规定。应加强瑶药特色品种考证、资源与使用现状调查、质量标准等研究,促进其规范使用及资源的发掘利用。     

傣医学药用菊科植物药材品种与标准整理

通过查证傣医学现有文献,对菊科傣药的品种、基原及标准进行整理和分析。结果表明,相关文献记载的菊科药用植物共有78种(含变种),涉及63个药材品种,在我国现行各级药材标准中收载的基原植物有47个,占总数的60.25%。在相关标准和文献中,各药材品种所记载的名称、基原、药用部位或功效等存在较大差异,傣药材品种混乱、质量标准不完善的状况在傣药材中较为普遍,已成为制约傣医药发展的突出问题,应加强傣药的本草考证、资源与使用现状调查,并结合现代药物研究技术开展系统研究,推动傣药材的品种整理和质量标准体系建立工作。     

鄂西医院民族药品种应用调查(一)

目的:考察鄂西地区咸丰县、宣恩县及利川市中医院民族药品种应用情况,并进行品种整理研究。方法:通过医院药房民族药材(饮片)品种的调查与样品收集、民族医生访谈、野外原植物标本采集鉴定及资料整理研究,得出研究结果。结果:明确了首批13种鄂西医院用土家药(苗药)的名称、基源、功效应用,纠正了某些品种文献记载及使用中的疏误。结论:研究结果为促使医院规范用药及土家族苗族常用药物深入研究与开发利用提供了参考。     

鄂西医院民族药品种应用调查(三)

目的:考察鄂西地区咸丰、宣恩县及利川市中医院民族药品种应用情况,并进行品种整理研究。方法:通过医院药房民族药材(饮片)品种的调查与样品收集、民族医生访谈、野外原植物标本采集鉴定、药材样品鉴定和资料整理分析,得出研究结果。结果与结论:明确了第三批19种鄂西医院用土家药(苗药)的名称、基源、功效应用,总结了医院使用的相关情况,纠正了某些品种文献记载及使用中的问题,首次对南天竹茎进行了性状描述。研究结果为促使医院规范用药,及土家族苗族常用药物深入研究与开发利用提供了参考。     

茜草科瑶族药品种与标准整理

目的系统整理和分析了茜草科瑶族药材(以下简称"瑶药")的药用品种、基原、药用部位、功效及标准等。方法通过查阅文献及分析的方法对瑶族医药进行考证。结果茜草科瑶药共有22属76种(含变种),涉及47个品种,包括单基原27种、多基原20种、瑶药特有19种,其中5种为常用药(俗称"老班药"),与其他民族交叉用药28种(59.57%),其中33种以全株或全草入药(70.2%),仅13种为各级药材标准所收载,瑶药标准仅收5种,占老班药的4.8%。茜草科瑶药常以功效或药用部位命名,而同一药材名的药用部位和功效均与中药药用部位不尽相同。结论瑶药茜草科药材品种的名称、基原尚不规范,质量标准尚不健全,亟需加强管理。     

藏医学药用伞形科植物药材的品种、基原与标准整理

目的：通过整理藏医学中多种以伞形科植物为基原的药材的品种、标准,为来自该科的药材质量标准制定及临床应用提供参考。方法：本文通过对有关藏医药文献、药材标准等的查阅和统计,以药材“藏文名”作为药材品种划分的依据,即将各专著文献中记载的“藏文名”相同的药材归为一类,对藏医学药用伞形科植物的药材品种、基原及标准状况进行了整理与分析。结果：藏医学药材品种中,来源于伞形科植物的有25种,其基原涉及27属75种（含变种）植物。其中,《中国中药资源志要》未记载的物种有33种,珍稀濒危物种8种;作为藏药特有药材的基原植物33种（占44%）;与中药及其他民族药交叉使用的有42种;在中国现行各级药材标准中有收载的药用植物25种（约占33.3%）。在这些藏药材品种中,多数品种存在着“名称不规范”、“同名异物”、“同物异名”、药材质量标准不完善等问题,部分品种还存在着基原交叉,即“同一物种的同一部位作为功效不同的药材使用”的情况。结论：上述问题有待于结合本草考证、资源与使用现状调查、药效物质基础与生物活性比较评价等研究来解决,开展上述药材的品种整理和质量标准研究,对规范临床用药、促进藏药材生产和藏药资源的合理保护与利用,丰富中国药用植物资源均具有重要意义。     

藏医学药用唇形科植物药材品种与标准整理

对藏医学中药用唇形科植物的品种、基原及标准状况进行了分析整理.结果表明,相关文献记载的藏医学药用的唇形科植物共有21属71种(含变种),涉及44个药材品种,其中与中药交叉使用的品种7个,约占9.9％;在我国现行各级药材标准中收载的药材品种19个,约占43％;涉及的其原植物有27种,约占38％.在藏药的标准和文献中,药材的藏文名称和藏文音译汉文名称用字以及其原植物物种存在着较大的差异.除少数几种与中药材交叉使用的品种在《中国药典》中有比较完善的标准规定外,而在《部颁标准·藏药分册》、《藏药标准》及地方标准中收载的品种仅有性状、显微或理化鉴别等项规定,标准极不完善.通过文献考证、资源和使用现状调查,结合现代药学研究推动藏药材的品种-其原规范、质量标准体系建立是当前迫切需要开展的工作.     

藏族医学药用罂粟科药材品种基原与标准整理

通过查阅藏族医药文献与相关标准，结合实地调查结果，对藏族医学（以下简称藏医学）药用的罂粟科植物的药材品种、基原及质量标准状况进行系统整理，为藏医学药用罂粟科植物的资源合理利用、品种整理及质量标准制定提供参考。结果表明，藏医学药用的罂粟科植物有6属约144种（含种下等级），主要为高原分布的种类，其中有17种为我国特有种，以紫堇属（97种7变种1亚种）和绿绒蒿属（27种1变种）的种类最多；约涉及20个药材品种，其中有关标准中收载有12个，涉及基原植物30种（含变种），部分药材的基原存在与其他科属植物交叉的情况。藏医学药用罂粟科植物药材多数为藏药特色品种，具有重要的资源开发利用潜力；多数药材品种存在“名称-基原”不规范、不同地区习用的基原种类差异较大、质量标准缺失或不完善的问题，有待结合现代药学研究开展其品种整理、质量标准制定工作。     

傣医学药用大戟科植物药材品种与标准的现状分析

整理傣医学中使用的大戟科药用植物品种,并对其质量标准收载情况进行分析整理,为大戟科傣药材质量标准制定和临床应用提供参考。结果表明,相关文献记载的傣医学大戟科药用植物共有28属51种,其中现行各级标准收载的药用植物有16种,占总数的31.37%,除巴豆、飞扬草、蓖麻、余甘子、卵叶巴豆等5个药材的质量标准较为完善外,其他多数品种仅有性状、鉴别等项规定。不同文献记载的大戟科各品种名称、基原、药用部位及功效等存在差异,品种不规范和质量标准不完善的情况较为普遍,已成为制约傣药产业发展的重要因素。建议通过文献考证、资源和使用现状调查,结合现代药学研究,进一步加强傣药材品种整理和质量标准体系建立工作。     

藏药资源概况及品种整理

藏药因其独特而确切的疗效,越来越为国内外市场所重视,对藏药的系统研究是推动藏医药现代化研究的最好切入点。经查阅近20年来大量的藏药专著文献,本文对藏药资源概况、种类数量、分类记载、名称来历和基源等进行分析总结,阐述了藏药材研究中基源不清、品种混乱的现状及成因,阐明了藏药品种整理研究的必要性和紧迫性,并提出了藏药材品种整理研究的相关建议,以期为藏药材的品种整理及开发提供借鉴。     

藏药材的生药学特点及品种整理研究策略

通过对藏药专著文献的分析整理,从藏药材的分类、文献入手,对藏药材基源的记载形式、名称(命名、异名、名称文字)、基源、质量控制等进行研究分析,阐述了藏药材的生药学特点及其成因,提出了规范藏药材品种的名称和基源的研究思路.     

藏药材的生药学特点及品种整理研究策略

通过对藏药专著文献的分析整理,从藏药材的分类、文献入手,对藏药材基源的记载形式、名称(命名、异名、名称文字)、基源、质量控制等进行研究分析,阐述了藏药材的生药学特点及其成因,提出了规范藏药材品种的名称和基源的研究思路.