冲击波配合颈舒颗粒治疗神经根型颈椎病(气滞血瘀证)的临床研究

目的 观察冲击波配合颈舒颗粒治疗神经根型颈椎病(气滞血瘀证)的临床效果.方法 69例患者随机分为3组各23例.药物组采用口服颈舒颗粒疗法治疗,冲击波组采用冲击波疗法治疗,治疗组采用冲击波配合口服颈舒颗粒进行治疗,疗程为8周.记录停药后、停药后1个月、停药后3个月的颈椎病临床评价量表(CASCS)、田中靖久颈椎病量表评分...     

旋提整脊配合颈舒颗粒治疗神经根型(气滞血瘀型)颈椎病52例

目的:回顾分析旋提整脊配合颈舒颗粒治疗神经根型(气滞血瘀型)颈椎病的临床疗效。方法:回访分析旋提整脊配合颈舒颗粒治疗的52例神经根型(气滞血瘀型)颈椎病患者,采用数字分级评分(NRS)和颈椎功能障碍指数(NDI)作为观察指标。结果:治疗前后NRS评分比较:疼痛明显减轻,差异有统计学意义(P0.05)。治疗前后NDI评分比较:颈椎活动功能明显改善,差异有统计学意义(P0.05)。结论:旋提整脊配合颈舒颗粒疗法能有效改善血运循环,加快炎症因子的吸收,缓解颈部疼痛并促进颈部功能恢复,从而达到治疗的目的。     

针灸推拿配合颈舒颗粒治疗神经根型颈椎病临床疗效

目的探讨针灸推拿配合颈舒颗粒治疗神经根型颈椎病临床疗效。方法将我院2018年7月至2019年7月期间接收的64例神经根型颈椎病患者按照入院先后顺序平均分为两组,对照组(n=32)和试验组(n=32)。患者分别采用针灸推拿和针灸推拿联合颈舒颗粒进行治疗,观察两组患者的治疗效果。结果试验组患者中治疗显效和有效患者分别为19例和12例,总治疗有效率为96.88%(31/32);对照组患者中治疗显效和有效患者分别为12例和13例,总治疗有效率为78.13%(25/32),组间比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后试验组患者的背肩臂痛、眩晕以及痿中医证候评分分别为(1.78±0.33)、(1.34±0.27)和(1.16±0.22),均优于对照组患者的(2.51±0.32)、(2.48±0.40)和(2.67±0.34),差异有统计学意义(P0.05)。结论应用针灸推拿联合颈舒颗粒治疗神经根型颈椎病疗效更为显著。     

颈舒颗粒治疗神经根型颈椎病48例临床观察

目的:观察颈舒颗粒治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将96例神经根型颈椎病患者采用随机数字表法将其随机分为治疗组和对照组,每组各48例。对照组采用塞来昔布配合盐酸乙哌立松口服治疗,治疗组在对照组基础上加用颈舒颗粒治疗。观察患者在用药前、用药2周及用药4周后的视觉模拟评分量表(VAS)评分、颈椎功能障碍指数(NDI)以及综合疗效。结果:总效率治疗组为91. 67%(44/48),对照组为87. 50%(42/48),2组比较,差异无统计学意义(P> 0. 05)。2组治疗2、4周与治疗前比较,治疗2周后VAS评分、NDI组间比较,差异均有统计学意义(P <0. 05);用药4周后比较,差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论:颈舒颗粒治疗神经根型颈椎病有一定疗效,可以在短期内明显缓解患者的临床症状,其主要优势为缩短神经根型颈椎病的自然病程,值得临床推广。     

颈痛颗粒配合针灸治疗神经根型颈椎病临床观察

目的：观察颈痛颗粒治疗神经根型颈椎病的疗效。方法：将106例患者随机分为两组,在采用针灸治疗的同时,治疗组62例给颈痛颗粒口服,对照组44例给芬必得（布洛芬缓释胶囊,非甾体类抗炎镇痛药）口服。于治疗30天后比较两组临床疗效及症状、体征积分差值的变化。结果：治疗组与对照组总有效率分别为91.94%和77.27%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组治疗前后症状、体征自身差值比较,差异亦有统计学意义（P〈0.05）。结论：颈痛颗粒治疗神经根型颈椎病的疗效优于西药治疗。     

针刀配合针灸治疗神经根型颈椎病临床观察

目的：观察针刀配合针灸疗法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：将72例患者随机分成治疗组和对照组各36例。治疗组采用针刀和针灸治疗,对照组采用枕頜带牵引、针灸和推拿治疗。针刀治疗每5d1次,2次为1个疗程;针灸、推拿均每日1次,10次为1个疗程。结果：经2个疗程治疗,治疗组愈显率为80.55%,对照组为47.22%,治疗组明显优于对照组（P〈0.01）。结论：针刀配合针灸疗法治疗神经根型颈椎病疗效显著,复发率低,患者易于接受,是一种积极有效的治疗措施。     

颈痛颗粒治疗神经根型颈椎病临床观察

目的观察颈痛颗粒治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法将患者随机分为两组,治疗组给予口服洛芬待因缓释片和颈痛颗粒,对照组给予口服洛芬待因缓释片。两组均嘱患者改善生活习惯,避免长时间低头劳动、睡矮枕或生理枕。2周后门诊随访,评估患者疼痛视觉模拟评分法（VAS）、颈椎功能障碍指数（NDI）及临床疗效。结果治疗组治疗后VAS、NDI及临床疗效等显著优于对照组（P〈0．05）。结论颈痛颗粒可显著提高神经根型颈椎病临床疗效,改善患者症状。     

针刀配合桃红四物汤治疗神经根型颈椎病临床观察

目的:观察针刀配合桃红四物汤治疗神经根型颈椎病的疗效。方法:98例用随机数字表法分为对照组和观察组各49例。对照组用牵引配合非甾体类抗炎药物治疗,观察组用针刀配合桃红四物汤治疗。结果:治疗后,两组TNF-α、Hs-CRP、IL-6、IL-8等炎症因子均下降(P0.05),观察组下降程度更大(P0.05)。两组VAS评分均下降(P0.05),观察组下降程度更大(P0.05)。两组总有效率对照组87.8%、观察组98.0%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:针刀配合桃红四物汤治疗神经根型颈椎病可降低TNF-α、Hs-CRP、IL-6、IL-8等炎症因子水平、缓解疼痛,提高疗效。     

针刀干预激痛点联合颈舒颗粒治疗神经根型颈椎病急性期临床研究

目的 观察针刀干预激痛点联合颈舒颗粒治疗神经根型颈椎病急性期的临床效果。方法 选取70例患者随机分为治疗组与对照组各35例。治疗组采取针刀干预激痛点联合颈舒颗粒治疗,对照组予以颈舒颗粒口服治疗。记录两组治疗前、治疗后、随访1个月以及随访3个月视觉模拟评分量表（VAS）评分、匹兹堡睡眠质量指数量表（PSQI）评分和功能障碍指数量表（NDI）评分。记录治疗前、治疗后以及随访3个月颈椎生理曲度和临床疗效。运用SPSS21统计学软件对所收集数据资料分析处理。结果 治疗组和对照组临床总有效率分别是91.43%和85.71%(P <0.05),并且治疗后、随访1个月以及随访3个月后治疗组VAS、PSQI和NDI评分均低于对照组（P <0.05）,治疗后和随访3个月颈椎曲度高于对照组（P <0.05）。结论 针刀干预激痛点联合颈舒颗粒治疗神经根型颈椎病急性期可以明显改善疼痛程度、睡眠质量以及颈椎生理曲度。     

颈痛舒颗粒治疗神经根型颈椎病的临床研究

目的:观察颈痛舒颗粒的临床疗效和安全性,并探讨神经根型颈椎病中药治疗机理和方法。方法:采用双盲双模拟平行对照法将合格受试对象60例随机分为颈痛舒颗粒组(观察组)30例,根痛平组(对照组)30例,对比分析两组临床疗效。结果:观察组总有效率93.33%,对照组总有效率76.67%,P<0.05,观察组疗效明显优于对照组,且在改善颈项疼痛,畏寒肢冷,消除肢体麻木及臂丛神经牵拉试验转阴率有显著性差异。结论:颈痛舒颗粒治疗神经根型颈椎病有肯定的疗效。     

颈舒颗粒联合旋提手法治疗神经根型颈椎病的临床观察

目的:评估颈舒颗粒联合旋提手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:2015年1月至2016年1月,将80例神经根型颈椎病患者用数字表法随机分为治疗组和对照组。治疗组40例:男13例,女27例;年龄36~67岁,平均46.1岁;采用颈舒颗粒联合旋提手法治疗。对照组40例:男15例,女25例;年龄35~64岁,平均44.6岁;采用旋提手法治疗。记录治疗前后两组患者的VAS评分、神经根型颈椎病疗效评价指标体系评分变化情况。结果:两组患者治疗后VAS评分、神经根型颈椎病疗效评价指标体系评分与治疗前相比差异有统计学意义(P0.05);两组患者治疗后组间VAS评分、神经根型颈椎病疗效评价指标体系评分相比差异有统计学意义(P0.05),治疗组优于对照组。结论:对于神经根型颈椎病患者,颈舒颗粒联合旋提手法比单一旋提手法能够更好地缓解症状、改善患者的生活质量。     

针刺联合颈舒颗粒治疗神经根型颈椎病临床研究

目的观察针刺联合颈舒颗粒治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法神经根型颈椎病患者60例随机分为3组。针刺组仅给予针刺治疗,药物组仅口服颈舒颗粒治疗,治疗组予针刺联合颈舒颗粒治疗,2周后评定各组的治疗效果。结果针刺组的总有效率为80.00%,药物组的总有效率为85.00%,治疗组总有效率为95.00%。各组治疗后NRS疼痛评分及症状体征量化评分比较,治疗组明显优于针灸组与药物组(P0.05)。结论针刺联合颈舒颗粒治疗神经根型颈椎病效果满意。     

针刀联合温针灸治疗神经根型颈椎病气滞血瘀证的临床观察

目的:观察针刀联合温针灸治疗神经根型颈椎病(CSR)气滞血瘀证的临床疗效。方法:将90例CSR患者按随机数字表法分为针刀组、温针灸组、联合组,每组30例。针刀组单独应用针刀治疗,每7 d治疗1次,连续治疗3次;温针灸组单独应用温针灸治疗,每天1次,连续治疗5 d后休息2 d, 7 d为1个疗程,连续治疗3个疗程;联合组给予针刀联合温针灸治疗,方法及疗程同前。分别于治疗前后采用McGill疼痛问卷表中的疼痛分级指数(PRI)、田中靖久颈椎病量表20分法(CSR20)进行评分,并评价各组患者的临床疗效。结果:与本组治疗前比较,治疗后各组CSR患者PRI评分均降低(P<0.05),CSR20评分均升高(P<0.05)。治疗后与针刀组、温针灸组比较,联合组PRI评分降低(P<0.05),CSR20评分升高(P<0.05)。针刀组总有效率为83.3%(25/30),温针灸组总有效率为76.7%(23/30),联合组总有效率为93.3%(28/30),联合组总有效率高于针刀组及温针灸组(P<0.05)。结论:针刀联合温针灸治疗CSR气滞血瘀证可明显改善患者疼痛麻木等临...     

平衡针灸联合颈舒颗粒治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的:探究颈舒颗粒联合平衡针灸治疗神经根型颈椎病的疗效。方法:124例神经根型颈椎病患者,随机分为治疗组与对照组,各62例。治疗组予以颈舒颗粒口服联合平衡针灸治疗,对照组予以颈舒颗粒口服治疗。比较两组疗效。结果:治疗组治愈率、总有效率为54.84%、95.16%,明显优于对照组的37.10%、80.65%,对比差异有统计学意义(P0.05)。结论:颈舒颗粒联合平衡针灸疗法,在神经根型颈椎病治疗方面具显著疗效,值得临床推广应用。     

颈痛颗粒配合牵引治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的:研究颈痛颗粒配合牵引治疗神经根型颈椎病的临床治疗效果。方法:观察我科在2011年6月-2012年12月期间收治的87例神经根型颈椎病患者的临床资料作为研究对象,按照随机分组的原则将之分为治疗组46例和对照组41例,其中对照组采用单纯颈椎牵引进行治疗,治疗组则在牵引基础上加用颈痛颗粒进行治疗,治疗4周后统计两组患者的治疗结果并进行分析。结果:治疗组患者的治愈率约为28.3%,总有效率约为89.1%;对照组患者的治愈率约为14.6%,总有效率约为68.3%,治疗组明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:颈痛颗粒配合颈椎牵引用于治疗神经根型颈椎病的临床效果显著,较单纯采用牵引进行治疗有着明显的优势,值得在临床上推广和应用。     

针刀配合中药治疗神经根型颈椎病

摘要：目的：观察针刀配合中药手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：302例神经根型颈椎病患者,采用针刀配合中药辨证及手法治疗,分别于首次治疗后,即刻、14d、30d,0．5a后采用VAS（视觉模拟评分法）评分进行疗效评价。结果：首次治疗后,即刻、14d、30d,0．5a临床症状明显改善,经中药汤剂及手法14d-0．5a的治疗,VAS评分改善明显,治疗前后差异有统计学意义（P〈0．01）。结论：针刀配合中药、手法治疗神经根型颈椎病,能迅速改善疼痛症状,效果确切。     

舒筋通络颗粒治疗神经根型颈椎病和椎动脉型颈椎病临床观察

颈椎病是泛指颈段脊柱病变后所表现的临床症状和体征,目前国际上较一致的看法是颈椎间盘退行性变及继发性椎间关节退行性变所致邻近组织(如脊髓,神经,血管)损害而表现的相应症状与体征.对于本病的治疗,专家一致认为非手术治疗应是首选.笔者采用舒筋通络颗粒治疗神经根型颈椎病和椎动脉型颈椎病,取得了良好的临床效果,现将结果报道如下.     

颈痛颗粒配合针灸推拿治疗神经根型颈椎病65例临床观察

目的：了解颈痛颗粒配合针灸推拿治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：65例患者冲服颈痛颗粒配合针灸推拿治疗;按疗效标准评判治疗效果。结果：治愈38例,占58．46％;好转25例,占38．46％;未愈2例,占3．08％,总有效率96．92％。结论：颈痛颗粒配合针灸推拿能有效地治疗神经根型颈椎病。     

颈痛舒贴剂配合三维平衡正脊手法治疗神经根型颈椎病临床观察

目的:探讨颈痛舒贴剂配合三维平衡正脊手法治疗神经根型颈椎病临床疗效。方法:将180例神经根型颈椎病患者随机分成治疗组和对照组,治疗组采用颈痛舒贴剂配合三维平衡正脊手法治疗。对照组分别采用三维平衡正脊手法治疗和万通筋骨贴治疗。分别治疗三个疗程,随访一年考察疗效。结果:治疗组总有效率达90%,三维平衡正脊手法总有效率66.67%,万通筋骨贴总有效率76.67%。治疗组疗效优于两个对照组。结论:该治疗方案具有纳缝归槽之功,所用药物兼具补肝肾、强筋骨、活血化瘀、行气通络的作用,是治疗神经根型脊椎病的理想方案。