超声弹性成像鉴别甲状腺良恶性结节的应用价值

目的探讨超声弹性成像对甲状腺良恶性结节鉴别诊断的价值。方法应用超声弹性成像对42例患者共63个甲状腺结节进行检查,采用5级评分法进行评价,所有患者均经手术病理证实。结果甲状腺良性结节的弹性图分级多≤Ⅱ级,恶性结节多≥Ⅲ级。以≥Ⅲ级作为恶性结节的判定标准,其敏感度、特异度、准确性分别为85%、97.7%、93.7%,两组病变的弹性图像分级情况比较有明显差异(P<0.001)。结论超声弹性成像有助于甲状腺良恶性结节的鉴别。     

二维高频超声联合超声弹性成像鉴别甲状腺结节良恶性的应用价值

目的探讨二维高频超声联合实时超声弹性成像在甲状腺结节良恶性鉴别中的临床应用价值。方法对经术后证实的93例(共126个结节)甲状腺结节患者先经二维高频超声对包块的性质作出判断,再经弹性成像予以弹性评分,然后二者结合判断结节良恶性,并与病理结果进行对照分析。结果本组二维高频超声检查诊断甲状腺结节恶性肿瘤42个,与病理结果一致26个,诊断甲状腺良性病变84个,与病理结果一致63个,灵敏度为55.3%,特异度为79.7%,准确度为70.6%;超声弹性成像检查诊断甲状腺结节恶性肿瘤49个,与病理结果一致36个,灵敏度为76.6%,特异度为83.5%,准确度为81.0%;两者联合检查诊断甲状腺结节恶性肿瘤46个,与病理结果一致39个,灵敏度为83.0%,特异度为91.1%,准确度为88.1%。结论二维高频超声联合实时超声弹性成像对甲状腺结节良恶性鉴别有很大帮助。     

超声弹性成像在甲状腺良恶性结节诊断中的价值

目的:分析超声弹性成像对甲状腺良恶性结节诊断的效果。方法:选择2017年5月—2019年8月收治的疑似甲状腺良恶性结节患者132例,均实施超声弹性成像和常规超声诊断检查,以病理诊断为金标准,比较两种方式的检测结果。结果:疑似甲状腺良恶性结节患者132例,病理诊断确诊126例,其中良性104例,恶性22例。超声弹性成像诊断灵敏度94.44%,显著优于常规超声诊断的灵敏度(84.92%),差异有统计学意义(P<0.05)。超声弹性成像诊断特异度及良性和恶性检查正确率与常规超声比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:通过对甲状腺良恶性结节患者实施超声弹性成像检查,能对患者疾病良性恶性进行鉴别以及诊断,利于患者后期开展治疗。     

超声弹性成像技术在甲状腺良恶性结节鉴别中的作用

目的评价超声弹性成像技术对甲状腺良恶性结节的鉴别诊断价值。方法对63例患者共81个甲状腺结节术前行常规超声及弹性成像检查,评级后与术后病理结果对比。结果良性结节弹性以0～Ⅱ级多见,恶性结节弹性以Ⅲ～Ⅳ级多见,良、恶性结节弹性评分差异具有统计学意义。以Ⅲ级为甲状腺良、恶性结节的界点,良性组甲状腺结节的弹性分级88.1%(52/59)为0～Ⅱ级,而恶性组中甲状腺结节的弹性分级86.4%(19/22)为Ⅲ～Ⅳ级。两组甲状腺结节的弹性分级情况比较差异具显著性意义。结论超声弹性成像对甲状腺良恶性结节的鉴别诊断有较大的应用价值,可减少甲状腺癌的漏诊率。     

超声弹性成像技术在甲状腺良、恶性结节鉴别诊断中的应用

目的探讨超声弹性成像(UE)技术在甲状腺良、恶性结节鉴别诊断中的应用价值。方法 97例患者共121个甲状腺结节行UE检查并评分,计算结节UE图与二维声像图的面积比值(AR),绘制受试者工作特征(ROC)曲线,确定AR预测甲状腺恶性结节的最佳界点。结果甲状腺恶性结节UE评分≥4分比例高于良性结节(85.4%vs.6.8%)(P<0.01),以UE评分≥4分诊断甲状腺恶性结节敏感度为85.41%和特异度为93.15%。甲状腺恶性结节的AR大于良性结节(1.98±0.36vs.1.25±0.18)(P<0.01)。ROC曲线下面积为0.907,以AR≥1.46为最佳界点时诊断甲状腺恶性结节的敏感度为89.50%和特异度为87.67%。结论 UE技术在甲状腺良、恶性结节鉴别诊断中具有较高的应用价值,值得临床推广。     

良恶性甲状腺小结节的超声弹性成像鉴别诊断

目的探讨超声弹性成像应变率比值的最佳诊断界限值,分析超声弹性成像技术在甲状腺小结节良恶性鉴别中的临床价值。方法采用HI Vision Preirus型彩色多普勒超声诊断仪对129例患者共138个直径<1 cm的甲状腺小结节进行检查,线阵探头,频率5~13 MHz,分别进行常规超声、超声弹性分级及应变率比值的检查测量。所有129例均行组织病理学检查。绘制ROC曲线,确定应变率比值的最佳诊断界限值并分析各方法的诊断价值。结果 1确定应变率比值诊断甲状腺小结节良恶性的最佳界限值为3.635,以≥3.635为恶性评价,<3.635为良性评价;2四种诊断方法两两比较,应变率比值的特异度较常规超声联合弹性分级高,弹性分级及常规超声联合弹性分级的敏感度均较常规超声高(P<0.05);3分析四种方法的ROC曲线下面积,应变率比值曲线下面积>0.9,表明有较高旳准确性,其余三种方法介于0.7~0.9,表明均有一定的准确性。结论超声弹性成像技术对甲状腺小结节良恶性的鉴别有一定的诊断价值。分级法敏感度较高,与常规超声联合应用提高了甲状腺微小癌的早期检出率。应变率比值法能够半定量反映病灶的硬度,判断甲状腺小结节的良恶性更客观,但二者均易受多种因素影响,在临床应用时需综合分析。     

超声及超声弹性成像在诊断甲状腺良恶性结节中的价值分析

目的探讨超声及超声弹性成像在诊断甲状腺良恶性结节中的价值。方法选取我院2017年1月至2018年1月收治的100例甲状腺良恶性结节患者为研究对象,根据检查方式分为观察组与对照组,对照组接受常规影像学超声检查方式,观察组接受影像学超声弹性成像技术检查方式,观察两组患者临床诊断效果。结果观察组患者特异度、灵敏度及诊断准确率均显著高于对照组,P <0.05,差异有统计学意义。结论超声弹性成像技术诊断方式相较于常规超声诊断方式优势明显,具有更高的临床应用价值,能够有效判别甲状腺良恶性结节,准确率高,值得推广。     

超声检查联合超声弹性成像鉴别甲状腺良恶性结节的临床价值

目的：研究超声联合弹性成像在甲状腺良恶性结节的鉴别诊断价值。方法选取门诊甲状腺结节患者100例,共120个结节,行灰阶及彩超检查,记录各结节超声指标,应用超声弹性成像技术记录各结节分级,记录术后各结节病理结果,分析不同性质结节各指标的差异性,并结合病理诊断结果研究二者联用的敏感性、特异性和准确性。结果甲状腺恶性结节形态不规整、边界不清晰、纵横比＞1、内部低或极低回声、微钙化、无周边声晕、有后方声衰减、有淋巴结转移检出率均高于良性结节,差异有统计学意义（ P ＜0．05）,良性结节在血流较丰富和动脉阻力指数＜0．70检出率与恶性结节相近,差异无统计学意义（ P ＞0．05）。常规超声、弹性成像技术诊断甲状腺癌的敏感性、准确性、特异性分别为：90．0％、86．9％、84．6％,93．5％、85．3％、89．0％,二者联用为94．3％、94．0％、93．9％。结论超声检查联合弹性成像可以大大提高甲状腺结节良恶性的鉴别准确率。     

超声弹性成像对甲状腺微小结节良恶性诊断的应用价值分析

目的观察超声弹性成像对甲状腺微小结节良恶性诊断的应用价值。方法选取2015年1月20日至2017年1月20日我院甲状腺微小结节患者70例,按照随机数字表法将其分为对照组(实施常规超声检查)和观察组(采用超声弹性成像),每组各35例,比较两组检出率及灵敏度、特异度。结果观察组甲状腺微小结节患者准确率为91.43%,漏诊率为5.71%,误诊率为2.86%,与对照组相比,具有高度的差异性,P <0.05。观察组甲状腺微小结节患者灵敏度97.14%及特异度91.43%优于对照组,P <0.05。结论对甲状腺微小结节患者采用超声弹性成像进行检测,能够准确判断患者良恶性,提高临床检出率,值得研究。     

超声常规检查与弹性成像在甲状腺结节鉴别诊断中的价值比较

目的 比较超声常规检查与弹性成像在甲状腺结节鉴别诊断中的价值.方法 对60例甲状腺结节患者分别采用超声常规检查与弹性成像两种方法检查,比较两种检查方法的诊断价值.结果本组常规超声检查和弹性评分法的ROC曲线下面积分别为0.892、0.872.根据约登指数,常规超声检查法以3.812为最佳分界点,弹性评分法以4分为最佳分界点.二者的敏感性差异无统计学意义(x2=0.392,P=0.378);而超声弹性成像的特异性显著高于常规超声检查(x2=5.724,P=0.016);超声弹性成像的准确性显著高于常规超声检查(x2=4.705,P=0.024).结论 弹性成像技术在特异性、准确性方面优于常规超声,有望成为常规超声检查的有益补充.     

超声弹性成像对甲状腺结节的临床诊断价值

目的探讨超声弹性成像对甲状腺结节的临床诊断价值。方法将本院门诊收治的85例甲状腺结节患者行超声弹性成像检查,然后对患者进行术后病理学检查,根据结节在弹性图中所显示的颜色差异进行弹性分级,并结合病理学检查结果探讨超声弹性成像对甲状腺结节的临床诊断价值。结果 98个结节中,囊性结节48个,实性结节36个,囊实混合性结节14个。其中良性结节88个（占89.80%）,术后病理学检查证实恶性结节10个（占10.20%）。良性结节在IV～V级中有3例（占23.08%）,恶性结节在I～III级中有2例（占2.27%）。结论超声弹性成像能反映甲状腺结节的相对硬度,有助于鉴别诊断甲状腺结节的良、恶性,对甲状腺结节的临床诊断具有较高的临床应用价值。     

实时超声弹性成像诊断甲状腺实性结节的价值

目的探讨甲状腺实性结节诊断中实时超声弹性成像的应用价值。方法随机抽取2014年1月至2015年11月本院收治的128例因甲状腺结节性疾病行手术治疗的患者(共214个甲状腺实性结节),对其实施实时超声弹性成像检查。将128例患者按照结节长径不同分为A组(长径≤1 cm)、B组(长径>1 cm),采用4分法对甲状腺实性结节的弹性进行评估。对比病理结果,分析两组诊断准确率。结果两组患者弹性成像诊断准确率、敏感度、阳性预测值、特异度、阴性预测值对比,结果有显著性差异(P<0.05)。结论在甲状腺实性结节长径≤1cm患者中采用实时超声弹性成像检查,能获得较好的鉴别诊断效果,值得进行深入研究和推广。     

彩色多普勒超声联合弹性超声成像诊断甲状腺良恶性结节的临床价值

目的 探讨彩色多普勒超声与弹性超声成像在甲状腺良恶性结节诊断中的应用.方法 选取门诊、住院接诊的60例甲状腺结节患者作为本次研究对象.所有患者均先采用彩色多普勒超声检测,再进行弹性超声成像检测,观察2组良、恶性结节诊断结果、超声资料、甲状腺结节成像结果.结果 通过对60例甲状腺结节患者的检测,弹性超声组检查形态规则、边界清晰情况人数检查较准确,有晕环、微小钙化、血流信号丰富情况较小,多普勒超声检查形态规则、边界清晰情况人数较模糊,有晕环、微小钙化、血流信号丰富情况较高,上述检出率均明显高于多普勒超声组(P<0.05).甲状腺结节弹性超声成像评分恶性结节4~5分明显高于良性结节(P<0.05).结论 彩色多普勒超声在弹性超声成像的铺助下,能够准确的获取结节内部组织信息,准确判断良、恶性结节,弥补彩色多普勒超声的不足.     

常规超声联合超声弹性成像技术在乳腺结节良恶性鉴别诊断中的应用价值

目的探究常规超声联合超声弹性成像技术在乳腺结节良恶性鉴别诊断中的应用价值。方法选取114例乳腺结节(125个实性结节)患者作为研究对象,均进行常规超声、超声弹性成像检查技术鉴别诊断结节的良恶性。以手术病理活检结果为金标准,计算常规超声检查、超声弹性成像技术检查及常规超声联合超声弹性成像技术检查的敏感度、特异度、准确率,并比较常规超声检查、超声弹性成像技术检查及常规超声联合超声弹性成像技术检查对乳腺结节良恶性的诊断价值。结果手术病理活检结果显示:94例良性结节患者共有100个结节,其中64个乳腺纤维腺瘤,16个乳腺腺病,6个乳腺炎,8个导管内乳头状瘤,6个脂肪瘤;20例恶性结节患者共25个结节,其中21个浸润性导管癌,2个导管内乳头状癌,1个导管内癌,1个小叶原位癌。常规超声检查、超声弹性成像技术检查及常规超声联合超声弹性成像技术检查的诊断敏感度分别为60.0%、64.0%、92.0%,特异度分别为77.0%、81.0%、92.0%,准确率分别为73.6%、77.6%、92.0%;常规超声检查、超声弹性成像技术检查及常规超声联合超声弹性成像技术检查的诊断敏感度、特异度、准确率比较差异均具有统计学意义(P<0.05);且常规超声联合超声弹性成像技术检查的诊断敏感度、特异度、准确率均高于常规超声检查、超声弹性成像技术检查,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论采用常规超声联合超声弹性成像技术检查能够准确鉴别诊断乳腺结节的良恶性,具有较高的敏感度和特异度,可为临床诊疗提供可靠的依据,值得推广应用。