胸外科手术后护理干预降低患者疼痛的临床效果

目的观察胸外科手术后护理干预降低患者疼痛的临床效果。方法将我院胸外科于2015年5月至2016年5月收治的100例各类手术患者分为对照组(50例)与实验组(50例)。对照组采取术后常规护理,实验组在此基础上实施疼痛护理干预。评估两组镇痛情况以及术后恢复情况,并对比两组护理满意度。结果与对照组相比,实验组患者术后镇痛药物使用时间、拔管时间以及住院时间更短,VAS评分更优,组间差异具有统计学意义(P0.05);相比于对照组,实验组护理满意率更高,二者存在显著性差异(P0.05)。结论胸外科手术后开展疼痛护理干预可有效缓解患者术后疼痛,减少镇痛药物用量,促进患者康复,值得推广应用。     

综合护理对妇产科患者术后疼痛的效果分析

目的 分析综合护理对缓解妇产科患者术后疼痛的效果.方法 方便选取2016年2月—2017年1月该院妇产科收治的130例手术患者按数字随机表法随机分为对照组和综合护理组,每组65例.手术后对照组进行常规护理,综合护理组则进行综合性护理.观察并比较两组患者的疼痛情况,镇痛药物应用时间,住院时间以及满意度.结果 ①对照组中0级疼痛发生率为23.08%,显著的低于综合护理组(41.54%)(P<0.05);而在综合护理组中,Ⅲ级疼痛发生率为0.00%,明显优于对照组(20.00%)(P<0.05).②对照组对护理满意度为66.15%;而综合护理组对护理满意度为93.85%,显著高于对照组(P<0.05).③综合护理组患者镇痛药物使用时间(3.55±1.16)d、住院时间(13.75±2.05)d,均明显短于对照组(P<0.05).结论 对于妇产科术后疼痛患者而言,给予综合护理干预措施效果显著,能够有效降低患者术后疼痛程度,减少镇痛药物使用时间,缩短住院时间,进一步提高患者对护理工作的满意度.     

疼痛管理模式结合人性化护理在肝内外胆管结石患者中的应用价值

目的 研究肝内外胆管结石患者在治疗期间接受疼痛管理结合人性化护理干预的临床价值。方法 便利选择2019年6月—2020年6月于该院接受手术治疗的44例肝内外胆管结石患者为研究对象,根据围术期护理方式的差异将其分成对照组和观察组,接受常规肝胆手术护理的22例为对照组,接受疼痛管理模式结合人性化护理干预的22例患者为观察组。对比两组护理满意度、护理前后疼痛程度、心理状态、生活质量评分、术后下床活动、术后疼痛消失、术后住院总时间。结果 观察组护理满意度95.5%高于对照组63.6%,差异有统计学意义(χ²=5.029,P<0.05)。观察组护理前后疼痛程度、心理状态、生活质量评分的改善幅度大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组SF-36(92.06±5.42)分、HAMD(13.38±3.04)分、HAMA(11.46±2.43)分、NRS(2.07±0.56)分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组下床活动(29.14±6.60)h、术后疼痛消失时间(2.32±0.49)d、术后住院总时间(6.37±1.09)d...     

护理干预对缓解外科患者术后疼痛的疗效观察

目的：总结护理干预对缓解外科手术患者术后疼痛的疗效。方法：选择2010年6月~2012年11月期间我院收治的60例外科手术患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各30例,对照组患者给予外科手术常规护理,观察组患者给予心理护理、疼痛护理、健康教育等综合护理干预,通过线性视觉模拟评分方法比较2组患者术后疼痛、镇痛药应用情况。结果：观察组患者VAS评分3.05±1.12分明显低于对照组5.22±1.31分,差异显著（P＜0.05）;观察组术后72小时镇痛药物使用率66.67%明显低于对照组90.00%,差异显著（P＜0.05）;观察组护理满意度96.67%明显高于对照组76.67%,差异显著（P＜0.05）。结论：外科手术患者经过有效的心理护理、疼痛护理等综合护理干预后能建立积极的心态,缓解手术创伤所带来的身体疼痛,减少临床镇痛药的应用,促进身体康复,提高临床护理满意度,值得推广使用。     

护理干预对减轻外科患者术后疼痛的临床观察

目的:探讨护理干预对减轻外科患者术后疼痛的应用价值。方法:选择经外科手术后入我院康复治疗的患者94例,随机分为观察组和对照组,对照组给予外科常规护理,观察组给予患者综合护理干预,观察两组的临床护理效果。结果:观察组术后VAS评分低于对照组,使用镇痛药物例数少于对照组,经统计学分析比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:综合护理干预措施应用于外科手术患者中可以减轻患者术后疼痛,提高整体护理质量,值得在临床大力推广使用。     

综合护理干预对普外科手术患者术后疼痛的影响

目的:研究综合护理干预对普外科手术患者术后疼痛的影响。方法:选取366例普外科手术患者为研究对象,依照入院时间先后顺序均分为观察组和对照组,对照组采取普外科常规术后护理,观察组在常规护理的基础上,实施综合护理干预。比较两组术后疼痛程度及镇痛药的使用情况。结果:观察组疼痛0级、Ⅰ级疼痛(77.05%)明显高于对照组;术后234hVAS评分(3.01±1.25)、使用镇痛药物(50.83%)明显低于对照组(P0.05)。结论:综合护理干预可有效缓解普外科手术患者疼痛,减少镇痛药的使用,促进患者康复。     

胸外科患者术后行疼痛护理干预的效果分析

目的：探讨对胸外科患者手术后行疼痛护理所得到的临床效果。方法整群选择2015年2月—2016年6月间曾在该院接受手术治疗的胸外科患者116例,采用随机方法分为观察组与对照组,观察组与对照组人数均为58例,对照组中患者在手术后行常规护理,观察组中患者在手术后实施疼痛护理干预,观察两组患者临床效果。结果在手术及护理结束之后,观察两组患者VAS评分,观察组中患者24、48、72 h评分分别为(8.4±1.2)分、(7.5±1.6)分、(6.6±0.6)分,对照组中患者评分分别为(7.8±1.4)分、(5.0±0.8)分、(3.2±0.4)分,观察组中患者评分明显优于对照组;观察两组患者各项指标,观察组中患者镇痛药物使用时间、拔管时间及住院时间分别为(1.2±0.2)d、(7.2±1.2)d、(8.5±1.4)d,对照组中患者时间分别为(2.4±0.6)d、9.4±1.8)d、(12.5±1.6)d,观察组中患者与对照组相比明显较优秀;观察两组患者护理满意率,对照组中患者护理满意率为77.6%,观察组中患者护理满意率为94.8%,两组患者之间差异有统计学意义。结论对胸外科手术患者行疼痛护理可得到理想临床效果,可使患者手术后疼痛有效减轻,使其各项临床指标均得到改善,促进患者尽快康复,并且可使患者护理满意率提高,可在临床上广泛应用。     

腹部外科手术采用护理干预改善术后疼痛的效果观察

目的:探讨腹部外科手术采用护理干预改善术后疼痛的效果。方法:选取98例腹部外科手术的患者进行手术后的疼痛的护理干预,随机分为护理组和对照组各49例。对照组采用常规护理,护理组在对照组的基础上进行综合护理,观察两组患者的护理效果。结果:护理组的首次下床活动时间、首次肛门排气时间和住院时间明显短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);护理组的满意度(100%)明显高于对照组(79.6%),差异具有统计学意义(P<0.05);护理组的疼痛评分(11.2±2.6)分明显低于对照组的(19.6±1.9)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用综合护理干预腹部外科手术患者可以很好地改善患者的疼痛,减少患者的疼痛,提高患者的生活质量,具有重要临床意义。     

护理干预措施对外科患者术后疼痛的影响分析

目的探讨护理干预措施改善外科择期手术患者术后疼痛的临床效果。方法选取2010年1月-2011年12月在我院外科进行手术治疗的患者120例,随机平均分为两组,分别进行常规护理与疼痛护理干预,统计两组患者术后疼痛评分与镇痛药物应用情况。结果观察组患者术后24h与72h疼痛VAS评分结果与对照组相比显著降低(P<0.05),疼痛抑制效果显著改善。观察组术后72h镇痛药物应用率与对照组相比显著降低(P<0.05)。讨论针对性护理干预措施能够有效改善外科手术患者术后的疼痛情况,显著减少术后镇痛药物的应用,对于手术患者的安全性和耐受性有良好的临床效果。     

综合护理干预对预防高龄髋部骨折患者术后下肢深静脉血栓形成的影响

目的探讨综合护理干预对预防高龄髋部骨折患者术后下肢深静脉血栓形成(DVT)的效果。方法将我院骨科2013年1月~2014年12月间进行髋部骨折手术的96例患者随机分为两组,对照组给予常规骨折护理措施,观察组在此基础上给予综合护理干预措施。观察两组患者下肢非切口疼痛和肿胀发生率、住院时间以及术后患者下肢DVT发生率、护理满意率等情况。结果观察组术后下肢DVT者发生率为2.04%(1/49),对照组为12.77%;观察组中出现下肢非切口明显疼痛和肿胀者占6.12%(3/49),对照组为21.28%(10/47),观察组均明显低于对照组(P<0.05)。观察组护理满意率达95.92%(47/49),明显高于对照组的80.85%(38/47)(P<0.05)。观察组住院时间为(9.2±2.7)d,明显短于对照组的(11.7±3.6)d(P<0.05)。结论采用综合护理干预措施能有效降低高龄髋部骨折术后下肢DVT发生率,缩短住院时间,提高患者生活质量。     

腹腔镜胆囊切除术后护理干预效果分析

目的探讨腹腔境胆囊切除术后护理干预的临床疗效。方法选取该院2006年1月—2010年6月收治的163例腹腔境胆囊切除术患者,将其随机分为两组,其中81例患者采用常规护理作为对照组,82例患者采用整体围术期护理作为观察组,比较两组患者术后的各项临床指标。结果观察组手术时间(107.5±19.2)min、术中出血量(112.3±25.6)mL、术后排气时间(31.9±11.4)h、平均住院时间(6.2±1.3)d、镇痛药物的使用率59.8%、并发症发生率7.3%,均明显少于对照组手术时间(143.6±21.4)min、术中出血量(169.7±38.1)mL、术后排气时间(68.2±20.5)h、平均住院时间(8.3±2.4)d、镇痛药物的使用率82.7%、并发症发生率23.5%,而观察组患者满意度78(96.3%)明显高于对照组患者满意度65(80.2%),各指标差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔境胆囊切除术后对患者行有效的临床护理干预措施,不仅能减轻患者的术后痛苦,还能降低并发症的发生率,有助于患者的术后恢复。     

整体护理联合心理疏导对胆囊结石患者术后康复的影响

目的 探讨胆囊结石患者术后康复中应用整体护理联合心理疏导的效果。方法 选取胆囊结石手术患者70例，按照随机数字表法分为对照组和观察组，各35例。对照组实施常规护理，观察组实施整体护理联合心理疏导。比较2组患者术后康复指标、心理状态、生活质量、术后并发症。结果 干预后，观察组术后首次排气时间(1.03±0.11)d、首次排便时间(1.54±0.25)d、首次下床活动时间(1.22±0.35)d及住院时间(4.64±1.05)d,均较对照组(1.45±0.24)d、(2.05±0.38)d、(2.35±0.51)d、(6.81±1.34)d短，差异有统计学意义(P<0.001);2组患者焦虑量表(SAS)、抑郁量表(SDS)评分均减少，且观察组评分低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05);2组患者生活质量(SF-36)评分均较护理前增加，且观察组高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症发生率为2.86%,低于对照组的17.14%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在胆囊结石患者术后康复中实施整体护理联合心理疏导可促进其快速康复，改善心...     

护理干预对减轻外科患者术后疼痛的临床观察

目的：探讨护理干预对减轻外科患者术后疼痛的应用价值。方法：选择经外科手术后入我院康复治疗的患者94例,随机分为观察组和对照组,对照组给予外科常规护理,观察组给予患者综合护理干预,观察两组的临床护理效果。结果：观察组术后VAS评分低于对照组,使用镇痛药物例数少于对照组,经统计学分析比较,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：综合护理干预措施应用于外科手术患者中可以减轻患者术后疼痛,提高整体护理质量,值得在临床大力推广使用。     

早期护理干预在老年腰椎压缩性骨折术后疼痛中的应用

目的探讨早期护理干预在老年腰椎压缩性骨折术后疼痛的应用效果。方法选取2010-02-2013-08间在我院收治的70例老年腰椎压缩性骨折患者,将所有患者随机分为对照组和观察组。对照组患者行常规护理,观察组患者行早期护理干预。观察两组患者术后最早出现疼痛时间、疼痛评分以及术后镇痛药物平均用量。结果观察组最早出现疼痛平均时间明显晚于对照组,疼痛评分明显低于对照组,且术后2 d镇痛药物平均用量明显少于对照组,两组对比差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论对老年腰椎压缩性骨折术后早期实施护理干预,可有效缓解患者的疼痛症状,延迟疼痛出现的时间,减少镇痛药物的用量,利于患者早日康复。     

个性化康复护理干预在多发肋骨骨折合并肺撕裂伤术后的应用

目的探讨个性化康复护理干预在多发肋骨骨折合并肺撕裂伤术后患者中的应用效果。方法选取2016年5月至2018年5月开封市人民医院收治的68例多发肋骨骨折合并肺撕裂伤患者,按随机数表法分为对照组(34例)与观察组(34例)。对照组接受常规护理干预,观察组接受个性化康复护理干预。对比两组护理满意度、住院时间、镇痛药物使用率及护理前后视觉模拟评分法(VAS)评分。结果护理后观察组VAS评分低于对照组(P<0.05);观察组住院时间短于对照组(P<0.05);观察组镇痛药物使用率(5.88%)低于对照组(23.53%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度(94.12%)高于对照组(73.68%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论个性化康复护理干预应用于多发肋骨骨折合并肺撕裂行手术治疗患者,可降低疼痛程度,减少镇痛药物使用,促进术后恢复,提高护理满意度。     

综合护理干预对外科手术患者术后疼痛的影响分析

目的：探讨综合护理干预对外科手术患者术后疼痛的影响。方法选择我院收治的78例需要行外科手术治疗的患者,随机分为观察组和对照组各39例。对照组患者采用外科常规护理,观察组患者在常规护理的基础上进行综合护理干预。比较2组患者术后24,36,72 h疼痛程度变化及护理满意程度差异。结果观察组患者术后24,36,72 h疼痛程度评分分别为（3.82±1.70）分、（3.20±1.30）分、（2.97±0.45）分,明显低于对照组的（5.41±1.80）分、（4.65±1.60）分、（3.24±0.68）分,2组患者术后疼痛程度比较差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患者护理满意率为94.9%,显著高于对照组的79.5%,2组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论综合护理干预可有效减轻外科手术患者的术后疼痛,提高患者生活质量,值得临床推广应用。     

利用外科手术治疗淋巴结核的围术期护理分析

目的:总结淋巴结核外科手术患者围术期护理方法并对其护理效果进行评价。方法:择取2014-2015年于我院行手术治疗淋巴结核的82例患者作为本次研究对象,依据临床护理方法不同将纳入病例分为加强围术期护理干预的观察组与接受常规护理的对照组,将两组住院时间、愈合时间、护理前后SAS评分作以比较。结果:观察组住院时间、愈合时间分别为(12.8±2.6)d、(21.7±3.4)d短于对照组(19.4±3.2)d、(33.4±4.4)d,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论:对淋巴结核外科手术治疗患者采取加强围术期护理措施能显著缩短患者住院时间及愈合时间,减轻患者疼痛,临床应用效果好。     

优质护理在脑积水患者中的应用效果探析

目的分析优质护理在脑积水患者中应用效果及价值。方法选择该院收治的92例脑积水患者作为研究对象随机数字表格法分为研究组和对照组。对照组行常规护理,研究组施行优质护理干预,应用生活质量简表(SF-36)和该院护理质量评分综合表对两组患者生活质量及护理服务质量进行评价,记录住院时间、术后并发症,采取VRS(主诉疼痛分级法)评定患者疼痛程度。结果研究组住院时间为(22.2±4.5)d,比对照组(30.5±5.7)d短,护理质量评分为(94.5±4.7)分,明显高于对照组(85.1±5.9)分,SF-36生活质量总评分(88.7±10.6)分较对照组(56.9±10.5)分高,组间上述指标对比差异有统计学意义(P<0.05)。研究组10例(21.74%)患者无疼痛症状,其余患者(78.26%)均为Ⅰ级疼痛,明显优于对照组,对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论对脑积水患者应用优质护理干预,可有效减轻术后疼痛和并发症,让患者感受到了护理服务的细致以及优质,提高了患者对护理服务的认可度,护理质量得到提高,利于患者生活质量及护理服务质量的提升。     

妇产科患者术后疼痛应用护理干预的效果分析

目的探讨妇产科患者术后疼痛应用护理干预的临床效果。方法选取本院2011-01～2012-12间收治的1050例妇产科手术术后疼痛者为研究对象,随机将产妇分为常规护理组(对照组)525例、护理干预组(观察组)525例,护理前及护理后第1 d、第3 d、第5 d及第7 d对两组患者采用VAS评分表进行评分,对比分析两组患者疼痛症状缓解时间及护理满意度。结果观察组患者护理后第3 d VAS评分显著低于治疗前及对照组(P<0.05),而对照组患者护理后第5 d VAS评分显著低于护理前(P<0.05),但高于观察组。观察组患者护理满意度、住院时间优于对照组,差异有显著性(P<0.05)。结论对妇产科术后疼痛患者采用积极有效的干预措施能有效缓解患者术后疼痛症状,提高产妇满意度,缩短患者住院时间,有利于建立良好的护患关系。     

护理干预在腹腔镜胆囊切除术患者护理中应用分析

目的:探讨腹腔镜胆囊切除术患者应用护理干预的护理效果,以丰富临床护理经验。方法:选取行腹腔镜胆囊切除术的患者86例,随机分成对照组和观察组,每组各43例。对照组患者给予常规护理;观察组患者则使用护理干预措施。经护理后,统计两组患者的临床疗效,并进行对比。结果:观察组患者的手术时间、术中出血量、术后排气时间、平均住院时间、镇痛药物使用率以及并发症发生率均显著低于对照组,差异显著(P<0.05);观察组患者对护理的满意率显著高于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:腹腔镜胆囊切除术患者应用护理干预,有效地减轻了患者的痛苦,降低了术后并发症的发生情况,且提高了患者对护理的满意率。