不同性状痰液标本直接涂片抗酸杆菌检出率的分析

目的:探讨痰液标本不同性状对抗酸杆菌检出率的影响。方法:将我院2006～2009年痰涂片结果进行回顾性分析。结果:8071份痰液抗酸杆菌阳性检出率为17.5%(1409/8071),4种不同性状的痰液(干酪样痰、血痰、脓粘痰、泡沫水样痰)抗酸杆菌阳性检出率分别为52.5%、42.4%、22.8%、3.2%,合格性状痰液标本(干酪样痰、血痰、脓粘痰)抗酸杆菌阳性检出率明显高于不合格痰液标本(泡沫水样痰)。结论:痰液标本性状直接影响抗酸杆菌阳性检出率,留取合格的痰液标本是提高抗酸杆菌直接涂片检出率的关键。     

不同性质痰液抗酸杆菌检出率分析

目的观察不同性质痰液标本抗酸杆菌检出率的差异。方法用抗酸染色液对患者痰液染色后涂片,用显微镜观察。结果不同性质痰液抗酸杆菌检出率各有不同,血性痰和脓性痰抗酸杆菌检出率均明显高于黏液性痰的检出率（均P〈0.01）。结论痰液标本检测抗酸杆菌时,建议患者留取脓性或血性痰,以确保抗酸杆菌检出的阳性率。     

不同性状痰液抗酸杆菌结果分析

近年来结核病的发病率全球范围内呈明显的回升趋势 ,每年全世界新增结核病人 80 0万人 ,有 30 0万人死于结核病 [1]。痰液的检查在肺结核的诊断、治疗及流行病学等方面具有十分重要的意义 ,为了解不同性状痰液标本的痰菌检出情况 ,我们对 1 432份肺结核患者痰液进行检测和分析 ,现报告如下。1　材料与方法1 .1　标本来源　 1 432份痰液标本均从本院 2 0 0 1年住院及门诊结核病患者采集 ,其中男 90 3份 ,女5 2 9份 ,年龄 1 2～ 73岁。1 .2　检验方法　由浙江省结核病防治所提供抗酸染色液。直接涂片、染色、镜检 ,报告方式均按《全国结核病防…     

液基细胞学涂片法检测痰抗酸杆菌对肺结核的诊断价值

目的探讨液基细胞学涂片法检测痰抗酸杆菌对肺结核的诊断价值。方法选择新乡医学院第一附属医院结核内科2017年6~8月收治的251例肺结核患者为研究对象,留取所有患者的夜间痰、晨痰、即时痰各1份,采用液基细胞学涂片法、直接涂片法和罗氏培养法检测痰抗酸杆菌,比较3种方法对痰抗酸杆菌的阳性检出率;并以罗氏培养法为金标准,比较直接涂片法和液基细胞学涂片法检测痰抗酸杆菌诊断肺结核的灵敏度及特异度。结果直接涂片法、液基细胞学涂片法和罗氏培养法对晨痰抗酸杆菌的阳性检出率高于夜间痰和即时痰(χ~2=7.492、18.323、4.111、19.443、4.349、18.305,P<0.05)。液基细胞学涂片法、罗氏培养法检测夜间痰、晨痰、即时痰抗酸杆菌的阳性检出率高于直接涂片法(χ~2=8.690、5.024、4.594、11.288、7.386、7.571,P<0.05);液基细胞学涂片法检测夜间痰、晨痰、即时痰抗酸杆菌的阳性检出率与罗氏培养法比较差异无统计学意义(χ~2=0.179、0.232、0.392,P>0.05)。直接涂片法、液基细胞学涂片法和罗氏培养法对血痰抗酸杆菌的阳性检出率高于脓性痰、黏液痰、唾液痰(χ~2=4.102、43.867、28.275、4.107、76.758、31.772、4.214、56.033、27.490,P<0.05)。液基细胞学涂片法、罗氏培养法对脓性痰、血痰、黏液痰、唾液痰抗酸杆菌的阳性检出率高于直接涂片法(χ~2=9.814、11.943、5.061、4.174、4.103、8.361、26.054、23.941,P<0.05);液基细胞学涂片法检测脓性痰、血痰、黏液痰、唾液痰抗酸杆菌的阳性检出率与罗氏培养法比较差异无统计学意义(χ~2=0.106、0.045、1.539、0.056,P>0.05)。以罗氏培养法作为金标准,直接涂片法检测痰抗酸杆菌的灵敏度和特异度分别为40.33%、94.41%,液基细胞学涂片法检测痰抗酸杆菌的灵敏度和特异度分别为70.72%、93.18%,液基细胞学涂片法检测痰抗酸杆菌的灵敏度高于直接涂片法(χ~2=33.507,P<0.05),液基细胞学涂片法与直接涂片法检测痰抗酸杆菌的特异度比较差异无统计学意义(χ~2=0.237,P>0.05)。结论液基细胞学涂片法检测痰抗酸杆菌阳性检出率、灵敏度和特异度高,且生物安全性好。     

痰涂片法找抗酸杆菌与血清免疫法检测抗酸杆菌的比较

目的 :比较结核病人中抗酸杆菌测定的两种方法 ,痰涂片方法和血清金标免疫斑点法。方法 :检测了两种方法的阳性率。检测 2 5例标本中 ,涂片法阳性率为 5 6 % ,金标免疫斑点法为 2 4 % ,可见涂片法明显高于金标免疫斑点法     

痰标本2073份抗酸杆菌检查结果分析

目的探讨痰标本抗酸杆菌检查结果与不同性状痰标本及留取时间段的关系,为提高阳性检出率提供科学依据。方法对2015年1月至2017年12月收治的691例活动性肺结核患者送检2 073份痰标本抗酸杆菌检查结果进行回顾性分析。结果 2 073份痰标本中痰检标本阳性283份,阳性率13.65%;干酪痰、血性痰、黏液性痰、水样痰等不同性状痰标本中阳性检出率依次为29.55%、14.19%、11.11%、1.32%;不同时间段留取的痰标本中阳性检出率以清晨痰最高,其次为夜间痰,即时痰最低。结论肺结核患者痰标本留取时间和标本质量对抗酸杆菌检出率的影响至关重要,须加强对痰标本留取的管理,采取多项措施提高痰检阳性率。     

两种痰涂片法相结合找抗酸杆菌

目的 提高痰涂片检查抗酸杆菌的检出率.方法 采用直接涂片法与快速集菌法相结合找抗酸杆菌.结果 快速集菌法大幅提高了检出率.结论 应采用直接涂片法与快速集菌法相结合来开展痰检工作.     

痰标本抗酸杆菌涂片检查染色方法研究

目的对痰标本抗酸杆菌涂片检查染色方法进行研究,获得最佳染色方法并推广应用。方法对不同浓度孔雀绿复染液在不同时间内对痰涂片抗酸染色效果进行实验观察,并对冷染法和热染法的染色效果进行对比。结果热染法的检出率高于冷染法;孔雀绿复染法痰涂片背景对比明显,易于抗酸杆菌的识别,痰涂片易于保存。结论痰标本抗酸杆菌涂片检查染色采用加热的初染色、0.4%孔雀绿复染30 s是最佳方法。     

液基集菌法能提高痰涂片抗酸杆菌检出率

目的 探讨液基集菌法抗酸杆菌(AFB)阳性检出率.方法 同时采用液基集菌法和常规涂片镜检法,对我院2008年5月～2009年2月共1 066份痰标本进行AFB检测结果比较.结果 液基集菌法阳性率为31.4%,常规涂片镜检法为12.6%.结论 通过两种方法比较分析,液基集菌法可提高AFB阳性检出率.     

两种痰涂片方法找抗酸杆菌的结果比较

抗酸分枝杆菌的染色镜检是结核病和非结核分枝杆菌病最古老、最廉价、快速简便而且特异性很高的一种诊断方法。常用的涂片方法有直接涂片和漂浮集菌涂片两种方法，两种方法各有优点，亦有其不足之处。为了了解两法的差异，我们对100份临床标本分别用两法进行了对照．结果直接涂片法的阳性率为33％，漂浮集菌法的阳性率为54％．下面就两种     

两种痰涂片方法找抗酸杆菌的结果比较

抗酸分枝杆菌的染色镜检是结核病和非结核分枝杆菌病最古老、最廉价、快速简便而且特异性很高的一种诊断方法.常用的涂片方法有直接涂片和漂浮集菌涂片两种方法,两种方法各有优点,亦有其不足之处.为了了解两法的差异,我们对100份临床标本分别用两法进行了对照,结果直接涂片法的阳性率为33%,漂浮集菌法的阳性率为54%,下面就两种方法的结果进行详细介绍.     

支气管肺泡灌洗液检查抗酸杆菌诊断肺结核

在肺结核病人中,大约有65%～75%的病人痰涂片检查抗酸杆菌阴性(菌阴肺结核).目前认为,支气管肺泡灌洗液中检出抗酸杆菌即可确诊菌阴肺结核[1].笔者通过对根据临床表现、胸部影像改变诊断的肺结核377例,进行经电子支气管镜集取支气管肺泡灌洗液和痰涂片查找抗酸杆菌,探讨支气管肺泡灌洗液检查抗酸杆菌在肺结核诊断中的价值,现报道如下.     

痰涂片抗酸杆菌检查室间质量控制的研究

目的 探讨在现代结核病控制策略中，适合本地实际的痰涂片室间质控新模式。方法 以新登记肺结核病人痰涂片为质控重点，在县级实验室之间，开展双盲初级室间质控，市级参比室进行终级质控考核。结果 在不增加经费投入的情况下，县质控覆盖率可达100％，每年约有60％新登记肺结核病人痰涂片置于质量监控之下。镜下阳性符合率从双级质控实施前的99．6％～100％下降至96．1％～98．5％，阴性符合率98．2％～100％下降至97．5％～98．8％。结论 采用现场评价及双盲法实施县级间室间质控，是切实可行的直接和间接两种督导方式，可有效的扩大质控范围和质控频率，有助于县级之间相互交流，取长补短，共同提高；两级双重室间质控使质量控制程序更趋完善，可切实发挥痰检质控在现代结核病控制策略中的重要作用。     

不同性状、不同留置时间痰标本涂片抗酸杆菌检出率比较分析

结核病是严重危害人类健康的慢性传染病,我国现行的结核病控制策略主要是以痰涂片检查抗酸杆菌为发现传染源的主要手段,此方法简单、快速、特异性高、敏感性低.     

痰标本6588份抗酸杆菌检测

1临床资料开封市结核病防治所2002-06/2003-05结核病细菌学实验痰标本6588份,其中初诊患者痰标本3795份,确诊肺结核患者痰标本2793份.采用萋-尼氏抗酸染色方法,按照<结核病细菌学操作规程>操作,以日本OLYMPUS显微镜,油镜100×,目镜16×.     

超声雾化取痰涂片查找抗酸杆菌效果观察

超声雾化取痰涂片查找抗酸杆菌效果观察广州市结核病肺部肿瘤防治所（５１０１８０）刘志辉，黄业伦广州市卫生学校谢宝来０引言对于无痰或少痰肺结核病人，取什么标本涂片查找抗酸杆菌，方法颇多［１］，但效果不一。我所自１９９２年开始采用生理盐水作介质对无痰或少痰...     

双盲法痰涂片抗酸杆菌检查室间质量控制分析

目的 研究双盲法痰涂片抗酸杆菌检查室间质量控制效果.方法 选择肺结核患者408例为研究对象,通过双盲法痰涂片抗酸杆菌检查室间质量控制措施分析肺结核患者痰涂片质控效果.结果 现场评价和双盲法痰涂片抗酸杆菌检查室间质量控制方法有效发挥市与县内实验室工作人员等诸多技术力量,动员全体人员加入到质控活动中,将痰涂片质控频率及数量扩大,对新登记的60%左右的肺结核患者接受化疗前的标本进行质量监控;结论 双盲法痰涂片抗酸杆菌检查室间质量控制措施能有效提高肺结核患者痰涂片质控质量,有效控制假阳性率.同时,双盲法痰涂片抗酸杆菌检查室间质量控制措施能充分发挥痰涂片质控在控制肺结核疾病中的作用,改善患者预后.     

痰液性状及取痰时间与抗酸杆菌检出率的关系

目的 比较不同性状的痰和不同取痰时间痰中抗酸杆菌的检出率.方法 采用直接涂片萎一纳氏抗酸染色,对实验室资料回顾性分析.结果 痰液性状及取痰时间对抗酸杆菌检山率有显著性差异.结论 应提高取痰质量,重视晨痰、干酪样痰或脓性痰的留取.