荆花胃康胶丸联合三联疗法根除幽门螺杆菌疗效评估

目的 观察中药荆花胃康胶丸联合三联疗法治疗幽门螺杆菌感染患者的疗效以及不良反应.方法 采取回顾性研究方法对有消化道症状伴幽门螺杆菌感染患者,分成治疗组和对照组.治疗组（中药联合三联疗法）患者46例：给予荆花胃康胶丸,疗程4周,联合雷贝拉唑＋左氧氟沙星＋呋喃唑酮,疗程1周;对照组（传统三联疗法）患者40例：雷贝拉唑＋阿莫西林＋甲硝唑疗程为1周,通过13C-尿素呼吸试验判断根除幽门螺杆菌效果,并评价临床症状缓解情况及不良反应.结果 中药联合三联疗法（治疗组）幽门螺杆菌根除率82.6%;传统三联疗法（对照组）幽门螺杆菌根除率67.5%.两组比较有显著性差异（P＜0.05）,症状缓解治疗组优于对照组（P＜0.05）,两组均无严重不良反应.结论 中药荆花胃康胶丸联合三联疗法（7d）（治疗组）和标准三联疗法（7d）（对照组）比较,在幽门螺杆菌感染患者根治率和改善症状方面治疗组均优于对照组,为根除幽门螺杆菌治疗方案提供了新途径和新思路.     

荆花胃康胶丸联合三联疗法根除Hp疗效观察

幽门螺杆菌(H.pylori,Hp)在我国人群中平均感染率超过50%[1]。感染Hp与慢性活动性胃炎、消化性溃疡、胃癌、胃黏膜相关淋巴组织淋巴瘤等疾病的发生密切相关,因此根除Hp感染对缓解胃炎、促进溃疡愈合、减少溃疡复发和预防癌变具有重要意     

荆花胃康胶丸联合埃索美拉唑三联疗法治疗Hp相关性胃溃疡

目的观察荆花胃康胶丸联合埃索美拉唑三联疗法治疗Hp相关性胃溃疡的临床疗效。方法将2017年1月至2018年1月郑州颐和医院收治的105例Hp相关性胃溃疡患者以随机数表法分为对照组(52例)和观察组(53例),对照组患者接受埃索美拉唑三联疗法治疗,观察组患者在三联疗法的基础上加服荆花胃康胶丸。对比两组患者临床治疗总有效率、Hp清除率和不良反应发生率。结果观察组治疗总有效率(93.65%)高于对照组(76.19%),差异有统计学意义(P<0.05);对照组Hp清除率(73.08%)低于观察组(88.68%),差异有统计学意义(P<0.05);对照组不良反应发生率(7.69%)与观察组(5.66%)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论荆花胃康胶丸联合埃索美拉唑三联疗法治疗Hp相关性胃溃疡临床效果更好,可有效清除Hp,且联合用药不会增加用药风险,可在临床推广。     

荆花胃康胶丸抗幽门螺杆菌治疗研究进展

幽门螺杆菌（HP）是慢性活动性胃炎、消化性溃疡、胃癌等消化道疾病的重要致病因素.许多学者力求从中医药人手,寻求抗HP的新的治疗方案和药物,并做了大量工作.笔者就有关中药荆花胃康胶丸抗幽门螺杆菌方面的临床和实验研究作一简单的综述.     

荆花胃康胶丸治疗胃溃疡疗效观察

目的 观察荆花胃康胶丸治疗胃溃疡的疗效.方法 选择我院经胃镜检查确诊为胃溃疡的患者200例,随机分为治疗组和对照组各100例,治疗组患者给予荆花胃康胶丸饭前口服,2粒/次,3次/d.对照组给予法莫替丁口服,20 mg/次,2次/d,临睡前加服20 mg;硫糖铝口服,1 g/次,4次/d,饭前及临睡前服用.两组疗程均为30 d,观察两组患者治疗后的疗效及不良反应.结果 两 组患者临床疗效间差异有统计学意义(P＜0.05).用药期间无不良反应,均有良好的耐受性.结论 荆花胃康胶丸治疗胃溃疡疗效好,无不良反应.     

荆花胃康胶丸联合四联疗法在幽门螺杆菌 感染患者中的应用效果

目的 探讨荆花胃康胶丸联合四联疗法在幽门螺杆菌（Hp）感染患者中的应用效果。方法 684 例幽门螺杆菌感染的慢性胃炎患者按照分层随机法将患者随机分为A、B、C 及D 4 组,每组171 例。A 组治 疗方案：荆花胃康胶丸+ 奥硝唑胶囊+ 泮托拉唑+ 阿莫西林,10 d 为1 个疗程（1 ～ 10 d）。B 组治疗方案： 1 ～ 10 d 治疗方案同A 组,11 ～ 28 d 服用荆花胃康胶丸。C 组治疗方案：铝镁加合剂+ 奥硝唑胶囊+ 泮托 拉唑+ 阿莫西林,10 天为1 个疗程（1 ～ 10 d）。D 组治疗方案：1 ～ 10 d 治疗方案同C 组,11 ～ 28 d 服用荆 花胃康胶丸。比较4 组患者幽门螺杆菌根除率、治疗结束时与结束后4 周的症状缓解情况、不良反应发生 率。结果 数据分析结果显示,A、B、C、D 4 组患者幽门螺杆菌感染根治率分别为76.6%、80.0%、84.9% 和 93.5% ;4 组患者之间的幽门螺杆菌感染根治率比较差异有统计学意义（P <0.05）;A、B、C 3 组患者的幽门 螺杆菌感染根治率分别与D 组比较,差异有统计学意义（P <0.05）。意向性治疗分析结果显示,A、B、C、D 4 组患者幽门螺杆菌感染根治率为74.9%、79.5%、82.5% 和91.8% ;4 组患者之间的幽门螺杆菌感染根治率比 较差异有统计学意义（P <0.05）;A、B、C 3 组患者的幽门螺杆菌感染根治率分别与D 组比较,差异有统计 学意义（P <0.05）;4 组患者治疗前上腹胀、上腹痛、嗳气、纳差症状评分差异无统计学意义（P >0.05）;与 治疗前症状评分相比,治疗结束和治疗结束后4 周上腹胀、上腹痛、嗳气、纳差症状评分均得以改善;4 组 患者治疗结束和治疗结束后的纳差评分差异有统计学意义（P <0.05）;4 组患者不良反应发生率的比较差异 无统计学意义（P >0.05）。结论 荆花胃康胶丸联合四联疗法治疗幽门螺杆菌感染疗效明显优于含铝镁剂的四 联疗法。     

荆花胃康胶丸联合三联疗法治疗幽门螺旋杆菌阳性慢性萎缩性胃炎的疗效

目的:观察荆花胃康胶丸联合三联疗法治疗幽门螺旋杆菌阳性慢性萎缩性胃炎的疗效.方法:将2015年10月至2016年10月该院收治的90例幽门螺旋杆菌阳性慢性萎缩性胃炎患者随机平分为2组,对比组予以三联疗法治疗,研究组在此基础上联合荆花胃康胶丸治疗,比较两组幽门螺旋杆菌根除率、治疗效果.结果:研究组幽门螺旋杆菌根除率95.6%明显要高于对比组77.8%,数据差异检验有统计学意义(P<0.05);且研究组缓解率82.2%好于对比组77.8%,但差异并不显著(P>0.05).结论:荆花胃康胶丸联合三联疗法治疗幽门螺旋杆菌阳性慢性萎缩性胃炎,效果确切,有较高的幽门螺旋杆菌根除率,该方法可值得临床借鉴使用.     

不同时间应用荆花胃康胶丸治疗幽门螺杆菌感染慢性胃炎的临床研究

目的　探讨不同时间应用荆花胃康胶丸治疗幽门螺杆菌（Hp）感染慢性胃炎患者的Hp根除率及消化道症状缓解情况。方法　选择2015年7月—2016年12月全科医学科门诊收治的慢性胃炎且伴有Hp感染的360例患者为研究对象。采用随机、平行对照的方法,将360例患者分为4组,每组90例。A组：埃索美拉唑+阿莫西林+呋喃唑酮+枸橼酸铋钾,疗程10 d（d1~d10）;B组：埃索美拉唑+阿莫西林+呋喃唑酮+枸橼酸铋钾+荆花胃康胶丸,疗程10 d（d1~d10）;C组：荆花胃康胶丸,疗程14 d（d1~d14）,埃索美拉唑+阿莫西林+呋喃唑酮+枸橼酸铋钾,疗程10 d（d15~d24）;D组：埃索美拉唑+阿莫西林+呋喃唑酮+枸橼酸铋钾,疗程10 d（d1~d10）,荆花胃康胶丸,疗程14 d（d11~d24）。所有患者疗程结束后28 d接受13C尿素呼气试验,检测Hp的根除情况;并在治疗前、治疗后及疗程结束后28 d采用计分的方法对消化道症状进行评估。对疗效进行意向性治疗（ITT）分析和符合方案数据（PP）分析。比较4组Hp根除率、消化道症状指数及不良反应发生情况。结果　A组88例完成研究,Hp根除64例（72.7%）;B组90例完成研究,Hp根除70例（77.8%）;C组86例完成研究,Hp根除73例（84.9%）;D组88例完成研究,Hp根除79例（89.8%）。4组患者在ITT分析、PP分析中的Hp根除率差异均无统计学意义（P>0.05）。治疗后及停药28 d后,4组患者消化道症状指数比较差异均有统计学意义（P<0.05）。4组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论　与传统的四联疗法相比,加用荆花胃康胶丸能更好地缓解患者的消化道症状。     

荆花胃康胶丸四联疗法治疗消化性溃疡疗效观察

目的：观察荆花胃康胶丸四联疗法治疗消化性溃疡（PU）的疗效和根除幽门螺旋杆菌（Hp）的效果。方法：将84例幽门螺旋杆菌（Hp）感染阳性消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组,每组42例。治疗组用荆花胃康胶丸＋奥美拉唑＋克拉霉素＋阿莫西林;对照组用奥美拉唑＋克拉霉素＋阿莫西林,抗生素均服用7d,其余药物服用30d。观察治疗后两组患者的疗效和不良反应。结果：治疗组和对照组总有效率分别为92．86％和78．57％,有显著性差异（P〈O．05）,幽门螺旋杆菌清除率分别为92．86％和76．19％,有显著性差异（P〈0．05）。结论：荆花胃康胶丸四联疗法治疗消化性溃疡临床疗效显著,无明显不良反应。     

敏感四联方案联合荆花胃康胶丸治疗幽门螺杆菌感染的效果评价

目的：探讨两种不同根治方案治疗幽门螺杆菌感染根除率及不良反应发生率。方法：选取2022年7月至2023年3月于赣州市立医院确诊幽门螺杆菌感染相关胃炎患者104例为研究对象,随机分为对照组（52例）与观察组（52例）。对照组采用艾司奥美拉唑+枸橼酸铋钾+多西环素+呋喃唑酮（敏感四联方案）进行治疗;观察组在对照组基础上联合荆花胃康胶丸进行治疗。两组疗程均为14 d。对比两种不同根治方案治疗幽门螺杆菌感染的根除率及不良反应发生率。结果：对照组幽门螺杆菌根除率为80.77%,不良反应发生率为21.15%;观察组幽门螺杆菌根除率为94.23%,不良反应发生率为3.85%,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：敏感四联方案联合荆花胃康胶丸治疗幽门螺杆菌感染的根除率高、不良反应少。     

奥美拉唑、左氧氟沙星、呋喃唑酮三联疗法治疗幽门螺杆菌感染

目的: 探讨奥美拉唑加左氧氟沙星加呋喃唑酮三联一周疗法根除幽门螺杆菌(Hp)的疗效及安全性。方法: 选择100例符合条件的Hp阳性慢性胃炎和消化性溃疡患者,随机分为两组。治疗组采用奥美拉唑(20 mg,2次/天)加左氧氟沙星(200mg,2次/天)加呋喃唑酮(100 mg,2次/天),治疗7天;溃疡患者继用奥美拉唑20 mg,1次/天,3周。对照组采用奥美拉唑(20mg,2次/天)加克拉霉素(250 mg,2次/天)加甲硝唑(400 mg,2次/天),治疗7天;溃疡患者维持治疗同上。疗程结束4周后复查Hp,观察Hp根除率、症状缓解率、溃疡愈合率及不良反应等。结果: 治疗组和对照组的症状缓解率、Hp根除率、溃疡治愈率、不良反应发生率分别为93.5%、89.1%、92.9%、21.7%和88.9%、80.0%、93.3%、24.4%。两组差异无显著性(P>0.05)。治疗组与对照组每例根除Hp费用分别为107.82元、130.07元,治疗组根除Hp期望成本比对照组低41.58元。结论: 奥美拉唑加左氧氟沙星加呋喃唑酮三联一周疗法是根除Hp的理想方案,可被作为根除Hp一线治疗的选择。     

荆花胃康胶丸联合三联疗法对Hp补救治疗的疗效对比分析

目的 观察对幽门螺旋杆菌根除失败患者,用荆花胃康胶丸联合含莫西沙星的三联疗法行补救治疗的效果及根除率。方法 入选者为经14C-呼气试验证实为Hp阳性患者56例,至少行幽门螺旋杆菌根除治疗1次以上,所有患者随机分成2组,一组28例予标准三联疗法（克拉霉素＋阿莫西林＋雷贝拉唑）14d。另一组28例给予含莫西沙星的三联疗法（莫西沙星＋阿莫西林＋雷贝拉唑）14d加口服荆花胃康胶丸;2组治疗结束后,均停药1月后复查14C-呼气试验,比较2组患者的根除幽门螺旋杆菌的疗效及根除率。结果 2组Hp根除率相比较,差异有统计学意义（P〈0.05）,2组均无严重的副反应,标准三联组Hp根除率74.6%（47/63）,而含荆花胃康胶丸及莫西沙星的三联疗法组Hp根除率93.8%（60/64）。结论 对幽门螺旋杆菌根除失败患者,给予含莫西沙星的三联疗法加荆花胃康胶丸比标准三联疗法治疗效果更好。     

三联疗法联合复合乳酸菌胶囊治疗Hp阳性消化性溃疡临床研究

目的研究三联疗法联合复合乳酸菌胶囊治疗Hp阳性消化性溃疡的效果与安全性。方法选择我院门诊96例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者随机分为两组,对照组48例给予常规三联疗法治疗,观察组48例患者在对照组基础上加用复合乳酸菌胶囊。比较两组患者治疗前后的临床效果及不良反应。结果观察组总有效率、Hp阳性消化性溃疡治愈率均明显高于对照组,观察组不良反应发生率明显低于对照组。结论三联疗法联合复合乳酸菌胶囊治疗Hp阳性消化性溃疡后患者临床症状改善快,不良反应少,Hp清除率高,是根治Hp感染的安全有效方法。     

奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联疗法根除幽门螺杆菌

目的　比较奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林与奥美拉唑、甲硝唑、阿莫西林两种“三联疗法”对幽门螺杆菌 (Hp)的根除效果。方法　 10 3例Hp阳性的消化性溃疡患者分为 2组 :A组 5 8例 ,以奥美拉唑 2 0mg、克拉霉素 5 0 0mg加阿莫西林 10 0 0mg口服 ,2次·d-1,疗程 7d ;B组 45例 ,以奥美拉唑 2 0mg、甲硝唑 40 0mg加阿莫西林 10 0 0mg口服 ,2次·d-1,疗程7d。活动期溃疡患者抗Hp治疗后继续服用奥美拉唑 2 0mg ,1次·d-1,疗程 2～ 4周。抗Hp治疗结束 2个月后复查胃镜并检测Hp。结果　A、B两组的Hp根除率分别为 89.3 %和 84.1% ,活动期溃疡愈合率分别为 96.7%和 10 0 % ,副反应发生率分别为 10 .3 %和 11.1% ,两组间Hp根除率、活动期溃疡愈合率和副反应发生率均无显著性差异 (均为P >0 .0 5 )。结论　克拉霉素或甲硝唑与奥美拉唑、阿莫西林组成的两种“三联疗法”疗效相当 ,而甲硝唑因价廉、安全在临床上更为实用。     

Cure of duodenal ulcer after eradication of Helicobacter pylori

Eighty-two patients, whose duodenal ulcers were recurrent or resistant to H2-receptor antagonist therapy, were entered in a treatment protocol of ranitidine followed by a four-week "triple therapy" course to eradicate Helicobacter pylori (HP) infection. The triple therapy consisted of colloidal bismuth subcitrate, tetracycline and metronidazole. Duodenal ulcer healed in all 78 patients available for endoscopy and H. pylori infection was shown to be eliminated in 75 patients (96%) at rebiopsy four weeks after cessation of therapy. In these 75 remaining patients the relapse rates for H. pylori infection and duodenal ulcer were studied endoscopically, yearly and at any recurrence of symptoms. At Year 1, 71 of 73 patients remained free of H. pylori infection (HP-negative) and duodenal ulcer. The corresponding figures subsequently were: Year 2, 57/57; Year 3, 34/34; Year 4, 15/15. No duodenal ulcers recurred in HP-negative patients who were followed for up to four years. Two patients of the original cohort of 75 HP-negative patients were HP-positive with endoscopic duodenitis at 12 months, and one at 36 months, but all were without reulceration. Distorted duodenal caps gradually returned to near-normal appearance in 80% of patients by two years. From this four-year follow-up study we conclude that duodenal ulcer disease will not recur provided the patient remains free of H. pylori.     

四联疗法根除幽门螺旋杆菌的临床效果观察

目的观察四联疗法根除幽门螺旋杆菌的临床效果。方法选择某院2010年5月~2013年5月幽门螺旋杆菌阳性患者82例,随机数字分为观察组和对照组,每组41例。观察组用四联疗法(奥美拉唑、阿莫西林、左氧氟沙星、丽珠得乐)治疗,对照组用三联疗法(奥美拉唑、克拉霉素、左氧氟沙星)治疗,疗程均为14 d,治疗结束4周后复查,比较两组根除幽门螺旋杆菌的治疗效果。结果观察组幽门螺旋杆菌根除率为95.12%,明显高于对照组的80.49%(χ2=4.11,P﹤0.05)。结论四联疗法根除幽门螺旋杆菌的临床效果好,值得临床应用推广。     

根除幽门螺旋杆菌联合叶酸疗法治疗疣状胃炎患者的前景

目前临床上对疣状胃炎患者无特效治疗,主要还是对症治疗,疗效有限;也有内镜下治疗疣状胃炎患者的报道,但疗效尚不能肯定。因此寻找积极有效的方法治疗疣状胃炎患者受到医学界广泛的关注。资料显示通过根除幽门螺旋杆菌、叶酸治疗能改善胃炎患者的胃黏膜病理,但二者联合应用少有报道。本文就根除幽门螺旋杆菌联合叶酸疗法治疗疣状胃炎患者的前景做一综述。     

Effect of Helicobacter pylori eradication on peptic ulcer healing.

In a prospective study designed to assess the effect of Helicobacter pylori eradication on peptic ulcer healing, 85 consecutive patients with H. pylori-positive peptic ulcer disease were treated with a triple therapy regimen consisting of colloidal bismuth subcitrate 120 mg four times daily for 28 days, with metronidazole 400 mg three times daily and tetracycline 500 mg three times daily for the first seven days of treatment. H. pylori status was assessed by CLO test and histology at least four weeks after completing therapy. Of 75 patients (88%) H. pylori-negative after therapy, 69 (92%) had healed ulcers compared with only five of 10 patients (50%) who remained H. pylori-positive (p = 0.003). Cigarette smoking had no significant effect on ulcer healing. Our results suggest that H. pylori eradication may accelerate ulcer healing and provide further evidence that an effective helicobactericidal regimen is the treatment of choice in H. pylori-positive peptic ulcer.