探讨超声和CT结合对甲状腺多发结节中良恶性结节的诊断价值

目的:对超声和CT在甲状腺多发结节中良恶性结节鉴别诊断的临床价值进行分析和探讨。方法:选取我院2010年8月~2013年8月收治的甲状腺多发结节患者240例,术前分别使用CT、超声及CT-超声结合对患者的甲状腺结节进行诊断,患者的检查结果按检查方式分为CT组、超声组和联合组,根据检查结果对这三种诊断方式的符合率、敏感性、特异性进行比较和分析。结果:CT检查与超声检查的特异性、敏感性和符合率无明显差异(P0.05),CT检查的特异性、敏感性和符合率均显著低于CT-超声联合检查(P0.05),超声检查的特异性与敏感性与CT-超声联合检查的结果无显著差异(P0.05),但符合率明显低于CT-超声综合判断(P0.05)。结论:超声与增强CT结合可提高甲状腺多发结节中良恶性结节的判断的准确性。     

CT和超声对甲状腺多发结节的诊断价值对比研究

目的对甲状腺多发结节采用CT和超声进行诊断,对两种诊断方法进行对比分析,以为临床提供可靠的参考依据。方法选取本院收治的45例甲状腺多发结节患者进行诊断分析与观察,所有患者均进行CT、超声及两种方法联合诊断,对诊断结果与病理结果进行对比分析。结果超声诊断的特异性、敏感性、准确率均高于CT诊断,漏诊率及误诊率均低于CT诊断,检查结果间的差异进行比较具有显著性(P0.05)。CT联合超声诊断的特异性、敏感性及准确率均高于超声诊断,且漏诊率及误诊率均低于超声诊断,检查结果间的差异进行比较具有显著性(P0.05)。结论对于甲状腺结节的诊断,超声检查可作为一种有效的方法,其准确率较高,同时将CT与超声检查相结合能够起到优势互补的作用,可显著提高诊断准确率,从而为临床治疗奠定基础。     

99mTcO4-SPECT/CT融合显像联合超声造影在鉴别甲状腺良恶性结节中的价值分析

目的 探讨SPECT/CT融合显像、超声造影及两者联合对于甲状腺良恶性结节的鉴别诊断价值。方法 回顾性研究2020年1月—2021年8月就诊于右江民族医学院附属医院的甲状腺结节患者影像学资料,每1例患者均行甲状腺SPECT/CT融合显像及超声造影检查,经手术或穿刺得到病理结果,以病理结果为金标准,对比两者单一及两者联合在甲状腺良恶性结节的诊断价值。结果 总共收集79例甲状腺结节患者,恶性结节26例,良性结节53例,两者联合诊断的特异度高于SPECT/CT融合显像,两者联合诊断的准确度均高于单一诊断时的准确度,两者联合诊断的阳性预测值高于SPECT/CT融合显像,差异具有统计学意义(P<0.05);两者联合诊断与单一诊断对比,在敏感度、阴性预测值差异无统计学意义(P>0.05);经ROC曲线分析,两者联合检查诊断甲状腺良恶性结节的AUC为0.970,高于SPECT/CT融合显像、超声造影单一检查时的0.810、0.856,且差异有统计学意义(P<0.05)。SPECT/CT融合显像、超声造影AUC的差异无统计学意义(P>0.05)。结论 对SPECT/CT融合显像...     

超声与CT对甲状腺结节良恶性诊断价值的对比分析

目的超声与CT对甲状腺结节良恶性诊断价值的对比分析。方法从我院接收治疗的甲状腺结节患者中,随机抽选100例作为本次研究的对象,所有患者先接受超声检查,再行CT检查,分析对比两种检查方法对甲状腺结节良恶性的诊断价值。结果 CT对良恶性结节的确诊率均高于超声,P0.05,差异有统计学意义。结论与超声对比,采取CT诊断甲状腺良恶性结节,可获得较高的确诊率。     

CT联合高分辨率超声检查在肿瘤性甲状腺结节中的影像学表现及其诊断价值分析

目的：探讨CT联合高分辨率超声（ US ）检查在肿瘤性甲状腺结节的影像学表现及其诊断价值分析。方法：采用回顾性方法分析，选取2011年1月至2014年1月以来收治的86例肿瘤性甲状腺多发结节住院患者，比较CT、US和两者联合检查的影像学特征，并计算不同方法诊断甲状腺多发结节的敏感性、特异性、符合率，并对结果进行分析。结果：CT联合高分辨超声在甲状腺结节的晕环、包膜侵袭、边界清楚、结节钙化等影像特征显示率明显高于CT组，其差异有统计学意义（χ2＝26．694，14．400，8．235，14．439；P＜0．05）。 CT联合高分辨超声诊断多发结节的特异度、敏感度、准确性均高于其其他两组，差异具有统计学意义（χ2＝6．37，5．11，5．25；P＜0．05），其中联合组的符合率（72／86）明显高于超声组（50／86）和CT组（43／86），其差异均有统计学意义（χ2＝13．647，22．067；P＜0．01）。结论：超声检查应作为肿瘤性甲状腺结节的首选方法，而CT联合高分辨超声检查可提高肿瘤性甲状腺结节的诊断和鉴别的准确性。     

超声联合CT在鉴别诊断甲状腺结节中的应用价值

目的研究超声联合CT在鉴别诊断甲状腺结节中的应用价值。方法回顾性分析2019年5月至2019年12月在我院进行超声及CT检查的甲状腺结节患者108例(135个结节)的临床资料,均经手术病理学检查确诊,采用Kappa一致性分析两种检查方法及其联合与病理检查结果的一致性,计算其诊断甲状腺恶性结节的符合率、敏感度、特异度、准确性。结果 108例甲状腺结节患者共检出135个结节,其中良性结节99个(占73.33%),恶性结节36个(占26.67%);单一超声检查与CT检查诊断符合率比较无统计学意义(P>0.05),联合检查的诊断符合率显著高于两者(P<0.05);联合检测与病理结果一致性最高,敏感度和准确性均明显高于CT或者超声检查,特异度仅高于超声检查(P<0.05)。结论超声联合CT应用于甲状腺结节的鉴别诊断中,可有效提高诊断符合率,且敏感度、特异度以及准确性均较高。     

超声及CT诊断甲状腺良恶性结节的临床研究

目的探讨超声及CT在鉴别诊断甲状腺良恶性结节中的临床应用价值。方法选取120例(138个结节)甲状腺结节患者为研究对象,均接受超声及CT检查,以病理检测结果为"金标准",评估CT、超声及CT联合超声检查在鉴别诊断甲状腺良恶性结节中的准确性、特异性、敏感性差异。结果 120例甲状腺结节患者确诊为良性者89例(74.2%)、恶性者31例(25.8%);CT联合超声检查正确诊断恶性结节27例,良性结节85例,诊断准确性为93.3%、特异性为95.5%、敏感性为87.1%,均显著高于单纯CT检查的80.3%、82.0%和77.4%及单纯超声检查的83.3%、86.5%和74.2%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论 CT联合超声检查可有效提升甲状腺良恶性结节鉴别诊断准确性,患者耐受程度高,对降低误诊及漏诊风险、提高诊疗效率等具有积极意义。     

灰阶超声联合弹性成像对甲状腺结节的鉴别诊断价值分析

目的分析灰阶超声联合弹性成像对甲状腺结节的鉴别诊断价值。方法选择2017年1月至12月期间该院收入的甲状腺结节患者52例,给予灰阶超声以及灰阶超声联合弹性成像检查,以病理对照结果为金标准,分析比较灰阶超声以及灰阶超声联合弹性成像对甲状腺结节的鉴别诊断价值。结果病理检查结果显示42例为甲状腺结节为良性,10例为甲状腺结节为恶性;灰阶超声联合弹性成像对甲状腺结节诊断敏感性、预测准确值高于灰阶超声,差异有统计学意义(P 0.05);灰阶超声与灰阶超声联合弹性成像对甲状腺结节诊断特异性、阳性预测值、阴性预测值相比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论在灰阶超声检查的基础上增加弹性成像检查可有效提高甲状腺结节鉴别诊断率,减少漏诊、误诊。     

超声弹性成像联合三维超声对甲状腺良恶结节的鉴别诊断的临床研究

目的研究超声弹性成像联合三维超声对甲状腺良恶结节鉴别诊断的价值。方法选取2018年01月至2019年01月就诊于我院的甲状腺结节住院110例患者(147个结节)为研究对象,女性78例,男性32例。术前均行常规超声检查,超声弹性成像及三维成像检查,并进行统计,通过与患者术后病理或细针穿刺细胞学(FNAC)病理诊断结果对比分析,评价常规超声与超声碳弹性成像联合三维超声的敏感性和特异性。结果在甲状腺良恶性结节的诊断中,单独应用弹性成现象技术,其敏感性,特异性及准确性均优于常规超声检查,差异有统计学意义(P0.05);单独应用三维超声技术,其敏感性,特异性及准确性均优于常规超声检查,差异有统计学意义(P0.05);联合检查其敏感性,特异性及准确性显著优于常规超声检查,差异有统计学意义(P0.05)。结论超声弹性成像联合三维超声对甲状腺良恶结节的鉴别诊断有重要的临床价值。     

超声弹性应变率与常规超声对甲状腺结节良恶性的鉴别价值对比

目的比较超声弹性应变率与常规超声对甲状腺结节良恶性的鉴别价值。方法选取商丘市第一人民医院收治的98例行手术治疗的甲状腺结节病变患者作为研究对象,共132个结节。所有患者均于手术前行常规超声和超声弹性成像检查,统计各种方法的诊断准确率。结果 132个结节中,良性结节99个,恶性结节33个。常规超声、弹性应变率、联合检查诊断准确率分别为74.24%、75.00%、84.85%。常规超声与弹性应变率诊断准确率差异无统计学意义(P>0.05),联合检查诊断准确率明显高于常规超声与弹性应变率(P<0.05)。结论超声弹性应变率与常规超声对甲状腺结节良恶性鉴别价值相当,两者联合检查诊断准确率较高。     

CT检查在甲状腺多发结节中的应用价值

目的：分析CT检查在甲状腺多发结节中的应用价值。方法选取2010年7月至今百色市人民医院收治的甲状腺多发结节患者68例,分别应用CT检查和CT联合超声检查的方式进行诊断。按照具体检查方法的不同,将CT检查结果作为观察组,将CT联合超声检查的结果分为对照组,记录2种检查方法所检查出的具体结果。依据这68例患者的最终病理检查结果对这2种检查的灵敏度、特异度和准确率进行比较。结果观察组的灵敏度为53%、特异度为79%,准确率为75%;对照组的灵敏度为46%、特异度为88%,准确率为96%,即CT检查在灵敏度、特异度和准确率均低于CT联合超声检查,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论采用CT检查的方式在诊断甲状腺多发结节时能取得较好的应用价值,但不如CT和超声的联合检查应用价值高。     

超声弹性成像联合常规超声诊断甲状腺良恶性结节的临床研究

目的：对比研究超声弹性成像及常规超声诊断甲状腺良恶性结节的临床应用价值。方法选取经病理诊断为甲状腺结节的患者64例。对其手术前的超声弹性成像及常规超声诊断的临床资料进行回顾性分析,比较超声弹性成像及常规超声单独应用及两者联合应用诊断甲状腺良恶性结节的准确性、灵敏性及特异性。结果联合诊断的准确率、灵敏度、特异性分别为94.2%、93.0%和95.3%,均较超声弹性成像及常规超声的准确率、灵敏度、特异性高,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论超声弹性成像及常规超声在诊断甲状腺良恶性结节上具有相辅相成的作用,联合可大大提高甲状腺结节良恶性诊断的准确性。     

常规超声与弹性成像在甲状腺结节诊断中的价值探讨

目的：比较超声常规检查与弹性成像在甲状腺结节诊断中的价值。方法：在我院经穿刺活检或术后病理证实为甲状腺结节的120例患者作为本次研究对象,这120例甲状腺结节患者均同时行常规超声以及超声弹性成像检查,对比甲状腺结节患者经常规超声以及弹性成像检查结果的差异性。结果：常规超声联合弹性成像以及弹性成像诊断甲状腺结节的准确性、特异性以及敏感性均优于常规超声成像(P<0.05)。常规超声联合弹性成像诊断甲状腺结节的准确性、特异性以及敏感性优于弹性成像,但并不具有统计学意义(P>0.05)。结论：弹性成像超声的诊断在甲状腺结节诊断中的应用价值要高于常规超声,常规超声与弹性成像超声结合诊断甲状腺结节的应用价值更高,可提高甲状腺结节诊断的准确性,可为甲状腺结节患者治疗方案的选择提高参考依据。     

结节性甲状腺肿合并甲状腺癌采用超声诊断方法的临床价值

目的:探究超声诊断在结节性甲状腺肿合并甲状腺癌临床诊断中的应用价值。方法:选择在我院进行甲状腺疾病筛查的结节性甲状腺肿合并甲状腺癌患者作为研究对象,病例数80例,诊断时间2019年10月～2020年10月。先后对患者进行CT检查与超声诊断检查,以病理诊断结果为标准,对比CT检查与超声诊断的临床诊断符合率、灵敏度、特异性。同时对比良性结节、恶性结节超声诊断结果。结果:超声诊断符合率、灵敏度、特异性分别为94.69%、94.29%、95.35%,相比CT检查的82.30%、82.86%、81.40%差异显著,组间数据对比存在统计学意义（P<0.05）;恶性结节形态有毛刺、混合回声、钙化概率分别为82.86%、74.29%、77.14%,明显高于良性结节的44.19%、25.58%、23.26%,差异存在统计学意义（P<0.05）;恶性结节血流特征2级、3级概率分别是65.71%、17.14%,明显高于良性结节的20.93%、2.33%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论:在结节性甲状腺肿合并甲状腺癌临床诊断中,应用超声诊断具有较高的临床价值,相比CT检查的诊断符合率、灵敏度、特异性都有明显优势。超声诊断可以通过对比结节形态有无毛刺、低回声、微钙化,以及观察结节血流情况判断结节良恶性,对于结节性甲状腺肿合并甲状腺癌的临床诊断有准确参考意义,值得应用。     

超声造影结合CT在肝局灶性结节增生诊断中的应用价值

目的分析超声造影结合CT在肝局灶性结节增生(FNH)诊断中的应用价值。方法回顾性分析2017年7月至2019年6月收治的90例FNH患者的临床资料,将超声造影检查和CT检查的诊断结果进行讨论和分析;对比经超声造影检查、CT检查及两者联合检查对FNH的诊断准确性、敏感性和特异性。结果经超声造影检查对FNH的诊断灵敏性、特异性和准确性分别为86.67%、84.44%、85.56%,CT检查对FNH的诊断灵敏性、特异性和准确性分别为83.33%、77.78%、82.22%,两者比较差异无统计学意义(P0.05)。CT联合超声造影对FNH的诊断灵敏性、特异性和准确性分别为96.67%、94.44%、97.78%,明显高于单一的超声造影和CT检查FNH的诊断灵敏性、特异性和准确性,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用CT检查和超声造影检查均可有效显示FNH的影像学特点,但两者联合可以更有效地提高FNH的诊断灵敏性、特异性和准确性。     

超声造影联合CT检查对甲状腺良恶性结节的鉴别诊断研究

目的:分析超声造影及CT检查在甲状腺良恶性结节临床鉴别诊断中的应用价值。方法:选择甲状腺结节患者105例,均进行超声造影及CT检查,将病理检查结果作为"金标准",对单独CT检查、超声造影检查、CT联合超声造影检查准确性、特异性、敏感性差异进行分析。结果:105例患者病理检查结果显示,甲状腺良性结节患者共81例(77.14%),其中甲状腺瘤18例(17.14%),结节性甲状腺肿54例(51.43%),桥本氏甲状腺炎9例(8.57%);甲状腺恶性结节共24例(22.86%),其中乳头状癌15例(14.29%),髓样癌3例(2.86%),滤泡状癌6例(5.71%);超声造影联合CT诊断准确性、特异性及敏感性均显著高于单独CT检查与单独超声造影检查(P<0.05)。结论:甲状腺良恶性结节临床鉴别诊断中CT与超声造影联合使用可有效提高诊断准确性,且联合诊断方式对患者无创伤性,检查安全性较高,患者耐受性较好,对降低误诊与漏诊情况的发生、提高诊断效率均具有重要意义。     

甲状腺结节CT及MRI诊断的临床分析

目的分析甲状腺结节采用CT及MRI诊断的临床价值。方法将2016年9月～2017年9月期间在我院接受治疗的55例甲状腺结节患者(60个结节)为此次研究对象,回顾性分析患者采用CT及MRI诊断的临床资料。所有患者均经手术或者穿刺活检病理证实,比较CT、MRI两种检查方式对甲状腺结节的诊断结果,并与手术病理检查结果进行比较。结果 CT诊断准确率为58.33%,MRI诊断准确率为83.33%。两种诊断方式诊断准确率比较差异有统计学意义(P0.05);MRI诊断甲状腺结节的敏感性为87.50%,特异性为81.82%,均明显高于CT(P0.05)。结论相较于CT检查,MRI检查应用于甲状腺结节的诊断准确率、敏感性、特异性更高,可在临床中推广使用。     

甲状腺显像对亚急性甲状腺炎的临床诊断价值

目的了解对亚急性甲状腺炎患者用甲状腺显像手段进行检测的临床诊断效果。方法分析对象选取2015年3月至2018年3月到本院就诊的亚急性甲状腺炎患者群体,从中随机抽取96例,所有患者同时接受多普勒超声诊断、甲状腺显像诊断检查方式,对患者检查所得数据进行对比分析并归纳甲状腺显像对亚急性甲状腺炎的临床诊断价值。结果在诊断的敏感性和特异性方面,甲状腺显像相对于多普勒超声均有显著优越性,组间对比存在统计学意义(P0.05);对患者进行多普勒超声联合甲状腺显像诊断检出率达到100%。结论为亚急性甲状腺炎患者用甲状腺显像方式进行诊断,相对于常规超声检查更具优越性,但为更好地确认患者病情,可用两者联合检查方式,诊断准确性高,值得重视。     

CT与MRI诊断甲状腺恶性结节的对照研究

目的评价CT与磁共振成像(MRI)检查及两者联合应用对甲状腺恶性结节的诊断价值。方法回顾性分析50例经病理证实的甲状腺恶性结节患者的CT与MRI资料,分析CT与MRI的表现,比较两者及联合检查对甲状腺恶性结节的诊断符合率。结果 MRI对甲状腺恶性结节的诊断符合率为74%(37/50),CT对甲状腺恶性结节的诊断符合率为58%(29/50),MRI诊断符合率显著高于CT,差异有统计学意义(χ2=5.67,P<0.05)。MRI+CT联合检查的诊断符合率为88%(44/50),显著高于两者单独检查的诊断符合率,差异有统计学意义(χ2=8.03、10.50,P<0.05)。结论 MRI+CT的联合检查能够进一步提高甲状腺恶性结节的检出率,有助于术前做出正确诊断,避免误诊和漏诊。     

TI-RADS分类联合超声造影在健康体检者甲状腺良恶性结节诊断中的应用价值

目的：探讨TI-RADS分类联合超声造影在甲状腺良恶性结节诊断中的应用价值。方法：选取我院2019年1月至2020年12月440例健康体检者,共367个甲状腺结节。以病理诊断结果为金标准,回顾分析研究超声TI-RADS分类、CEUS和TI-RADS联合CEUS三种检查方法在甲状腺良恶性结节诊断中的临床价值。结果：440例受检者检出367个甲状腺结节,总检出率为83.4%。联合超声诊断的敏感性、特异性、准确性高于TR-RADS分级和CEUS,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：应用TI-RADS联合CEUS方法检查可明显提高诊断甲状腺良恶性结节的敏感性、特异性和准确率,具有较高的临床价值。