分娩球配合自由体位助产对初产妇产痛、分娩控制感及妊娠结局的影响

目的：观察应用分娩球配合自由体位助产对初产妇分娩过程中产痛、分娩控制感以及妊娠结局的影响。方法：将2016年6月至2017年6月我院妇产科收治的100例初产妇纳入研究,采用随机数字表分为观察组和对照组,每组各50例。对照组采用传统卧位或半卧位方式进行待产,观察组采用分娩球配合自由体位方式。对比两组产妇的产痛、分娩控制感以及妊娠结局情况。结果：观察组与对照组相比较,产痛在0级和3级的差异无统计学意义,对照组1级产痛产妇有20例,占总人数的40%,观察组1级产痛产妇有37例,占总人数的74%,两组比较差异具有统计学意义（P<0.05）;对照组2级产痛产妇有28例,占总人数的56%,观察组2级产痛产妇有13例,占总人数的26%,两组比较差异具有统计学意义（P<0.05）。对两组经阴道分娩的产妇应用LAS评分进行分娩控制感的比较,对照组有33例产妇经阴道分娩,LAS评分为（123.62±17.21）,观察组有41例产妇经阴道分娩,LAS评分为（169.37±18.73）,两组进行比较,差异具有统计学意义（P<0.05）。对两组产妇分娩方式进行比较,对照组经剖宫产17例,经阴道分娩33例,观察组经剖宫产8例,经阴道分娩42例,两组分娩方式差异具有统计学意义（P<0.05）;对两组新生儿进行Apgar评分并比较,对照组评分（9.78±0.21）,观察组评分（9.85±0.18）,两组差异无统计学意义（P>0.05）。对两组经阴道分娩的产妇产后2 h出血量进行比较,对照组产妇出血量为（217.65±68.21）mL,观察组产妇出血量为（197.85±40.86）mL,两组差异无统计学意义（P>0.05）;对两组经阴道分娩产妇产程时间进行比较,观察组产妇第一、第二产程时间均少于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）,第三产程时间两组比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论：在临床应用中,初产妇采取分娩球配合自由体位助产可以降低分娩疼痛感、提高分娩控制感、缩短产程时间。     

分娩球联合自由体位助产对初产妇产痛和分娩控制感及妊娠结局的影响

目的 探究分娩球联合自由体位助产对初产妇产痛和分娩控制感及妊娠结局的影响.方法 选取2018年1月至2020年1月于本院分娩的82名初产妇作为研究对象,随机分为对照组与观察组,每组41名.对照组采用常规助产方式,观察组在对照组基础上采用分娩球联合自由体位助产.比较两组产痛程度、分娩控制感、妊娠结局.结果 观察组产痛1级比例为82.93％,明显高于对照组的43.90％,差异有统计学意义(P<0.05).观察组LAS评分为(170.57±16.64)分,明显高于对照组的(124.46±12.30)分,差异有统计学意义(P<0.05).观察组经阴道分娩率为85.37％,高于对照组的65.86％,差异有统计学意义(P<0.05).观察组第一产程、第二产程时间均明显短于对照组(P<0.05);两组第三产程时间、产后2 h出血量、新生儿Apgar评分比较差异均无统计学意义.结论 初产妇采取分娩球联合自由体位助产可减轻产痛,增强产妇的分娩控制感,缩短产程时间,提高阴道分娩率,应用效果良好,值得临床推广应用.     

初产妇应用分娩球配合自由体位助产对分娩控制感及妊娠结局的影响研究

随着社会的发展以及产科观念的进步、产时服务模式的广泛应用,人们对分娩的质量以及护理的要求也在逐步提高[1].目前认为自然分娩过程中应该尽量减少或者避免不必要的医疗干预,自由体位的应用也越来越受到临床重视.研究认为相对于传统的平卧位,自由体位与产妇的身心需求更加契合,且产妇的舒适度得以提高[2].此外,分娩球的优势在于有...     

分娩球配合自由体位助产对孕产妇分娩时疼痛及分娩控制感的影响

目的:探讨产妇在自然分娩时采取自由体位联合分娩球对产妇分娩时疼痛和分娩控制感的影响.方法:将60例符合自然分娩标准的初产妇随机分为2组,各30例.分娩时采取仰卧位或半卧位的产妇设为对照组,分娩时采取分娩球配合自由体位的产妇设为观察组,对比2组产妇分娩时的疼痛和分娩控制感.结果:观察组产妇的分娩控制感评分为(172.45±43.12)分,明显高于对照组的(121.68±30.42)分(P<0.01);观察组产妇的视觉模拟评分[(6.04±1.51)分]、言语反应评分[(19.13±4.79)分]和现实疼痛强度评分[(2.64±0.67)分]均明显低于对照组[(8.69±2.18)分、(28.57±7.15)分、(3.98±1.00)分](P<0.01).结论:采取分娩球配合自由体位的助产方式,可以减轻产妇在分娩时的疼痛,提高分娩的控制感,促进分娩的顺利完成.     

探讨分娩球与自由体位配合助产对初产妇产痛、分娩控制感及妊娠结局产生的影响

目的：评定在初产妇中推行分娩球与自由体位配合助产方案的临床有效性。方法：随机选择该院产科2014年04月至2015年12月接收的初产妇共120例,随机分成2个组：A 组共60例,助产时接受分娩球与自由体位配合方案;B 组共60例,助产时接受半卧位,观察两组入选产妇分娩情况。结果：A 组分娩控制感分数（172.65±19.22）分,B 组（124.71±16.66）分;A 组51例阴道分娩,B 组39例,且 A 组产痛分级比 B 组低（P ＜0.05）。结论：在初产妇中推行分娩球与自由体位配合助产方案效果突出,可进一步改善其妊娠结局,建议推广。     

分娩球联合自由体位助产对初产妇分娩的影响

目的分析分娩球联合自由体位助产对初产妇分娩的影响。方法本研究选取142例初产妇为对象,将其随机分组。对照组产妇（n=71）接受常规助产,实验组产妇（n=71）接受分娩球联合自由体位助产。对比分析2组产妇产程时间和阴道试产成功率的差异。结果对照组第一产程为（10.65±2.53）h,第二产程为（31.25±7.45）min,第三产程为（6.58±1.76）min,总产程为（11.13±2.68）h。实验组第一产程为（7.78±1.86）h,第二产程为（30.57±7.32）min,第三产程为（6.40±1.81）min,总产程为（8.22±1.95）h。实验组第一产程时间和总产程时间均显著短于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。对照组阴道试产成功率为67.61%,实验组阴道试产成功率为87.32%。实验组自然分娩成功率显著高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对初产妇分娩时应用分娩球联合自由体位助产有助于促进产程,提高阴道试产成功率,值得在临床推广应用。     

自由体位助产配合视频宣教对初产妇分娩疼痛及分娩控制感的影响

目的 分析自由体位助产配合视频宣教对初产妇分娩疼痛及分娩控制感的影响。 方法 选择2017年6月～2018年6月进入我院分娩的初产妇1200例作为研究对象,根据分娩时间的先后顺序进行分组,对照组（n=600）采用常规分娩方法进行分娩,观察组（n=600）采用自由体位助产配合视频宣教进行分娩,比较两组分娩疼痛及分娩控制感效果。 结果 观察组阴道分娩率（95.17%）高于对照组阴道分娩率（78.00%）,观察组剖宫产率（4.83%）低于对照组剖宫产率（22.00%）,差异有统计学意义（P＜0.05）。两组干预前NRS评分差异无统计学意义（P＞0.05）;干预后观察组NRS评分明显低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。两组会阴撕裂、新生儿窒息发生率差异无统计学意义（P＞0.05）;对照组宫颈水肿、阴道壁撕裂、产道损伤、胎儿窘迫发生率均高于观察组,差异有统计学意义（P＜0.05）。两组干预前LAS评分比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;干预后观察组LAS评分明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。 结论 针对初产妇采用自由体位分娩联合视频宣教可提高阴道分娩率,缓解产妇疼痛,提高产妇分娩控制感,降低并发症,值得临床应用与推广。     

分娩镇痛联合自由体位分娩对初产妇分娩结局的影响

目的观察分娩镇痛联合自由体位分娩对初产妇分娩结局的影响。方法选取开封市妇幼保健院2015年6月至2016年4月收治的184例采用连续硬膜外分娩镇痛的足月、单胎、头位初产妇,随机分为观察组(n=92)和对照组(n=92)。两组患者均应用连续硬膜外分娩镇痛,对照组联合传统体位进行分娩,观察组联合自由体位进行分娩。统计两组顺产产妇总产程时间,比较两组分娩方式及新生儿窒息发生率。结果与对照组比较,观察组总产程时间明显缩短,阴道助产率、剖宫产率明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论联合应用分娩镇痛与自由体位可显著缩短初产妇产程时间,降低阴道助产率、剖宫产率。     

分娩球运动配合自由体位助产对产妇产程及分娩结局的影响

目的 分析分娩球运动配合自由体位助产对产妇产程及分娩结局的影响.方法 方便选取2015年8月—2016年4月在该院进行分娩的产妇204例,将所有产妇随机分为两组.各102例.对照组采用传统待产体位,观察组采用分娩球运动配合自由体位助产,比较两组分娩结局、产程进展情况.结果 观察组自然分娩率为76.47%,高于对照组29.41%,剖宫产及产钳助产率为13.73%、9.80%,均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组第一产程为(248.69±50.22)min,第二产程为(36.12±15.47)min,第三产程为(16.24±3.88)min及总产程时间为(301.05±69.57)min,均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 分娩球运动配合自由体位助产可加快产程、改善分娩结局、提高自然分娩率,在临床应用中值得推广.     

分娩球联合自由体位在初产妇助产护理中的干预效果

目的 探讨分娩球联合自由体位在初产妇助产护理中的干预效果。方法 选择2017年10月～2018年11月初产妇80例作为对象,随机数字表分为对照组(n=40)和观察组(n=40)。对照组给予常规护理,观察组在其基础上应用分娩球联合自由体位,比较分娩时产痛程度情况,对分娩前后心理情况评估,比较分娩方式与结局。结果观察组产妇0级疼痛、1级疼痛(χ2=9.172,P=0.012)、2级疼痛(χ2=7.551,P=0.018)、3级疼痛(χ2=4.249,P=0.024)的例数显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);分娩前两组产妇HAMD与HAMA评分比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组产妇在分娩之后HAMD与HAMA评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组产妇要求并且进行剖宫产(χ2=8.218,P=0.013)、产后大出血(χ2=4.114,P=0.022)情况显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组产妇进行阴道分娩(χ2=7.749,P=0.019)例数高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 将分娩球联合自由体位用于初产妇助产护理中,有助于产妇分娩,值得推广应用。     

分娩球配合自由体位助产的临床研究

目的:对分娩球配合自由体位助产的临床价值进行评价分析,为今后的临床工作提供可靠的参考依据。方法:抽取分娩产妇56例,将其分成对照组和观察组,对照组产妇接受常规分娩,观察组产妇在第一产程接受分娩球配合自由体位助产,而后对这两组产妇的分娩情况进行对比分析。结果:观察组患者总产程较对照组发生明显缩短(P<0.05),剖宫产率较对照组发生显著降低(P<0.05),产妇满意度较对照组发生显著升高(P<0.05)。结论:经分娩球配合自由体位助产可实现促进宫缩、缩短产程、降低剖宫产率的效果,并有效地改善了产妇满意度,值得关注。     

自由体位分娩用于第二产程对初产妇分娩结局的影响

目的 探讨自由体位分娩应用在初产妇第二产程中对分娩结局的影响.方法 选取120例自然分娩的初产妇为研究对象,随机数字表法分为对照组和观察组,各60例,对照组在第二产程行传统仰卧膀胱截石位分娩,观察组行自由体位分娩.比较2组产妇分娩结局、产后出血量、会阴损伤等情况.结果 观察组第二产程时间和产妇自主用力时间分别为(59....     

分娩球结合自由体位在初产妇助产护理中的应用体会

目的分析分娩球结合自由体位在初产妇助产护理中的应用效果。方法选择2016年8月至2017年5月在商丘市中心医院行产检及分娩的30例初产妇,按随机数表法分为对照组和观察组,各15例。给予对照组常规助产护理,给予观察组分娩球结合自由体位进行助产护理,观察两组的第一产程时间、疼痛视觉模拟评分(VAS评分)、产后出血量及分娩方式。结果观察组第一产程时间[(7.69±1.37)h]短于对照组[(10.78±1.16)h],VAS评分[(5.25±1.24)分]低于对照组[(6.22±1.31)分],产后出血量[(222.39±38.54)ml]少于对照组[(287.65±44.36)ml],差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组阴道分娩率[86.67%(13/15)]高于对照组[46.67%(7/15)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论在初产妇中应用分娩球结合自由体位进行助产干预,可缩短产程,减少产后出血量,减轻初产妇疼痛,提高阴道分娩率。     

初产妇应用分娩球联合自由体位助产护理的效果观察

目的:分析初产妇应用分娩球联合自由体位助产护理的效果。方法:选取2019年2月-2020年2月自然分娩初产妇110例,以单双号方式分为两组。参照组产妇实施常规助产护理;研究组采取分娩球联合自由体位助产护理。比较两组产妇分娩期间相关指标水平、顺产率及产妇分娩期间的护理依从性。结果:研究组第一产程、第二产程、第三产程时间,产后出血量及产后疼痛评分均低于参照组,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组顺产率及护理依从性均明显高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);风险事件发生率,研究组较参照组发生率低(P<0.05)。结论:应用分娩球联合自由体位方式对初产妇进行助产护理,能够对产妇分娩进程推进起到干预作用,缓解产妇因分娩所致疼痛感,降低剖宫产率,以此促进产妇产后机体功能恢复,在临床产科中具有显著应用效果。     

自由体位助产护理对低危初产妇自然分娩结局影响的分析

目的研究分析自由体位助产护理对低危初产妇自然分娩结局的影响作用。方法选取该院2013年1月‐2014年12月进行生产的产妇128例作为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,对照组产妇采用传统的卧位以及半卧位进行分娩,观察组产妇采用自由体位助产护理,比较两组产妇心理情况以及分娩结局。结果观察组产妇第一产程以及总产程时间明显短于对照组产妇(P0.05);观察组产妇镇静、镇痛和催产素等药物的总使用率以及2、3级产痛例数均显著少于对照组产妇(P0.05);观察组产妇1及产痛例数明显多于对照组产妇(P0.05);观察组产妇自然分娩例数显著多于对照组产妇(P0.05)。结论采用自由体位助产护理能够有效缓解产痛,且分娩结果较好,值得推广应用。