系统化心理干预对胃癌患者人格特征与生活质量的影响

目的:分析心理护理干预对胃癌患者人格特征及生活质量的影响。方法:选取2015年1月~2016年1月在我院接受治疗的胃癌患者60例,随机将其等分为对照组与观察组,对照组实施常规护理,观察组在此基础上给予系统化心理护理干预,对两组患者的人格特征以及心理状况进行对比。结果:观察组患者的L量表得分(9.16±2.63)分,N量表得分(6.09±0.93)分,与对照组的(9.39±2.46)分、(6.27±0.74)分比较差异无统计学意义(P0.05);观察组患者的E量表(5.61±1.72)分,P量表(2.43±0.64)分,均明显较对照组低,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的SAS,SDS评分均明显低于对照组(P0.05)。结论:系统化心理护理干预可稳定胃癌患者的人格特征,改善其心理情绪。     

综合护理干预对慢传输型便秘患者便秘症状及生活质量的影响

目的观察综合护理干预对慢传输型便秘患者便秘症状及生活质量的影响。方法以2016年1月～2018年1月收治的慢传输型便秘患者53例为研究对象,随机分为对照组(26例)和观察组(27例),对照组给予常规护理干预,观察组在对照组基础上给予综合护理干预,观察两组干预前后便秘Wexner评分、临床症状评分、胃肠生活质量评分、肛门直肠压及焦虑发生率。结果干预前,两组便秘Wexner评分、胃肠生活质量评分、直肠静息压、最大收缩压及临床症状评分比较均无显著差异(P0.05);干预后,观察组便秘Wexner评分、胃肠生活质量评分、临床症状评分明显低于对照组,直肠静息压、最大收缩压明显高于对照组(P0.05)。观察组焦虑发生率明显低于对照组(P0.05)。结论综合护理干预可有效缓解慢传输型便秘患者临床症状,促进患者有效排便,提高患者生存质量。     

身心护理对老年急性脑梗死患者认知功能及预后改善的影响

目的探讨身心护理对老年急性脑梗死患者认知功能的影响及对预后改善的干预作用。方法选取本科2016年1月-2016年12月收治的90例老年急性脑梗死患者作为研究对象,其中将2016年7月前收治的45例患者作为对照组,给予临床常规护理;2016年7月及后收治的45例患者作为观察组,在对照组的基础上给予身心护理干预。分别采用焦虑和抑郁自评量表(SAS、SDS)、简易智能状态检查量表(MMSE)评价两组护理干预前后的心理状态、认知功能;采用ADL评分法中的巴氏指数(Barthel指数)、美国波士顿健康研究所研制的简明健康测量量表(SF-36)中文版评定护理干预6个月后两组的生活自理能力和生活质量水平。结果两组护理干预后的SAS、SDS评分、MMSE评分均较干预前明显改善,且干预后观察组均明显好于对照组(P0.05)。护理干预后6个月随访,观察组的Barthel指数评分(65.3±5.1)分显著高于对照组的(44.7±3.9)分,SF-36各项评分均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论对于老年急性脑梗死患者给予身心护理干预,能明显降低患者的焦虑及抑郁心理,有效改善患者的认知功能,显著提高患者预后生活自理能力和生活质量水平,可在临床中推广应用。     

护理流程图对腹膜透析患者护理质量的影响

目的 分析护理流程图对腹膜透析患者护理质量的影响.方法 选取2017年6月—2018年6月于我院接受腹膜透析治疗的患者80例,采用随机数字表法将患者分为观察组与对照组各40例,对照组予以基础护理,观察组在此基础上予以护理流程图干预,比较两组患者的护理质量.结果 观察组患者的基础护理质量评分(92.17±4.56)分、安全管理质量评分(93.22±3.76)分、病房管理质量评分(95.74±2.68)分、专科护理质量评分(93.88±3.69)分明显高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05).干预后,两组患者的焦虑症状、抑郁症状明显较干预前程度更轻(P<0.05);观察组干预后的焦虑症状评分(34.27±5.33)分、抑郁症状评分(36.42±6.67)分明显较对照组更低,两组比较差异均具有统计学意义(P<0.05).干预后,两组患者的生活质量评分明显高于干预前(P<0.05);观察组干预后的生活质量评分(63.24±9.71)分明显高于对照组的(55.41±6.14)分,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 运用护理流程图护理可有效提高腹膜透析患者的护理质量,并改善患者的生活质量,护理效果良好,值得推广.     

综合护理干预对胃癌患者心理及生存质量的影响

目的探讨综合护理干预应用于胃癌患者中对其心理状况及其生存质量的影响。方法随机将236例胃癌患者分为观察组与对照组,观察组给予综合护理干预,对照组给予常规护理干预,对2组患者的满意度、心理状况及生活质量进行评估对比。结果与对照组相比,观察组患者的SAS及SDS评分显著降低,观察组患者的躯体功能、情绪功能、角色功能、社会功能、认知功能评分均显著升高,观察组患者对技术水平、服务态度、健康教育、心理支持及综合满意度均显著升高,差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预能够改善胃癌患者的心理状况及提高患者的生活质量水平。     

心理护理干预措施对肺癌病人化疗期间生活质量的影响

目的分析心理护理干预对肺癌患者化疗期生活质量的影响。方法选取我院2016年1月~2016年12月收治的100例肺癌化疗患者,依据患者入院顺序分为观察组51例和对照组49例。两组患者均行常规护理,观察组患者加用心理护理,对比两组患者KPS评分、QLQ-CCC评分以及护理满意度。结果观察组KPS评分76.18±5.62分,显著高于对照组的61.33±5.02分,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者QLQ-CCC评分49.26±3.42分,显著高于对照组的35.28±3.08分,差异有统计学意义(P0.05)。对照组护理满意度为77.55%,显著低于观察组患者的94.12%,差异有统计学意义(P0.05)。结论在肺癌患者的化疗期间,心理护理的应用效果确切,明显提高了患者生活质量,也增加了患者护理满意度,值得推广。     

综合护理干预对中风后抑郁患者生活质量的影响

目的观察综合护理干预对中风后抑郁患者生活质量的影响。方法选取我院2015年10月～2016年10月收治的中风后抑郁患者90例,随机数字表法分为观察组和对照组各45例。对照组给予常规护理干预,观察组在对照组基础上给予综合护理干预。采用汉密尔顿抑郁量表HAMD评分量表及WHOQOL-100评分量表,评估两组患者生活质量及抑郁情绪变化情况。结果干预前,两组生活质量评分比较差异无统计学意义(P0.05),治疗后,两组评分均明显升高,且观察组生理健康、心理状态、独立能力、社会关系、个人信仰和周围环境等方面评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);干预前,两组HAMD评分比较差异无统计学意义(P0.05),干预后,两组HAMD评分均明显降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预应用于中风后抑郁患者,能显著改善患者抑郁情绪,提高患者生活质量。     

综合护理干预对长期血透患者血磷水平、心理状况及生活质量影响观察

目的:观察综合护理干预对长期血透患者血磷水平、心理状况及生活质量的影响。方法:将2017年12月～2018年12月收治的进行长期血液透析治疗患者110例为研究对象,随机分为对照组和观察组,各55例,对照组给予常规护理干预,观察组给予综合护理干预。比较两组干预前后血磷水平、心理状况及生活质量。结果:干预后,两组患者血磷水平、钙磷乘积及抑郁自评量表评分、焦虑自评量评分均较干预前明显下降,且观察组低于对照组(P0.05);两组患者生活质量各维度评分均较干预前明显改善,且观察组改善程度优于对照组(P0.05)。结论:综合护理干预的应用,可有效维持长期血透患者钙磷代谢平衡,改善患者心理状态,提高患者生活质量。     

心理护理对精神分裂症患者的依从性及生活质量的影响分析

目的探讨心理护理对精神分裂症患者治疗依从性及生活质量的影响。方法选取2016年8月～2017年8月本院收治的72例精神分裂症患者为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,每组各36例。观察组给予心理护理干预,对照组给予常规护理干预。比较两组患者临床依从性、生活质量评分、护理满意度。结果治疗依从性方面,观察组(97.22%)高于对照组(75.00%),差异有统计学意义(P0.05);生活质量评分方面,干预后,观察组患者的各项生活质量评分均高于对照组(P0.05);护理满意度方面,观察组(100.00%)高于对照组(77.78%),差异有统计学意义(P0.05)。结论对精神分裂症患者实施心理护理干预,可有效调节其心理状况,从而提升治疗依从性,改善患者预后,值得在临床进一步推广应用。     

人性化护理干预在膀胱癌围术期中的应用效果

目的:探讨人性化护理干预在膀胱癌围术期患者中的应用效果。方法:选取2016年2月~2017年2月于我院行手术治疗的膀胱癌患者64例,随机分为对照组和观察组各32例。对照组给予常规护理,观察组给予人性化护理干预,比较两组患者治疗依从性及生活质量(包括心理功能、躯体功能、社会功能及物质生活)评分。结果:(1)观察组治疗依从率明显高于对照组(P<0.05)。(2)干预前,两组患者生活质量评分比较均无明显差异(P>0.05);干预后,两组生活质量均有所改善,且观察组评分显著高于对照组(P<0.05)。结论:对膀胱癌围术期患者实施人性化护理干预效果显著,可提高其治疗依从性及生活质量,改善预后,值得临床推广应用。     

综合护理干预在促进抑郁症患者康复中的应用效果

目的：探讨综合护理干预在促进抑郁症患者康复中的应用效果。方法选择2012年6月至2013年12月我院收治的抑郁症患者60例为研究对象,随机分为观察组和对照组各30例,对照组患者给予常规护理,观察组患者应用综合护理干预,比较两组患者护理前、护理6个月后的抑郁评分及生活质量评分情况。结果两组患者护理前的 HAMD 评分及 GQOLI-74评分相近( P>0.05),但护理6个月后观察组 HAMD 评分(35.2±1.1)分明显低于对照组,而GQOLI-74评分(82.5±2.6)分明显高于对照组,组间比较差异均有统计学意义( P<0.01)。结论综合护理干预应用于抑郁症患者治疗中有助于促进康复,提高生活质量,值得推广应用。     

分析心理护理干预对焦虑症患者睡眠质量的影响

目的:对焦虑症患者予以心理护理干预,分析心理护理干预对患者睡眠质量的影响.方法:选取2016 年5 月至2018年5 月合肥市第四人民医院收治的睡眠障碍科焦虑症患者100 例作为研究对象,随机分对照组与观察组,每组50例,对照组给予常规护理,观察组织除了常规护理外,同时给以心理护理干预措施.对组间的入睡时间、睡眠总时长、睡眠质量评分、生命质量评分、护理总满意率进行对比分析.结果:观察组的入睡时间(5.26 ±2.01)min短于对照组(8.64 ± 2.06)min,但观察组的睡眠总时长(7.69 ±1.21)h更长于对照组(5.21 ±1.36)h,且观察组的睡眠质量评分(4.36 ±0.36)分、生命质量评分(81.03 ±5.62)分、护理总满意率(96.00%)指标均优于对照组(睡眠质量评分、生命质量评分分别:70.64 ±5.21 分、76.00%),差异有统计学意义(P<0.05),对比差异性明显.结论:对焦虑症患者予以心理护理干预可以改善患者的睡眠质量,延长睡眠时长,能够提高其生命质量,且患者易于接受该种护理模式.     

心理护理干预对胃癌术后患者负性情绪、疼痛及睡眠时间的影响观察

目的:分析心理护理干预对胃癌术后患者负性情绪、疼痛及睡眠时间的影响。方法:选取我院2015年2月~2016年11月收治的110例胃癌术后患者,随机分为对照组和观察组,每组55例。对照组采取常规性护理,观察组在对照组的基础上给予心理护理干预,分析两组患者的最终护理效果。结果:经心理护理干预后,观察组患者SDS、SAS评分,疼痛评分,睡眠时间较对照组患者明显更为理想,两组比较,P<0.05,差别有统计学意义。结论:对胃癌术后患者行心理护理干预可缓解患者的负性情绪,延长睡眠时间,减轻疼痛,进而提高患者生活质量,利于患者的预后。     

心理护理干预对颅脑外伤患者的影响

目的:探讨心理护理干预在颅脑外伤患者治疗中的应用效果。方法:将2012年6月~2014年12月收治的124例颅脑外伤患者按随机数字表法分为观察组和对照组各62例,给予对照组患者常规护理措施,观察组在常规护理基础上实施心理护理干预。观察两组护理前后焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分、生活质量评分及患者对护理满意度。结果:两组干预后的SAS、SDS评分与干预前比较明显降低(P0.05),观察组干预后SAS、SDS评分明显低于对照组干预后(P0.05);观察组干预后生活质量8个方面的评分均明显高于干预前(P0.05),对照组干预后综合健康状况、心理健康、社会性功能、活力和精力、躯体功能评分明显高于干预前(P0.05),观察组干预后生活质量评分明显高于对照组干预后(P0.05);观察组患者护理满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:对颅脑损伤患者进行心理护理能明显降低患者的焦虑、抑郁情绪,提高患者生活质量评分,提高患者对于护理人员的满意度,促进护患关系和谐。     

探讨综合护理干预对萎缩性阴道炎患者生活质量的影响

目的:探讨对萎缩性阴道炎患者给予综合护理干预对其生活质量的影响。方法:选择2017年10月至2018年10月在本院治疗的66例萎缩性阴道炎患者为研究对象,将患者随机分组,观察组和对照组各33例,对照组采取常规护理,观察组采取综合护理干预,比较两组护理满意度及生活质量。结果:观察组护理满意度为96.97%;对照组护理满意度为84.85%;差异存在统计学意义(P<0.05)。观察组心理功能、躯体功能、物质生活及社会功能评分分别为(67.2±8.2)分、(66.8±7.3)分、(59.2±4.8)分、(64.7±4.9)分;对照组分别为(50.8±7.1)分、(52.5±6.8)分、(47.3±8.5)分、(53.1±6.2)分(P<0.05)。结论:综合护理干预可有效提高萎缩性阴道炎患者的生活质量。     

全程系统性护理干预在下肢深静脉血栓患者中的应用效果分析

目的分析全程系统性护理干预在下肢深静脉血栓患者中的应用效果。方法选取2016年1月～2018年7月我院收治的下肢深静脉血栓患者97例,随机分为对照组和观察组。对照组采用常规护理模式,观察组采用全程系统性护理干预,比较两组护理效果。结果两组护理前GCQ评分和QOL评分差异无统计学意义(P0.05);经不同护理方案干预后,观察组GCQ评分(79.62±5.41)分、QOL评分(48.62±5.77)分,明显高于对照组GCQ评分(46.02±4.88)分、QOL评分(34.02±3.25)分,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对下肢深静脉血栓患者,采用全程系统性护理干预可提高患者生活质量,改善其舒适度,值得临床应用与推广。     

综合护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡患者生活质量的影响

目的探讨综合护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡患者生活质量的影响效果。方法选取本院2016年10月～2018年2月间收治的156例慢性胃炎及消化性溃疡患者进行研究,按照护理方法的不同分为观察组和对照组各78例。对照组患者接受临床常规护理,观察组接受综合护理干预。对两组患者的心理状态及生活质量展开对比。结果干预前,两组患者心理状态比较,无显著性差异(P>0.05);干预后,两组HAMA及HAMD有不同程度好转,但观察组HAMA及HAMD评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预前,两组患者生存质量评分比较,无显著性差异(P>0.05);干预后,观察组中躯体状况、心理状况、社会状况、认知状态及生活总质量等各项领域评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预在慢性胃炎及消化性溃疡中的应用效果显著,能有效改善患者的心理状态及生活质量,对促进患者病情康复具有重要意义。     

全程护理干预对胃癌患者疼痛的影响

目的探究全程护理干预对胃癌患者疼痛的影响,旨在减少患者疼痛的发生,提高患者的生活质量。方法选取2015年12月~2016年12月本科收治的96例胃癌患者,根据随机数表法将所有患者分为对照组(48例)和观察组(48例),对照组给予常规护理干预,观察组给予全程护理干预。观察比较2组患者干预前后的疼痛程度、治疗依从性和生活质量。结果干预前2组患者疼痛评分比较差异无统计学意义(P0.05);干预后2组患者疼痛评分比较差异具有统计学意义(P0.05);干预后,观察组治疗依从性高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);干预后,观察组生活质量明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论全程护理干预能够减轻胃癌患者的疼痛,能有效提高患者的治疗依从性及生活质量,值得在临床上推广应用。     

护理干预对冠心病患者介入术后心理和生活质量的影响

目的探讨护理干预对冠心病患者介入治疗术后心理和生活质量的影响。方法选取2015年6月~2016年6月本院收治的冠心病介入手术治疗的患者100例,按照随机分组原则将患者分为观察组和对照组,每组各50例,其中对照组给予常规护理模式,观察组给予护理干预模式,比较两组患者术后心理和生活质量之间的差异情况。结果术前两组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分无统计学意义(P0.05),术后给予不同护理模式后,观察组患者的SAS评分(51.06±1.16)、SDS评分(50.32±1.83)均低于对照组的SAS评分(60.38±1.14)、SDS评分(59.63±1.53),两组比较差异有统计学意义(P0.05)。术前两组患者物质生活、生理功能、身体功能、社会功能等生活质量指标比较无统计学意义(P0.05),术后两组患者物质生活、生理功能、身体功能、社会功能等生活质量指标均明显升高(P0.05),且观察组患者明显高于对照组患者(P0.05)。结论护理干预模式在冠心病介入手术治疗患者术后的应用中可明显改善患者的心理状态,使患者保持较好的术后心理状态和术后生活质量,值得临床推广使用。     

预见性护理在冠心病介入治疗患者中的应用研究

目的探讨预见性护理干预对冠心病介入治疗患者的临床效果。方法选择2016年2月~2017年1月本院收治的60例冠心病患者作为研究对象,2016年8月以前收患者为对照组,共30名患者;2016年8月以后收治的患者为观察组,共30名患者。对照组给予临床常规护理,观察组在对照组的基础上给予预见性护理干预。观察并记录2组患者的术后生活自理时间、住院时间;比较2组术后心律失常、急性冠状动脉闭塞、低血压、穿刺部位血肿、迷走神经反射等并发症发生情况;采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评价2组护理干预前后不良心理状态;采用美国波士顿健康研究所研制的简明健康测量量表(SF-36)中文版对2组患者护理干预后6个月的生活质量进行评定。结果 2组患者护理干预后,观察组患者术后生活自理时间和术后住院时间分别为(13.1±4.0)h、(6.6±1.5)d,均较对照组患者的(16.7±5.1)h、(8.6±1.5)d明显缩短(P0.05),术后心律失常、急性冠状动脉闭塞、低血压、穿刺部位血肿、迷走神经反射等并发症发生率均明显低于对照组(P0.05);2组护理干预后的SAS、SDS评分均较护理干预前显著改善,且护理干预后观察组的SAS、SDS评分分别为(40.1±2.0)分、(40.7±3.1)分均明显低于对照组的(46.3±2.5)分、(48.3±3.4)分(P0.05);护理干预后6个月随访,观察组的SF-36各项评分均显著高于对照组(P0.05)。结论对冠心病介入治疗患者实施预见性护理,能明显缩短患者术后恢复时间,降低患者的术后并发症发生率,显著改善患者的不良情绪,明显提高患者的生活质量水平,可在临床中推广应用。