追踪式护理模式对改善老年痴呆患者睡眠及日常生活能力的效果研究

目的 探讨追踪式护理模式对改善老年痴呆患者睡眠及日常生活能力的效果.方法 选取2015年9月—2018年9月经我院治疗的老年痴呆患者60例为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组30例,其中对照组患者采用常规护理,观察组患者则予以追踪式护理模式,观察两组患者经不同护理干预6个月后匹兹堡睡眠质量PSQI指数评估、简易智能状态检查量表(MMSE)评分、日常生活能力量表(ADL)评分及护理满意度情况.结果 观察组患者护理后PSQI评分及ADL评分显著低于对照组患者,观察组患者MMSE评分显著高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理满意度显著高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05).结论 追踪式护理可显著改善老年痴呆患者睡眠质量,提高日常生活能力及提高护理满意度,值得临床推广.     

探究医护一体化模式在提高老年痴呆症患者认知功能、活动能力中的作用

目的探讨医护一体化模式在提高老年痴呆症患者认知功能、活动能力中的作用。方法将2016年6月～2018年6月我院收治的100例老年痴呆患者随机分为观察组和对照组各50例。对照组实施常规护理,观察组采用医护一体化护理。对比两组患者护理干预前后的认知功能及活动能力,分析护理后两组不良事件发生率及患者对护理工作的满意度。结果护理后,观察组患者的MMSE评分高于对照组(P0.05);护理后,观察组患者的ADL评分明显低于对照组(P0.05);观察组护理满意度显著高于对照组(P0.05);观察组护理后不良事件发生率低于对照组(P0.05)。结论应用医护一体化管理模式能提高老年痴呆患者的认知功能和活动能力,降低不良事件的发生率,提高患者对护理工作的满意度,值得临床推广应用。     

老年痴呆患者延续性护理的临床应用研究

目的:探讨老年痴呆延续性护理模式对老年痴呆患者生活质量的影响。方法:将2012年1月至2014年1月在广东省珠海市人民医院就诊的老年痴呆患者70例随机分为实验组和对照组各35例,实验组实施延续性护理模式,对照组采用常规护理,共随访1年半,比较两组简易智能状态检查表(MMSE)、日常生活能力量表(ADL)、老年痴呆患者生活质量量表(QOL-AD)评分及不良事件发生情况。结果:实验组和对照组护理前MMSE、ADL及QOL-AD评分均无明显差异。实验组延续性护理后的MMSE、QOL-AD评分不仅明显高于护理前,而且明显高于对照组护理后的MMSE、QOL-AD评分(P均0.05);实验组延续性护理后的ADL评分不仅明显低于护理前,而且明显低于对照组护理后(P均O.05)。实验组不良事件发生情况显著低于对照组(P0.01)。结论:与常规对照相比,为老年痴呆患者提供一套科学的护理模式,不仅可改善老年痴呆患者的认知能力和日常生活自理能力,而且可延缓老年痴呆的进程,提高老年人的生活质量。     

健康信念模式为框架的护理干预对老年痴呆患者认知功能及日常生活能力的影响

目的探讨健康信念模式为框架的护理干预对老年痴呆患者认知功能、语言能力、躯体功能及日常生活能力的影响。方法选取2017年1月～2018年3月本院收治的老年痴呆患者86例,随机分为对照组43例(给予常规护理干预)和观察组43例(给予以健康信念模式为框架的护理干预)。记录两组干预前后认知功能(MMSE)评分、语言能力评分、躯体功能(Kenny)评分、日常生活能力(ADL)评分以及干预后不良事件发生情况,并进行比较。结果观察组干预后MMSE评分、语言能力评分明显高于对照组(P0.05)。观察组干预后Kenny评分、ADL评分明显高于对照组(P0.05)。观察组不良事件发生率明显低于对照组(P0.05)。结论将健康信念模式为框架的护理干预应用于老年痴呆患者,可明显改善认知功能、语言能力以及躯体功能,提高其日常生活能力,降低不良事件发生率,可应用于临床护理。     

预见性护理程序在老年痴呆患者中的应用效果

目的分析预见性护理程序用于老年痴呆患者护理中的临床效果。方法选取本院2014年5月~2015年11月收治的120例老年痴呆患者作为研究对象,随机分为2组,即对照组和观察组,各60例。对照组患者给予常规治疗,观察组患者采用预见性护理程序,比较2组患者护理后的效果。结果观察组患者的QOLAD评分、ADL评分以及MMSF评分均高于对照组患者(P0.05);观察组护理满意度为100%,高于对照组,比较差异具有统计学意义(P0.05);观察组出现并发症患者例数(4例)明显少于对照组(11例),比较具有统计学意义(P0.05)。结论预见性护理程序运用在老年痴呆患者护理中,能够降低患者住院期间并发症的发生率,缩短患者护理满意度、有效提高患者生活质量,具有非常显著的临床推广价值以及应用价值。     

怀旧疗法应用于老年痴呆患者中的价值研究

目的探究老年痴呆患者中应用怀旧疗法进行护理的效果,旨在为临床护理提供可靠依据。方法选取2013-02—2015-06在北京军区天津疗养院医疗住院部142例老年痴呆患者作为实验对象,采取随机数字表法将所有患者分为实验组(71例)与对照组(71例),对照组患者予以常规护理干预,实验组患者在对照组护理基础上联合怀旧疗法进行护理干预,观察对比两组患者护理前后简易精神状态监测量表评分(MMSE)状况,采取日常生活能力量表(ADL)评定患者护理前后日常生活能力。结果护理前两组患者MMSE、ADL评分对比差异均无统计学意义(P均0.05);护理后实验组患者MMSE评分为(25.89±2.45)分,ADL评分为(16.46±1.09)分,对照组MMSE评分为(22.13±2.01)分,ADL评分为(20.35±2.21)分,两组患者护理后MMSE、ADL对比,实验组均明显优于对照组,P均0.05,差异具有统计学意义。结论老年痴呆患者自理能力差,护理难度大,常规护理基础上联合怀旧疗法可明显提升护理效果,改善患者生活状况,提升患者自理能力,可作为老年痴呆患者院外长期护理方案。     

个性化护理对改善老年痴呆患者生活能力的影响

将2015年7月~2016年7月在我院老年精神科治疗的224例老年痴呆患者随机分为两组,对照组采用常规护理方法,观察组采用个性化护理方法,比较两组患者的症状改善情况及日常生活能力。观察组护理后简易智力状态量表(MMSE)、痴呆病理行为评定量表(BEHAVE-AD)明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理后日常生活能力量表(ADL)评分明显较对照组改善,差异有统计学意义(P0.05)。个性化护理对改善老年痴呆症状及生活能力均有明显作用,可提高患者认知能力,改善精神症状,促进生活能力的恢复,具有积极的临床意义。     

预见性护理干预对骨科创伤患者不良事件及护理满意度的影响

目的观察预见性护理干预对骨科创伤患者不良事件及护理满意度的影响。方法选取2018年12月至2019年12月本院收治的100例骨科创伤患者,随机将其分为对照组(50例,常规护理干预)和观察组(50例,预见性护理干预)。比较两组的护理效果。结果观察组不良事件总发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组ESCA、STAI评分无显著差异(P>0.05);护理后,两组ESCA评分均较护理前升高,STAI评分均较护理前降低,且观察组优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论预见性护理干预应用于骨科创伤患者中能够显著降低不良事件发生率,提高患者护理满意度及自我护理能力,改善患者心理状态。     

临床护理路径在缺血性脑卒中康复护理中的应用效果

目的探讨临床护理路径在缺血性脑卒中康复护理中的应用效果。方法 98例缺血性脑卒中患者随机分为观察组和对照组,各49例。对照组采用常规护理,观察组依据临床护理路径实施护理。记录2组并发症和后遗症发生情况,于出院前运用Fugl-Meyer运动功能量表、日常生活能力量表(ADL)、简易智能量表(MMSE)评估患者康复效果。结果观察组并发症和后遗症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);出院时观察组Fugl-Meyer评分、ADL评分、MMSE评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05或P0.01)。结论缺血性脑卒中患者康复过程中实施护理路径,利于患者运动、认知、日常生活能力的恢复,降低并发症和后遗症发生风险。     

改良3R护理对中度老年痴呆患者日常生活活动能力和生活质量的影响

目的探讨改良3R护理对中度老年痴呆患者日常生活活动能力和生活质量的影响。方法选取湖北医药学院附属十堰市太和医院中度老年痴呆患者86例,随机分为研究组和对照组各43例。2组均给予常规药物治疗,对照组采用常规护理,研究组在对照组基础上给予改良3R护理;2组护理前后采用日常生活能力表(ADL)、简易智力状态检查表(MMSE)、中国修订韦氏智力量表(WAIS-RC)和行为记忆测验量表(RBMT2R)评定观察6个月,并对护理质量的满意度进行对比。结果护理后2组患者ADL评分明显降低,MMSE、RBMT2R、IQ评分明显提高,与护理前相比,差异有统计学意义(P0.05),其中研究组评分变化情况明显优于对照组;研究组患者对护理质量的满意度和信任度均明显高于对照组,2组间差异有统计学意义(χ2=5.127,6.053,P0.05)。结论改良3R护理,可延缓病情进展,提高患者日常生活活动能力,改善生活质量,增强社会适应能力。     

出院后延续护理干预对老年性痴呆患者日常生活能力、生活质量的改善效果

目的探讨出院后延续护理干预对老年性痴呆患者日常生活能力、生活质量的影响。方法选取2014年1月至2015年6月收治的老年性痴呆患者124例依照入院先后顺序依次交替归属为对照组和观察组,每组各62例,分别接受常规护理和延续护理干预。采用简易精神状态检查量表(MMSE)和日常生活活动能力量表(ADL)、老年性痴呆生活质量量表修订版(QOL-AD)评定患者生活质量的改善情况。结果干预后,观察组患者MMSE评分显著高于对照组,ADL评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组除经济外其余各项评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论出院后延续护理能有效提高老年性痴呆患者的日常生活能力,改善患者的生活质量。     

预见性个体化护理干预在老年痴呆中的临床应用效果

目的分析预见性个体化护理干预应用在老年痴呆中的临床效果。方法选择2016年6月~2017年6月本院收治的90例老年痴呆患者作为研究对象,以抛硬币法随机分成观察组和对照组,每组各45例。其中对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上进行预见性个体化护理,观察两组护理满意度、QO-LAD、ADL及MMSF评分情况。结果观察组总满意度为100%,对照组总满意度82.22%,观察组优于对照组(P0.05);观察组QO-LAD评分、ADL评分和MMSF评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论预见性个体化护理干预应用在老年痴呆的临床疗效显著,值得推广使用。     

全程护理干预在老年性痴呆患者中的应用效果

目的探讨全程护理干预在老年性痴呆患者中的应用效果。方法选取2016年7月至2017年12月在我院接受治疗被确诊为老年痴呆的患者92例为研究对象,将其随机等分为观察组和对照组,对照组应用常规护理干预,观察组则在对照组基础上实施全程护理干预。比较两组患者的简易智力状态检查量表(MMSE)评分、日常生活能力量表(ADL)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分及并发症(压疮、肌肉萎缩、肺炎等)发生情况。结果观察组患者的MMSE评分、ADL评分、HAMD评分改善效果均优于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05);观察组患者的并发症发生情况低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论将全程护理干预应用于老年痴呆患者,可以提高患者日常生活能力与认知功能,改善患者的抑郁症状,降低并发症的发生率,还可以减轻家庭的经济压力与精神负担,在临床上有应用价值。     

围术期护理干预在急性心肌梗死患者行经皮冠状动脉介入术中的应用效果

目的探讨围术期护理干预在急性心肌梗死患者行经皮冠状动脉介入术中的应用效果。方法选取行经皮冠状动脉介入术的急性心肌梗死患者70例,按护理方案的不同分为对照组和观察组各35例。对照组行常规护理,观察组行围术期护理,比较两组护理满意度和术前及干预7d后日常生活能力、左心室射血分数、住院时间;随访半年,记录两组不良事件情况。结果观察组护理满意度(94.29%)高于对照组(74.29%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组干预7d后日常生活能力量表(ADL)评分、左心室射血分数高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预7d后观察组住院时间低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良事件发生率(8.57%)低于对照组(28.57%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论围术期护理干预可有效提高行经皮冠状动脉介入术的急性心肌梗死患者日常生活能力及左心室射血分数,缩短住院时间,降低不良事件发生率,提高护理满意度。     

综合康复锻炼联合药物治疗老年痴呆的效果观察

目的综合康复锻炼联合石杉碱甲、美金刚对老年痴呆患者认知功能及日常生活能力的影响。方法选取2018年2月至2019年3月某院老年痴呆患者96例,依照奇偶顺序分为试验组48例、对照组48例。在康复锻炼干预基础上,对照组给予美金刚治疗,试验组给予石杉碱甲联合美金刚治疗。比较两组治疗前后简明精神状态检查量表(MMSE)评分及日常生活能力量表(ADL)评分,不良反应发生率。结果治疗后试验组MMSE评分、ADL评分高于对照组(P0.05);试验组不良反应发生率14.58%(7/48)与对照组10.42%(5/48)比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论综合康复锻炼联合石杉碱甲、美金刚治疗老年痴呆患者效果显著,能改善认知功能,提高日常生活能力,安全性高。     

延伸护理对老年痴呆患者认知功能、生活自理能力及不安全行为影响分析

目的探讨在老年痴呆患者中实施延伸护理对其认知功能、生活自理能力及不安全行为的影响。方法选取2015年3月—2016年3月期间来本院神经内科进行治疗的82例老年痴呆患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为观察组(n=42)与对照组(n=40)。对照组给予常规护理干预,观察组在对照组的基础上给予延伸护理干预。观察两组患者护理前后认知功能及生活自理能力评分情况,比较两组不安全行为发生率及患者对护理的满意度情况。结果护理前,两组患者MMSE、ADL评分比较无明显差异(P 0.05);护理后,观察组MMSE、ADL评分显著高于对照组,观察组不安全行为总发生率(4.76%)显著低于对照组(27.50%),观察组的护理总满意率(97.62%)显著高于对照组(75.00%),差异均有统计学意义(P 0.05)。结论给予老年痴呆患者延伸护理可有效提高其认知功能与生活自理能力,且能有效降低患者不安全行为发生率,提高患者对护理的满意度,值得临床推广实施。     

盐酸多奈哌齐治疗阿尔茨海默病的效果

目的探讨盐酸多奈哌齐治疗阿尔茨海默病的临床效果。方法选取2016年2月至2018年12月在徐州市第一人民医院治疗的62例老年痴呆患者为研究对象,分为对照组与观察组,每组31例。对照组给予常规治疗;观察组在常规治疗基础上给予盐酸多奈哌齐治疗。比较两组患者的临床疗效、日常生活活动评估量表(ADL)及简易智力状态检查量表(MMSE)评分、不良反应发生情况。结果观察组患者的治疗总有效率(96.77%,30/31)明显高于对照组(77.42%,24/31),差异有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率(6.45%,2/31)低于对照组(25.81%,8/31),差异有统计学意义(P0.05);观察组ADL评分、MMSE评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论老年痴呆患者采取盐酸多奈哌齐治疗可改善患者精神状态,提高其日常生活能力,且安全性高,具有推广价值。     

Orem自理护理模式对阿尔茨海默病患者生活质量与智力状态的影响

目的:探讨Orem自理护理模式对阿尔茨海默病患者生活质量与智力状态的影响。方法:选择我院2016年8月至2017年7月收治的124例阿尔茨海默病患者,随机等分为观察组和对照组。对照组采用常规临床护理,观察组进行Orem自理护理模式。对比两组患者护理效果。结果:护理后两组患者各项老年痴呆生活质量量表(DQOL)评分较护理前均有所提高,但观察组护理后各项DQOL评分更显著高于对照组(P0.05)。护理后两组患者简易智力状态检查量表(MMSE)评分和日常生活能力量表(ADL)评分较护理前均有所提高,但观察组护理后MMSE及ADL评分更显著高于对照组(P0.05)。观察组并发症发生率显著低于对照组(P0.05)。结论:Orem自理护理模式能有效提高阿尔兹海默病患者生活质量及智商水平,增强患者日常活动能力。     

综合护理干预对老年痴呆患者治疗依从性及生存质量的影响

目的:探讨综合护理干预对老年痴呆患者治疗依从性及生存质量的影响。方法:将118例老年痴呆患者按照其就诊先后顺序随机分为观察组和对照组各59例,对照组采取常规护理,观察组实施综合护理干预,比较两组临床疗效及治疗依从性和生存质量的差异。结果:观察组干预后ADL评分、MMSE评分与干预前和对照组比较差异均有统计学意义(P0.05)。观察组治疗依从率与对照组比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组干预后QOL-AD评分与干预前和对照组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:老年痴呆患者实施综合护理干预能够改善其认知能力、日常生活能力及生活质量,提高其治疗依从性。     

盐酸多奈哌齐联合奥氮平对老年痴呆患者认知功能的影响

目的探讨盐酸多奈哌齐联合奥氮平对老年痴呆患者认知功能的影响。方法选取接受治疗的老年痴呆精神行为障碍患者100例,按随机对照原则分为对照组和观察组各50例。对照组仅接受奥氨平治疗,观察组在对照组基础上联合盐酸多奈哌齐治疗,观察两组疗效及治疗前后的认知功能、日常生活活动能力。结果观察组总有效率(96.00%)明显高于对照组(84.00%),差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗前MMSE评分、ADL评分与于对照组比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组MMSE评分、ADL评分均明显比对照组高,差异有统计学意义(P0.05)。结论盐酸多奈哌齐联合奥氮平可以有效提高老年痴呆精神行为障碍患者认知功能,促进其日常生活能力及疗效的提高,值得临床推广使用。