综合护理措施对肺癌合并癌痛患者生活质量的影响

目的 探究对肺癌合并癌痛患者采用综合护理措施对病患生活质量的应用效果.方法 选取我院2018年6月至2019年6月接受化疗的肺癌合并癌痛患者30例,随机分为对照组和研究组各15例,对照组实施常规护理,研究组在常规护理的基础上实施综合护理措施.对两组患者的生活质量评分与焦虑评分(SAS)、抑郁评分(SDS)进行对比观察.结果 研究组患者的生活质量评分显著优于常规组,两者相比具有统计学差异(P＜0.05);研究组患者进行综合护理干预后的焦虑(SAS)评分、抑郁(SDS)评分显著低于对照组,两者相比具有统计学差异(P＜0.05).结论 综合护理干预对肺癌合并癌痛患者生活质量的影响显著,有利于改善肺癌合并癌痛患者的生活质量,缓解肺癌合并癌痛患者的不良情绪,值得大力应用推广.     

疼痛管理小组对肺癌化疗病人生存质量、癌性疲乏及疼痛结局的影响

目的:探讨疼痛管理小组对肺癌化疗病人生存质量、癌性疲乏以及疼痛结局的影响.方法:将2017年5月-2019年5月在本院肿瘤科进行化疗的110例肺癌病人按随机数字表法分为研究组与对照组各55例.其中对照组病人进行常规疼痛管理,研究组病人由疼痛管理小组进行疼痛管理.比较研究组与对照组病人癌性疲乏改善情况、疼痛缓解情况以及干预前后两组病人的生存质量、焦虑抑郁评分情况.结果:干预后两组癌性疲乏率均明显降低,且研究组癌性疲乏率低于对照组(P＜0.05);干预后研究组与对照组健康感觉、日常生活、活动能力、社会支持、对前景的认识以及生存质量总分等比较均升高,且研究组上升幅度高于对照组(P＜0.05);干预后研究组与对照组焦虑、抑郁评分均降低,且研究组低于对照组(P＜0.05);研究组疼痛缓解情况明显优于对照组(94.54％vs 78.180％,P＜0.05).结论:疼痛管理小组不仅能有效改善肺癌化疗病人焦虑、抑郁负性情绪,还能够缓解病人疼痛与癌性疲乏程度,同时还能够提高病人生存质量.     

叙事护理在改善肺癌患者焦虑情绪中的应用

目的:探讨叙事护理在改善肺癌患者焦虑情绪中的应用效果。方法:将100例肺癌患者随机分为对照组和研究组各50例;对照组实施专科护理及常规健康教育措施,研究组在对照组的基础上运用叙事护理;比较两组入院时及出院当天焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分,出院时调查患者满意度。结果:出院时,研究组SAS、SDS评分均低于对照组(P 0. 05),患者满意度高于对照组(P 0. 05)。结论:对肺癌患者实施叙事护理能有效改善其焦虑情绪,提高患者满意度。     

叙事护理对康复期精神分裂症患者焦虑抑郁情绪的影响

目的 探讨叙事护理对康复期精神分裂症患者焦虑抑郁情绪的影响,为缓解患者的焦虑抑郁情绪,推动叙事护理开展提供依据。方法 选择60例康复期精神分裂症患,采用随机法分为研究组和对照组,两组各30人,研究组采用叙事护理方法进行干预,每周2次,共8周;对照组给予常规的护理方法。分别于开始前1周及干预8周后对两组采用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）测评和满意度问卷调查。了解患者的焦虑抑郁情况,并对比分析。结果 干预8周后2组患者SAS和SDS各因子分与干预前均降低,研究组比对照组降低明显,评分差异有统计学意义(P＜0.05),患者满意度研究组高于对照组(P＜0.05)。结论 运用叙事护理干预能够有效改善康复期精神分裂症患者焦虑抑郁情绪,提高患者的应对能力,促进精神康复,同时提升住院患者满意度。     

叙事护理对宫颈癌患者术后的临床效果

目的 研究叙事护理对宫颈癌患者术后的临床效果.方法 我院2019年1月至2022年5月收治的62例宫颈癌患者,随机分为常规组和研究组,每组各31例.常规组采用常规护理,研究组采用叙事护理.比较两组的SAS评分、SDS评分、下肢浮肿发生率、下肢静脉血栓发生率、生活质量、护理满意度、创伤后成长和癌因性疲乏.结果 研究组患者SAS评分、SDS评分要明显好于常规组(P＜0.05).研究组患者下肢浮肿发生率、下肢静脉血栓发生率要明显低于常规组(P＜0.05).研究组患者生活质量要明显好于常规组(P＜0.05).研究组护理态度满意度高于常规组(P＜0.05).干预前,研究组和常规组患者创伤后成长和癌因性疲乏情况比较无显著差异(P＞0.05).研究组患者创伤后成长和癌因性疲乏情况要明显好于常规组(P＜0.05).结论 宫颈癌患者术后给予叙事护理,能够有效缓解患者焦虑、抑郁状态,减少下肢浮肿发生率下肢静脉血栓发生,提升患者生活质量和护理满意度,提升创伤后成长水平,减轻癌因性疲乏     

舒适护理在晚期胃癌患者中的应用

目的:探讨舒适护理在晚期胃癌患者中的应用效果。方法:将收治的80例晚期胃癌患者取单盲随机分组法分为对照组和观察组各40例,对照组实施常规护理,观察组在常规护理的同时实施舒适护理;比较两组焦虑评分、抑郁评分、疼痛评分、生存质量评分、护理满意度。结果:干预后两组焦虑评分、抑郁评分、疼痛评分均明显低于干预前(P0.05),且观察组焦虑评分、抑郁评分、疼痛评分明显低于对照组(P0.05);观察组生存质量总分、各项因子评分明显高于对照组(P0.05),护理满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:对晚期胃癌患者实施舒适护理,可有效缓解患者的负性情绪及癌因性疼痛,改善患者的生存质量,还可提高患者对护理服务的满意度。     

综合护理干预方法在肺癌患者睡眠障碍中的影响研究

目的探讨综合护理干预方法在肺癌患者睡眠障碍中的应用效果。方法选择2019年10月—2020年10月就诊于湘潭市某医院肿瘤科的肺癌合并睡眠障碍患者作为研究对象,共收集60例患者,通过随机数字表法将患者分为实验组和对照组。对照组采用常规护理干预方法,实验组在常规护理干预的基础上给予综合护理干预。在干预前及干预2周后分别使用匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评价肺癌患者睡眠质量,采用医院焦虑抑郁表(HADS)评价患者心理状态,采用疼痛评分法(VAS)评估患者疼痛情况。结果干预2周后,实验组患者PSQI、HADS、VAS评分均优于对照组(P0.05)。结论综合护理干预方案可提高肺癌患者睡眠质量,改善患者疼痛评分,缓解患者不良心理状态。     

晚期胃癌患者采取疼痛护理以及临终关怀对其生活质量与满意度的影响评估

目的 探讨对晚期胃癌患者在其护理中施以疼痛护理及临终关怀的应用价值。方法 选取 2020 年 1 月至 2022 年 6 月我院 收治的 86 例患者作为研究对象。采用随机数字表法将患者分成对照组和研究组,每组各 43 例。对照组采用常规护理;研究组 采用疼痛护理结合临终关怀。分析对比两组的负性情绪、疼痛情况、生活质量、癌因性疲乏程度以及护理满意度。结果 护理 后,研究组的 SAS、SDS、VAS 评分均显著低于对照组（P<0.05）。研究组的各项 SF-36 量表评分均显著高于对照组（P<0.05）。 研究组的各项癌因性疲乏评分均显著低于对照组（P<0.05）。研究组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 在晚期胃 癌患者的护理中实施疼痛护理及临终关怀,可缓解患者的负面情绪,减轻疼痛感与癌因性疲乏程度,改善生活质量。     

脾破裂急诊手术中的优质护理联合无缝隙配合

目的研究分析优质护理联合无缝隙配合在脾破裂急诊手术中的应用价值。方法选取本院接受急诊手术治疗的100例脾破裂患者作为研究对象,根据随机数表法分为对照组和研究组,各50例。对照组患者采用常规护理干预,研究组患者在常规护理基础上应用优质护理联合无缝隙配合方式。观察并比较护理前、后2组患者的焦虑及疼痛程度、满意度情况变化。结果干预前,2组SDS评分和SAS评分差异无统计学意义(P0.05);实施干预后,2组SDS评分和SAS评分均比护理干预前下降,观察组低于对照组(P0.05);护理后1、2、3 d研究组患者疼痛VAS评分均低于对照组(P0.05);护理后,研究组患者的满意度98.0%高于对照组的84.0%(P0.05)。结论优质护理联合无缝隙护理模式能有效改善患者焦虑情况,调节患者不良情绪,减轻患者疼痛程度,提高患者生活质量,增加患者满意度,值得临床推广。     

疼痛干预模式应用于结直肠癌根治术后患者中的效果

目的探讨疼痛干预模式应用于结直肠癌根治术后控制患者疼痛的效果。方法选择该院2018年3月至2019年3月收治的结直肠癌患者130例,采用双盲法分为对照组和研究组各65例。对照组行常规护理干预,研究组在对照组基础上行疼痛干预模式。对比两组患者疼痛缓解率、生活质量改善情况和镇痛满意度。结果研究组患者经过疼痛干预模式护理后,疼痛缓解率优于对照组(P<0.05);各项生活质量评分均优于对照组(P<0.05);镇痛满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论结直肠癌患者在行根治术后给予疼痛干预模式进行护理,能有效提高疼痛缓解率和镇痛满意度,对改善患者术后生活质量具有重要意义,是临床值得推广的有效护理方式。     

针对性护理干预在肺癌患者围手术期中的应用效果研究

目的研究针对性护理干预对围手术期肺癌患者的应用价值。方法选取2015年1月—2018年6月本院收治的60例肺癌手术患者为研究对象。依据护理方式的不同分为对照组和研究组,每组各30例。对照组给予临床常规护理,研究组给予针对性护理干预。比较两组干预后的SAS、SDS评分、自我护理能力及护理满意度情况。结果研究组SAS、SDS评分明显低于对照组(P 0.001);研究组的自我概念、自我护理技能、自我责任感与健康知识水平明显高于对照组(P 0.05);研究组患者的护理满意度(96.67%)明显高于对照组(80.00%),差异均有统计学意义(P 0.05)。结论针对性护理干预应用于肺癌围手术期患者中可显著缓解其焦虑、抑郁心理,提升自我管理能力及护理满意情况,效果显著。     

智谋理论干预结合共情护理对宫颈癌术后放疗患者的影响

目的：探讨智谋理论干预结合共情护理对宫颈癌术后放疗患者的影响。方法：本研究选择2020年1月1日～12月31日72例宫颈癌术后放疗患者为研究对象,随机分为研究组和对照组各36例;研究组采取智谋理论干预结合共情护理模式,对照组采取常规护理模式,两组均干预2周。记录并比较两组护理前后心理应激情况[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]等,疼痛程度[采用视觉模拟评分法(VAS)],癌性疲乏情况[采用多维度Piper疲乏修订量表(PFS-R)]。结果：护理后,两组SAS、SDS、VAS、PFS-R评分均低于护理前(P<0.01),且研究组低于对照组(P<0.01)。结论：基于智谋理论的干预结合共情护理能够有效改善宫颈癌术后放疗患者心理应激反应,缓解患者疼痛和癌性疲乏。     

集束化护理干预对肺癌患者疼痛及肺功能的影响

目的 探讨对肺癌患者采用集束化护理干预后的效果。方法 选择 2021 年 7 月至 2022 年 7 月在本院接受治疗的肺癌患者 70 例作为研究对象。将患者随机分为对照组和研究组,每组各 35 例。对照组采用常规护理,研究组采用集束化护理干预。分 析对比两组患者的疼痛情况、肺功能、肺部感染情况及生活质量。结果 护理后,研究组疼痛评分显著低于对照组（P<0.05）。 研究组护理后的肺功能显著高于对照组,且肺部感染发生率显著低于对照组（P<0.05）。研究组的生活质量评分高于对照组 （P<0.05）。结论 采用集束化护理干预方法进行肺癌患者的护理,能够缓解疼痛,减少肺部感染,提高患者肺功能和生活质量。     

健康教育联合心理护理对肺癌患者癌性疼痛及生活质量的影响分析

目的：分析健康教育联合心理护理对肺癌患者癌性疼痛及生活质量的影响。方法：回顾性分析2016年5月~2018年12月收治的肺癌患者70例,按护理方式分为对照组和研究组,各35例。对照组给予常规护理,研究组给予健康教育联合心理护理。比较两组患者癌性疼痛、生活质量评分。结果：护理前,两组数字分级法疼痛评分比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;护理后,研究组数字分级法疼痛评分低于对照组（P＜0.05）。护理前,两组欧洲癌症治疗与研究组织生活质量测定量表评分比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;护理后,研究组欧洲癌症治疗与研究组织生活质量测定量表评分高于对照组（P＜0.05）。结论：肺癌患者接受健康教育联合心理护理干预,可显著缓解其癌性疼痛,改善生活质量。     

优质护理在急诊手术患者围术期中的应用

目的:探讨优质护理在急诊手术患者中的应用效果。方法:将134例急诊手术患者随机分为对照组和研究组各67例,对照组采用常规围术期护理干预,研究组采用优质护理模式进行护理干预,比较两组护理效果。结果:研究组术后各项生理指标均优于对照组(P0.05);研究组护理后抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评分均低于对照组(P0.05);研究组护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:优质护理可改善急诊手术患者的身心状况,缓解患者焦虑、抑郁等负性情绪,提高患者护理满意度。     

规范化护理流程在晚期肠癌癌性疼痛患者中的应用

目的 观察分析规范化护理流程在晚期肠癌癌性疼痛患者中的应用.方法 选取我院2018年3月至2019年9月收治的肠癌晚期伴癌性疼痛患者为观察对象,共计96例.随机分为两组,各48例.对照组患者实施常规护理措施,研究组患者实施规范化护理流程.采用视觉模拟评分法(VAS)、生活质量健康调查量表(SF-36量表)评价两组干预前后的疼痛程度、生活质量,评价两组患者的护理满意度.结果 两组干预后VAS评分均低于干预前(P＜0.05).干预后研究组VAS评分低于对照组(P＜0.05).干预后两组患者生活质量评分高于干预前(P＜0.05).干预后研究组生活质量评分高于对照组(P＜0.05).研究组护理满意度较对照组显著升高(93.75％ VS 79.17％),差异有显著性(P＜0.05).结论 规范化护理流程可以降低肠癌晚期伴癌性疼痛患者的疼痛程度,并使得其生活质量明显提高,从而取得较高的护理满意度,推广的临床价值较高.     

IMB干预模式联合团体心理疗法对前列腺增生合并高血压患者的影响

目的：探讨IMB干预模式联合团体心理疗法对前列腺增生合并高血压患者的影响。方法：将2019年1月1日～2021年4月30日收治的108例前列腺增生合并高血压患者随机分为对照组和研究组各54例,对照组采用常规护理干预,研究组在对照组基础上采用IMB干预模式联合团体心理疗法。比较两组生命体征情况、护理满意度、负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)]、并发症发生情况。结果：干预后,研究组收缩压、舒张压、脉搏情况均优于对照组(P<0.01);研究组护理满意度高于对照组(P<0.05);干预后,研究组SAS、SDS评分均低于对照组(P<0.01);研究组并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论：IMB干预模式联合团体心理疗法可有效控制患者血压,缓解患者焦虑情况,降低并发症发生率,提高护理满意度。     

规范化护理干预对癌痛患者心理与生活质量的影响

目的:探讨规范化癌痛护理干预对癌痛患者心理与生活质量的影响。方法:选取我院2013年10月~2015年4月收治的400例符合研究标准的癌痛患者为研究对象,将患者随机等分成对照组和观察组,对照组患者给予常规的止痛及护理方案;观察组患者在常规的止痛及护理方案基础上给予规范化癌痛护理干预。比较两组患者干预前后的焦虑、抑郁评分、生活质量的改善情况。结果:观察组患者生活质量的改善情况优于对照组(P0.05),焦虑与抑郁评分低于对照组(P0.05)。结论:采用规范化癌痛护理干预可有效缓解癌痛患者的躯体疼痛程度,减轻其不良心理因素,提高患者生活质量,具有较高的临床应用价值,值得推广。     

跟骨骨折经皮复位固定术后渐进性康复与护理

目的观察渐进性康复护理对跟骨骨折患者经皮复位固定术后恢复的效果。方法选取跟骨骨折患者54例,随机分为对照组和研究组,每组27例。对照组采用常规护理,研究组采用渐进性康复护理。分析2组患者的足部功能恢复情况、术后并发症发生率、疼痛程度评分、疼痛缓解率及护理满意度。结果研究组足部功能恢复优良率、护理满意度均显著高于对照组(P 0.05),术后并发症发生率显著低于对照组(P 0.05);研究组干预后视觉模拟评分量表(VAS)评分显著低于对照组(P 0.05),疼痛缓解率显著高于对照组(P 0.05)。结论对经皮复位固定术后跟骨骨折患者采用渐进性康复干预护理,能有效促进患者足部功能恢复,减轻患者术后疼痛,提高护理满意度。     

姑息护理与健康教育对晚期肺癌患者癌性疼痛及生活质量的影响

目的:探讨姑息护理与健康教育对晚期肺癌患者癌性疼痛及生活质量的影响。方法:将120例晚期肺癌患者随机分为观察组和对照组各60例,对照组给予常规护理,观察组在此基础上实行姑息护理与健康教育。比较两组患者干预前后癌性疼痛及生活质量情况。结果:干预后,两组癌性疼痛情况优于干预前(P0.05),且观察组优于对照组(P0.05);干预后,观察组生活质量评分优于干预前和对照组干预后(P0.05)。结论:姑息护理与健康教育能有效缓解晚期肺癌患者癌性疼痛,提高其生活质量。