心理护理干预对全子宫切除患者焦虑状况的影响

目的 探讨心理护理干预对改善全子宫切除患者焦虑状况的效果.方法 选取子宫全切术患者200例,随机分为实验组和对照组,实验组根据制订的干预模式实施护理干预,对照组按常规护理.采取焦虑自评表(Self-Rating Anxiety Scale,SAS)和抑郁自评表( Self-Rating Depression Scale,SDS)对患者进行问卷调查.结果 出院时两组患者的焦虑、抑郁分值比较,实验组SAS评分(31.5±3.2)分,对照组为(37.8±4.3)分,实验组SDS评分(23.1±2.9)分,对照组(31.6±3.8)分,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 子宫全切除术对患者的心理会造成不良影响,通过心理护理干预可以减轻全子宫切除患者的焦虑状况,促进术后患者的康复.     

心理护理联合实证护理干预在妇科肿瘤合并糖尿病患者中的应用

目的:探讨心理护理联合实证护理干预在妇科肿瘤合并糖尿病患者中的应用方法及效果。方法:将2017年1月1日～2019年12月31日80例妇科肿瘤合并糖尿病患者随机分为常规组和实验组各40例,常规组患者采用基础护理干预措施,实验组患者在常规组护理基础上实施心理护理联合实证护理干预。比较两组患者生活质量评估量表(SF-36)、焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分,患者满意度情况。结果:干预后实验组患者SF-36评分高于常规组(P0.05);干预后实验组患者SAS、SDS评分低于常规组(P0.05);实验组患者护理满意度高于常规组(P0.05)。结论:将心理护理联合实证护理干预措施应用于妇科肿瘤合并糖尿病患者围术期护理中,可提高患者生活质量水平及患者满意度,改善患者焦虑、抑郁程度。     

全程优质护理在食管癌患者中的临床应用与效果

目的:探究在食管癌患者中应用全程优质护理的临床效果。方法:选择海安市人民医院2016年11月至2019年11月收治的90例食管癌患者为实验对象,采用数字奇偶法分组后探究每组护理效果。对照组(n=45)应用常规护理,实验组(n=45)应用全程优质护理。对比两组患者护理满意度、抑郁自评量表(Self-Rating Depression Scale,SDS)评分、焦虑自评量表(Self-Rating Anxiety Scale,SAS)评分、术后不良反应发生率。结果:实验组护理总满意度为97.78%(44/45),高于对照组(80.00%,36/45),两组差异有统计学意义(P0.05);实验组SDS评分为(37.46±4.68)分,SAS评分为(34.89±5.11)分,各项指标数值均低于对照组,组间差异有统计学意义(P0.05);实验组发生吻合口瘘、肺不张、吻合口狭窄概率分别为2.22%(1/45),2.22%(1/45),4.44%(2/45),均比对照组低,差异有统计学意义(P0.05)。结论:将全程优质护理应用于食管癌患者临床护理中,可改善患者的负面心理,减少其术后不良反应,提高了患者的护理满意度。     

认知行为干预对成人独生子女白血病患者父母的影响

目的:探讨认知行为干预对成人独生子女白血病患者父母的影响。方法:将70例成人独生子女白血病患者父母随机分为对照组和干预组各35例,对照组对患者父母实施医院常规健康教育,干预组在对照组基础上实施认知行为干预,比较两组护理效果。结果:两组父母护理3个月焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分低于护理前(P0.05),干预组护理3个月SAS、SDS评分低于对照组(P0.05)。两组父母护理3个月自我护理能力量表(ESCA)、生活质量量表(SF-36)评分高于护理前(P0.05),干预组父母护理3个月ESCA、SF-36评分高于对照组(P0.05)。干预组护理3个月护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:认知行为干预能显著改善成人独生子女白血病患者父母的护理能力和生活质量,促进其以积极的心态应对患者的疾病,提高满意度。     

正念减压疗法辅助人文关怀对系统性红斑狼疮患者的影响

目的:探讨正念减压疗法(MBSR)辅助人文关怀对系统性红斑狼疮(SLE)患者的影响。方法:选择2016年9月1日～2018年9月30日住院的80例SLE患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组各40例,对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上采用MBSR辅助人文关怀;比较两组干预前后焦虑、抑郁情况[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]及护理满意度。结果:干预后,两组SAS、SDS评分均低于干预前(P0.05),且观察组均低于对照组(P0.05);干预后,两组SF-36各维度评分均高于干预前(P0.05),且观察组均高于对照组(P0.05);观察组护理满意度高于对照组(P0.01)。结论:MBSR辅助人文关怀用于SLE患者,能有效缓解其负性情绪,提高患者的生活质量及护理满意度,值得临床推广应用。     

心理护理干预对血液透析患者消极心理及生活质量的影响

目的:探讨心理护理干预对血液透析患者消极心理及生活质量的影响。方法:将90例血液透析患者随机分为实验组和对照组各45例,对照组采取常规护理措施,实验组在常规护理基础上给予心理护理干预;通过焦虑自评量表(SAS)以及抑郁自评量表(SDS)评价两组护理前后的焦虑与抑郁心理变化情况,通过简明健康调查量表(SF-36)评定两组生活质量。结果:实验组干预后SAS及SDS评分均低于对照组(P0.05),各项生活质量评分均高于对照组(P0.05)。结论:对血液透析患者采取正确的心理护理干预能够明显消除消极心理,提高其生活质量。     

循证护理对结肠癌造瘘患者情绪及生活质量的影响

目的探讨循证护理(EBN)在改善结肠癌造瘘患者焦虑、抑郁及提高生活质量的作用。方法收集90例结肠癌腹壁造瘘患者, 随机分为观察组及对照组各45例, 对照组给予常规护理, 观察组在对照组基础上给予EBN, 使用焦虑量表(SAS)及抑郁量表(SDS)对情绪进行评分, 使用SF-36量表对生活质量进行评分, 并在出院前进行满意度问卷。结果护理干预前两组患者SAS及SDS评分均无统计学差异, 干预后两组SAS及SDS评分均显著低于干预前(P < 0.05), 且均以观察组明显低于对照组(分别为P=0.021, 0.013)。SF-36评分显示两组的总体健康程度、躯体疼痛、生理功能、生理职能、社会功能、精神健康及情感职能均有统计学差异, 均以观察组评分高于对照组(P < 0.05)。满意度问卷发现两组在服务态度、宣教水平、护理质量及心理支持四项的满意度有统计学差异, 以观察组高于对照组(P < 0.05)。结论循证护理有助于改善结肠癌造瘘患者的焦虑及抑郁程度, 从而提高生活质量。      

慢阻肺无创呼吸机护理中人性化护理的应用价值分析

目的探讨慢阻肺无创呼吸机护理中人性化护理的应用价值。方法选取2021年1月至10月在我院就诊并行无创呼吸机治疗的慢阻肺患者120例,采用随机数字表法将患者分为对照组和观察组各60例。对照组采用常规方式进行护理,观察组采用人性化护理方式进行干预,对两组的干预效果进行比较。结果干预前,两组患者氧饱和度(SaO)、血氧分压(PaO)、动脉血氧二氧化碳分压(PaCO)比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组各指标均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组患者生活质量评分(SF-36)、心理状态[焦虑(SAS)、抑郁(SDS)]评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组SF-36评分高于对照组,SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者护理满意度高于对照组,并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论慢阻肺无创呼吸机护理中人性化护理的应用效果理想,值得推广使用。     

程序式护理模式对肾炎患者NRS、HAMA、SF-36评分的影响

目的研究程序式护理模式对肾炎患者数字评分法(NRS)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、生活质量(SF-36)评分的影响。方法选取2016年2月～2018年2月我院收治的肾炎患者92例为研究对象,以随机数字表法将其分为实验组和对照组,各46例。两组入院后均予以常规护理干预。实验组在对照组的基础上实施程序式护理模式干预。比较两组干预前后NRS、HAMA、SF-36评分以及满意度情况。结果两组干预后NRS评分低于干预前,且实验组低于对照组(P0.05)。两组干预后HAMA评分低于干预前,且实验组低于对照组(P0.05)。两组干预后SF-36评分高于干预前,且实验组高于对照组(P0.05)。实验组满意度高于对照组(P0.05)。结论程序式护理模式可显著减轻肾炎患者的疼痛,消除焦虑等负性情绪,同时有利于改善生活质量以及患者满意度。     

健康教育路径对肝硬化合并消化道出血患者的影响

目的:探讨健康教育路径对肝硬化合并消化道出血患者生活质量、心理状况、住院时间和费用的影响。方法:选取2017年5月1日～2019年5月1日收治的160例肝硬化合并上消化道出血患者,按照随机数字表法分为对照组和实验组各80例,对照组按照常规方法进行健康教育,实验组给予健康教育路径进行相对应的健康教育;比较两组干预前后生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]、心理状况[采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)]及住院时间、止血时间、住院费用、护理满意度。结果:干预后,实验组SF-36各维度评分均高于干预前和对照组(P0.05);干预后,实验组SDS、SAS评分均低于干预前和对照组(P0.05);实验组住院时间、止血时间均短于对照组(P0.05),住院费用低于对照组(P0.05),护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:对肝硬化合并上消化道出血患者根据健康教育路径进行相对应的健康教育可以改善其焦虑、抑郁情况,并提高患者生活质量。     

人性化整体护理干预在普外科手术患者中的应用

目的:探讨人性化整体护理服务干预在手术室中的应用方式及临床效果。方法:选取我院2012年1~12月100例普外科手术患者作为对照组,接受常规手术护理;选取我院2013年1~12月100例普外科手术患者作为干预组,接受人性化整体手术室护理干预。比较两组患者焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分,以及患者满意度。结果:两组患者均顺利完成手术治疗。干预组患者术后SAS、SDS评分均明显低于术前及对照组术后(P0.05)。干预组患者对手术室护理服务满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:人性化整体手术室护理干预可促进顺利完成手术,稳定患者情绪,改善护理体验,提高患者满意度。     

认知行为干预对膀胱癌尿流改道腹壁造口患者负性情绪的影响

目的探讨认知行为干预对膀胱癌尿流改道腹壁造口患者负性情绪及自护能力的影响。方法选取52例膀胱癌行尿流改道腹壁造口患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组与对照组,每组各26例。对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上实施认知行为干预。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)及生存质量量表(SF-36)对比观察两组患者干预前后心理状况、自护能力、生存质量情况,并调查患者的护理满意度。结果干预后两组SDS及SAS评分均较前下降,且观察组患者SDS与SAS评分显著低于对照组(P0.05);观察组患者SF-36各维度评分均显著高于对照组(P0.05),观察组的护理满意度(96.15%)明显高于对照组(76.92%)(P0.05)。结论对膀胱癌膀胱切除加腹壁造口尿流改道术后患者行认知行为干预,可在很大程度上改善患者的不良情绪,提高自护能力及生活质量,提高患者对护理的满意度,且实施过程及评价方法简便易行,值得临床推广应用。     

心理护理干预对精神分裂症患者住院期间焦虑和抑郁情绪的影响

目的分析心理护理用于精神分裂症患者的效果。方法选取2015年12月～2016年11月收治的精神分裂症患者112例,按随机数表字法分为对照组和研究组各56例。对照组给予常规护理,在此基础上,研究组给予心理干预护理。比较两组护理前后生活质量调查简表(SF-36)、抑郁自评量表(SDS)及焦虑自评量表(SAS)评分,同时比较两组护理满意度。结果护理后,研究组SF-36各项评分均显著高于对照组,SAS、SDS评分明显低于对照组(P0.05);研究组护理满意度明显高于对照组(P0.05)。结论心理护理用于精神分裂症患者的效果显著,能明显提高患者生活质量,有效缓解抑郁、焦虑等不良情绪,值得临床推广。     

综合护理干预对多次体外受精-胚胎移植失败患者的影响

目的:研究综合护理干预对多次体外受精-胚胎移植失败患者负性情绪及护理工作满意度的影响。方法:选取2015年3月～2016年9月洛阳市妇女儿童医疗保健中心多次体外受精-胚胎移植失败患者56例,依照入院时间分为观察组和对照组,各28例。对照组以常规护理干预,观察组基于常规护理干预上联合综合护理干预。比较两组干预前及干预后1个月负性情绪[焦虑(SAS评分)、抑郁(SDS评分)]、生活质量(SF-36)及护理工作满意度。结果:干预后1个月两组SAS、SDS评分相比较,观察组低于对照组,SF-36评分相比较,观察组高于对照组,有统计学差异(P0.05);两组护理工作满意度相比较,观察组92.86%(26/28)高于对照组67.86%(19/28),有统计学差异(P0.05)。结论:综合护理干预应用于多次体外受精-胚胎移植失败患者中能有效改善负性情绪,提高生活质量及护理工作满意度。     

阶段性的持续健康教育干预在产后压力性尿失禁患者盆底康复训练中的应用

目的探讨阶段性的持续健康教育干预在产后压力性尿失禁患者盆底康复训练中的应用效果。方法选用复旦大学附属妇产科医院2019年3月至2022年3月收治的产后压力性尿失禁患者98例作为研究对象, 根据干预方式的不同分为对照组48例(采用常规护理干预)和观察组50例(采用常规护理+阶段性持续健康教育干预)。对比两组国际尿失禁问卷表(The International Consultation on Incontinence Questionnaire Short Form, ICI-Q-SF)评分、盆底肌力、抑郁自评量表(Self-Rating Depression Scale, SDS)、焦虑自评量表(Self-Rating Anxiety Scale, SAS)评分、生活质量。结果干预后, 两组ICI-Q-SF评分都降低, 且观察组的ICI-Q-SF评分低于对照组, 差异均有统计学意义(均P<0.05)。干预后, 两组盆底肌力都升高, 且观察组的盆底肌力高于对照组, 差异均有统计学意义(均P<0.05)。干预后, 两组SAS和SDS评分都降低, 且观察组的SAS和SDS评分低于对...     

消化道息肉患者行内镜切除术后实施综合护理干预的效果分析

目的 探究内镜切除术治疗消化道息肉的术后综合护理干预效果。方法 选取 2022 年 2 月至 12 月期间本院行内镜切除消 化道息肉患者 711 例作为研究对象。按照随机数字表法将患者分为对照组（356 例）和研究组（355 例）。对照组采用常规护理, 研究组在对照组的基础上实施综合护理干预。分析观察两组的并发症发生率、负性情绪、临床恢复相关指标（住院时间、胃肠 功能恢复时间、生活质量）以及护理满意度。结果 研究组护理干预后并发症发生率比对照组显著降低（P<0.05）。研究组护理 干预后焦虑评分（Self-Rating Anxiety Scale,SAS）、抑郁评分（Self-Rating Depression Scale,SDS）均显著低于对照组（P<0.05）。 研究组的住院时间、胃肠功能恢复时间均比对照组显著缩短,疼痛评分（Visual Analogue Scale/Score,VAS）比对照组显著降低, 生活质量评分（shortform36questionnaire,SF-36）比对照组显著提高（P<0.05）。研究组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。 结论 在消化道息肉患者实施内镜切除术治疗后,综合护理干预的应用能减少并发症,改善心理状态,促进临床恢复,提高护 理满意度。     

认知护理干预联合疼痛管理对白内障手术患者的影响

目的:探讨认知护理干预联合疼痛管理对白内障手术患者的影响。方法:将2017年10月1日～2019年10月31日收治的70例白内障手术患者采用随机数字表法分为研究组和对照组各35例;对照组采取常规护理干预,研究组在对照组基础上给予认知护理干预联合疼痛管理;比较两组相关知识认知情况、心理状态[采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)]、生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]、患者满意度。结果:干预后,两组病情现状、治疗方法、术中配合、用药和注意事项、术后康复方面的认知评分均高于干预前(P0.05),且研究组高于对照组(P0.01,P0.05);干预后,两组SAS、SDS评分均低于干预前(P0.05),且研究组低于对照组(P0.01);干预后,两组SF-36各维度评分均高于干预前(P0.05),且研究组高于对照组(P0.05);研究组对护士服务态度、健康教育、护理工作的满意度均高于对照组(P0.05)。结论:认知护理干预联合疼痛管理可提高白内障患者对疾病治疗相关知识的认知,改善患者心理状态,提升患者生活质量和满意度。     

预防护理联合行为干预对白血病首次化疗患者的影响

目的探讨预防护理联合行为干预对白血病首次化疗患者发生医院获得性感染的预防作用。方法选取110例首次化疗的白血病患者为研究对象,随机均分为实验组和对照组。对照组实施常规护理干预,实验组实施预防护理联合行为干预。对比2组患者干预期间感染发生率,干预前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分和生活质量评分(SF-36)、院内感染知识评分及护理服务满意度评分。结果实验组患者各感染发生率均低于对照组(P0.05);干预前2组患者HAMA、HAMD和SF-36各维度评分对比差异不具有统计学意义(P0.05),干预后实验组患者HAMA、HAMD评分均低于对照组,SF-36各维度评分高于对照组(P0.05);实验组患者院内感染知识评分及护理服务满意度评分均高于对照组(P0.05)。结论预防护理联合行为干预能够显著降低白血病首次化疗患者感染率,同时降低患者不良情绪发生率,提高患者生活质量及护理服务满意度。     

针对性护理对脑挫裂伤患者认知功能障碍的影响

目的探讨针对性护理在改善脑挫裂伤患者认知功能障碍中的应用价值。方法选取本院2017年2月—2019年2月收治的60例脑挫裂伤患者作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各30例,对照组给予临床常规护理,观察组在此基础上给予针对性护理干预。采用简易智能状态检查量表(MMSE)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对两组患者护理干预前后的认知功能及不良情绪进行评价,采用简明健康测量量表(SF-36)对两组患者干预后6个月的生活质量进行评价;比较两组患者护理满意度。结果观察组患者护理干预后的MMSE评分、SAS评分、SDS评分均明显优于干预前及同期对照组(P均0.05);护理干预后6个月观察组患者的SF-36各项评分均明显高于对照组,护理总满意度100.00%明显高于对照组的73.33%,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论针对性护理能有效提高脑挫裂伤患者的认知功能,降低其不良情绪,同时对提高患者生活质量及护理满意度均有积极的促进作用。     

人性化护理及心理呵护对住院患者不良情绪及满意度影响

目的探讨人性化护理和心理呵护对于长期住院患者不良情绪及护理满意度的影响。方法选择2013年6月至2014年6月梧州市红十字会医院收治的72例住院患者作为研究对象,根据不同的护理方式分成两组,每组各36例。对照组患者采取常规临床护理,试验组患者在常规护理的基础上采取人性化护理及心理呵护,对比两组患者不良情绪及护理满意度。结果护理前两组患者焦虑自评表(SAS)评分、抑郁自评表(SDS)评分相差不大,两组差异无统计学意义(P0.05);护理后两组患者SAS评分、SDS评分均有所下降,试验组患者SAS评分、SDS评分下降程度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);试验组患者满意度为97.22%,对照组患者满意度为80.56%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论对于长期住院患者采取人性化护理及心理呵护,能够明显改善患者的不良情绪,提高患者对护理的满意度。