骶管注射联合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症128例的疗效分析

目的分析研讨骶管注射联合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法选取2016年3月～2018年12月期间我院收治的腰椎键盘突出症患者128例,按随机数字表法分为对照组和观察组各64例。对照组予常规治疗,观察组予骶管注射联合中药熏蒸。观察比较两组临床疗效,观察比较两组治疗前后VAS、ODI、JOA评分。结果观察组治疗有效率为92.19%,高于对照组的70.31%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组VAS、ODI、JOA评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,观察组VAS、ODI评分低于对照组,JOA评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论中药熏蒸联合骶管注射治疗腰椎间盘突出症,可显著缓解其疼痛,改善腰椎功能,疗效突出。     

中医综合疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效观察

目的:观察中医综合疗法治疗腰椎间盘突出症的方法及疗效。方法:选取2015年5月~2016年5月我院收治的60例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组30例。对照组采用中药熏蒸治疗;观察组在中药熏蒸治疗的基础上,给予独活寄生汤加减进行治疗。比较两组患者治疗前后的腰腿痛症状综合评分(JOA评分)和Mcgill疼痛问卷评分。结果:治疗后,两组患者的JOA评分均明显升高,观察组的JOA评分为(24.8±2.2)分,明显高于对照组的JOA评分(20.6±2.6)分,差异有统计学意义,P<0.05;两组患者的PRI、PPI和VAS评分均明显下降,观察组患者的PRI、PPI和VAS评分明显低于对照组,差异均有统计学意义,P<0.05。结论:采用中医综合疗法治疗腰椎间盘突出症,能够有效缓解患者的各类临床症状,改善患者预后。     

中药离子导入、中药熏蒸在改善腰椎间盘突出症病人疼痛中的应用

[目的]比较中药离子导入、中药熏蒸在改善腰椎间盘突出症病人疼痛中的效果。[方法]选取2012年2月—2013年3月在哈尔滨市某三级甲等医院骨伤三科病房住院的符合纳入标准的90例腰椎间盘突出症病人为研究对象。按照入院先后顺序进行编号将90例病人分为3组,采用常规治疗、护理为对照组,在对照组基础上加用中药熏蒸法为观察A组,加用中药离子导入法为观察B组,每组30例。分别在病人入院第1天和第15天时测量腰痛评分(JOA)和视觉模拟评分(VAS)。[结果]干预前后3组腰椎间盘突出症病人JOA得分、VAS得分比较差异均具有统计学意义(P0.05),观察A组、B组优于对照组。[结论]中药离子导入法、中药熏蒸法均有助于改善腰椎间盘突出症病人腰腿疼痛状况。     

中药熏蒸配合温经散治疗在腰椎间盘突出症患者中的应用

目的:探讨中药熏蒸配合温经散治疗腰椎间盘突出症的护理效果。方法:选取我院2016年6~11月收治的120例腰椎间盘突出症患者,随机将其等分为对照组和观察组,对照组给予常规治疗及护理,观察组给予中药熏蒸配合温经散治疗与护理,比较两组患者的疼痛症状及腰椎功能改善情况。结果:观察组患者治疗后的JOA腰痛评分明显低于对照组(P0.05)。观察组患者治疗后的中医证候积分明显低于对照组(P0.05)。观察组患者的腰椎功能障碍评分明显低于对照组(P0.05)。结论:中药熏蒸配合温经散治疗腰椎间盘突出症的护理效果明显,能缓解腰痛症状,改善中医证候,促进腰椎功能恢复。     

倒悬牵引推拿法结合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症68例疗效观察

目的:观察倒悬牵引推拿法结合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法 :将68例腰椎间盘突出症患者,随机分为治疗组与对照组,每组各34例,治疗组采用倒悬牵引推拿法结合中药熏蒸治疗,对照组单用倒悬牵引推拿法进行治疗,观察治疗2周后2组患者的疗效。结果 :治疗2周后,治疗组有效率85.29%,明显优于对照组(P0.05)。治疗组治疗1周、2周VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:倒悬牵引推拿法结合中药熏蒸能较快缓解患者疼痛,降低症状及体征积分,有效提高腰椎间盘突出症患者治疗效果。     

健腰导引十二式在腰椎间盘突出症患者术后康复锻炼中的应用研究

目的评价健腰导引十二式在指导腰椎间盘突出症术后患者功能锻炼中的疗效。方法将60例符合入组标准的患者按照随机、对照的原则分成两组,观察组为健腰导引十二式练功组,对照组为传统功能锻炼组;应用VAS、JOA评分进行护理前后疗效评价。结果在VAS、JOA评分改善上,两组在术后两周差异无统计学意义(P0.05),观察组在术后6周、12周腰背肌功能改善上优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组有效率为93%,对照组有效率为74%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论健腰导引十二式练功法能够有效改善腰椎间盘突出症患者症状,可以在临床推广应用。     

中药塌渍联合循经推拿治疗腰椎间盘突出症患者腰腿痛的效果观察

目的：探讨中药塌渍联合循经推拿治疗腰椎间盘突出症患者腰腿痛的临床效果。方法：将88例腰椎间盘突出症患者随机分为对照组和观察组各44例。对照组予中药塌渍治疗,观察组予中药塌渍结合循经推拿治疗,两组疗程均为12天。结果：治疗后两组患者VAS、JOA总评分和JOA各维度评分的变化差异均具有统计学意义,观察组优于对照组（P＜0.05）。治疗后两组患者临床疗效的比较差异具有统计学意义,观察组优于对照组（P＜0.05）。结论：中药塌渍法与循经推拿联合,应用在腰椎间盘突出症患者腰腿痛的治疗中,可促进塌渍药液经皮吸收,加速药物作用和增强镇痛功效,有效缓解腰腿疼痛,提高临床疗效。     

中药熏蒸联合毫针齐刺法治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的：探讨中药熏蒸联合毫针齐刺法治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将2020年5月~2021年5月收治的88例腰椎间盘突出症患者根据治疗方法分为对照组和观察组,各44例。对照组予腰椎牵引,观察组在此基础上加用中药熏蒸联合毫针齐刺法治疗,两组连续治疗4个疗程。比较两组治疗前后视觉模拟评分法（VAS）、日本骨科协会下腰痛评价量表（JOA）评分及腰椎活动度。结果：治疗后两组VAS评分均低于治疗前,JOA评分均高于治疗前,腰椎前屈、腰椎后伸活动度均大于治疗前,且与对照组相比,观察组VAS评分更低,JOA评分更高,腰椎前屈、腰椎后伸活动度更优,差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：中药熏蒸联合毫针齐刺法对腰椎间盘突出症有较好的疗效。     

延续性护理在非手术治疗腰椎间盘突出症患者中的应用效果

目的应用延续性护理对非手术治疗腰椎间盘突出症患者实施综合干预,探讨其干预效果。方法选取2017年1月—12月于本科进行非手术治疗腰椎间盘突出症的120例患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组各60例。对照组给予常规护理指导和专科健康教育,观察组给予延续性护理服务干预,在干预前和干预后1周、2周、4周、8周、12周采用日本骨科协会(JOA)下腰痛评价量表、视觉模拟评分(VAS)法评估两组患者疼痛程度及腰椎改善功能,并评估患者的生存质量和患者的复发率,比较两组的干预效果。结果干预前、干预后1周,观察组和对照组患者VAS评分、JOA功能评分比较,差异无统计学意义(P 0.05);干预后2周、4周、8周和12周,观察组患者JOA功能评分高于对照组,VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);干预后12周观察组生存质量评分高于对照组,复发率低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论通过应用延续性护理对非手术治疗腰椎间盘突出症患者进行综合干预,能够提高患者的康复效果,从而提高患者的生活质量。     

针刺运动护理疗法在腰椎间盘突出症患者中的应用

目的:探讨针刺运动护理疗法在腰椎间盘突出症患者中的应用效果。方法:将100例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组和对照组各50例,对照组仅进行常规护理,观察组在此基础上采用针刺运动护理疗法;在护理1周、2周、30 d、60 d及90 d时分别采用视觉模拟(VAS)评分法、Mac Nab腰腿痛疗效评价、Oswestry功能障碍指数(ODI)量表比较两组各项临床疗效。结果:护理1周、2周、30 d、60 d及90 d时,观察组腰腿痛VAS评分、Mac Nab腰腿痛疗效评价和ODI评分均优于对照组(P0.05,P0.01);观察组水肿、FAM关节活动度评分明显好于对照组(P0.05,P0.01)。结论:针刺运动护理疗法可明显减轻腰椎间盘突出症患者的水肿、疼痛,恢复运动功能,值得在临床上推广应用。     

石氏中药熏蒸联合单穴电针治疗急性期腰椎间盘突出症的研究

目的探讨石氏中药熏蒸联合单穴电针治疗急性期腰椎间盘突出患者的临床疗效。方法选取曙光医院骨伤科门诊收治的急性期腰椎间盘突出症患者68例,随机分为观察组(n=34)和对照组(n=34)。观察组患者采用石氏中药熏蒸联合单穴电针进行治疗,对照组使用口服塞来昔布胶囊和甲钴胺片治疗,2组患者均给予常规的健康教育和生活指导。结果治疗后,2组患者的视觉模拟评分法(VAS)评分、日本骨科学会下腰痛评分法(JOA)评分均较治疗前有明显改善(P0.05),且观察组比对照组疗效更显著(P0.05)。观察组患者的治疗总有效率为91.18%,明显优于对照组(70.59%),差异有统计学意义(P0.05)。结论石氏中药熏蒸联合单穴电针治疗急性期腰椎间盘突出症患者的疗效显著,值得临床推广和应用。     

小针刀松解术联合乌头汤加味治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察小针刀松解术联合乌头汤加味对腰椎间盘突出症患者疼痛程度及腰椎功能(JOA)评分的影响。方法:选取2016年3月~2017年3月我院收治的腰椎间盘突出症患者134例,按治疗方案不同分为对照组和观察组,每组67例。对照组采用小针刀松解术治疗,观察组采用小针刀松解术联合乌头汤加味治疗。比较两组的治疗效果、治疗前后的疼痛(VAS)评分及JOA评分。结果:观察组的总有效率为92.54%高于对照组的77.61%,差异有统计学意义,P<0.05;治疗前两组的JOA评分和VAS评分相比较,差异无统计学意义,P>0.05;治疗3周后观察组的JOA评分高于对照组,VAS评分低于对照组,差异有统计学意义,P<0.05。结论:小针刀松解术联合乌头汤加味治疗腰椎间盘突出症患者,临床效果显著,可明显减轻患者疼痛,有效改善腰椎功能。     

自拟中药三号方熏蒸配合核心稳定性训练对腰椎间盘突出症患者康复护理效果分析

目的探究自拟中药三号方熏蒸配合核心稳定性训练对腰椎间盘突出症(LDH)患者康复护理效果。方法将医院2019年1月-2020年6月收治的660例住院LDH患者为研究对象,按照性别、年龄、病程、突出部位具有可比性的原则分为对照组和观察组,每组330例。对照组接受常规治疗护理和单纯核心肌群训练,观察组实施自拟中药三号方熏蒸配合核心稳定性训练,由专业康复训练人员依照医院临床腰椎间盘突出症患者康复期需求,对比两组患者中医症状积分、腰椎功能评分(JOA)以及腰腿疼痛评分(VAS)。结果干预后,观察组LDH患者中医症状积分低于对照组,JOA评分高于对照组,VAS评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论自拟中药三号方熏蒸配合核心稳定性训练用于LDH患者,可有效改善中医症状,提升腰椎功能水平,降低患者疼痛程度。     

个体化护理提高椎间盘突出症患者生命质量的研究

目的评价个体化护理对提高腰椎间盘突出症患者生命质量的效果。方法将100例椎间盘突出症患者随机分为观察组和对照组,观察组53例,采取中医常规综合护理基础上的个体化护理干预;对照组47例,进行中医常规综合护理。通过健康调查简易量表SF-36,疼痛视觉模拟评分（VAS）,下腰痛功能评价表（JOA）进行效果评价,评估患者的生理、心理和社会活动功能。结果 4周后,观察组VAS评分下降5.6分,对照组下降3.6分,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组JOA评分提高11.4分,对照组提高8.4分,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组SF-36评分的8个方面均优于对照组;两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论个体化护理能够提高腰椎间盘突出症患者生活质量。     

推拿按摩联合中药治疗青壮年破裂型椎间盘患者的疗效评价

目的评估郑氏推拿按摩联合中药与单纯中医药治疗青壮年人群破裂型椎间盘突出症的临床疗效。方法收集我院收治的破裂型腰椎间盘突出症青壮年患者共98例。按照随机数字表法分为郑氏推拿手法联合中药治疗组(试验组)54例和单纯中药治疗组(对照组) 44例。比较两组治疗前后的JOA评分、腰腿痛VAS评分及腰椎Cobb角。结果两组患者治疗后的JOA评分、腰腿痛VAS评分及腰椎Cobb角较治疗前均减小(P 0. 05),且试验组JOA评分、腰腿痛VAS评分试验组较对照组减小更明显(P 0. 05)。结论郑氏推拿按摩联合中药治疗或单纯中医药治疗能改善青壮年破裂型椎间盘突出症患者的临床症状,以郑氏推拿按摩联合中药治疗效果更显著。     

腰椎间盘突出症的中医辨证护理

目的:探讨辨证施护对腰椎间盘突出症患者的治疗效果。方法:80例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组和对照组各40例。对照组实施常规治疗与常规护理,观察组在对照组基础上采用中医辨证施护即根据辨证分型采用相应的起居环境、饮食调护、情志护理、功能锻炼、健康教育等护理。治疗3周后,进行VAS、JOA评价。结果:VAS、JOA评分显示观察组的治疗效果优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:辨证施护结合功能锻炼可有效提高腰椎间盘突出症患者的临床疗效。     

中药热奄包配合灸法治疗在腰椎间盘突出症中的护理效果观察

目的：观察中药热奄包配合灸法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法选取2011年5月至2013年7月我院推拿科就诊并治疗的腰椎间盘突出患者240例,随机分为观察组和对照组各120例,分别采用常规保守治疗（对照组）及在常规治疗的基础上联合使用中药热奄包和灸法进行治疗并采取护理措施（观察组）。两组患者均于入院时及治疗后分别进行疼痛评分、JOA评分及治疗效果评价,对比分析两组患者的临床疗效。结果与治疗前比较,两组患者的VAS评分均显著降低（ P＜0.05）;观察组患者采用中药热奄包配合灸法治疗,其VAS评分下降程度较对照组更为显著（ P＜0.05）,且观察组患者VAS评分达到4分所需平均时间显著缩短（ P＜0.05）;两组患者的各项JOA评分较治疗前显著升高（ P＜0.05）,且观察组患者治疗后的各项JOA评分分值较对照组显著增加（ P＜0.05）;经中药热奄包配合灸法治疗腰椎间盘突出症,观察组总有效率达95.00％,与对照组比较显著升高（ P＜0.05）。结论中药热奄包配合灸法治疗腰椎间盘突出症并采取针对性的护理干预,可有效缓解患者的疼痛,改善患者的各项功能,提高腰椎间盘突出症治疗的疗效,值得在临床广泛应用。     

中药熏蒸联合穴位贴敷治疗腰椎间盘突出症的效果观察及护理

[目的]观察中药熏蒸联合穴位贴敷治疗腰椎间盘突出症的疗效。[方法]40例腰椎间盘突出症病人随机分为对照组和观察组,每组20例。观察组采用中药熏蒸联合穴位贴敷治疗并给予全程护理,对照组采用常规西药治疗及成功护理,每日1次,10d为1个疗程,连续3个疗程。采用视觉模拟评分法(VAS)评定疼痛程度,比较两组治疗效果。[结果]两组治疗后VAS评分降低,观察组治疗后VAS评分低于对照组(P<0.05)。观察组总有效率为90.0%,对照组总有效率为70.0%,观察组疗效优于对照组(P<0.05)。[结论]中药熏蒸联合穴位贴敷治疗腰椎间盘突出症效果优于常规治疗,同时加强全程护理可以使治疗药物发挥最大效应,明显提高临床疗效。     

序贯康复包对腰椎间盘突出症的干预效果

目的 探讨序贯康复包对腰椎间盘突出症的有效性与安全性.方法 将130例腰椎间盘突出症患者,采用随机数字法分为观察组和对照组,观察组在给予基础治疗的同时接受透海散熏蒸结合序贯康复干预（60例）;对照组不予中药熏蒸,其他干预无先后次序,余同观察组,共60例.脱落病例10例.于治疗10 d、20d和3个月后采用腰痛疾患治疗成绩判定标准（JOA）、视觉模拟评分法（VAS）、SF-36简明健康调查问卷（SF-36）,评价其功能及生活质量改善情况.结果 治疗前两组患者JOA、VAS、SF-36评分比较差异均无统计学意义（P＞0.05）;治疗10 d观察组患者JOA、VAS评分分别为（22.850±2.392）,（2.250±0.628）分,对照组分别为（21.250±1.856）,（2.500 ±0.651）分,两组比较差异均有统计学意义（t值分别为16.754,4.585;P ＜0.05）;治疗20 d两组患者JOA、VAS评分比较差异均有统计学意义（P＜0.05）;但观察组的功能结果在治疗后3个月时与对照组相比,差异无统计学意义（P＞0.05）;治疗前后两组患者SF-36评分比较差异有统计学意义（t=25.997,P＜0.01）.结论 包括中药熏蒸在内的序贯康复干预对腰椎间盘突出症患者效果显著,安全可靠,疗效可持续,能明显提高患者的生活质量,值得在临床上推广应用.     

中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症的疗效观察及护理

目的 观察中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症的疗效,并总结护理体会.方法 选择患者128例随机分为2组,对照组64例,采用牵引及服用本院自制中药腰突Ⅰ号方;观察组64例,在对照组基础上加用中药熏蒸治疗.对治疗前后2组腰椎间盘突出症患者的症状、体征、生活活动进行评分比较,以判断治疗效果.结果 观察组的疗效优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症有效改善症状、体征、生活活动,且安全可靠,无不良反应.