非洛地平联合厄贝沙坦治疗老年性高血压病56例临床分析

目的观察非洛地平联合厄贝沙坦治疗老年性高血压的临床疗效。方法笔者所在医院2009年5月～2011年5月收治老年性原发性高血压56例,口服非洛地平缓释片5mg／d,联合厄贝沙坦150mg／a,晨起一次顿服治疗,疗程为8周。观察用药期间血压、心率及不良反应情况。结果经过治疗,患者第4周收缩压（SBP）、舒张压（DBP）、平均动脉压（MAP）均显著降低,较治疗前差异有统计学意义（P〈0．05）。此后随着疗程延长,收缩压、舒张压、平均动脉压则进一步下降,于第8周收缩压和舒张压均降至正常,与治疗前比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论非洛地平联合厄贝沙坦治疗老年性高血压病,降压平稳,不良反应小,疗效明显。     

浅谈厄贝沙坦、非洛地平缓释片及联合治疗原发性高血压临床观察

目的观察厄贝沙坦、非洛地平缓释片单用与联合应用治疗原发性高血压的临床疗效及安全性。方法 120例原发性高血压患者随机分为厄贝沙坦组（A组）,非洛地平缓释片组（B组）及厄贝沙坦、非洛地平缓释片缓释片联合组（C组）各40例。A组口服厄贝沙坦75～150mg,B组非洛地平缓释片5～10mg,C组厄贝沙坦150mg联合非洛地平缓释片5～10mg。均为上午1次顿服,疗程为10周。服药前后分别监测血压,电解质,肝、肾功能,做常规12导联心电图,观察、记录药物的不良反应。结果 3组治疗前后总有效率A、B2组比较无明显统计学差异,治疗前后血压下降幅度自身比较均有明显下降,A.B2组比较无统计学差异。C组与A.B2组比较有显着性差异（P〈0.05）。结论厄贝沙坦联合非洛地平缓释片治疗原发性高血压较各自单用疗效好、安全性高。     

糖尿病合并高血压患者临床采用硝苯地平和厄贝沙坦治疗的效果分析

目的：探讨临床对糖尿病合并高血压患者采用硝苯地平和厄贝沙坦治疗的效果。方法：随机将笔者所在医院2011年10月-2012年10月收治的64例糖尿病合并高血压患者分为观察组和对照组各32例,临床对对照组主要采用硝苯地平治疗,而观察组临床主要采用硝苯地平联合厄贝沙坦治疗,并观察两组治疗的效果。结果：通过进行对比可以得知,观察组治疗的总有效率为90.6%,而对照组总有效率为75.0%,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）,并且观察组治疗后的不良反应明显少于对照组（P〈0.05）。结论：通过对比分析可以得知,对于糖尿病合并高血压患者临床采用硝苯地平和厄贝沙坦治疗的效果优于单独采用硝苯地平的效果,并且采用这种方法治疗的安全性高、起效快、不良反应少等,具有非常高的使用价值,值得临床推广使用。     

厄贝沙坦治疗糖尿病高血压效果观察

目的观察、总结厄贝沙坦应用于糖尿病高血压的临床疗效。方法回顾分析该院收治治疗的110例糖尿病高血压患者的临床资料,按照具体的临床治疗方式分为实验组(行厄贝沙坦治疗)和对照组(行左安氯地平治疗),比较两组患者临床治疗效果以及治疗前后肾功能变化情况。结果两组糖尿病高血压患者不良反应(面部潮红、心悸、干咳、恶心、乏力以及头痛等)发生比例,差异无统计学意义(P>0.05);实验组总有效率为89.1%,对照组为80%,组间差异有统计学意义(P<0.05);实验组治疗后肾功能指标较治疗前、对照组治疗后相比,P<0.01。结论对糖尿病高血压患者实施厄贝沙坦治疗,效果显著,且无明显不良反应,具有推广应用价值。     

硝苯地平与厄贝沙坦治疗高血压合并糖尿病分析

目的探讨和分析在高血压合并糖尿病患者中厄贝沙坦+硝苯地平控释片的疗效。方法对天津市泰达医院2015年9月-2017年9月期间诊治的146例高血压合并糖尿病患者进行分析,依据治疗方法的不同将其分为厄贝沙坦组和联合治疗组,每组各73例。厄贝沙坦组给予厄贝沙坦治疗,联合治疗组给予厄贝沙坦联合硝苯地平控释片治疗,观察比较血压、血糖情况及疗效。结果治疗后联合治疗组的舒张压、收缩压低于厄贝沙坦组,差异均有统计学意义(P 0.05)。联合治疗组餐后血糖、空腹血糖低于厄贝沙坦组,差异均有统计学意义(P 0.05)。联合治疗组治疗总有效率为95.89%,高于厄贝沙坦组的82.19%,差异有统计学意义(P 0.05)。结论在高血压合并糖尿病患者中,厄贝沙坦+硝苯地平控释片可明显改善血压水平和血糖水平,治疗有效率高。     

厄贝沙坦联合氨氯地平治疗老年性高血压的临床效果分析

目的分析厄贝沙坦联合氨氯地平治疗老年性高血压的临床效果。方法选择2011年6月—2012年12月收治的老年性高血压患者180例。随机分为A、B、C三组各60例。三组均给予降压饮食、合理运动等基础治疗。在此基础上,A组给予厄贝沙坦分散片150 mg/次+苯磺酸氨氯地平片5 mg/次,1次/d,早上空腹口服。B组给予厄贝沙坦分散片150 mg/次,1次/d,早上空腹口服。C组给予苯磺酸氨氯地平片5mg/次,1次/d,早上空腹口服。治疗4周后,血压下降未达有效标准时,药物剂量增加一倍。三组治疗时间均为8周,记录其降压效果及不良反应。计量资料采用t检验,计数资料采用x~2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果治疗后,A组的SBP、DBP分别为(135.8±9.8)、(85.9±6.3)mm Hg(1mm Hg=0.133kPa),B组分别为(142.1±9.7)、(91.5±6.8)mm Hg,C组分别为(141.8±9.6)、(92.3±6.7)mm Hg。治疗后A组SBP、DBP均低于B组和C组,两两比较差异均有统计学意义(t=3.539、10.795、4.679、5.390,P0.05)。治疗后,A组总有效率86.7%,B组总有效率65.0%,C组总有效率63.3%。A组总有效率与B组、C组比较差异均有统计学意义(x~2=7.685、8.711,均P0.05),B组与C组总有效率比较差异无统计学意义(x~2=0.036,P0.05)。结论厄贝沙坦联合氨氯地平治疗老年性高血压,效果好,不良反应小,值得临床推广应用。     

探讨硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的效果

目的 对硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的临床效果展开分析与探讨.方法 择选我院2014年6月至2015年6月所收治的60例糖尿病合并高血压患者作为本文研究对象,按随机数字表法分成研究组与对照组,两组各30例.其中,对照组患者采用单一的硝苯地平连作为临床治疗方案,研究组患者应用硝苯地平连进行治疗的同时给予厄贝沙坦进行治疗,对两组患者的临床治疗效果展开分析与对比.结果 在临床疗效上,研究组患者的临床治疗总有效率要明显高于对照组患者,组间结果存在显著性差异,有统计学意义(P<0.05);在治疗前后血压水平上,对照组与研究组患者治疗前的收缩压水平与舒张压水平无较大差异,不具有统计学意义(P>0.05),在治疗后,研究组患者的收缩压水平与舒张压水平要明显低于对照组患者,组间结果存在显著性差异,有统计学意义(P<0.05).结论 针对糖尿病合并高血压患者应用硝苯地平联合厄贝沙坦进行治疗能够有效改善患者收缩压水平与舒张压水平,对患者病情有良好的稳定作用.     

硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的疗效观察

目的:观察分析硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病并高血压的临床疗效。方法:选择2015年12月至2016年12月我院收治的70例糖尿病并高血压患者,按照治疗方法分为对照组和观察组,每组35例,对照组给予厄贝沙坦治疗,观察组在对照组的基础上联合硝苯地平治疗,对比两组患者临床效果。结果:两组治疗前的血压值及尿微量清蛋白值比较无差异(P0.05),观察组比对照组的收缩压、舒张压均下降,且观察组的尿微量清蛋白值优于对照组(P0.05)。结论:糖尿病并高血压患者采用硝苯地平联合厄贝沙坦治疗,效果确切,能有效平稳的降低血压,值得临床推广。     

硝苯地平联合厄贝沙坦对糖尿病合并高血压的疗效分析

目的分析硝苯地平和厄贝沙坦对糖尿病合并高血压患者的临床效果。方法将105例糖尿病合并高血压患者分成三组,分别为甲组37例、乙组36例、丙组35例。甲组使用硝苯地,乙组使用厄贝沙坦,丙组两药联合使用。对比三组的治疗效果、治疗前后的血压和24h微量蛋白尿。结果三组治疗前的血压、微量蛋白尿差别不明显;治疗后以丙组的总有效率较高,血压则较低;而甲组的微量蛋白尿明显高于其他两组。结论硝苯地平和厄贝沙坦联合能有效的提高对糖尿病合并高血压患者的治疗效果。     

硝苯地平联合厄贝沙坦运用于糖尿病肾病合并高血压治疗的临床疗效观察

目的 观察对糖尿病肾病合并高血压患者实施硝苯地平联合厄贝沙坦进行治疗的临床疗效。方法 选取2020年1月-2021年1月本院收治的200例糖尿病肾病合并高血压患者为研究对象,依照治疗方案的不同分为对照组和观察组,每组各100例,对照组采取厄贝沙坦进行疾病的干预,观察组则在对照组治疗方案的基础上联合硝苯地平进行干预,观察两组患者的临床效果。结果 观察组患者的收缩压、舒张压均低于对照组;24h尿微量清蛋白、餐后血糖以及空腹血糖水平均低于对照组;TC、TG、LDL-C血脂水平低于对照组;观察组生活质量评分高于对照组;治疗有效率高于对照组;不良反应的发生率低于对照组（P<0.05）。结论 对糖尿病肾病合并高血压患者实施硝苯地平联合厄贝沙坦进行治疗,不仅能够降低患者的血糖、血压、血脂水平,还能够提升患者的生活质量,建议临床进行推广使用。     

灯盏花素联合厄贝沙坦治疗糖尿病肾病的临床分析

糖尿病肾病（DN）是糖尿病的严重慢性并发症之一。微量白蛋白尿的出现,不仅标志着早期肾病的存在,也是血管内皮受损的标志之一,极大地增加了心血管疾病的患病率及死亡危险性。我院自2008年1月至2009年6月应用灯盏花素联合厄贝沙坦治疗糖尿病肾病,取得了满意的效果,现将治疗结果及分析报告如下。     

厄贝沙坦联合美托洛尔在高血压治疗中的效果分析

目的:探究高血压治疗中厄贝沙坦与美托洛尔联合治疗有效机制分析。方法:选取128例高血压患者,64例设参照组,予以厄贝沙坦治疗,另64例设观察组,联合美托洛尔治疗。比较两组患者血压指标、心率指标和安全机制。结果:观察组患者血压指标、心率指标均显著低于参照组(P<0.05);两组安全机制具有一致性(P>0.05)。结论:于高血压治疗中采用厄贝沙坦与美托洛尔联合治疗方案,可显著提高血压控制效果,临床应用兼具高效及安全等优势。     

硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗高血压的效果分析

目的 观察硝苯地平联合厄贝沙坦片在高血压治疗中的效果。方法 以医院2019年5月-2021年3月选取的120例高血压患者作为研究对象,根据组间性别、年龄等基本资料均衡可比的原则分为对照组与观察组,各60例。对照组给予硝苯地平片治疗,观察组给予硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗,对比两组的不良反应发生率、临床指标以及血压变化情况。结果 通过治疗干预,观察组的不良反应发生率低于对照组;观察组收缩压和舒张压低于对照组;观察组住院时间短于对照组,心率改善情况优于对照组;各项观察指标差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 使用硝苯地平联合厄贝沙坦片对高血压患者进行治疗,可以加强对患者血压水平的控制,减少药物不良反应的发生,改善其预后。     

探讨厄贝沙坦联合美托洛尔在高血压治疗中的临床效果

目的:探究厄贝沙坦联合美托洛尔在高血压治疗中的临床效果。方法:选择2015年4月~2017年4月卫生所收治的高血压患者28例作为研究对象,遵循随机原则,分为观察组、对照组,对照组采取厄贝沙坦治疗,观察组采取厄贝沙坦联合美托洛尔治疗,比对两组患者临床疗效。结果:治疗后,观察组总治疗有效率显著高于对照组,数据间具有统计学意义(P0.05)。结论:厄贝沙坦联合美托洛尔用于治疗高血压患者,能够有效控制患者血压指标,提升患者治疗效果,可推广。     

左旋氨氯地平联合厄贝沙坦治疗高血压的临床疗效观察

目的探讨左旋氨氯地平联合厄贝沙坦治疗高血压的临床疗效。方法本研究于2012年1月—2013年1月将收治高血压患者随机分为研究组和对照组,其中研究组采用苯磺酸左旋氨氯地平联合厄贝沙坦治疗,而对照组患者则单独给予苯磺酸左旋氨氯地平治疗,比较两组患者的临床疗效及不良反应。结果研究组的临床治疗总有效率明显高于对照组(χ2=5.24,P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(χ2=3.13,P>0.05)。结论对高血压患者给予苯磺酸左旋氨氯地平联合厄贝沙坦,疗效显著,安全可靠,是治疗高血压的首选药物,值得临床推广应用。     

厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年性高血压临床观察

目的:探讨厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年性2级、3级高血压的疗效.方法:回顾性分析56例高血压患者应用厄贝沙坦联合氢氯噻嗪的治疗情况.结果:厄贝沙坦联合氢氯噻嗪对老年性2级、3级高血压疗效确切,服用方便,治疗依从性好.尤其适用于伴发心衰及单纯收缩期高血压的患者.结论:厄贝沙坦联合氢氯噻嗪是治疗老年性2级、3级高血压的理想方法.     

厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压临床观察

目的观察厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗轻中度原发性高血压的疗效及安全性.方法采用自身对照开放试验,选取76例轻中度原发性高血压患者,服用厄贝沙坦75mg,氢氯噻嗪12.5mg,每日1次,如4w无效则将厄贝沙坦加量至150mg,至8w.每2w随访血压心率,观察服药前后血常规,血糖,血脂,血尿酸,血钾,血尿素氮及肌酐等指标的变化,并记录不良反应.结果经8w治疗后,厄贝沙坦联合氢氯噻嗪降压总有效率达94.74%,血压较治疗前有明显下降(P＜0.05),整个治疗期间无明显不良反应发生.结论厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗轻中度原发性高血压疗效确切,依从性好,且无明显不良反应.     

厄贝沙坦治疗原发性高血压的临床效果

目的:探讨厄贝沙坦治疗原发性高血压的临床效果。方法:随机选取2016年7月-2018年7月我站治疗的原发性高血压患者共66例,对这些患者分为研究组和对比组两组,每组各33例,对比组患者主要使用的是苯磺酸氨氯地平治疗的方式对患者进行治疗,研究组患者在治疗的过程中,主要使用的是厄贝沙坦治疗的方式对患者进行治疗,对两组患者的临床治疗效果进行对比分析。结果:在对患者进行治疗之后,研究组患者的血压明显比对比组患者的血压降低更加明显,患者治疗的总有效率比对比组更高,其患者的不良反应的发生情况比对比组要少,两组患者差异具有统计学意义(P0.05)。在对患者进行必要治疗之后,能够发现其中研究组患者治疗的总有效率为97.13%,对比组患者的治疗总有效率为82.84%,对两组患者的治疗有效率对比分析,研究组患者治疗的总有效率比对比组高,两组患者治疗有效率对比差异具有统计学意义(P0.05)。结论:原发性高血压患者临床治疗在临床治疗的过程中,使用厄贝沙坦治疗的方式,其治疗效果更加显著,患者在治疗的过程中所出现的不良反应相对更少。     

厄贝沙坦治疗老年原发性高血压的临床疗效分析

目的：探讨厄贝沙坦在治疗老年原发性高血压中的应用价值。方法：回顾性分析42例应用氢氯噻嗪联合厄贝沙坦治疗原发性高血压的老年患者的临床资料,并选取仅应用氢氯噻嗪治疗的病例作为对照,分析两组患者的临床疗效及不良反应发生率。结果：选用氢氯噻嗪联合厄贝沙坦治疗的观察组总有效率为90．5％,明显高于对照组的61．9％,差异有统计学意义（χ^2=9．45,P〈0．05）;观察组不良反应发生率低于对照组,但差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：氢氯噻嗪联用厄贝沙坦治疗老年原发性高血压患者,疗效满意,不良反应少,优于氢氯噻嗪单一用药方案,肯定了厄贝沙坦在治疗老年原发性高血压中的应用价值。