激光联合泪道置管和泪道药物灌注治疗泪道阻塞的疗效对比

目的 观察KTP激光联合泪道置管和泪道药物灌注治疗泪道阻塞的疗效.方法 以KTP激光疏通阻塞后联合硅胶管泪道留置和泪道定期药物灌注,3～4月后拔除硅胶管,术后随访6月,观察冲洗泪道结果以及有无溢泪症状.结果 激光联合硅胶管留置治疗泪道阻塞53眼,治愈42眼,治愈率为7 9.2%,效果较好.激光联合泪道药物灌注治疗泪道阻塞55眼,治愈36眼,治愈率为65.5%,效果较差.结论 激光联合泪道硅胶管置入是治疗泪道阻塞的有效方法,长期观察效果较好.     

KTP激光联合易贝眼液灌注治疗泪道阻塞

目的：观察KTP激光联合易贝眼液灌注治疗泪道阻塞的临床疗效。方法：应用KTP激光疏通泪道，术后易贝眼液灌注治疗多种类型泪道阻塞，随访78例113只眼，随访2-12个月。结果：采用此方法治疗多种类型泪道阻塞，通过随访观察，疏通治愈107眼(94．69％)，未愈6只眼(5.31％)。结论：KTP激光联合易贝眼液灌注治疗泪道阻塞简单、有效。     

双头探针硅胶管植入治疗泪道阻塞

【目的】观察带双头探针硅胶管植入治疗泪小管和泪总管阻塞的临床疗效。【方法】对56例（70眼）单纯泪道阻塞患者自上下泪小点行带双头探针的硅胶管植入术,术后硅胶管两端结扎并将其固定在鼻腔或同侧面部。置管时间2～3个月。【结果】术后随访9个月,53例（67眼）一次治愈,治愈率95．7％。3例（3眼）冲洗泪道阻塞,治疗失败。【结论】带双头探针硅胶管植入治疗单纯泪道阻塞疗效肯定,方法简单,易操作;刺激反应轻,异物感少,易于被患者接受。     

KTP／Nd：YAG激光治疗慢性泪囊炎术后两种冲洗方法的对比观察

目的：探讨KTP激光治疗慢性泪囊炎术后的冲洗方法。方法：389例慢性泪囊炎行泪道KTP激光鼻泪管阻塞疏通术的患者随机分为A组（178例）和B组（211例）。术后A组常规用易妥芬眼液滴眼，每周生理盐水冲洗泪道；B组常规易妥芬眼液滴，加易妥芬眼液每天1次连续冲洗7d，观察两组疗效。结果：A组治愈87例（48．88％），好转14例（7．87％），无效67例（37．64％），有效率56．74％。B组治愈134例（63．51％），好转37例（17．54％），无效40例（18．96％），有效率81．04％。两组疗效比较P〈0．05，差异有显著性意义。结论：KIP激光泪道疏通是治疗慢性泪囊炎的有效方法，联合术后应用易妥芬眼液冲洗泪道，可进一步提高手术疗效。     

丝裂霉素联合典必殊眼膏辅助KTP激光泪道成形术治疗阻塞性泪道的疗效

目的探讨丝裂霉素联合典必殊眼膏辅助KTP激光泪道成形术治疗阻塞性泪道的临床疗效。方法将218例阻塞性泪道疾病患者(共218眼)按治疗方法不同分为3组:A组100例采用丝裂霉素联合典必殊眼膏辅助KTP激光泪道成形术治疗,B组88例采用丝裂霉素辅助KTP激光泪道成形术治疗,C组30例采用KTP激光泪道成形术治疗。比较3组的临床疗效。结果术后随访均在6个月以上。A组治愈82眼、有效7眼、无效11眼,总有效率89.0%(89/100);B组治愈60眼、有效9眼、无效19眼,总有效率78.4%(69/88);C组治愈14眼、有效7眼、无效9眼,总有效率70.0%(21/30)。A组总有效率显著高于B、C组(P<0.05)。结论丝裂霉素C联合典必殊眼膏可提高KTP激光泪道成形术的远期有效率。     

下泪道逆行植入伞状硅胶管治疗鼻泪管阻塞的临床观察及护理

回顾总结600例伞状硅胶管逆行植入治疗泪道阻塞的术前、术中、术后护理.600例泪道阻塞病人通过良好的护理操作及配合,顺利地进行了伞状硅胶管逆行植入手术,术后恢复良好.本方法治疗的780眼中,拔管1个月后随访,720眼治愈,占92.3%.伞状硅胶管逆行植入术是一种安全、有效、治愈率高的治疗泪道阻塞方法,护士术前对术眼泪道冲洗、探通的准确操作及术后实行正确的泪道冲洗对手术的成功非常重要.     

Nd∶YAG激光联合丝裂霉素C及激素治疗阻塞性泪道疾病的疗效评价

目的评价Nd∶YAG激光联合丝裂霉素C阻塞部位浸润,并使用激素眼水治疗阻塞性泪道疾病的疗效。方法使用带导光纤维的WDJ110B型多功能脉冲Nd∶YAG激光泪道治疗机,对随机分为两组不同部位泪道阻塞患者130例(150只眼)进行治疗。治疗组78例(94只眼)采用单次或多次Nd∶YAG激光照射阻塞部位,阻塞解除后使用0.2 mg/ml丝裂霉素C浸润阻塞部位5 min;对照组52例(56只眼)采用单次或多次Nd∶YAG激光照射阻塞部位,阻塞解除后不使用0.2 mg/ml丝裂霉素C浸润阻塞部位。两组患者阻塞解除后再用庆大霉素注射液、地塞米松注射液和生理盐水冲洗泪道,术后泪道内注入妥布霉素地塞米松滴眼液滴眼液。结果治疗组对泪小点、泪小管、泪总管及鼻泪管阻塞治愈率分别是100%、100%、92.31%及72.73%,总治愈率为83.33%(65/78);对照组分别是85.71%、75.00%、53.33%及55.56%,总治愈率为63.46%(33/52)。两组总治愈率差异显著(P<0.05);不同部位治愈率也均高于对照组(P均<0.05)。结论 Nd∶YAG激光联合丝裂霉素C阻塞部位浸润,并使用激素眼水治疗阻塞性泪道疾病效果满意,是治疗泪小点、泪小管、泪总管及鼻泪管阻塞的理想方法之一。     

KTP激光治疗泪道阻塞236例分析

目的:探讨KTP激光治疗泪道阻塞的疗效。方法:采用KTP激光泪道治疗机治疗各种泪道阻塞共236例(268眼)。随访3～12个月。结果:268眼中治愈227眼,好转33眼,无效8眼,治愈率84.70%,有效率97.01%。结论:KTP激光治疗各种泪道阻塞安全、有效,是一种较为理想的治疗方法。     

KTP激光联合丝裂霉素C治疗泪道阻塞的临床研究

目的:观察KTP激光联合丝裂霉素C治疗泪道阻塞的临床效果.方法:KTP激光治疗泪道阻塞患者186例(200眼),分为治疗组(应用MMC)和对照组(不应用MMC).比较两组的治疗效果.结果:治疗组治愈率84.90%,总有效率97.17%;对照组治愈率74.47%,总有效率89.36%.经统计学处理,治愈率之间比较X2=3.39,P＞0.05;总有效率之间比较X2=5.00,P＜0.05.其中慢性泪囊炎治疗组治愈26眼/30眼,占86.67%,有效3眼,总有效29眼/18眼,占96.67%.对照组治愈率62.07%,有效5眼,总有效率79.31%.经统计学处理,治愈率之间比较X2=4.71,P＜0.05;总有效率之间X2=4.25,P＜O.05.结论:KTP激光疏通联合丝裂霉素C能有效防止泪道再阻塞,尤其对慢性泪囊炎更有效.     

泪道探通术联合硅胶管植入术治疗鼻泪管阻塞的护理研究

目的探讨泪道探通术联合硅胶管植入术的临床护理对提高鼻泪管阻塞患者的治愈率,缓解患者生理、心理上痛苦的效果。方法筛选2011年10月-2013年10月就诊于武警后勤学院附属医院眼科的50例(50眼)鼻泪管阻塞患者,通过泪道探通术联合硅胶管植入术进行治疗,并对其实施围术期护理和出院指导,观察其预后疗效。结果治愈42眼,好转6眼,无效2眼,有效率:治愈+好转=96%。结论通实施对泪道探通术联合硅胶管植入术的围术期护理和出院指导,可提高鼻泪管阻塞患者的治疗成功率,从而使患者的疾病得到改善,生活质量得到提高。     

逆行硅胶管植入术治疗泪道阻塞36例疗效观察

目的：观察逆行硅胶管植入治疗泪道阻塞的疗效。方法：收集36例泪道阻塞的病例，在泪道均能探通的情况下，逆行植入硅胶管，观察术后泪道通畅的情况。结果：36例40眼患者，治愈31眼，术后症状消失，泪道冲洗通畅。好转5眼，术后轻度流泪，泪道冲洗通而不畅。无效4例，术后症状无明显改善，泪道冲洗不通。结论：逆行硅胶管植入治疗可探通的泪道阻塞，病人痛苦小，手术方法安全，效果好。     

逆行置放类Y形硅胶管治疗鼻泪道阻塞的护理

目的：探讨逆行置放类Y形硅胶管治疗鼻泪道阻塞的护理措施。方法：总结分析29例患者34只眼置管期间的护理措施：重点为心理护理、定期泪道冲洗、护士技术操作熟练。结果：全部病例术后（拔管前）溢泪症状明显减轻,泪道冲洗通畅,无1例感染。拔管后随访1～12月,29例34只眼中治愈33只眼,好转1只眼,总有效率100%。既改善了患者的临床症状,又满足了患者面部美容的需求。结论：逆行置放类Y形硅胶管治疗鼻泪道阻塞疗效好,值得在临床推广。     

妥布霉素地塞米松滴眼液联合重组牛碱性成纤维细胞生长因子眼用凝胶用于泪道阻塞

目的：观察及评价泪道探通术后妥布霉素地塞米松（典必殊）滴眼液联合重组牛碱性成纤维细胞生长因子（贝复舒）眼用凝胶泪道注入治疗泪道阻塞的临床疗效。方法选取门诊单纯泪道阻塞患者共68例77眼,随机分为治疗组和对照组,治疗组34例39眼泪道探通术后妥布霉素地塞米松滴眼液联合重组牛碱性成纤维细胞生长因子眼用凝胶泪道注入,对照组34例38眼仅行泪道探通。结果治疗组治愈30眼（76.92%）,好转5眼（12.82%）,无效4眼（10.26%）,总有效率89.74%;对照组治愈21眼（55.26%）,好转5眼（13.16%）,无效12眼（31.58%）,总有效率68.42%;2组治愈率及总有效率比较差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论泪道探通术后妥布霉素地塞米松滴眼液联合重组牛碱性成纤维细胞生长因子眼用凝胶泪道注入治疗泪道阻塞安全可靠,疗效肯定,方法简便易学,是一种值得提倡和推广的治疗方式。     

激光泪道成形术后不同泪道用药方案的疗效比较

目的探讨激光泪道成形术后，不同的泪道用药方案对预后的影响。方法将入选的单纯鼻泪管阻塞患者90例（103眼）随机分为A、B、C3组，30例／组。A组（33眼）术中使用四环素可的松眼膏，而B组（36眼）和C组（34眼）使用典必殊眼膏。C组术后前3次每次冲洗后均上典必殊眼膏，A组、B组冲洗后不上眼膏。随访3个月，观察3组患者的疗效。结果B组的疗效高于A组（P〈0．05），C组的疗效高于B组（P〈0．05）。结论典必殊眼膏治疗泪道阻塞的疗效优于四环素可的松眼膏，术后泪道冲洗留置眼膏是提高疗效的重要手段。     

泪道浚通联合硅胶义管植入术的护理

目的 探讨泪道浚通联合硅胶义管植入术治疗全泪道阻塞患者的护理。方法总结56例（62只眼）全泪道阻塞患者应用泪道浚通联合硅胶义管植入术的护理经验。结果术后随访4～6个月,治愈率为90％。结论术前的心理护理、术后的健康指导．恰当的泪道冲洗,硅胶义管的保护．是手术成功的保证。     

应用泪小管切开泪道植管术治疗下泪小管阻塞的效果观察及手术策略

目的探讨泪小管切开+泪道植管术治疗下泪小管阻塞的疗效及手术技巧。方法 2008年1月至2012年1月103例下泪小管阻塞的患者,其中泪道激光失败9眼纳入A组,其余按随机数字表法分为A、B组。A组52眼行下泪小管切开加泪道植管术,B组51眼行泪道激光成型术加泪道植管术,术后3月拔除泪道植管。结果 A组治愈51眼(98.07%),无效1眼(1.93%);B组治愈36眼(70.58%),无效15眼(29.42%),两组治愈率比较差异有统计学意义(χ2=11.23,P<0.005)。结论泪小管切开+泪道植管术是治疗下泪小管阻塞有效的方法。     

KTP激光治疗泪道阻塞与慢性泪囊炎

泪道阻塞与慢性泪囊炎是眼科的常见病与多发病 ,主要症状是长期溢泪、溢脓。以往多采用冲洗、探通、插管等方法 ,但疗效差 ,治愈率低 [1]。KTP泪道激光是目前国内治疗泪道阻塞和慢性泪囊炎最有效的方法 ,作者自2001年8月～2002年9月应用KTP激光 ,共治疗本病患者52例 (58眼 ) ,取得较好疗效 ,报告如下。1临床资料1.1一般资料本组52例 (58眼 )中男4例 (4眼 ) ,女48例 (54眼 ) ;年龄25～80岁 ;病程6个月～30年。泪小管、泪总管阻塞16眼、鼻泪管阻塞、慢性泪囊炎42眼。1.2方法采用国产KTP泪道激光机和配套泪道冲洗器材 ,激光机波长532nm ,功…     

KTP激光治疗泪道阻塞100例分析

目的：探讨KTP/YAG激光治疗泪道阻塞的效果。方法：用KTP/YAG激光治疗各种原因引起的泪道阻塞100例110只眼,术后随访6个月。结果：总有效率93.6%。结论：该方法治疗泪道阻塞简便易行,行之有效。     

改良鼻腔泪囊吻合联合泪道引流管治疗慢性泪囊炎

目的探讨改良鼻腔泪囊吻合术联合泪道引流管植入术治疗慢性泪囊炎的临床效果。方法对25例（25眼）慢性泪囊炎患者进行鼻腔泪囊吻合术,术中植入泪道引流管,3个月取出泪道引流管,术后随访6个月~1年。结果 25例（25眼）中治愈19眼,好转6眼,治愈率为76%,有效率为100%。结论改良鼻腔泪囊吻合术联合泪道引流管植入能有效的治疗慢性泪囊炎。     

KTP激光治疗泪道阻塞

目的探讨KTP／YAG激光治疗泪道阻塞的效果。方法用KTP／YAG激光治疗仪治疗各种原因引起的泪道阻塞405例512眼，术后随访6—12月。结果治愈458眼占89．4％，有效43眼占8．4％，无效11眼占2．2％。结论该方法治疗泪道阻塞简便有效。