孟鲁司特联合呋塞米雾化吸入治疗急性重症支气管哮喘临床效果观察

目的探讨孟鲁司特联合呋塞米雾化吸入治疗急性重症支气管哮喘的临床效果。方法选择2010年8月-2012年8月收治的急性重症支气管哮喘患者90例,随机分为1、2、3组各30例,1组给予常规治疗,2组在1组的基础上加用孟鲁司特,3组在2组的基础上加用呋塞米雾化吸入,观察3组呼气流量峰值和第1秒用力呼气量以及临床效果。结果呼气流量峰值、第1秒用力呼气量2、3组与治疗前比较差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗后三组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）;2、3组总有效率高于1组,且3组高于2组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论孟鲁司特联合呋塞米雾化吸入治疗急性重症支气管哮喘效果更好。     

酮替芬和孟鲁司特钠在支气管哮喘应用中的疗效差异比较

目的探讨酮替芬和孟鲁司特钠在支气管哮喘应用中的疗效差异。方法选择本院2010年9月至2012年9月支气管哮喘患者共100例,上述患者随机分为观察组和对照组。两组均给予舒利迭吸入,观察组同时给予酮替芬治疗,对照组给予孟鲁司特钠治疗。两组均治疗3个月。观察两组肺功能和哮喘控制情况。结果观察组治疗后第1秒用力呼气容积占正常预计值的百分比与对照组治疗后比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。观察组治疗后哮喘控制测试评分与对照组治疗后比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论酮替芬在支气管哮喘患者的治疗中临床效果显著,没有明显副作用,且价格低廉,值得借鉴。     

舒利迭联合孟鲁司特治疗小儿支气管哮喘临床观察

目的 探讨舒利迭联合孟鲁司特治疗小儿支气管哮喘的疗效.方法 84例支气管哮喘患儿,随机分为观察组和对照组各42例.2组均给予支气管哮喘常规治疗,对照组予孟鲁司特治疗;观察组在对照组基础上给予舒利迭治疗,均治疗3个月.观察2组治疗前后第一秒用力呼气容积（FEV1）、最大呼气流率峰值（PEFR）的变化和临床疗效.结果 2组治疗后FEV1、PEFR均高于治疗前（P〈0.01）,且观察组高于对照组（P〈0.05）.观察组总有效率为92.9%高于对照组的73.8%,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 舒利迭联合孟鲁司特治疗小儿支气管哮喘疗效确切.     

孟鲁司特联合布地奈德雾化吸入治疗支气管哮喘的疗效观察

目的观察孟鲁司特联合布地奈德雾化吸入治疗支气管哮喘的疗效。方法将76例支气管哮喘患者随机分为对照组和观察组,每组各38例。对照组给予布地奈德雾化吸入治疗,2次/d;观察组除给予布地奈德治疗外,每天睡前口服孟鲁司特咀嚼片进行治疗,10mg/次,1次/d。两组均进行治疗3个月,比较两组疗效。结果治疗前后两组一秒钟用力呼气容积(FEV1)、呼气峰值流速(PEF)比较差异均有统计学意义(P<0.05);对照组控制17例,显效8例,改善4例,无效9例;观察组控制20例,显效11例,改善5例,无效2例。两组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论孟鲁司特联合布地奈德雾化吸入治疗支气管哮喘,疗效显著,安全性高,提高了患者生活质量,值得临床推广应用。     

酮替芬联合舒利迭治疗支气管哮喘44例

目的观察酮替芬联合舒利迭治疗支气管哮喘的疗效。方法将87例支气管哮喘患者按随机数字表法分为两组,治疗组44例予以酮替芬联合舒利迭治疗,对照组43例以孟鲁司特联合舒利迭治疗,均治疗12周后进行哮喘控制评分、测定第一秒用力呼气容积占预计值的百分比（FEV1%）、呼气流量峰值（PEF）和药品不良反应（ADR）。结果与对照组比较,治疗组能显著提高哮喘患者的控制测试评分（P〈0.05）;两组治疗后FEV1%和PEF较治疗前均有显著提高,但两组比较差异无统计学意义;两组ADR发生率分别为6.82%和9.30%,差异无统计学意义。结论酮替芬联合舒利迭治疗支气管哮喘的综合疗效优于孟鲁司特联合舒利迭,且经济、安全,可作为孟鲁司特的替代药物用于治疗支气管哮喘。     

孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘的临床观察

目的探讨孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘的临床效果。方法 110例支气管哮喘患者,随机分成对照组和治疗组,各55例。对照组采用沙美特罗替卡松治疗,治疗组采用联合孟鲁司特治疗,比较两组疗效。结果治疗组的一秒钟用力呼气容积(FEV1)、一秒钟用力呼气容积占用力肺活量百分比(FEV1/FVC)、呼气流量峰值(PEF)改善情况要显著优于对照组(P<0.05);治疗组治疗总有效率为92.7%,对照组治疗总有效率为72.7%,组间对比差异具有统计学意义(χ2=7.698,P=0.006<0.05)。结论支气管哮喘患者采用孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗具有十分显著的临床疗效,值得在临床上大力推广。     

沙丁胺醇与布地奈德联合雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的临床效果观察

目的探讨沙丁胺醇与布地奈德联合雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的临床疗效。方法选取2010年3月～2013年2月在本院进行治疗的支气管哮喘急性发作患者154例,随机分为观察组和对照组,对照组给予常规治疗和沙丁胺醇雾化吸入治疗,观察组在对照组治疗的基础上,加用布地奈德雾化吸入进行治疗,比较两组的疗效。结果观察组显效率为67.53%,总有效率为94.80%,对照组显效率为44.16%,总有效率为83.12%,两组差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组记录第1秒用力呼气容积（FEV1）、用力呼气肺活量（FVC）、呼气峰流量（PEF）显著高于对照组（P〈0.05）。结论沙丁胺醇与布地奈德联合雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作,可显著增加治疗效果,提高患者肺功能。     

孟鲁司特联合氟替卡松治疗支气管哮喘临床研究

目的观察口服孟鲁司特联合吸入氟替卡松治疗支气管哮喘的疗效及安全性。方法156例支气管哮喘患者完全随机分为试验组79例和对照组77例。试验组口服孟鲁司特10mg,1次／d,吸入氟替卡松250μg,2次／d;对照组吸入沙美特罗／氟替卡松50μg／250μg,2次／d。观察患者哮喘急性发作频率、每周夜间憋醒次数、用力肺活量（FVC）、第一秒用力呼气容积（FEV1）、自测呼气峰值流速（PEF）以及药物不良反应。结果试验期间试验组16例（20．3％）至少出现一次急性发作,与对照组15例（19．5％）相比,差异无统计学意义（P〉0．05）;对夜间症状的控制方面及肺功能的改善上,2组均取得良好效果（P〈0．05）,而2组间差异无统计学意义（P〉0．05）。结论口服孟鲁司特联合吸入氟替卡松治疗支气管哮喘的效果接近联合吸入沙美特罗／氟替卡松的经典方案,且安全性好,为支气管哮喘患者提供了更多的治疗选择。     

布地奈德联合呋塞米氧驱动雾化治疗支气管哮喘的临床分析

目的观察布地奈德、呋塞米氧驱动雾化对支气管哮喘急性发作期的临床疗效。方法将85例支气管哮喘急性发作期患者随机分为治疗组45例与对照组40例,两组患者均常规给予安静休息、吸氧、止咳化痰、补液、纠正酸碱平衡等治疗,并给予氨茶碱0.25g静脉注射,1次/d,甲强龙40mg静脉注射,1次/d。治疗组加用吸入用布地奈德混悬液1mg、呋塞米20mg、0.9%氯化钠溶液5mL氧驱动雾化吸入,2次/d,疗程3d。比较两组治疗前后哮喘症状、峰值呼气流速（PEF）的变化。结果治疗组、对照组均可明显改善患者症状,治疗组总有效率为93.3%,对照组总有效率为77.5%,治疗组疗效优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论布地奈德、呋塞米氧驱动雾化治疗支气管哮喘急性发作期,使用方便,疗效确切,有临床应用价值。     

布地奈德联合孟鲁司特治疗小儿支气管哮喘疗效观察

目的:探讨布地奈德联合孟鲁司特治疗小儿支气管哮喘的临床疗效。方法:选择2013年9月-2015年10月我院儿科病房收治的188例支气管哮喘患儿,随机分为观察组与对照组各94例,对照组采用布地奈德进行雾化吸入治疗,观察组在此基础上口服孟鲁司特,对比两组临床疗效与肺功能改善情况。结果:两组比较,观察组治疗总有效率(94.68%)明显高于对照组(74.47%),且用力肺活量(FVC)、第一秒用力呼气容积(FEV1)、最大呼气流速(PEF)各项指标明显优于对照组,两组差异均有统计学意义(P0.05)。结论:布地奈德联合孟鲁司特治疗小儿支气管哮喘效果显著,有利于改善患儿肺功能,临床应用价值较高。     

孟鲁司特联合信必可都保治疗支气管哮喘疗效分析与评价

目的观察口服孟鲁司特联合吸入信必可都保(布地奈德福莫特罗粉吸入剂)治疗支气管哮喘的疗效及安全性。方法 84例支气管哮喘患者随机分为观察组42例和对照组42例。观察组口服孟鲁司特10mg,1次/d,信必可都保(80μg,4.5μg/吸)吸入2次/d;对照组吸入信必可,2次/d,观察10周。观察患者哮喘临床控制率、用力肺活量(FVC)、第一秒用力呼气容积(FEV1)、自测呼气峰值流速(PEF)以及药物不良反应。结果观察组35例(83.33%)达到临床控制,与对照组29例(69.04%)相比,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后FVC、FEV1和PEF三项水平均高于治疗前水平(P<0.05),但治疗后两组间比较无明显差异(P>0.05)。结论口服孟鲁司特钠联合吸入信必可都保治疗在支气管哮喘的症状控制方面优于单纯吸入信必可都保的经典方案,且安全性好。值得临床推广。     

孟鲁司特联合信必可都保治疗支气管哮喘疗效分析与评价

目的 现察口服孟鲁司特联合吸入信必可都保(布地奈德福荚特罗粉吸入剂)治疗支气管哮喘的疗效及安全性.方法 84例支气管哮喘患者随机分为观察组42例和对照组42例.观察组口服孟鲁司特10mg,1次/d,信必可都保(80g,4.5μg/吸)吸入2次/d;对照组吸入信必可,2次/d,观察10周.观察患者哮喘临床控制率、用力肺活量(FVC)、第一秒用力呼气容积(FEV1)、自测呼气峰值流速(PEF)以及药物不良反应.结果 观察组35例(83.33%)达到临床控制,与对照组29例(69.04%)相比,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后Fvc、FEVI和PEF三项水平均高于治疗前水平(P<0.05),但治疗后两组间比较无明显差异(P>0.05).结论 口服孟鲁司特钠联合吸入信必可都保治疗在支气管哮喘的症状控制方面优于单纯吸入信必可都保的经典方案.且安全性好.值得临床推广.     

孟鲁司特联合布地奈德治疗支气管哮喘的临床研究

目的观察孟鲁司特联合布地奈德吸入治疗儿童支气管哮喘的临床疗效。方法选取中、重度支气管哮喘急性发作患儿30例,随机分对照组和治疗组,每组各15例。对照组采用激素、多索茶碱常规治疗,治疗组采用布地奈德每日两次雾化吸入、孟鲁司特4mg,1次/d睡前口服治疗。疗程均为10d。记录患者临床症状缓解时间;两组治疗前和治疗后10d各进行一次肺功能测定和嗜酸性粒细胞计数,数据进行统计学分析。结果两组患儿经过治疗后肺功能FEV1/FVC%、PEF均明显上升（P〈0.05）,治疗组较对照组上升更明显（P〈0.05）。并且治疗组患儿临床症咳嗽、喘息的缓解时间明显短于对照组（P〈0.05）。经过治疗后两组患儿EOS计数均下降明显（P〈0.05）,治疗组与对照组相比下降更为明显（P〈0.05）。结论孟鲁司特联合布地奈德吸入治疗可以有效地改善中、重度哮喘患者的肺功能,缓解哮喘症状,降低EOS计数,从而有效的控制哮喘的发作。     

舒利迭联合孟鲁司特在支气管哮喘慢性持续期的应用

目的：探讨舒利迭吸入联合孟鲁司特治疗支气管哮喘慢性持续期的临床疗效.方法：将支气管哮喘慢性持续期住院患者77例随机分为治疗组39例和对照组38例.对照组给予休息、补液、解痉抗炎、吸氧等常规治疗和舒利迭气雾剂吸入治疗,50/250微克,2次/d,治疗组在对照组基础上给予顺尔宁10mg口服,每天一次,睡前服用.两组疗程均为2周.观察两组哮喘控制情况、最大呼气中段流量（MMEF）、第1秒用力呼气容积（FEV1）、呼气流速峰值（PEF）,治疗前后检测血清IgE、嗜酸细胞阳离子蛋白（ECP）和嗜酸性粒细胞（EOS）的变化.结果：治疗2周后,治疗组显效率、有效率均显著高于对照组（P〈0.05）.两组MMEF、FEV1、PEF均明显提高,治疗组改善程度优于对照组,有显著差异（P〈0.05）.IgE、ECP和EOS均降低,治疗组治疗前后有显著差异（P〈0.05）,而对照组差异无显著性（P〉0.05）.结论：舒利迭吸入联合孟鲁司特口服治疗支气管哮喘具有减轻气道炎症和调节免疫的双重效用,可以更迅速更有效地改善临床症状和肺功能,疗效优于单纯吸入舒利迭气雾剂.     

孟鲁斯特联合雾化吸入治疗支气管哮喘疗效观察

目的 对利用孟鲁斯特联合雾化吸入治疗支气管哮喘的临床效果进行观察.方法 选择我院2009年9月～2011年9月期间收治的支气管哮喘患者78例,随机将全部患者均分为治疗组与对照组.治疗组患者采用孟鲁斯特联合雾化吸入进行治疗;对照组采用支气管扩张剂的基础治疗法,比较组内与组间治疗前后疗效与肺功能改善情况.结果 治疗后治疗组的肺功能明显改善,患者第一秒用力呼气容积(FEV1)和用力呼气峰流速(PEF)值占估计值的百分比均比对照组高,差别均具有统计学意义(P＜0.05);其他观察指标中喘息、咳嗽以及胸闷等临床症状缓解时间、复住院率和白天及黑夜的发作次数均是治疗组优于对照组,差别均具有统计学意义(P＜0.05).结论 采用孟鲁斯特联合雾化吸入治疗支气管哮喘,有较好的临床疗效,值得在临床上推广应用.     

舒利迭联合苦参碱雾化吸入治疗儿童支气管哮喘的疗效分析

目的：观察舒利迭联合苦参碱雾化吸入治疗儿童支气管哮喘的疗效及其对Th1/Th2免疫平衡的调节作用。方法90例支气管哮喘急性发作患儿,随机分为对照组和观察组。对照组接受舒利迭治疗,观察组采用舒利迭联合苦参碱雾化吸入治疗。治疗7 d后,观察两组患儿临床疗效、呼吸指标的变化,检测血清干扰素-γ（INF-γ）与白细胞介素-4（IL-4）水平。结果两组患儿总体有效率分别为91.0%与95.0%,差异无统计学意义（P〉0.05）,但与对照组相比,观察组显效例数较多,无效例数较少,差异具有统计学意义（P〈0.05）。相比对照组,观察组血氧饱和度（SaO2）、1秒用力呼气容积（FEV1）、FEV1占预计值百分比（FEV1%）等呼吸指标的改善情况较明显,且INF-γ/IL-4比值增高更明显,提示观察组对Th1/Th2的平衡调节作用更强。结论舒利迭联合苦参碱雾化吸入治疗儿童支气管哮喘的疗效较好,机制可能与联合苦参碱雾化吸入后,对Th1/Th2免疫的平衡调节作用增强有关。     

布地奈德雾化吸入联合孟鲁司特治疗儿童支气管哮喘疗效分析

目的探讨布地奈德雾化吸入联合孟鲁司特治疗儿童支气管哮喘的疗效。方法将符合诊断标准的86例支气管哮喘患儿随机分为对照组40例和治疗组46例,对照组给予止咳、平喘、抗感染及布地奈德雾化吸入治疗,治疗组在对照组基础上加用孟鲁司特,观察两组治疗后疗效。结果治疗组总有效率为93．48％,显著高于对照组的77．50％（P〈0．05）;治疗组哮鸣音、咳嗽、肺部湿哕音消失时间均显著短于对照组（P〈0．05）,其肺功能改善也显著优于对照组。结论布地奈德雾化吸入联合孟鲁司特治疗儿童支气管哮喘可迅速缓解症状,改善肺功能,值得推广应用。     

酮替芬联合舒利迭治疗支气管哮喘44例

目的观察酮替芬联合舒利迭治疗支气管哮喘的疗效。方法将87例支气管哮喘患者按随机数字表法分为两组,治疗组44例予以酮替芬联合舒利迭治疗,对照组43例予以孟鲁司特联合舒利迭治疗,均治疗12周后进行哮喘控制评分、测定第1秒用力呼气容积占预计值的百分比（FEV．％）、呼气流量峰值（PEF）和药品不良反应（ADR）。结果与对照组比较,治疗组能显著提高哮喘患者的控制测试评分（P〈0．05）;两组治疗后FEV。％和PEF较治疗前均有显著提高,但两组比较差异无统计学意义;两组ADR发生率分别为6．82％和9．30％,差异无统计学意义。结论酮替芬联合舒利迭治疗支气管哮喘的综合疗效优于孟鲁司特联合舒利迭,且经济、安全,可作为孟鲁司特的替代药物用于治疗支气管哮喘。     

布地奈德混悬液联合硫酸特布他林雾化吸入治疗AECOPD30例临床观察

目的研究布地奈德混悬液联合硫酸特布他林雾化吸入对慢性阻塞性肺病急性加重期（AECOPD）的临床疗效。方法对60例AECOPD住院患者随机分为观察组与对照组。观察组30例,在常规治疗的基础上给予布地奈德混悬液2mg和硫酸特布他林雾化液5mg加生理盐水2ml联合雾化吸入治疗,2次/d;对照组30例,在常规治疗的基础上给予给以硫酸特布他林雾化液5mg加生理盐水2ml治疗,2次/d,对两组患者用药7d后的临床症状、血气分析及第一秒用力呼气容积占预计值百分比（FEV1%预计值）变化情况进行比较分析。结果两组治疗前后PaO2、PaCO2、FEV1%预计值比较,差异有统计学意义（P〈0.05）,两组间各对应指标相比较,差异均有统计学意义（P〈0.05）。两组的年龄、性别、发病、病程等构成情况大致相同。结论布地奈德联合硫酸特布他林雾化吸入对AECOPD能迅速缓解病情,畅通呼吸道,改善肺功能,疗效优于单一用药,是治疗AECOPD的有效选择。     

尿激酶雾化吸入治疗支气管扩张效果观察

目的：探讨尿激酶雾化吸入治疗支气管扩张的临床效果。方法：选择2010年1月～2011年1月在本院住院治疗的支气管扩张患者45例,将其随机分为观察组23例和对照组22例,两组均常规抗感染及吸氧治疗,对照组在常规治疗基础上用0.9%氯化钠溶液20ml加α-糜蛋白4000U雾化吸入,2次/d;观察组在常规治疗基础上用0.9%氯化钠溶液20ml加尿激酶26000U雾化吸入,2次/d。观察比较两组的临床疗效及动脉血气（PCO2、PO2）的变化。结果：治疗后观察组总有效率为95.65%,高于对照组的81.82%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组PCO2、PO2的改善程度优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：尿激酶雾化吸入治疗支气管扩张,效果显著,值得临床推广应用。