某燃煤电厂职业病危害现状调查与评价

目的分析某燃煤火力发电厂产生的主要职业病危害因素,分析其危害程度及对劳动者健康的影响,提出职业病危害的关键控制点和防护的特殊要求,保护劳动者健康。方法采用现场职业卫生调查、工作场所职业病危害因素检测等方法对建设项目进行评价。结果该电厂存在的主要职业危害因素包括粉尘、噪声、高温及氨、氢氧化钠、盐酸、一氧化碳、一氧化氮、二氧化氮、二氧化硫等有毒物质,该电厂采取先进生产工艺技术,工人采取巡检作业方式,职业病危害防护设施设置基本合理。检测结果表明粉尘超标率为35．2％,有毒物质中氨和硫酸存在超标现象,噪声超标率为9．7％。结论粉尘和氨、硫酸是该燃煤火力发电厂的主要职业病危害,输煤系统、除灰渣系统是该项目粉尘的关键控制点,化学水处理系统的氨、硫酸添加点是毒物的关键控制点,对超标的作业点应进一步改进职业病危害防护措施,加强职业卫生管理,同时需加大职业病防护知识宣传,提高劳动者的自我防护意识。     

某电厂2×300MW燃煤发电机组工程职业病危害控制效果评价

目的对某燃煤电厂2×300MW燃煤发电机组职业病危害控制效果进行评价。方法采用现场职业卫生学调查、工作场所职业病危害因素检测和检查表法等方法对建设项目进行评价。结果该建设项目作业场所噪声、粉尘和热辐射强度有不同程度超标现象，部分工作场所照度不符合有关国家标准。结论该建设项目职业病危害控制效果基本合格，但需进一步完善隔声降噪、防尘措施，调节部分作业场所的照度。     

青岛市某火力发电厂2×135 MW发电机组职业病危害因素调查

[目的]了解青岛市某火力发电厂2×135 MW发电机组试运行阶段职业病危害控制效果。[方法]2004年11月,对该项目进行了现场职业卫生学调查和职业病危害因素检测。[结果]该项目总平面布置合理,自动化程度较高,建立健全了职业卫生管理制度,粉尘浓度化学物质超标。[结论]应进一步加强职业病危害防护设施的维护和检修。     

某2×600MW超临界燃煤发电机组职业病危害检测与分析

目的检测和分析超临界燃煤发电机组作业工人接触职业病危害因素的浓度或强度。为该行业的职业病防治提供依据。方法通过佩戴个体采样器的方法,获得作业工人接触粉尘浓度、噪声强度数据。结果接触粉尘的12个工种有6个工种接触粉尘的浓度超过职业接触限值,接触噪声的12个工种中有6个工种接触噪声强度超过职业接触限值,除汽水化验员接触氨超标外,其他工种接触的毒物均不超标。结论超临界燃煤发电机组的主要职业病危害因素是煤尘、噪声等。控制职业病危害重点保护的工种有皮带运行工、筛分和碎煤运行工、灰控巡检工、锅炉值班员、汽水化验员等。     

燃煤电厂职业病危害评价现状分析

目的了解燃煤电厂职业病危害评价现状及存在的问题,为今后评价工作提出一些合理的建议.方法 通过查阅比较燃煤电厂职业危害评价报告及国内外的评价文献,分析其存在的问题.结果 目前我国对燃煤电厂建设项目职业病危害评价的研究还处在对个别企业的评价研究方面,而对此类项目评价报告之间的横向比较做的较少.结论　建议国家卫生行政部门组织相关专家,探讨制定燃煤电厂及其他行业建设项目职业病危害评价的行业评价规范,准确分析存在和可能潜在的职业病危害因素及其后果,针对性提出有效的预防和控制职业病危害的相关职业卫生防护措施及对策.     

某电厂燃煤发电机组职业病危害因素分析

调查显示,某电厂燃煤发电机组主要存在粉尘、化学性毒物和噪声等职业病危害因素,工作场所粉尘浓度样品合格率为71.19%,噪声强度合格率为53.33%,毒物检测结果均符合职业接触限值,连续2年健康检查异常检出率分别为39.97%和49.85%,有职业损伤发生。提示该电厂粉尘和噪声危害分布广泛,对作业人员的危害客观存在,除加强职业病预防措施外,还需要开展企业健康促进工作。     

某电厂25 MW煤气发电工程职业病危害因素水平调查

目的 了解该项目主要职业病危害因素的种类、分布以及浓度和强度，提出防护措施，以达到减少职业病危害因素对人体健康的影响。方法 通过职业卫生学调查和现场测试对该项目职业病危害控制效果进行评价。结果 噪声、粉尘、一氧化碳、二氧化碳及二氧化硫化学毒物合格率为100％。结论 该建设项目生产工艺与设备先进，自动化程度较高，职业卫生防护设施基本齐全，防毒、防噪和防高温效果好，是优质环保工程。     

某家具厂职业病危害现状调查

目的了解某家具厂职业病危害现状及防治对策。方法进行现场职业卫生调查,对作业场所的职业病危害因素进行检测,对接触职业病危害因素人员进行职业健康检查。结果该厂40.0%噪声检测点8 h等效A声级不符合GBZ 2-2007《工作场所有害因素职业接触限值》职业接触限值要求,噪声强度最高为89.3dB(A),木粉尘、滑石粉尘、苯、甲苯、二甲苯、乙酸丁酯的检测浓度均符合职业接触限值要求,接触有害作业的工人尚未发现与职业有关的异常情况。结论该厂职业病危害重点是噪声,应加强噪声的检测及防护。     

某2×600MW扩建火电厂职业病危害控制效果分析

某热电厂为满足当地负荷增长的需要,改善电网的电源结构,提高电网运行的经济性,投资建设了2×600MW热电厂工程,为分析和预测该新建项目的职业病危害因素及对工人健康产生的影响,对该建设项目进行职业病危害评价。     

某农药厂职业病危害因素现状调查

目的了解该农药企业生产过程中存在的职业病危害因素种类、浓度及分布,探讨代森锰锌生产过程中职业病危害的关键控制点和关键控制措施,为该类工程的职业病防治管理提供依据。方法按照《工作场所空气中有害物质监测的采样规范》（GBZ159—2004）要求,对该农药厂代森锰锌生产线运行过程中存在的职业病危害因素进行检测及分析。结果该农药厂工作场所中二硫化碳、乙二胺、硫酸锰、硫酸锌粉尘、噪声等职业病危害因素浓度（强度）均符合国家职业卫生接触限值要求,合格率为100％。结论该企业采取的职业病防护措施运行有效,但仍应加强计量槽、反应釜、离心机等设备的日常维护,防止职业病的发生。     

某选煤厂职业病危害现状分析

目的了解某选煤厂职业病危害现状及防治对策。方法进行现场职业卫生调查,对作业场所的职业病危害因素进行检测,对接触职业病危害因素人员进行职业健康检查。结果该厂32．5％噪声检测点8h等效A声级不符合职业接触限值要求,8．8％煤尘检测浓度不符合职业接触限值要求,接触有害作业的工人尚未发现职业病。结论该厂职业病危害重点是噪声、煤尘,应加强噪声、煤尘的检测及防护。     

某无线电厂职业病危害调查分析

为某无线电厂异地搬迁工程项目的职业病危害预评价提供类比调查资料,对该厂进行职业病危害因素调查及检测,并对结果进行分析评价。     

某金矿开采项目职业病危害现状评价

对某金矿凿岩、爆破、扒装、运输等工序进行职业病危害现状评价。检测结果显示工人接触化学毒物浓度均低于职业接触限值,凿岩工接触矽尘浓度和噪声值较高。对62名工人进行职业健康查体,发现凿岩工3人、扒装工1人X射线胸片异常,提示井下作业矽尘危害防护有待改善,凿岩工尤其需要关注。     

山东某化工企业职业病危害因素现状调查

[目的]了解某化工企业在生产过程中存在的职业病危害因素,以保护从业人员的身体健康。[方法]2009年11月对该化工企业职业病危害作业现场进行调查、采样检测及分析。[结果]粉尘、一氧化碳、二氧化碳、二氧化硫、硫化氢、氨、甲醇、尿素和噪声是该厂主要的职业病危害因素。检测发现粉尘浓度（1.2～9.6mg/m3）、一氧化碳浓度（4.1～52.6mg/m3）、二氧化硫浓度（3.9～12.7mg/m3）和氨浓度（2.3～39.2mg/m3）均有不同程度的超标,二氧化碳浓度（775～1517mg/m3）、甲醇浓度（2.0～9.1mg/m3）、尿素浓度（1.6～7.4mg/m3）均符合国家卫生标准要求,噪声强度（〈85dB（A））均符合国家卫生标准要求。[结论]该化工企业职业病危害因素某些指标偏高,应着重改善作业环境,提高防护措施,控制有害因素的浓度和强度,防止职业病的发生。     

某电厂2×300MW燃煤发电机组工程职业病危害控制效果评价

目的对某燃煤电厂2×300MW燃煤发电机组职业病危害控制效果进行评价。方法采用现场职业卫生学调查、工作场所职业病危害因素检测和检查表法等方法对建设项目进行评价。结果该建设项目作业场所噪声、粉尘和热辐射强度有不同程度超标现象，部分工作场所照度不符合有关国家标准。结论该建设项目职业病危害控制效果基本合格，但需进一步完善隔声降噪、防尘措施，调节部分作业场所的照度。     

某火力发电厂职业病危害及控制措施调查

目的了解某火力发电厂存在的职业病危害及其控制措施,为职业病防制提供依据。方法调查某火力发电厂的工艺流程、职业病危害因素分布、职业病危害因素浓(强)度以及控制措施,并进行整理与分析。结果某火力发电厂有多个环节可产生多种职业病危害因素,主要有煤尘、矽尘(煤灰尘)、其他粉尘、噪声、CO、CO2、NOx、SO2、HCl、NaOH、联氨、高温、工频电场等,经现场检测,结果均符合国家职业卫生标准。防尘、防毒、防噪、防高温和防工频电场等措施也基本到位。结论该火力发电厂存在多种职业病危害因素,虽然调查结果符合国家卫生标准,但仍须采取严格的职业卫生防护措施和管理措施,切实保护劳动者健康权益。     

某火力发电工程职业病危害控制效果评价

目的检测某火电厂职业病危害因素,提出职业病防治的目标和重点。方法选择某火力发电厂进行职业病危害因素调查并对职业病危害因素进行检测。结果检测36个粉尘作业点,75%的STEL值达到国家卫生标准,11个岗位的TWA值中91%达到国家卫生标准;检测74个噪声作业点,合格率77%;9种有毒物质的测试结果全部符合国家标准。由于检测时非高温季节,未对高温进行检测。结论该项目主要的职业病危害因素均可得到有效控制。从职业卫生角度分析,该建设项目是可行的。     

某热电厂2×300 MW空冷发电机组技改工程职业病危害预评价

目的识别、评价建设项目可能产生的职业病危害因素，为卫生行政部门审批该项目提供技术依据。方法选择与该项目类似的工程进行类比调查，综合采用检查表法、类比法和定量分级法进行分析评价。结果本项目可行性研究报告中的选址和总体布局、职业病危害防护措施、卫生辅助用室及个人防护用品、职业卫生管理、应急救援措施等符合卫生学要求。本项目生产过程中可能产生的各种毒物浓度和工频超高压电场强度能够符合国家卫生标准要求；煤尘合格率为72．7％，噪声合格率为57．7％。结论经综合分析，该项目生产过程中产生的职业病危害是可以预防和控制的。     

济南市职业病危害现状调查分析

调查济南市3 839家存在职业病危害因素的企业,以小微型企业为主,接触职业病危害因素102 089人,占从业人数的43.65%;职业病危害项目申报企业1 083家,申报率28.21%;小微型企业职业健康培训率较低;开展职业病危害因素检测企业数1 067家,检测率27.79%;职业健康检查异常因素主要为噪声,异常率0.48%,微型企业噪声职业健康检查异常率1.39%。济南市企业职业健康管理水平整体较低,以小微型企业尤为突出,应重视中小微型企业职业健康监管和培训。     

某钢帘线厂职业病危害因素调查

某钢帘线厂是生产轮胎金属骨架材料的专业公司,主要有钢丝帘线和胎圈钢丝两大类别。为了解该企业职业病危害现状,2010年5月我们对该企业进行了职业卫生调查。1调查的内容和方法1.1基本情况深入现场了解生产工艺流程,主要生产设备,确定生产过程中产生的或存在的主要职业病危害因素的种类、