高聚金葡素与顺铂联用对恶性胸水的疗效观察

目的：观察高聚金葡素（ Ｂｍ８２８） 联合顺铂（ Ｄ Ｄ Ｐ） 治疗恶性胸水的疗效。方法：８４ 例恶性胸水患者,随机分成２ 组,治疗组４２ 例用 Ｂｍ８２８ ＋ Ｄ Ｄ Ｐ 胸腔内注射,对照组４２ 例单用 Ｄ Ｄ Ｐ 胸腔内注射。结果： 胸水控制治疗组有效率为８３ ．３ ％ , 对照组为５９ ．５ ％ , Ｐ＜ ０ ．０２５ 。 Ｋａｒｎｏｆｓｋｙ 评分上升者治疗组为７６ ．２ ％ ,对照组为５４ ．８ ％ , Ｐ＜ ０ ．０５ 。结论： Ｂｍ８２８ 与 Ｄ Ｄ Ｐ 联用具有协同抗肿瘤作用,能有效提高胸水控制率,改善患者的生存质量,减轻化疗所致毒副作用,值得推广应用。     

高聚金葡素与顺铂联合胸腔内注射治疗恶性胸水的临床疗效观察

应用生物反应调节剂高金葡素与顺铂联合胸腔内注射治疗恶性胸水２０例（治疗组），设对照组２０例，均观察胸水疗效衣全身状况的改善。结果表明：治疗组胸水疗效满意，出现胸膜粘连增厚，总有效率（ＣＲ＋ＰＲ）８５．０％。而对照组为４５．０％，两组有显著性差异，全身状况Ｒａｒｎｏｆｓｋｙ评分，治疗组评分以上升全计为９０．０％，明显高于对照组４５．０％。治疗组示出现不良反应，此法治疗恶性胸水安全有效。     

高聚金葡素联合顺铂治疗恶性胸水44例临床观察

目的 探讨高聚金葡素(HAS)联合顺铂(DDP)治疗恶性胸水的疗效。方法 将经病理确诊的原发肿瘤合并胸水的病例随机分为两组，HAS DDP组和DDP组。结果 HAS DDP组有效率为82．6％，DDP组有效率为52．4％。前组出现胃肠道反应、胸闷胸痛、低热分别为30．4％(7／23)、13．0％(3／23)、65．2％(15/23)，后组分别为66．7％(14／21)、33．3％(7/21)、19．0％(4/21，)。结论 高聚金葡素联合顺铂治疗恶性胸水有效率高，并降低顺铂的毒副作用，提高患的生存质量。     

高聚金葡素联合顺铂治疗恶性乳糜样胸腹腔积液临床疗效

目的：探讨高聚金葡素联合顺铂治疗恶性肿瘤引起的乳糜胸、腹水的疗效及毒副作用。方法：2000年6月～2005年8月收治的18例恶性肿瘤伴乳糜胸、腹水患者,随机分为两组,高聚金葡素＋顺铂组10例;顺铂组8例。抽胸腔或腹腔积液后,以高聚金葡素2000U～3000U及顺铂30mg～40mg／m^2胸腔或腹腔内注入,每周2次,每例患者均进行4次治疗,观察近期疗效及毒副作用。结果：高聚金葡素＋顺铂组患者2例完全缓解（CR）,2例部分缓解（RP）,总有效率（RR）40％（4／10）;顺铂组无CR病例,PR1例,RR12．5％。所有患者均未出现严重的毒副反应。结论：高聚金葡素联合顺铂治疗恶性肿瘤引起的乳糜胸、腹水效果较好,毒副作用少,值得临床进一步研究和应用。     

高聚金葡素与顺铂联合胸腔内注射治疗恶性胸水的临床疗效观察(附40例分析)

应用生物反应调节剂高聚金葡素与顺铂联合胸腔内注射治疗恶性胸水20例（治疗组）。设对照组20例，均观察胸水疗效及全身状况的改善。结果表明：治疗组胸水疗效满意，出现胸膜粘连增厚，总有效率（CR＋PR）85．0％。而对照组仅为45．0％，两组有显著性差异（P＜0．01）。全身状况Karnofsky评分，治疗组评分上升合计为90．0％，明显高于对照组450％（P＜0.01）。治疗组未出现明显不良反应，此法治疗恶性胸水安全有效。     

高聚金葡素与顺铂联合治疗恶性胸腔积液临床疗效观察

目的:观察高聚金葡素联合应用顺铂治疗恶性胸腔积液的有效性和安全性。方法:选取我院2009年1月至2012年10月患有恶性胸腔积液的住院患者30例,分成2组,其中单药顺铂(A组)15例,高聚金葡素联合顺铂(B组)15例。结果:A组有效率为53.33%,B组为80.00%。B组的临床疗效及生活质量明显优于A组(P<0.05),不良反应轻微、可控。B组发热及胸痛发生率显著高于A组(P<0.05),其它不良反应相近。结论:高聚金葡素联合应用顺铂治疗晚期肿瘤并发恶性胸腔积液的疗效优于单药顺铂治疗,不良反应轻微。     

高聚金葡素治疗癌性胸腹水的观察

我科以ＢＭ８２８＋化疗治疗晚期恶性肿瘤并胸腹水１２例进行了观察并与单纯化疗组１１例就其临床疗效，副作用等进行了对照分析。观察组取较好的临床疗效，无骨髓抑制发生，虽部分患者有轻度发热和周身不适感但均可自行恢复。     

金葡素联合顺铂与顺铂单药控制恶性胸腹水疗效的Meta分析

目的:评价金葡素联合顺铂与顺铂单药治疗恶性胸腹水的有效性与安全性。方法:检索中国生物医学文献数据库（1990-2014）、中国期刊全文数据库（1990-2014）、维普数据库（1990-2014.12）、万方数据库（1990-2014.12）、PubMed （1990-2014.12）、Cochrane Library（1990-2014.12）纳入金葡素联合顺铂（试验组）与顺铂单药（对照组）治疗恶性胸腹水的随机对照试验（RCT）,采用Jadad改良法制定的量表评价纳入研究的质量,RevMan 5.2进行Meta分析。结果:共检索到文献100篇,按照纳入与排除标准共纳入文献16篇。Meta分析结果:金葡素联合顺铂用药治疗恶性胸腹水有效率上明显优于顺铂单药［OR=2.12,95%CI（1.64,2.74）,P<0.000 01］,金葡素联合顺铂较顺铂单药组易引起发热［OR=2.26,95%CI(1.36,3.75),P=0.002］,但两组在胸闷胸痛［OR=1.09,95%CI(0.55,2.17),P=0.81］发生率上无明显差异,在胃肠道反应［OR=0.34,95%CI(0.18,0.64),P=0.000 7］、白细胞下降［OR=0.27,95%CI(0.16,0.46),P<0.000 01］发生率上金葡素联合顺铂组明显低于顺铂单药组,且在改善患者生活质量上优于顺铂单药［OR=4.83,95%CI(2.96,7.87),P<0.000 01］。结论:金葡素联合顺铂较顺铂单药组在治疗恶性胸腹水上更为有效,并且毒副反应轻,安全性高。     

高聚金葡素联合顺铂腔内注射治疗恶性胸腹水

[目的]探讨高聚金葡素联合顺铂治疗晚期肿瘤并发恶性胸腹水的临床价值。[方法]分析我院2002年1月至2002年12月诊治的恶性胸、腹水病人50例,按1∶1.5比例随机配对分为A、B组,分别予高聚金葡素、高聚金葡素联合顺铂作腔内注射。[结果]A、B组各失访3例、2例;A、B组有效率分别为47.06%(8/17)、82.14%(23/28),有显著差异(P<0.01)。[结论]高聚金葡素联合顺铂治疗恶性胸腹水优于单独应用高聚金葡素。     

高聚生联用顺铂治疗恶性胸水的临床观察

目的：观察生物反应调节剂高聚生加顺铂治疗恶性胸水的疗效。方法：50例恶性胸水患者，25例行高聚生加顺铂治疗，另25例行白介素-Ⅱ加顺铂治疗作为对照组。结果：治疗组有效率与对照组接近，但Kamofsky评分高于对照组，不良反应少于对照组。结论：高聚生治疗胸水疗效确切，在改善生存质量方面优于白介素-Ⅱ，且不良反应少，可作为生物反应调节剂胸腔灌注治疗的首选。     

高聚金葡素与顺铂治疗恶性胸腔积液的疗效观察

 目的　观察高聚金葡素对晚期肺癌合并恶性胸腔积液的疗效。方法　32例设为对照组,常规全身行EP方案化疗并顺铂胸腔内注射;观察组32例 , 在作上述常规治疗的同时,加用肌注和胸腔内注入高聚金葡素。结果　观察 组胸水吸收的有效率达71.9%,karnofsky评分上升率为78.1%均优于对照组的43.8%和40 .6%(P<0.01),而白细胞减少和胃肠道反应的发生率均比对照组低(P<0.01)。结论　在全身和胸腔内应用抗癌药治疗晚期肺癌合并恶性胸腔积液的基础 上加用高聚金葡素可提高胸水吸收的有效率,改善生活质量,减少化疗毒副作用。     

胸腔置管引流灌注高聚生治疗恶性胸水40例临床观察

目的：观察高聚生联合化疗药物胸腔内灌注对恶性胸水的疗效。方法：采用胸腔穿刺、置入长套管针灌注高聚生及顺铂与单用顺铁疗效对照。结果：高聚生＋顺铂组４０例,有效率８２．５％;化疗组顺铂３６例,有效率４７．２％（ｐ〈０．０５）。结论：经长套管针置入灌注生物制剂＋化疗药物,疗效明显优于胸腔内单纯灌注化疗药物,因此生物制剂高聚生经长套管针置入胸腔内灌注不失为治疗恶性胸水的有效方法之了。     

欧耐特治疗恶性胸腹腔积液的疗效观察

目的;观察欧耐特（重组人白细胞介素－２）胸腹腔内注射治疗恶性胸腹水的疗效和副作用。方法：自１９９６年３月至１９９８年５月,对２４例恶性胸腹水患者（其中１１例为恶性胸腔积液,１３你为恶性腹腔积液）,采用北京中华生物技术有限公司研制的欧耐特９ｒｈＩｌ－２）胸腹腔内注射法进行疗效观察。尽量抽尽胸腹水后,胸腔内每次注入欧耐生气勃勃００万Ｕ,腹腔内每次注入２００～４００万Ｕ,注射１～２次／Ｗ,连用２～３周,     

高聚生联合顺铂腔内注射治疗恶性胸腹水

恶性胸，腹水病人43例随机分为A，B，C组，分别予高聚生，高聚生联合顺铂及顺铂作腔内注射。A，B，C组有效率分别为46．7％（7／15），81．3％（13／16），41．7％（5／12），A，B组及B，C组比较有显著差异（P＜0．05）。     

86例恶性体腔积液的热化综合治疗

目的：评价热化综合治疗恶性体腔积液的疗效、毒副反应及对生活质量的影响。方法：86例病人均是经过手术、放射治疗和（或）多程化疗后复发及广泛转移的患者,其中胸水49例,心包积液3例,腹水50例;先行穿刺引流并以单药或二联化疗药物行腔内注射,常用药物为顺铂（DDP）50～100mg,丝裂霉素（MMC）8—10mg,氟尿嘧啶（5-Fu）1．0～1．5g,吡喃阿霉素（THP）40mg,腔内化疗1～6次,平均3次;患者一般情况改善后行全身化疗,根据不同病种选择不同用药方案;每次腔内及静脉化疗后即行射频透热,2次／周,平均6次,腔内温度控制在42℃左右,并维持40—60min。结果：49例胸水CR26例,PR17例,有效率87％;3例心包积液均CR;50例腹水CR24例,PR14例,有效率76％;不同病种有效率不同,以乳腺、肺、卵巢及胃肠道肿瘤合并积液者疗效较好。治疗后Karnofsky评分80—100分组的比例由0％上升到28％,60～70分组由23％上升到43％,0～30分组治疗前后无明显变化。与热疗相关的主要副反应为局部皮肤疼痛（17％）和皮下脂肪硬结（11％）。结论：热化综合治疗恶性体腔积液有较好疗效,并能明显改善患者生活质量,毒副反应可以耐受。     

榄香榄与高聚金葡素对移植性肿瘤的抑制作用

为研究榄香榄和高聚金葡素(HAS)对移植性肿瘤的抑制作用及免疫调节作用，以昆明鼠做小鼠肉瘤180(S—180)、肝癌(H22)移植性肿瘤模型，检测榄香榄和高聚金葡素对肿瘤的生长抑制作用；用小鼠腹腔巨噬鸡红细胞试验，NK细胞活性测定检测其对小鼠免疫调节的影响。结果表明榄香榄和HAS不但可以抑制移植性肿瘤、而且能增强小鼠免疫调节功能。     

羟基喜树碱(拓僖)联合高聚生治疗恶性难治性胸腔积液

目的:观察应用羟基喜树碱联合高聚生治疗恶性、难治性胸腔积液的疗效.方法:对临床治疗中效果较差的中、大量恶性胸腔积液及既往治疗无效的恶性胸腔积液患者66例(治疗组36例,对照组30例)进行治疗,全部患者均经PICC管(外周穿刺中心静脉导管)行胸腔闭式引流,1～3天引流至胸水近乎消失后注入药物.治疗组羟基喜树碱(拓僖)30mg,高聚生2000～3 000U胸腔注射,地塞米松5mg肌肉注射;对照组顺铂60～70mg,地塞米松10mg胸腔注射,胃复安20mg肌注.结果:治疗组CR 44.4%(16/36),有效率为86.1%(31/36).对照组CR 26.7%(8/30),有效率为63.3%(19/30).结论:羟基喜树碱联合高聚生治疗恶性难活性胸腔积液疗效满意,不良反应轻微,尤其对大量血性胸腔积液及既往治疗无效者效果良好,安全、可靠,值得临床广泛应用.     

力尔凡联合顺氯氨铂治疗恶性胸腔积液的疗效观察

目的 :恶性胸腔积液是恶性肿瘤患者晚期常见的并发症 ,单纯穿刺抽液的患者多在 1个月内复发 ,胸腔内注入抗癌药物是提高疗效的有效方法。力尔凡和顺氯氨铂 (DDP)均为治疗恶性胸腔积液的有效药物 ,我们联合应用这两种药物 ,以评价其治疗恶性胸腔积液的疗效和毒性。方法 :4 8例恶性胸腔积液患者随机分为两组。A组单用力尔凡 ,B组力尔凡与DDP联合应用。结果 :在治疗后第 1个月 ,A组CR率为 80 % ,B组CR率为 87% ;3个月后A组CR率为 6 4 % ,B组CR率为 78% ,两组差异均无显著性 (P >0 0 5 ) ;6个月后CR率 ,A组为 4 0 % ,B组为 6 0 % ,两组差异有显著性 (P <0 0 5 )。 6个月生存率两组均为 1 0 0 % (P >0 0 5 ) ;1 2个月生存率A组为 1 6 % ,B组为 34 8% (P <0 0 5 ) ;1 8个月生存率A组为 0 ,B组为1 7 4 % (P <0 0 5 )。两组不良反应主要为胃肠道反应、胸痛和低热 ,经对症处理可缓解。结论 :力尔凡联合DDP治疗恶性胸腔积液的疗效明显高于单药力尔凡的疗效