超声弹性成像面积比值法在甲状腺良、恶性结节鉴别诊断中的应用

目的 探讨超声弹性成像面积比值法及超声弹性分级法对甲状腺良、恶性结节鉴别诊断的应用价值.方法 对行甲状腺结节手术的88例患者行灰阶超声、超声弹性成像检查,计算病灶在弹性成像图与灰阶声像图的面积比值即超声弹性成像面积比值,根据超声弹性分级对甲状腺结节予以分级定性,以超声弹性分级1～3级诊断为良性,4～5级诊断为恶性,并与术后病理诊断结果进行对照分析.结果 88例患者灰阶超声检出116个甲状腺结节,病理诊断为良性93个结节,恶性23个结节.(1)超声弹性分级法诊断:86个结节术前超声弹性分级诊断为良性,与病理诊断符合82个(95.3％).30个结节术前超声弹性分级诊断为恶性,与病理诊断符合19个(63.3％).超声弹性分级法诊断甲状腺良、恶性结节的灵敏度、特异度、准确率分别为82.6％、88.2％、87.1％.(2)良、恶性结节超声弹性成像面积比值:93个良性结节超声弹性成像面积比值为1.31±0.13,23个恶性结节超声弹性成像面积比值为1.73±0.13,差异有统计学意义(t=13.536,P=0.001).(3)超声弹性成像面积比值法最佳诊断临界点:以超声弹性成像面积比值≥1.52诊断为恶性,＜1.52诊断为良性,结果 90个结节为良性,26个结节为恶性,其中90个良性结节与病理诊断符合89个(98.9％),26个恶性结节与病理诊断符合22个(84.6％).超声弹性成像面积比值法诊断甲状腺良、恶性结节的灵敏度、特异度、准确率分别为95.7％、95.7％、95.7％.(4)以超声弹性成像面积比值法≥1.52诊断为恶性结节,对应ROC曲线下面积为0.996,大于超声弹性分级≥4级的0.891;超声弹性成像面积比值法诊断准确率显著高于超声弹性分级法(95.7％比87.1％,x2=5.472,P=0.019).结论 超声弹性成像面积比值法可用于甲状腺良、恶性结节的鉴别诊断,是甲状腺弹性成像检查一个新的诊断指标.     

超声造影和超声弹性成像在甲状腺良恶性结节鉴别诊断中的临床价值

目的:旨在探究超声造影和超声弹性成像在鉴别甲状腺良恶性结节的临床价值.方法:随机抽取我院2016年8月-2017年9月期间收治的78例确诊为甲状腺结节性病变患者作为本次的研究对象,全部患者在术前均给予常规超声、超声造影和超声弹性成像的检查,结合病理诊断的最终标准,综合分析两种检查手段的诊断准确率、敏感性、特异性、阳性预测值及阴性预测值的情况.结果:超声造影和超声弹性成像在鉴别诊断甲状腺良恶性结节方面与常规超声比较,具有较高的检出率,在敏感性、特异性、阳性预测值及阴性预测值方面均由于常规超声,(P<0.05),差异有统计学意义.结论:使用超声造影和超声弹性成像技术应用于甲状腺良恶性结节鉴别中具有显著的临床成效,通过从不同角度提供诊断信息,极大地提高了诊断精准率,值得临床的推广和借鉴.     

彩色超声联合弹性成像在甲状腺TI-RADS 4级病变中的应用价值

目的探讨彩超联合超声弹性成像在甲状腺TI-RADS 4级病变良恶性鉴别诊断中的应用价值。方法选取甲状腺常规彩超TI-RADS 4级评分的结节患者65例(共87个结节),均行超声弹性成像检查,并与病理结果进行对照分析。结果术后病理结果 87个甲状腺TI-RADS 4级评分结节中良性病灶28个,恶性病灶59个;单纯应用彩超良恶性鉴别诊断的敏感性、特异性、准确性分别为62.7%、75.0%和66.7%,彩超联合超声弹性成像评分良恶性鉴别诊断的敏感性、特异性、准确性分别为93.2%、89.3%和92.0%,均明显高于常规彩超检查,差异有统计学意义(P0.05)。结论彩超联合超声弹性成像可显著提高甲状腺TI-RADS 4级病变良恶性鉴别诊断的准确率。     

超声弹性及断层成像对甲状腺良恶性病变的诊断价值

目的探究超声弹性及断层成像对甲状腺良恶性病变的诊断价值。方法选择2015年1月至2018年1月本院接受治疗的98例(121个结节)甲状腺结节患者为研究对象,分别对其实施超声弹性成像及计算机断层成像检查,以病理学检测结果为金标准,评估两种单独检测及联合检测对良恶性甲状腺结节评估的敏感度、特异度、准确度并进行对比,同时以病理检查结果为标准,将结节区分为良性组(75个)和恶性组(46个),对比两种结节超声弹性检查时弹性评分及SR值的差异。结果①超声弹性成像对甲状腺结节良恶性鉴别一致性为86.78%,灵敏度为86.96%,特异度为86.67%,阳性预测值为80.00%,阴性预测值为91.55%;②计算机断层成像对甲状腺结节良恶性病变鉴别的一致性为75.21%,灵敏度为67.39%,特异度为80.00%,阳性预测值为67.39%,阴性预测值为80.00%;③联合检测对甲状腺良恶性结节鉴别的一致性为92.56%,灵敏度为93.48%,特异度为92.00%,阳性预测值为80.00%,阴性预测值为91.55%;④对比发现联合检测鉴别的一致性、灵敏度、特异度均高于两种单独检测方式;⑤分析显示恶性病变结节弹性评分及SR值均明显高于良性结节(P0.05)。结论相比于计算机断层成像,超声弹性成像对甲状腺结节良恶性病变具有更好的鉴别价值,同时弹性评分及SR值可作为评估甲状腺结节良恶性病变指标,但仍建议联合应用超声弹性成像及计算机断层成像技术实施鉴别。     

超声弹性成像技术在甲状腺良恶性结节定性诊断中的价值

目的:探究超声弹性成像技术对于甲状腺良恶性结节定性诊断的价值。方法:回顾分析2015年12月~2016年12月经本院手术治疗的85例甲状腺结节患者,共104个结节,均进行常规超声以及超声弹性成像技术,从检查的特异度,灵敏度,阴性和阳性预测值以及诊断的精确度几个方面比较常规超声检查(对照组)和超声弹性成像检查(观察组)两种检查结果的差异。结果:使用超声弹性成像技术定性诊断甲状腺良恶性结节在特异度,灵敏度,阴性和阳性预测值以及诊断的精确度等方面均明显优于使用常规超声检查,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:超声弹性成像技术在甲状腺良恶性结节的定性诊断中相比常规超声检查具有十分显著的效果和重要的使用价值。     

弹性超声成像在诊断甲状腺结节方面的应用价值

目的:探讨在甲状腺结节诊断中弹性超声成像的应用价值。方法:对48例甲状腺结节患者(52个甲状腺结节)实施常规超声检查和弹性超声成像检查,以手术组织病理结果为金标准,对常规超声与弹性超声成像的诊断价值进行对比。结果:弹性超声成像结果显示,42个良性结节中,25个为1级,10个为2级,5个为3级,2个为4级。10个恶性结节中,1个为3级,4个为4级,5个为5级。良性与恶性甲状腺结节的硬度分级有显著性差异(P0.05);常规超声诊断结节良恶性的准确性、敏感性分别为78.8、82.5%,弹性超声成像则为94.2%、94.5%,两种检查方法有显著性差异(P0.05)。结论:在甲状腺结节疾病的诊断过程中,采用弹性超声成像检查的效果显著。     

常规超声和声辐射力脉冲弹性成像在甲状腺结节良恶性鉴别诊断中的价值

目的:探究常规超声和声辐射力脉冲弹性成像在甲状腺结节良恶性鉴别诊断中的价值.方法:选取2014年1月至2016年5月于我院头颈外科接受甲状腺切除术的患者52例,共56个甲状腺结节,分别行常规超声和声辐射力脉冲弹性成像检查,比较两种超声检查方法诊断甲状腺结节良恶性的敏感性及特异性.结果:常规超声诊断的敏感性为72.22%,特异性为特异性为71.05%,诊断正确率为71.43%,声辐射力脉冲弹性成像技术的敏感性为83.33%,特异性为特异性为84.21%,诊断正确率为90.38%,声辐射力脉冲弹性成像技术的敏感性、特异性、诊断正确率均高于常规超声诊断,差异具有统计学意义(P<0.05);常规超声诊断甲状腺结节良恶性的ROC曲线下面积分别为0.81,声辐射力脉冲弹性成像诊断甲状腺结节良恶性的ROC曲线下面积分别为0.93,差异具有统计学意义(Z=6.117,P<0.05).结论:常规超声和声辐射力脉冲弹性成像均可运用于甲状腺结节良恶性鉴别诊断中,但声辐射力脉冲弹性成像诊断的敏感性及特异性均高于常规超声.     

超声显示不同钙化灶对甲状腺结节性质的诊断价值

目的 探讨超声检测甲状腺钙化灶对良性、恶性甲状腺结节鉴别的临床意义.方法 对328例甲状腺结节患者行甲状腺超声检查,并将超声图像与术后病理诊断结果进行回顾性分析.结果 391个结节中发现钙化灶126个.恶性结节组中微钙化灶的构成比明显高于良性结节组,差异有统计学意义(P＜0.05).男性与女性间钙化灶及微钙化灶构成比的差异均无统计学意义(P＞0.05).女性组中,≤45岁亚组的钙化灶构成比及微钙化灶构成比均明显高于＞45岁亚组,差异有统计学意义(P＜0.05).不考虑性别因素,≤45岁亚组的恶性甲状腺结节微钙化灶构成比明显高于＞45岁亚组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 超声检查对于甲状腺结节的良、恶性鉴别具有较好的临床诊断价值.     

超声多模态成像技术鉴别诊断甲状腺良恶性结节的应用价值

目的 探讨超声多模态成像技术鉴别诊断甲状腺良恶性结节的应用价值。方法 选取2021年1月-2022年5月佛山海关口岸门诊部收集的甲状腺结节出入境人员35例为研究对象,均进行常规超声、彩色多普勒超声、超声弹性成像等超声多模态成像技术检查,最终以病理学检查为金标准。对比分析常规超声、彩色多普勒超声、超声弹性成像技术单项及联合对甲状腺结节良恶性的检出率,明确甲状腺结节在各项成像技术下的良恶性特征,对比分析各项技术单项及联合对甲状腺结节恶性的诊断价值。结果 在35例甲状腺结节患者中,共有42个结节,常规超声对甲状腺良恶性结节检出率为57.14%,彩色多普勒超声对甲状腺良恶性结节检出率为61.90%,超声弹性成像对甲状腺良恶性结节检出率为76.19%,超声多模态成像对甲状腺良恶性结节检出率为95.24%;常规超声和彩色多普勒超声的成像特征中,病灶大小、数目、周围声晕鉴别甲状腺良恶性结节差异无统计学意义（P>0.05）,病灶形态、边界、内部回声、后方回声衰减、钙化、纵横比、周围血流鉴别甲状腺良恶性结节差异有统计学意义（P<0.05）;甲状腺良恶性结节的超声弹性成像均质度差异无统计学意义...     

超声弹性成像与常规超声诊断甲状腺良恶性结节的对照研究

目的:对照研究超声弹性成像与常规超声诊断甲状腺良恶性结节效果,总结诊断经验。方法:2014年2月~2015年8月,医院超声诊断的甲状腺结节患者174例,诊断结节230个。结果:良性率80.0%,弹性成像特异度、符合率、阳性预测值高于二维超声,差异具有统计学意义(P0.05);不同弹性成像分级形态异常、边界不清、纵横比2、回声异常、彩色超声血流分级分布差异具有统计学意义(P0.05)。弹性成像与二维超声kappa系数0.862、彩色超声为0.714,属高度一致。结论:超声弹性成像与常规超声均可作为甲状腺良恶性结节定性诊断方法,弹性超声、彩色超声有一定的比较优势,对于二维超声、彩色超声恶性特征不明显者采用弹性成像可能有恶性特征,三者可联合诊断,互为补充。     

弹性与常规超声鉴别甲状腺良恶性肿瘤的研究

目的探究实时剪切波弹性成像在鉴别甲状腺良恶性肿瘤方面较常规超声的优势。方法选取2015年9月-2017年9月商丘市第一人民医院收治的甲状腺结节手术治疗的患者150例,比较两种超声技术的图像特征,以病理结果为标准绘制杨氏模量ROC曲线,分析弹性成像技术鉴别甲状腺良恶性肿瘤的参考界值。结果病理显示,150个甲状腺结节中良性结节93个(62.0%),恶性结节57个(38.0%),弹性超声鉴别准确度为88.7%,高于二维超声的78.0%,差异有统计学意义(P0.05);弹性超声良、恶性结节杨氏模量Emax、Emean值,差异有统计学意义(P0.05);杨氏模量Emean鉴别甲状腺良恶性结节的最佳诊断界值为60.25 k Pa,灵敏度为63.7%,特异度为91.7%,差异有统计学意义(P0.05)。结论弹性超声成像技术在鉴别甲状腺良恶性肿瘤方面的临床价值高于传统超声,值得临床推广。     

多模式超声成像联合应用在甲状腺实性低回声结节良恶性诊断中的价值

目的探讨多模式超声成像联合应用诊断甲状腺实性低回声结节良恶性的价值。方法 80例甲状腺实性低回声结节患者行超声TI-RADS分类、超声弹性成像、超声造影检查,以病理或穿刺活检结果为"金标准",评估三者的诊断效果。结果多模式超声成像联合应用的恶性结节检出率、灵敏度、特异度、准确度均高于超声TI-RADS分类、超声弹性成像、超声造影单独检测(P <0.05)。结论多模式超声成像联合应用在甲状腺实性低回声结节良恶性的诊断中具有重要价值,可为临床治疗提供重要依据。     

不同超声方法诊断甲状腺良恶性结节的比较

目的比较超声弹性成像和常规超声诊断甲状腺良恶性结节的诊断效果。方法选择高唐县人民医院48例甲状腺结节患者,随机分为对照组和观察组各24例,对照组采用常规超声诊断,观察组采用超声弹性成像诊断。结果观察组患者良恶性结节检出率高于对照组;常规超声检查结果提示甲状腺恶性结节患者形态多不规则、纵横比、RI、结节钙化均高于良性结节;超声弹性成像评分显示,甲状腺恶性结节患者评分高于良性结节;差异均有统计学意义(P0.05)。结论采用超声弹性成像诊断甲状腺良恶性结节,检出率相对更高。临床可根据超声弹性成像评分,判断结节性质,提高疾病检出率。     

不同参照物评价超声弹性成像在甲状腺肿瘤良恶性鉴别诊断中的意义及影响因素

目的探讨不同参照物评价超声弹性成像在甲状腺肿瘤良恶性鉴别诊断中的意义及影响因素。方法选择我院甲状腺肿瘤患者120例,先用常规超声进行检查获得相应的指标,再对病灶进行超声弹性成像,分别以正常甲状腺组织及胸锁乳突肌作为参照,采用5级弹性评分法及应变率比值法进行鉴别,以最终病理结果作为金标准,比较两种参照物的敏感度和特异度,对影响因素进行分析。结果共检查出甲状腺结节142个,参照正常甲状腺组织准确性、敏感性和特异性分别为80.99%、93.66%、76.06%;参照胸锁乳突肌组织准确性、敏感性和特异性分别为79.58%、91.55%、78.87%(P>0.05)。参照正常甲状腺组织弹性评分0~2级121个,3~4级21个;参照胸锁乳突肌组织弹性评分0~2级119个,3~4级23个(P>0.05)。两种参照物恶性结节弹性应变率均高于良性结节(P<0.05)。两种参照物良性和恶性结节弹性应变率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论正常甲状腺组织和胸锁乳突肌均可作为超声弹性成像鉴别甲状腺肿瘤良恶性的参照物。     

超声弹性成像对甲状腺良恶性结节的诊断价值

目的探讨超声弹性成像与二维超声对甲状腺良恶性结节的诊断价值,比较两者在甲状腺良恶性结节超声诊断中的优势。方法选取2015年10月-2018年11月在天津市宝坻区人民医院就诊的甲状腺结节患者135例,均行二维超声与超声弹性成像检查。对恶性结节的相关指标进行观察,分析两者的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值以及准确度。结果常规二维超声检查对甲状腺恶性结节的灵敏性60.6%、特异性70.6%、阳性预测值40.0%、阴性预测值84.7%、准确度68.1%;超声弹性成像检查对甲状腺恶性结节的灵敏性87.9%、特异性90.2%、阳性预测值74.4%、阴性预测值95.8%、准确度88.9%,差异有统计学意义(P0.05)。结论与常规二维超声相比,超声弹性成像技术诊断甲状腺良恶性结节的准确性明显提高。     

超声新技术在甲状腺良恶性结节诊断中的价值分析

目的:研究超声新技术在甲状腺良恶性结节诊断中的价值.方法:本次研究选取的研究对象为2015年12月～2016年10月期间在我院进行治疗的甲状腺结节患者,60例患者均接受了常规超声检查和超声弹性成像技术检查,将两种检查方法的诊断结果进行比较.结果:超声弹性成像技术检查的准确度、敏感度和特异性高于常规超声检查(P＜0.05).结论:应用超声新技术诊断甲状腺良恶性结节具有较高的准确率,其临床应用价值高.     

超声剪切波弹性成像在甲状腺良恶性肿瘤中的鉴别价值及超声征象特征研究

目的：探讨超声剪切波弹性成像在甲状腺良恶性肿瘤中的鉴别价值及超声征象特征。方法：选择2020年1月～2022年6月甲状腺结节患者85例为对象,均常规行超声剪切波弹性成像检查,以病理检查结果为“金标准”,绘制ROC曲线,分析超声剪切波弹性成像在甲状腺结节良恶性中的鉴别效能;比较甲状腺良恶性肿瘤患者甲状腺结节与周围组织的杨氏模量值(E)及超声征象特征。结果：85例患者经病理确诊恶性31例,良性54例。超声剪切波弹性成像检查恶性28例,良性57例。超声剪切波弹性成像在甲状腺良恶性肿瘤中鉴别灵敏度为83.87%(26/31)、特异度为96.30%(52/54);甲状腺恶性肿瘤患者E_max、E_min、E_mean水平高于甲状腺良性肿瘤患者(P<0.05);甲状腺恶性肿瘤患者数目(多发)、肿块形态(不规则)、呈蟹足样浸润(是)、血流信号(丰富)检出率高于甲状腺良性肿瘤患者(P<0.05)。结论：超声剪切波弹性成像能提高甲状腺良恶性肿瘤的鉴别灵敏度和特异度,且恶性肿瘤具有更高的E值,具有典型的超声征象,能为临床诊疗提供超声依...     

良恶性甲状腺结节应用超声弹性成像诊断、鉴别临床价值分析

目的探讨超声弹性成像与常规超声联合诊断、鉴别良恶性甲状腺结节的作用。方法选取2014年11月—2016年12月120例甲状腺结节患者作为本次研究对象,均采用超声弹性成像、常规超声检查及评价,并以手术组织病理结果为最终诊断标准。统计各组检查准确度、特异度、敏感度、阳性预测值及阴性预测值。结果超声弹性成像联合常规超声检查组(联合组)检查敏感度明显高于常规超声组、超声弹性成像组检查,差异有统计学意义(χ~2=15.22,9.31,P=0.00);而常规超声组与超声弹性成像组间相比,差异有统计学意义(χ~2=0.63,P=0.38)。联合组检查特异度明显高于常规超声组、超声弹性成像组,差异有统计学意义(χ~2=8.75,10.33,P=0.00);而超声弹性成像组、联合组间比较,差异有统计学意义(χ~2=0.38,P=0.48)。联合组检查准确度、阳性预测值和阴性预测值明显高于常规超声组、超声弹性成像组,差异有统计学意义(χ~2=12.72、24.36和16.11,P=0.00)。结论临床应用超声弹性成像、常规超声诊断鉴别良恶性甲状腺结节均具有较高诊断价值,但单纯应用一种检查手段对鉴别甲状腺结节良恶性无明显差异,联合超声弹性成像与常规超声可提高甲状腺结节诊断敏感度,有利于及早发现、诊断早期甲状腺癌,为患者预后改善提供参考。     

超声鉴别甲状腺良恶性结节的多因素分析

目的 探讨彩色多普勒超声诊断甲状腺良恶性结节的应用价值.方法 回顾性分析152例甲状腺结节患者的临床资料.结果 病理证实,良性结节103例(67.8％),恶性结节49例(32.2％).良性结节包括结节性甲状腺肿69例,甲状腺腺瘤34例;恶性结节包括乳头状腺癌13例,鳞状细胞癌11例,滤泡状腺癌12例,未分化癌13例.良恶性结节形态、边界、钙化及晕化情况比较差异有统计学意义(P＜0.01),甲状腺血流状态比较差异亦有统计学意义(P＜0.01).结论 超声检查对甲状腺良恶性结节的诊断准确率较高,应用于临床可为甲状腺癌的预防治疗提供重要指导.     

超声弹性应变率值在甲状腺良恶性结节诊断中的应用

目的探讨超声弹性应变率值在甲状腺良恶性结节诊断中的应用价值。方法随机抽取我院在2012年期间收治的165例甲状腺良恶性结节患者的临床资料进行回顾性分析,所有患者均二维超声诊断发现191个甲状腺结节,对这些检出的甲状腺结节例行超声弹性成像检查以及应用变率值测量,对甲状腺良恶性结节诊断中超声弹性应变率值的诊断结果进行系统评价。结果64例患者（91个甲状腺结节）经手术病理诊断,40例为良性,其中91个结节中,60个结节性甲状腺肿、2个食管憩室、2个合并细胞瘤变、1个甲状腺嗜酸性细胞瘤、3个甲状腺腺瘤。术前例行超声诊断46个结节,与病理诊断符合率为92％,以甲状腺结节应变率值的诊断界点为标准,准确率为82％,敏感性为85％,特异性为96％。结论超声弹性应变率值在甲状腺良恶性结节诊断中的应用,敏感性高、准确性高、特异性高,具有良好的,隘床应用价值和意义。