整层充填流动树脂与传统树脂分层充填固化对深楔状缺损的临床观察

目的：观察对比整层充填流动树脂与传统树脂分层充填固化对深楔状缺损的临床效果。方法选择50例深楔状缺损前磨牙患者,左右成对的前磨牙共80对,按左右随机将前磨牙分为观察组和对照组,对照组使用传统树脂进行分层充填固化,观察组使用流动树脂整层一次充填固化;比较2组术后敏感发生率,统计术后2年充填体继发龋及边缘染色情况、脱落情况。结果填充后一周,2组敏感发生率差异无统计学意义（ P＞0．05）;术后2年复诊时,所有牙齿均无敏感症状和牙髓炎出现,组间充填体继发龋及边缘染色情况、充填体脱落情况不存在显著差异（P＞0．05）。结论整层充填流动树脂可以达到和传统树脂分层充填相同的临床效果,且无明显敏感症状。     

流动复合树脂充填浅窄形楔状缺损的临床疗效观察

目的观察FiltekTMZ350纳米流动复合树脂充填浅窄形楔状缺损的临床疗效。方法选择2008年1月至2009年12月来广州市番禺区中心医院就诊的深度和宽度均不超过2 mm的症状敏感且比较接近的左右两侧上颌或下颌前磨牙楔状缺损患者46例(92颗患牙),随机选择一侧作为试验组,采用FiltekT-MZ350纳米流动树脂修复;另一侧作为对照组,采用FiltekTMZ350复合树脂充填,两组均使用自酸蚀黏结剂。对治疗后12个月、24个月患牙的效果进行临床评价。结果试验组治疗后12个月、24个月患牙的成功率分别为95.7%、89.1%,对照组的成功率分别为93.5%、84.8%,两组疗效比较,P值均大于0.05,没有统计学意义。结论 FiltekTMZ350纳米流动树脂充填浅窄形楔状缺损可获得较好的临床疗效。     

流动树脂用于预防性树脂充填的临床观察

目的探讨流动树脂用于预防性树脂充填（preventiveresinrestoration,PRR）的临床效果。方法2008年6月-2010年6月在天津市河西区马场街社区卫生服务中心牙科就诊的磨牙窝沟龋患者56例（106颗患牙）,随机分为两组,观察组用流动树脂充填预备好的窝洞及周围无龋的窝沟,对照组用复合树脂充填预备好的窝洞,周围无龋窝沟用窝沟封闭剂封闭。结果经过6个月、12个月的观察,6个月时观察组和对照组的充填物保留率差异无统计学意义（P＞0．05）,在12个月时二者的差异有统计学意义（P〈0．05）。结论对于窝沟浅龋或者可疑的窝沟龋进行预防性树脂充填治疗中,使用流动树脂充填较传统的复合树脂联合窝沟封闭具有更好的临床效果。     

不同充填材料修复牙齿楔状缺损的疗效对比

目的比较不同充填材料应用于牙齿楔状缺损的临床疗效。方法将206颗楔状缺损患牙随机分为三组,分别用玻璃离子、流动复合树脂和复合体充填修复,观察12~14个月后的疗效。结果玻璃离子组的成功率为80.30%,流动复合树脂组的成功率为91.04%,复合体组的成功率为91.38%。复合体组与流动复合树脂组比较差异无统计学意义,而复合体组、流动复合树脂组与玻璃离子组比较差异有统计学意义。结论复合体和流动复合树脂远期疗效类似,均优于玻璃离子,是较为理想的牙齿楔状缺损充填材料。     

卓美聚合体充填齿楔状缺损近期疗效观察

目的　观察卓美聚合体充填楔状缺损的近期临床疗效。方法　选择 38例楔状缺损患牙共136颗牙 ,以患者一侧为实验组 ,采用卓美聚合体进行充填 ;另一侧为对照组 ,采用光固化复合树脂进行充填 ,一年后复诊 ,进行临床评价 ,计算失败、缺陷、成功率。结果　实验组有 4例脱落 ,2例边缘着色 ,成功率为91. 2 % ;对照组有 7例脱落 ,7例牙髓炎 ,4例边缘着色 ,成功率为 71. 6 7% ,经统计学分析 ,两组疗效存在显著性差异 (P <0 . 0 1)。结论　卓美聚合体是楔状缺损较理想的充填材料。     

分析延期充填法治疗深龋的临床疗效

目的:分析延期充填法治疗深龋的临床疗效.方法:选取2018年5月至2020年4月收治的96例深龋患者为研究对象,随机分为观察组(48例)和对照组(48例).两组分别采取不同的治疗方法,即延期充填法和立即填充法治疗,并对两组患者的治疗情况进行对比.结果:治疗前,两组患者的VAS评分无明显差异(P>0.05);治疗后,观察...     

Vitremer树脂加强型玻璃离子修复楔状缺损的疗效研究

目的探讨Vitremer树脂加强型玻璃离子修复楔状缺损的疗效。方法选取华亭县人民医院收治的牙体楔状缺损患者98例(164颗)作为研究对象,按照修复材料不同分为观察组51例(83颗)和对照组47例(81颗),其中观察组给予Vitremer树脂加强型玻璃离子修复,对照组给予光固化复合树脂修复。观察两组修复成功率、远期疗效、龈沟液(GCF)、天冬氨酸转氨酶(AST)、碱性磷酸酶(ALP)水平以及修复满意度。结果观察组修复成功率为96.08%稍高于对照组的91.49%(P0.05);观察组牙体密合度、填充体形态、牙龈情况、边缘着色和敏感度优于对照组(P0.05);修复后4周观察组GCF、AST和ALP水平与修复前比较差异无统计学意义(P0.05),对照组GCF、AST和ALP水平显著高于修复前(P0.05),且对照组显著高于观察组(P0.05);观察组满意率为94.12%显著高于对照组的80.85%(P0.05)。结论 Vitremer树脂加强型玻璃离子能够提高楔状缺损患者修复成功率,保护牙周,并提高远期疗效和修复满意度。     

流动树脂充填后联合应用多乐氟治疗乳磨牙龋齿的临床效果

目的:研究在乳磨牙龋齿的治疗中应用流动树脂充填后联合多乐氟的治疗效果.方法:选取2019年3月～2020年3月在我院治疗的乳磨牙龋齿患儿90例,依据奇数偶数分组法,将患儿分成观察组和对照组,各45例.对照组给予流动树脂充填治疗,观察组在对照组基础上联合应用多乐氟治疗,比较两组疗效及1年后的龋齿复发情况.结果:观察组有效...     

自酸蚀粘接系统与树脂复合体对楔状缺损修复的疗效比较

楔状缺损是一种常见的牙体疾病，随着粘接材料与技术的不断发展，树脂复合体作为一种新型复合充填材料已经大量应用，自酸蚀粘接系统近年来也被越来越多地应用，本文对自酸蚀粘接系统（AdheSe自酸蚀粘结剂／Tetric瓷化树脂）与树脂复合体（Prime ＆ bond／DyractAP）修复楔状缺损的临床疗效进行了观察，报告如下。     

固位型对树脂修复楔状缺损的疗效观察

目的观察固位型在树脂修复楔状缺损中作用。方法选择35—55岁前磨牙楔状缺损60例患者240颗患牙两组均采用3MZ350纳米树脂修复楔状缺损。随机分两组甲组（实验组）修复前预备洞型；乙组（对照组）修复前不预备洞型，检查时记录相关影响因素，1年后随诊进行两组对比分析。结果预备洞型组成功率90％，明显高于未预备洞型组65％。与患者的咀嚼饮食及刷牙习惯有关。结论在消除相关因素影响后，对于楔状缺损修复前预备洞型可明显降低修复体脱落率。     

半导体激光牙龈切除术联合纳米树脂充填龈下楔状缺损的效果

目的 观察半导体激光牙龈切除术联合纳米树脂充填龈下楔状缺损的临床效果。方法 选择2021年5月至2022年5月就诊于银川市口腔医院的龈方洞缘位于龈下1～1.5 mm的64例前牙及前磨牙楔状缺损患者（共82颗患牙）,随机分为试验组（32例,42颗患牙）和对照组（32例,40颗患牙）。试验组采用半导体激光牙龈切除术治疗,对照组采用手术刀牙龈切除术治疗。两组均于术后1周采用纳米树脂充填楔状缺损。比较两组术后24、48、72、96 h的疼痛程度[采用视觉模拟评分法（VAS）评估],术前和术后12个月的龈沟出血指数（SBI）和探诊深度（PD）,以及术后12个月的修复效果（充填体完整性、边缘适应性、继发龋、边缘着色、新发缺损和牙髓反应）。结果 试验组术后24、48 h的疼痛程度均轻于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）;两组术后72、96 h的疼痛程度比较,差异均无统计学意义（P>0.05）。术前,两组SBI、PD比较,差异均无统计学意义（P>0.05）;术后12个月,两组SBI、PD均低于同组术前（P<0.05）,但组间差异无统计学意义（P>0.05）。术后1...     

两种光固化树脂修复楔状缺损的远期效果比较

Dyract光固化树脂是一种新型光固化材料 ,与TPH及其它光固化材料相比较 ,它具有粘结力强 ,与洞壁密合度好等特点 ,是修复楔状缺损的一种理想的材料。作者对本院口腔科 10 0例680颗楔状缺损牙用两种材料进行修复治疗 ,并分组比较其远期效果 ,报告如下。1　资料与方法1·1　病例　在 10 0例 680颗楔缺中 ,随机选择患者分组。A组为Dyract组 ,B组为TPH组。每组都记录牙位 ,缺损程度及牙髓情况　见表 1。表 1　 680个楔缺的基本情况分组上颌牙下颌牙双尖牙切尖牙后牙 缺损程度Ⅰ度Ⅱ度Ⅲ度牙髓情况正常有刺激症A组 1 81 1 691 96 1 1 836 93…     

光固化树脂与玻璃离子叠层修复楔状缺损

目的 用光固化树脂与玻璃离子叠层修复楔状缺损,以减少脱落率,提高疗效。方法 实验组91例,以玻璃离子体修复牙本质层,表面处理后再以光固化树脂修复釉质层,将其与常规治疗组对照。结果 治疗组成功率97.6％,高于对照组(88.9％),两者比较有显著性差异(P<0.05)。结论 本方法结合了玻璃离子与光固化树脂的优点,能达到美观与耐久性的结合,操作简便。     

流体树脂预防性充填和窝沟封闭的临床疗效观察

目的:对比观察光固化流体树脂预防性充填和普通窝沟封闭术的临床疗效。方法:对126名6~10岁患儿采用不同的方法进行窝沟封闭术。观察组:选择的右下颌第一磨牙采用光固化流体树脂预防性充填。对照组:选择左下颌第一磨牙采用传统窝沟封闭,统一规范操作方法和步骤。在3个月、1年、2年疗效对照分析。结果:光固化流体树脂预防性充填在3个月、1年、2年成功率分别为100%、91.67%、80.19%;普通窝沟封闭组分别为99.21%、90.00%、62.26%。两组在3个月、1年的成功率无显著差异。2年的成功率有显著差异。结论:光固化流体树脂预防性充填用于预防年轻恒磨牙窝沟龋疗效确切,值得临床推广应用。     

复合树脂和玻璃离子充填材料用于楔状缺损修复的临床疗效

目的:评价复合树脂和玻璃离子充填材料用于修复楔状缺损的临床疗效。方法:选取2005年3月-2006年3月于我院就诊治疗的84例楔状缺损患者,共232颗牙,将这些患者随机分为复合树脂充填组和玻璃离子充填组。术后对这些患者常规随访2年,检查记录患牙的情况和患者的主诉,并进行统计分析。结果:随访过程中,复合树脂的脱落率为17.5%(22/126),玻璃离子充填的脱落率为7.5%(8/106);复合树脂充填后继发龋的发生率为19.0%(24/126),继发性牙髓炎的发生率为11.1%(14/126),玻璃离子充填后继发龋的发生率为7.5%(8/106),继发性牙髓炎的发生率为1.9%(2/106)。统计分析结果显示,玻璃离子充填后充填体的脱落率、继发龋和继发性牙髓炎的发生率显著低于用复合树脂充填修复。结论:玻璃离子能够显著降低术后充填体的脱落率和继发龋的发生率,减轻对牙髓的刺激作用,较复合树脂更适用于楔状缺损的修复治疗。     

流体树脂对乳磨牙龋齿充填的临床疗效观察

目的 分析流体树脂对乳磨牙龋齿充填的临床疗效。方法 回顾分析广东省东莞市滨海湾中心医院2018年1月-2020年5月期间收治的乳磨牙龋齿患者50例,按其治疗方式分组,其中25例接受Filtek^TM Z350 XT Flowable Restortive(型号：7032A3,国械注进20153172369)流体树脂治疗(观察组),另25例接受富士GC/而至富士九/Ⅸ/玻璃离子(型号：A3.5,国械注准20153630977)充填(对照组),比较两组患儿治疗后治疗效果,如充填并发症、平均充填操作时间、治疗成功率等。结果 观察组治疗疗效96%高于对照组治疗疗效60%,组间数据差异有统计学意义(P <0.05);观察组填充时间(8.36±1.21)min高于对照组填充时间(3.54±1.21)min,组间数据差异有统计学意义(P <0.05),观察组并发症总发生率4%低于对照组并发症总发生率48%,组间数据差异有统计学意义(P <0.05)。结论 总体来说,本研究使用的两种材料均各自具备优缺点,玻璃离子虽存在较大脆性,在黏接性能、抗压性、耐磨性等方面不如...     

预防性树脂充填术治疗窝沟浅龋的疗效观察

目的评价预防性树脂充填术的临床疗效。方法患牙160颗,随机分为实验组80组,应用预防性树脂填充术;对照组80颗,应用常规的窝沟浅龋树脂充填,洞的外形限于龋损和发育缺陷部位,不做窝沟封闭。术后1年,2年复查。结果经过1年随访,龋病发生率实验组为0%,对照组6.25%,2年随访,龋病发生率实验组为2.55%,对照组为23.07%;实验组与对照组在窝沟浅龋治疗后1、2年的龋病发生率经确切概率法P﹤0.05为差异有统计学意义。结论预防性树脂充填术可有效防治年轻恒牙的窝沟浅龋,其防龋效果优于传统的充填术。     

四种材料修复牙楔状缺损的疗效评价

楔状缺损是常见的牙体硬组织疾病。为探讨不同材料对楔状缺损的修复效果 ,我们应用四种充填材料 ,玻璃离子粘固剂 (简称 GIC)、GC Fuji 、Dyract复合充填材料 (简称Dyract)和 F 2 0 0 0复合体进行修复 ,充填后 2年随访 ,对其疗效进行比较。1　材料与方法1.1　临床资料　选择门诊患者 12 4例共 4 5 0颗楔状缺损患牙 ,均未发生牙髓损害 ,其中男性 5 3例 ,女性 71例 ,年龄 2 5～ 75岁。1.2　材料　上海青浦齿科材料厂生产的 G — 1型玻璃离子粘固剂 (简称 GIC) ,日本 GC COPPORATION出品的 GCFuji ,美国登土柏公司出品的单组份复合…     

Fuji Ⅱ加强型玻璃离子水门汀修复楔状缺损的临床观察

目的:对比FujiⅡ加强型玻璃离子水门汀与光固化复合树脂修复前磨牙楔状缺损的临床疗效。方法:选择前磨牙楔状缺损的患者120例250颗患牙,随机分为两组。实验组用FujiⅡ加强型玻璃离子水门汀进行修复,对照组用光固化复合树脂进行修复。6～24个月后复查,对比两组病例进行分析比较。结果:用FujiⅡ加强型玻璃离子水门汀修复楔状缺损和光固化复合树脂修复楔状缺损的成功率分别为92.73%和90.43%。统计学无显著差异(P>0.05)。结论:FujiⅡ加强型玻璃离子水门汀与光固化复合树脂修复楔状缺损效果均较满意。     

三种材料在排龈技术下修复龈下楔状缺损的临床疗效比较

目的比较玻璃离子水门汀(GIC)、光固化复合树脂(VOCO)和加强型流动树脂(BF)在排龈技术下修复龈下楔状缺损的临床疗效。方法选取2012年至2013年在我科进行充填治疗的224例(共312颗患牙)龈下楔状缺损患者为研究对象,随机分成三组,分别使用GIC充填(105颗)、VOCO充填(103颗)、BF充填(104颗)。比较三组患者一年后的临床疗效。结果充填治疗12个月后检查,BF组患者的成功率(95.2%)高于VOCO组(87.4%)和GIC组(82.9%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论修复一年后,加强型光固化流动树脂在排龈技术下修复龈下楔状缺损的临床疗效明显优于玻璃离子水门汀和光固化复合树脂。