宫术宁胶棒应用于人工流产术效果观察

目的:了解人工流产术时用宫术宁胶棒扩宫效果。方法:将行人工流产术的孕6~10周妇女随机分为实验组及对照组,观察两组病人的扩宫情况、对受术者的镇痛效果及人流综合征的发生率。结果:采用宫术宁胶棒扩宫的实验组,95%的妇女达到理想扩宫效果;术中宫颈钳夹时有100%、术中扩张宫口时有92%、术中宫颈旁注射时有100%的妇女达到理想镇痛效果;仅9.5%的妇女发生人流反应综合征,各项观察指标均优于对照组。结论:用宫术宁胶棒扩宫行人工流产术效果较理想。     

笑气联合宫术宁胶棒在人工流产中的应用

目的:探讨笑气与宫术宁胶棒(宫颈扩张棒)并用镇痛在人工流产术中的临床应用价值。方法:将400例未产早孕妇女,随机分为两组,A组为宫术宁胶棒联合笑气200例;B组为单用笑气200例,观察两组术中镇痛效果、宫颈口扩张情况、手术时间、术中出血量、术中人工流产综合征发生情况。结果:宫术宁胶棒联合笑气组镇痛效果显著,手术时间短,术中出血量少,术中无一例恶心、呕吐发生,与对照组比较差别均有统计学意义(P<0.01)。结论:笑气用于人工流产有较好的镇痛作用,加用宫术宁胶棒使宫颈软化及镇痛效果更为理想。     

宫术宁胶棒联合利多卡因在人工流产术中镇痛效果临床观察

目的观察在人工流产术中应用富术宁胶棒联合利多卡因的镇痛效果。方法将69例人工流产患者随机分为观察组和对照组各30例,对照组不采用任何镇痛措施,按常规施行人工流产术;观察组在应用宫术宁胶棒联合利多卡因进行镇痛后,施行人工流产术。结果观察组镇痛有效率94％,对照组镇痛有效率4％,观察组明显优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．01）;观察组扩宫效果明显优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．05）;观察组平均手术时间短于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．01）;人工流产综合征发生率,观察组明显低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．01）。结论宫术宁胶棒联合利多卡因宫颈旁注射是一种有效的人工流产镇痛方法,具有简单、安全、经济、有效等特点,适用于基层医院及计划生育服务机构。     

宫术宁胶棒用于绝经期取器的效果观察

正放置宫内节育器(intrauterine device,IUD)是一种安全、简便、有效、可逆性强、应用范围广的避孕方法[1]。IUD有一定的使用寿命。需根据上环年限选择取器时间,到期后一定要及时取出,否则会发生断裂、变形、尾丝脱落等给取器带来困难[2]。目前国内杨秀兰和庄留琪[3]公布了宫内节育器使用年限。随着六七十年代大批放置IUD的妇女进入绝经期,绝经期取器的高危性已显现出来[4]。绝经期妇女IUD     

宫术宁胶棒用于负压吸宫术的临床观察

目前，负压吸宫术终止早孕已被临床广泛应用，其中一个非常重要的环节是扩张宫颈，如扩张不当可引起宫颈损伤、出血、感染、人流综合征等并发症。我院门诊2006年至今对于早孕要求行人工流产术的患者，采用宫术宁胶棒宫颈局部麻醉下行人工流产术与常规人工流产术作比较，疗效显著，现报告如下。[第一段]     

宫术宁胶棒联合笑气在绝经期妇女取环术中的应用

目的：考察宫术宁胶棒联合笑气对于妇女绝经后取环过程的临床有效性。方法150例绝经后要取环的妇女,随机分为实验组和对照组,实验组开始手术前先吸入笑气3～5 min,同时将宫术宁胶棒（以下简称胶棒）放进宫颈管内约5 min;对照组只在手术前吸入笑气。观察各组宫颈扩张情况、镇痛效果以及取环成功率。结果实验组的取出IUD的效果显著好于对照组,无论在扩张效果、镇痛效果还是取环成功率都表现的更加优秀,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论宫术宁胶棒联合笑气对于治疗妇女绝经后取环引起的宫颈扩张等疼痛病症,具有很好的治疗效果,极大的降低了妇科患者的痛楚,同时,取环成功率也获得了极大的提高。     

宫术宁胶棒在绝经后妇女取环中的临床应用

目的:探讨宫术宁胶棒(以下简称胶棒)在绝经后妇女取环中的临床应用价值。方法:收集460例绝经在1年以上要求取出宫内节育器(IUD)的全部资料。随机分为A组100例(胶棒组),B组100例(对照组)。通过应用胶棒分析其使用效果。结果:胶棒组100例中,取环顺利86例(86.0%),困难12例(12.0%),失败2例(2.0%);无明显疼痛89例(89.0%),腰酸不适11(11.0%)。对照组100例中取环顺利32例(32.0%),困难36例(36.0%),失败32例(32.0%);无明显疼痛44例(44.0%),明显疼痛56例(56.0%)。两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:宫术宁胶棒用于绝经后取环其软化子宫、扩宫颈及镇痛作用显著,减少患者痛苦,提高取环成功率。     

宫术宁胶棒用于人工流产术100例临床观察

目的:观察宫术宁胶棒用于人工流产术的临床效果。方法:随机将300例妊娠6～10周孕妇分成3组:宫术宁组(100例)、盐酸利多卡因组(100例)及对照组(100例),分别观察3组孕妇宫颈松弛程度、镇痛效果、人工流产综合征(RAAS)的发生率及平均出血量。结果:宫术宁组宫颈松弛程度最佳、无痛率最高、RAAS的发病率最低,与利多卡因组、对照组比较均有显著性差异(P<0.01);平均出血量3组比较无显著性差异(P>0.05)。结论:宫术宁胶棒用于人工流产术效果明显,值得推广。     

宫术宁胶棒对困难性取出宫内节育器的应用

目的减轻因剖宫产、宫颈物理治疗后和绝经而造成的取出宫内节育器(IUD)时的痛苦;预防取出IUD并发症的发生,提高取器的成功率。方法将剖宫产和宫颈物理治疗后的100例妇女随机分成观察组和对照组;将绝经妇女40例也随机分成观察组和对照组。观察组使用宫术宁胶棒后再行常规取器术,对照组仅行常规取器术。结果观察组宫颈软化程度、术中心脑综合征情况及取器成功率明显优于对照组,差异有统计学意义。结论宫术宁胶棒用于困难性取IUD术中,可明显减轻受术者痛苦,降低风险,提高手术成功率。     

绝经后取环术采取宫术宁胶棒对提高患者取环成功率和取环疼痛情况的临床观察

目的 探究女性绝经后取环术采取宫术宁胶棒辅助取环的临床效果,并为患者临床取环积累经验. 方法 选取本站所计划生育科2008年4月-2010年3月收治的70例绝经后接受经宫颈取环的女性,采取常规取环操作,设为对照组;选取2011年4月-2013年3月收治的72例绝经后接受经宫颈取环的妇女,采取宫术宁胶棒辅助取环,设为研究组.记录两组患者取环成功率及取环疼痛情况,并做好对比. 结果 研究组宫颈扩张情况及取环成功率均优于对照组,且差异有统计学意义（P＜0.05）;研究组取环疼痛程度低于对照组,且差异有统计学意义（P＜0.05）. 结论 绝经后女性采取宫术宁胶棒辅助取环可提高取环成功率,并降低患者疼痛感,临床效果较佳,值得进一步推广.     

宫术宁胶棒100例临床应用观察

目的探讨基层计划生育服务站在不具备实施全麻醉人工流产手术的条件下，探索一种减痛人工流产方法，避免人工流产受术者的痛苦，防止人流综合征的发生。方法选择6～10周行人工流产术的孕妇，随机分为实验组及对照组，实验组100例，对照组50例。人流术前常规消毒外阴和阴道，将宫术宁胶棒塞入宫颈管达内日处，置棒10min，取棒后按常规行人工流产术。分别观察记录扩宫情况及患者的表现、情绪、主诉以及人流综合征反应。结果实验组宫颈扩张程度是对照组的1．4倍；实验组吸刮宫镇痛总有效率为93％，是对照组的6．6倍；对照组人流综合征的发生率是实验组的2．9倍。结论宫术宁胶棒能镇痛、扩宫、降低人流综合征的发生，无任何不良反应，具有科学、实用、有效等优点，便于基层服务站开展业务工作，值得推广应用。     

优美特宫颈扩张棒用于置(取)宫内节育器及人工流产术前扩张宫颈的临床效果观察

目的:观察优美特宫颈扩张棒用于置(取)宫内节育器(IUD)及人工流产术前扩张宫颈的临床效果和不良反应。方法:将要求置或取宫内节育器,妊娠10周负压吸引人工流产术需扩张宫颈的妇女275例随机分为两组,观察组(137例)为应用优美特宫颈扩张棒,对照组(138例)为应用宫术宁胶棒,观察两组术中宫颈软化扩张情况、镇痛效果、综合反应程度,术后20d随访。结果:观察组和对照组置或取IUD扩张宫颈效果分别为100%、96%,无统计学差异(P0.05),人工流产和绝经期取IUD扩张效果观察组优于对照组(P0.05),置入时疼痛发生率(4%、25%)有差异(P0.05);留置时疼痛发生率均较低,两组无统计学差异(P0.05),术后随访两组均无与产品相关的不良记载。结论:优美特宫颈扩张棒扩张效果可靠、安全,适用于置(取)IUD、妊娠10周内负压吸引人工流产术术前扩张宫颈。     

人工流产三种镇痛方法效果比较

目的比较米索前列醇、宫术宁胶棒、安定在人工流产中的扩宫止痛作用。方法将400例要求终止妊娠妇女随机分为四组，A组为米索前列醇组，B组为宫术宁胶棒组，C组为安定组，D组为口头给予安慰剂组。观察四组扩宫止痛情况，术中出血量，人工流产综合征情况。结果米索前列醇用于人工流产中扩宫止痛效果明显，扩宫止痛总有效率与安慰剂组有显著性差异（P〈0．01），而官术宁胶棒组和安定组与米索前列醇组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：三种镇痛方法均简单、安全、迅速、有效，对术中出血无明显影响，是人工流产术中扩宫镇痛的较好方法。     

力蒙欣用于无痛人工流产的效果观察

常规负压吸引人工流产手术时,受术者均会出现不同程度的下腹疼痛,有时会难以忍受,甚至出现人流综合征.     

优美特宫颈扩张棒用于扩张宫颈口的临床研究

目的探讨优美特宫颈扩张棒(以下称优美特)的有效性、安全性及使用方法。方法选择门诊收治的置、取宫内节育器(intrauterine device,IUD)、妊娠10周内负压吸引人工流产术术前需扩张宫颈口的受术者221例,随机分为两组,分别使用优美特和宫术宁胶棒(以下称宫术宁),术后20 d进行随访。结果优美特组扩张有效率高于宫术宁组(P0.05);扩张后宫颈口松弛度和扩张前、后宫颈口松弛度差值,优美特组均优于宫术宁组(P0.05);置入时疼痛率优美特组低于宫术宁组(P0.05);两组均无宫颈损伤等不良反应,术后随访无与使用扩张宫颈口产品关联的不良事件。结论优美特扩张宫颈口效果良好、安全可靠、不良反应少,对不同时期妇女扩张宫颈口均有效;产品操作简便,适用于基层医院。     

不同宫颈准备方法在绝经后取宫内节育器术中的应用效果比较

目的 了解不同的宫颈准备方法在绝经后取宫内节育器(IUD)中的临床效果.方法 选择取IUD绝经后妇女共968例,回顾性分析病历资料,按照宫颈准备方法不同分为米索前列醇组207例、米非司酮联合米索前列醇组261例、戊酸雌二醇组213例、宫术宁胶棒组287例,分析取IUD效果.结果 米索前列醇组宫颈扩张程度、术中出血量、手术时间、扩宫有阻力率、无痛及重度疼痛率分别为(2.12±0.33)cm、(3.22±0.55)ml、(4.54±2.11)min、69.08％(143/207)、9.66％(20/207)、18.36％(38/207),戊酸雌二醇组分别为(4.78±0.32)cm、(2.42±0.63)ml、(2.28±0.77)min、38.50％(82/213)、29.11％(62/213)、3.76％(8/213),米非司酮联合米索前列醇组分别为(6.10±0.42)cm、(221±0.21)ml、(1.98±1.01)min、24.52％(64/261)、54.41％(142/261)、0,宫术宁胶棒组分别为(4.22±0.13)cm、(2.96±0.57)ml、(3.03±1.04)min、42.51％(122/287)、23.00％(66/287)、5.57％(16/287),米索前列醇组与其他组比较差异有统计学意义(P＜0.05),米非司酮联合米索前列醇组与其他组比较差异有统计学意义(P＜0.05);戊酸雌二醇组与宫术宁胶棒组宫颈扩张程度、术中出血量、手术时间、扩宫有阻力率比较差异有统计学意义(P＜0.05);取IUD成功率米索前列醇组89.37％(185/207)、戊酸雌二醇组93.43％(199/213)、米非司酮联合米索前列醇组99.62％(260/261)、宫术宁胶棒组91.29％(262/287).结论 绝经后妇女取IUD时以米非司酮联合米索前列醇准备宫颈能达到较好的软化、扩张宫颈作用,效果佳,优于其他方法.     

宫术宁胶棒联合阴道超声用于IUD取出失败的临床观察

<正>宫内节育器(IUD)嵌顿、断裂、残留等可致取器困难,甚至失败,临床处理较为棘手。本中心利用宫术宁胶棒联合阴道超声用于IUD常规取出失败者效果满意,介绍如下。1对象与方法1.1对象2009年1月～2010年12月因取器失败在本中心就诊妇女128例,其中取器失败3次4例,2次16例,1次108例;平均年龄48.1(26～57)岁,产次1～3次,置器时间1～29年;绝经前24例(18.7%)为剖宫产后的育龄期妇女,绝经妇女104例     

无痛术在人工流产手术中的应用(综述)

人工流产术在临床应用多年,由于手术简单,时间短,多不使用麻醉,令病人强忍一下,手术也能完成。但这给病人带来了痛苦和恐惧,同时面临迷走神经反射性人工流产综合征的威胁,表现呻吟诉痛者达93.0％,恶心达43.0％,血压下降达43.0％,脉率减慢达70.0％。近几年,随着传统观念的打破,无痛技术在妇产科的应用日益增多。可取的无痛术应具有安全、无毒副反应、镇痛效果确切、操作简便、起效迅速,若予全麻还具无知晓、     

宫术宁胶棒用于负压吸宫术的临床观察

目前,负压吸宫术终止早孕已被临床广泛应用,其中一个非常重要的环节是扩张宫颈,如扩张不当可引起宫颈损伤、出血、感染、人流综合征等并发症。我院门诊2006年至今对于早孕要求行人工流产术的患者,采用宫术宁胶棒宫颈局部麻醉下行人工流产术与常规人工流产术作比较,疗效显著,现报告如下。1资料与方法1.1一般资料选择我院门诊2006年3月~2007年3月,经B超诊断证实宫内妊娠、要求行人流术的孕妇200例,年龄在20~45岁,妊娠6~10周,宫颈无畸形,无斑痕、无阴道炎、宫颈炎、盆腔重度炎症,自愿参加本研究,分成宫术宁胶棒组(试验组)和常规人工流产手术组…