中医分阶段治疗慢性胃炎幽门螺杆菌阳性患者临床研究

目的:探讨中医分阶段治疗慢性胃炎幽门螺杆菌阳性患者的临床效果。方法:将80例慢性胃炎幽门螺杆菌阳性患者随机分为治疗组和对照组各40例,对照组患者采用西医常规治疗,治疗组患者采用中医分阶段治疗,比较两组患者的临床疗效。结果:治疗组患者总有效率为95.0%,对照组患者总有效率为70.0%,组间临床疗效比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:应用中医分阶段治疗慢性胃炎幽门螺杆菌阳性患者临床疗效显著,可有效促进感染转阴,值得临床推广应用。     

观察中医分阶段治疗慢性胃炎幽门螺杆菌阳性患者的临床疗效

目的:观察中医分阶段治疗慢性胃炎幽门螺杆菌(HP)阳性患者的临床疗效和安全性。方法:选择我院在2010年2月-2012年6月期间收治的186例慢性胃炎幽门螺杆菌阳性患者为研究对象,随机分为对照组和治疗组,各93例。对照组患者给予西药治疗,治疗组患者给予中医分阶段治疗。疗程结束后对比分析两组患者的总体疗效;对比分析两组患者HP转阴情况;对比分析两组患者不良反应发生情况。结果:治疗组总有效率为89.25%,对照组为68.82%,治疗组优于对照组(P0.05);治疗组HP转阴率为67.74%,对照组转阴率为68.82%,差异不具有统计学意义(P0.05);治疗组治疗后出现皮肤瘙痒或肠胃不适6例,对照组不良反应0例,用药安全性较高。结论:中医分阶段治疗慢性胃炎HP阳性患者的临床疗效较西药治疗优越,且和抗菌药物具有同等的作用,另外安全性也较高,值得在临床上推广。     

中医分阶段治疗慢性胃炎幽门螺旋杆菌阳性45例临床观察

目的:观察中医分阶段治疗慢性胃炎幽门螺旋杆菌阳性患者的临床效果。方法:选取90例慢性胃炎幽门螺旋杆菌阳性患者,按照用药不同分为观察组和对照组各45例。对照组行常规西医治疗,观察组进行中医分阶段治疗。比较两组治疗效果。结果:观察组治疗总有效率为96%,优于对照组的66%,两组差异具有统计学意义(P0.05)。结论:利用中医分阶段法治疗慢性胃炎幽门螺旋杆菌阳性患者,有利于提高临床疗效,促进感染转阴,值得临床推广应用。     

观察中医分阶段治疗慢性胃炎幽门螺杆菌阳性患者的效果

目的:观察中医分阶段治疗慢性胃炎幽门螺杆菌阳性患者的效果。方法:选取2011年6月-2015年6月我院门诊收治住院的208例慢性胃炎幽门螺杆菌阳性患者,依照住院号尾号的奇偶数进行分组,分为治疗组和对照组各104例,治疗组患者采用口服中药失笑散加减和枸橼酸铋钾、克拉霉素、阿莫西林三联疗法进行治疗,对照组患者采用口服中药香砂六君子加减和奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联疗法进行治疗,对比分析两组患者的临床治疗效果。结果:对比两组治疗效果,治疗组治疗总有效率为96.2%,对照组治疗总有效率为86.5%,两组对比差异显著,P0.05。结论:中医分阶段治疗慢性胃炎幽门螺杆菌阳性患者,临床治疗效果较好,值得应用推广。     

中医综合治疗溃疡性结肠炎随机对照临床研究

[目的]探讨中医综合治疗溃肠性结肠炎临床效果。[方法]对我院2008年2月至2010年10月共收治60例溃肠性结肠炎患者,随机分为治疗组和对照组,每组30例。治疗组采用中医综合治疗,对照组采用西药治疗,治疗2个疗程进行判定疗效。[结果]治疗组总有效率93.33%,对照组总有效率83.33%,治疗组临床疗效优于对照组(P<0.05)。[结论]中医综合治疗溃疡性结肠炎效果显著,值得临床推广使用。     

中西医结合治疗慢性胃炎的临床观察

目的分析中西医结合治疗慢性胃炎的临床效果。方法将入住本院的96名慢性胃炎患者作为研究对象,随机将其分为两组,其中治疗组为48例,对照组为48例,对照组给予常规的西药治疗,而治疗组在对照组的基础上结合中药治疗。结果治疗组患者治疗的总有效率为95.83%,对照组患者治疗的总有效率为81.25%,治疗组的总有效率明显高于对照组,差异明显具有统计学意义(P0.05);治疗组的幽门螺杆菌HP根除率为93.75%,对照组为79.17%,治疗组的幽门螺杆菌HP根除率,明显高于对照组的幽门螺杆菌HP根除率,差异明显具有统计学意义(P0.05)。结论中西医结合治疗慢性胃炎的临床效果更佳,值得推广。     

中西医结合治疗脾胃湿热型慢性胃炎38例

目的分析中西医结合治疗脾胃湿热型幽门螺杆菌(HP)慢性胃炎的临床效果。方法随机抽取收治的76例脾胃湿热型幽门螺杆菌慢性胃炎患者,按照治疗方法的不同分为两组各38例,对照组患者经常规西医治疗,治疗组在对照组基础上联合半夏泻心汤治疗。结果治疗组总有效率97.4%高于对照组总有效率78.9%,治疗后中医症候评分明显低于对照组,上腹部不适、饱胀、反酸等症状改善时间明显短于对照组,HP转阴率92.1%高于对照组71.1%,P0.05;两组患者治疗前后无严重不良反应发生。结论中西医结合治疗脾胃湿热型幽门螺杆菌慢性胃炎效果显著,临床应用价值高。     

内镜下胃黏膜相微观辨证治疗慢性胃炎60例

目的探讨内镜下胃黏膜相微观辨证治疗慢性胃炎的应用及临床价值。方法经胃镜诊断明确的120例慢性胃炎患者随机分为微观辨证组(治疗组)和中医临床辨证组(对照组)各60例,两组均分为四型采用成方加减治疗,4周后观察两组临床疗效。结果治疗组总有效率为90.0%,对照组总有效率71.6%。两组总有效率比较,差异有显著性(P0.05)。结论慢性胃炎内镜下微观辨证治疗效果优于中医临床辨证治疗效果。     

化湿理气方为主治疗慢性胃炎近远期疗效研究

目的:探讨化湿理气方为主治疗慢性胃炎近远期疗效。方法:110例慢性胃炎患者,分治疗组与对照组各55例。对照组予西医治疗,治疗组加用中医分阶段治疗,观察治疗后在总疗效、症状积分变化和胃镜检查等转归情况。结果:与对照组相比,治疗组患者治愈率、总有效率明显较高(P0.05),无效率明显较低(P0.05);两组治疗后胃脘胀痛、嗳气吞酸、纳呆食少症状积分均显著低于治疗前(P0.05),且治疗组治疗后各积分显著低于对照组(P0.05);对照组HP转阴率83.63%、复发率23.63%、不良反应发生率10.92%,治疗组HP转阴率94.55%、复发率12.73%、不良反应发生率3.64%,与对照组相比,治疗组HP转阴率明显较高(P0.05),而复发率和不良反应发生率明显较低(P0.05)。结论:中医分阶段治疗慢性胃炎近远期疗效满意。     

慢性胃炎的中医证候特征与辨证疗法的疗效观察

目的:探讨慢性胃炎的中医证候特征与辨证疗法的疗效。方法:72例慢性胃炎患者,随机分为对照组和观察组,每组36例。观察组患者根据中医证候分型给予辨证疗法,对照组给予施维舒胶囊。比较两组患者临床治疗效果。结果:观察组总有效率为86.11%,对照组总有效率为61.11%,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:慢性胃炎的中医证候特征各不相同,采用辨证治疗能够有效提高临床疗效,值得推广应用。     

中医药治疗幽门螺杆菌感染性胃炎随机对照临床研究

[目的]观察中医药治疗幽门螺杆菌感染性胃炎的临床疗效。[方法]以我院2009年1月至2011年12月收治的83例幽门螺杆菌感染性胃炎患者为研究对象,将患者随机分为两组,对照组41例,使用西药治疗;治疗组42例,使用中医药治疗。两组患者均于疗程结束后4周复查胃镜及HP,记录治疗前后症状变化、不良反应、病变愈合及HP根除情况。并将所得数据进行统计学分析。[结果]治疗组与对照组HP根除率分别是90.48%和73.17%。治疗组与对照组不良反应率分别为14.29%、34.15%。[结论]中医药在幽门螺杆菌感染性胃炎的治疗中具有HP根除率较高,不良反应率低等优势,适于临床的推广使用。     

消疣安胃汤治疗隆起糜烂性胃炎对照观察

[目的]观察消疣安胃汤治疗隆起糜烂性胃炎疗效。[方法]将180例隆起糜烂性胃炎患者随机分为治疗组和对照组,每组90例。治疗组采用消疣安胃汤加减(药用白芍、柴胡、枳壳、大枣、生大黄、半枝莲、法半夏、乳香、甘草),1剂/d,煎汤服,早晚1次,空腹服用。对照组使用丽珠得乐+克拉霉素+雷尼替丁治疗。治疗1个月判定疗效。[结果]治疗组痊愈率56.67%,总有效率84.44%,HP阴性率83.33%;对照组痊愈率37.78%,总有效率71.11%,HP阴性率72.22%。治疗组痊愈率、总有效率、HP阴性率均优于对照组。[结论]消疣安胃汤治疗隆起糜烂性胃炎的疗效确切,HP转阴情况佳,值得在临床上推广应用。     

加减一贯煎治疗慢性萎缩性胃炎对照研究

[目的]观察加减一贯煎治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效。[方法]将90例患者分为两组,治疗组45例采用加减一贯煎治疗,对照组45例口服枸橼酸铋钾颗粒、维霉素片治疗。两组均以20d为1个疗程,治疗1个疗程后进行疗效判定。[结果]治疗组治愈率62.22%,总显效率88.89%;对照组治愈率20.00%,总显效率48.89%。两组治愈率比较(χ2=16.568,P=0.000);总显效率比较(χ2=16.797,P=0.000),治疗组疗效优于对照组。[结论]加减一贯煎治疗慢性萎缩性胃炎具有良好治疗作用。     

中医辨证治疗慢性萎缩性胃炎对照观察

[目的]探讨中医辨证治疗对慢性萎缩性胃炎(CAG)的疗效。[方法]选取我院2010年1月至2012年1月收治的CAG患者60例,分为治疗组和对照组各30例,治疗组采用中医辨证分型治疗,对照组采用替普瑞酮、奥美拉唑、阿莫西林等西药治疗。持续用药30d。对比两组疗效及复发情况。[结果]治疗组临床总有效率、胃镜总有效率均明显优于对照组。随访6个月～3年,治疗组复发1例,对照组复发4例。[结论]采用中医辨证治疗CAG疗效显著,复发率低,且无明显副作用,值得推广。     

慢性胃炎的辨证论治

目的：探讨应用中医理论辨证治疗慢性胃炎的临床效果及对HP清除情况。方法：收集慢性胃炎患者156例,随机分为治疗组和对照组各78例,两组患者一般情况比较,具有可比性。对照组应用三联疗法进行治疗,治疗组应用中药辨证治疗。观察两组治疗前后临床症状及胃黏膜的改善情况,HP清除情况。结果：治疗组总有效率为100％;对照组为94．9％。治疗组疗效优于对照组。对HP清除情况两组效果相当。结论：应用中医理论对慢性胃炎进行辨证治疗能够收到满意疗效且患者不良反应少,且能达到较好的清除HP的作用。     

乌贝散合四逆散联合西药治疗慢性糜烂性胃炎随机平行对照研究

[目的]观察乌贝散合四逆散联合西药治疗慢性糜烂性胃炎疗效。[方法]使用随机平行对照方法,将78例住院患者按随机数字表法分为两组。对照组39例雷贝拉唑,10mg/次,2次/d,口服;阿莫西林,1g/次,2次/d,口服;克拉霉素,0.5g/次,2次/d,口服。治疗组39例乌贝散合四逆散(海螵蛸、浙贝、白及各10g,柴胡、枳实各6g,白芍10g,甘草6g,茯苓10g,夏枯草、蒲公英各20g,厚朴12g,延胡10g),剂型采用广东一方制药配方颗粒,1剂/d,开水溶化,早晚口服;西药治疗同对照组。连续治疗14d为1疗程。观测临床症状、胃黏膜状况、HP根除率、不良反应。治疗1疗程,判定疗效。[结果]治疗组显效19例,有效17例,无效3例,总有效率92.31%。对照组显效15例,有效13例,无效11例,总有效率71.79%。治疗组疗效优于对照组(P0.05)。HP根除率治疗组优于对照组(P0.05)。[结论]乌贝散合四逆散联合西药治疗慢性糜烂性胃炎效果显著,值得推广。     

中医辨证配合西医方法治疗慢性肾小球肾炎对照研究

[目的]探讨中医辨证配合西医方法治疗慢性肾小球肾炎(CGN)的临床效果。[方法]将78例CGN患者,分为中医治疗组及西医对照组,对照组39例使用西药对症治疗;治疗组39例在对照组治疗基础上加用中医辨证治疗,治疗2个疗程后观察疗效以及相关指标。[结果]治疗组总有效率92.30%,明显优于西医组76.90%(P<0.05);两组24h尿蛋白定量及Scr、BUN均较治疗前降低,治疗组优于对照组(P<0.05)。[结论]中医辨证配合西医方法治疗慢性肾小球肾炎临床疗效显著。     

中医治疗慢性肾炎对照临床观察

[目的]探讨运用中医理论治疗慢性肾炎的临床效果。[方法]将78例随机分为两组,观察组采用中医治疗,对照组患者采用常规的西医治疗。对两组患者的治疗情况进行跟踪观察,并记录所得数据。[结果]观察组42例,治愈21例,显效10例,有效8例,无效3例,总有效率为92.90%;对照组36例,治愈15例,显效9例,有效4例,无效8例,总有效率为77.80%。[结论]采用中医治疗慢性肾炎效果较为显著,对于患者病情的改善帮助较大,值得在临床推广应用。     

胃乃安胶囊治疗HP阳性慢性糜烂性胃炎疗效观察

目的：观察胃乃安胶囊治疗HP阳性慢性糜烂性胃炎的临床疗效及对HP的杀灭效果。方法：内镜确诊HP阳性的慢性糜烂性胃炎90例。治疗组50例口服乃安胶囊,每次4粒,每日3次。饭前半时服。对照组40例口服复方氢氧化铝片,每次2片,每日3次,饭前半时服。两组病人均服药6周。结果：治疗组有效率92％,对照组有效率67．5％,两组对比,x^2＝23．87,P＜0．01,显著差异。HP阴转：治疗组58％,对照组27．5％,两组对比,x^2＝8．37,P＜0．01,显著差异。治疗组疗效明显高于对照组。结论：胃乃安胶囊治疗HP阳性慢性糜烂性胃炎疗效较好,安全,无副作用。     

益气活血化痰平喘汤联合西医治疗慢性阻塞性肺病随机对照临床研究

[目的]观察益气活血化痰平喘汤联合西医治疗慢性阻塞性肺病的临床疗效。[方法]选取在我院就诊的60例慢性阻塞性肺病患者,将其随机分为治疗组和对照组各30例。对照组给予西医常规治疗,治疗组在西医常规治疗的基础上给予辨证使用中药治疗。治疗1个疗程后判定疗效。[结果]慢性阻塞性肺病在临床症状、体征及胸部X线检查的改善方面,治疗组的显效率及总有效率均明显高于对照组(P<0.05)。[结论]益气活血化痰平喘汤联合西医治疗慢性阻塞性肺病具有良好的临床疗效。