浮针联合微波治疗急性期肩周炎的疗效观察

目的:观察浮针联合微波治疗急性期肩周炎的临床疗效。方法:将60例急性期肩周炎患者随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组采用浮针联合微波治疗,对照组采用单纯浮针治疗,连续2个疗程。两组患者治疗前后进行整体疗效、痛觉视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)、肩关节功能活动积分(Melle评分)比较。结果:治疗2个疗程后,治疗组总有效率为93.3%,对照组为86.7%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05);治疗后两组患者VAS评分、Melle评分较治疗前均显著改善(P0.05),且治疗组降低程度大于对照组(P0.05)。结论:浮针联合微波治疗肩周炎疗效显著,是治疗急性期肩周炎的有效方法。     

条口透承山针刺配合局部活动治疗肩周炎的疗效观察

目的:观察条口透承山针刺配合局部活动肩关节与单纯条口透承山针刺治疗肩周炎的疗效差异。方法:将60例患者随机分为针刺组和针刺配合运动组(动针组),每组30例。两组均予条口透承山针刺治疗,动针组针刺时配合活动肩关节;针刺组单纯针刺,不配合肩关节活动。隔天治疗1次,5次为一疗程,共治疗2个疗程。观察两组治疗前后活动相关疼痛(VAS评分)、肩关节活动度(Melle评分)、日常生活能力(ADL评分)。结果:与治疗前比较,两组治疗后VAS评分、Melle评分、ADL评分均明显降低(均P0.05);动针组治疗后VAS评分、Melle评分、ADL评分均低于针刺组(均P0.05)。结论:条口透承山配合局部活动治疗肩周炎的疗效优于单纯条口透承山针刺治疗者。     

浮针疗法和邱氏穴按压疗法治疗肾绞痛的疗效观察

目的观察浮针疗法和邱氏穴按压疗法治疗肾绞痛的临床疗效并与药物治疗进行疗效比较。方法将纳入的90例急性肾绞痛患者随机分为浮针组、邱氏穴组和药物组,每组30例。浮针组采用腰背部压痛点浮针针刺治疗,邱氏穴组采用邱氏穴按压止痛治疗,药物组予盐酸消旋山莨菪碱注射液肌肉注射治疗。比较3组止痛起效时间、疼痛视觉模拟量表(VAS)评分、临床疗效和不良反应发生情况。结果浮针组总有效率为96.7%,邱氏穴组为93.3%,药物组为66.7%,浮针组与邱氏穴组比较差异无统计学意义(P0.05),浮针组、邱氏穴组分别与药物组比较差异均有统计学意义(P0.05)。邱氏穴组止痛起效时间短于浮针组和药物组,差异有统计学意义(P0.01)。3组治疗前VAS评分比较差异无统计学意义(P0.05);浮针组和邱氏穴组治疗后VAS评分均优于药物组,差异有统计学意义(P0.01),而浮针组和邱氏穴组治疗后VAS评分比较差异无统计学意义(P0.05)。邱氏穴组不良反应发生率低于浮针组和药物组。结论浮针疗法及邱氏穴按压疗法治疗肾绞痛的临床疗效相当,且均优于药物治疗;邱氏穴按压疗法的止痛起效快,且未有不良反应。     

电针条口穴配合运动治疗粘连期肩周炎

目的:观察电针条口穴配合运动疗法治疗粘连期肩周炎的临床疗效。方法:选取粘连期肩周炎患者85例,随机分为治疗组(44例)和对照组(41例)。治疗组采用电针条口穴配合运动疗法治疗,对照组采用电针传统肩三针(肩髃、肩髎、肩贞)治疗;观察两组治疗前后VAS评分、肩关节功能评分和安全性。结果:两组治疗后VAS评分较治疗前降低(P0.05),肩关节功能评分较治疗前增加(P0.05);治疗后两组间VAS评分差异无统计学意义(P0.05),而肩关节功能评分差异有统计学意义(P0.05);两组均无严重不良反应发生。结论:电针条口穴配合运动疗法治疗粘连期肩周炎能明显改善肩关节功能和缓解疼痛。     

电针引导下平衡针联合董氏奇穴治疗粘连期肩周炎疗效观察

目的:观察电针引导下平衡针联合董氏奇穴治疗粘连期肩周炎的临床疗效。方法:将60例肩周炎患者根据随机分配原则分为两组各30例。对照组予电针治疗,治疗组在对照组基础上联合董氏奇穴和平衡针治疗。采用VAS疼痛评定法和肩关节功能活动评分(JOA)进行指标评定,并比较两组临床疗效。结果:治疗组总有效率96.7%,对照组80.0%(P0.05)。两组治疗后VAS评分和JOA各项评分均较治疗前明显改善(P0.05),且治疗组明显优于对照组(P0.05)。两组治疗前后各评分差值比较,治疗后治疗组VAS评分下降幅度及JOA各项评分升高幅度均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:董氏奇穴联合平衡针治疗肩周炎粘连期疗效显著。     

电针配合等长收缩治疗肩周炎粘连期的效果分析

目的:观察电针配合等长收缩治疗肩周炎粘连期的效果。方法:选择2015年1月~2018年6月在东莞市第八人民医院康复医学科进行治疗的粘连期肩周炎患者42例,随机分为观察组与对照组各21例。均采用电针治疗。观察组在此基础上采用等长收缩进行训练。观察比较两组患者治疗前后VAS评分、Melle评分及疗效。结果:治疗后,两组患者的VAS、Melle评分均较治疗前显著降低(P<0.05),且观察组治疗后的VAS、Melle评分显著低于对照组(P<0.05),表示观察组缓解疼痛更显著,肩关节功能恢复更好;观察组总有效率优于对照组(P<0.05)。结论:电针配合等长收缩能更好的改善粘连期肩周炎患者关节活动能力,缓解肩周炎的疼痛,值得推广应用。     

新型浮针配合点穴治疗肩周炎40例临床观察

目的:观察新型浮针配合点穴治疗肩周炎的临床疗效。方法:将80例肩周炎患者随机分为治疗组和对照组各40例,治疗组为新型浮针针刺配合点穴治疗,对照组采用局部痛点曲安奈德注射液封闭治疗。结果:总有效率治疗组为92.5%,对照组为82.5%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。2组VAS评分治疗前后组内比较及差值组间比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:新型浮针配合点穴治疗肩周炎在减轻患者疼痛、改善肩部活动度等方面均具有良好的效果。     

苍龟探穴电针联合功能锻炼治疗肩周炎疗效观察

目的:观察苍龟探穴电针联合功能锻炼治疗肩周炎的效果。方法:106例采用随机数字表法分为对照组和观察组各53例。两组均给予功能锻炼治疗,观察组联合苍龟探穴电针治疗。结果:总有效率观察组高于对照组(P0.05),治疗后VAS评分观察组低于对照组(P0.05),肩关节功能评分观察组高于对照组(P0.05),治疗后肩外展、肩外旋、手至颈项、手至脊柱、手到嘴的Melle评分观察组均低于对照组(P0.05)。结论:苍龟探穴电针联合功能锻炼治疗肩周炎疗效较好。     

针刺治疗肩周炎即刻止痛效果观察

目的:观察循经针刺单穴与针刺肩髃、肩髎、肩贞治疗肩周炎即刻止痛的临床疗效。方法:40例随机分为单穴组和多穴组各20例。单穴组循经取穴,多穴组取肩髃、肩髎、肩贞,两组均只行针刺治疗,比较月经周期治疗前,针刺10min,20min,30min及起针后30min两组疼痛视觉模拟评分(Visual Analogue Scale,VAS)。结果:单穴组与治疗前VAS评分比较,针刺10min、针刺20min、针刺30min和起针后30min VAS评分均明显降低(P0.05)。多穴组与治疗前VAS比较,针刺20min VAS评分存在差异(P0.05),针刺30min和起针后30min VAS评分明显降低(P0.01)。单穴组与多穴组相比,针刺10min、20min、30min和起针后30min VAS评分差异有统计学意义(P0.05)。治愈率单穴组90%,多穴组65%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:循经针刺单穴和针刺肩髃、肩髎、肩贞均可明显减轻肩周炎疼痛,且循经针刺单穴治疗肩周炎即刻止痛疗效优于针刺肩髃、肩髎、肩贞。     

综合方法治疗肩周炎临床观察

目的:观察综合方法治疗肩周炎的临床疗效。方法:100例随机分为观察组和对照组各50例。观察组用关刺配合电针、推拿治疗,对照组用常规针刺配合电针、推拿治疗。结果:总有效率对照组84.0%,观察组96.0%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后观察组VAS评分较对照组低(P0.05),肩关节运动功能评分较对照组高(P0.05)。结论:综合方法治疗肩周炎疗效较好。     

电针条口穴配合磁疗治疗肩关节周围炎的疗效观察

目的:评定电针条口穴配合磁疗及非甾体类抗炎药治疗肩周炎的疗效。方法:采用随机分组,以电针条口穴配合磁疗组作为治疗组,以单纯服用非甾体类抗炎药组作为对照组,以肩关节UCLA评分、VAS视觉评分为客观指标,对两组疗效进行对照及讨论。结果:两组治疗前后组内对照差异均有统计学意义(P0.01);治疗组在疼痛改善、肩关节功能及前屈上举活动方面显著高于对照组(P0.05)。结论:两组在改善肩周炎症状方面都具有一定的疗效。电针条口穴配合磁疗治疗肩周炎在缓解肩关节疼痛、改善肩关节功能及前屈上举活动方面显著高于对照组。     

浮针疗法治疗肩周炎的随机对照试验研究

目的:评价浮针治疗肩周炎的临床疗效。方法:将64例肩周炎患者按照随机数字表法分为治疗组和对照组各32例,治疗组采用浮针疗法治疗,对照组采用普通电针治疗,每周治疗3次,共治疗3周,分别观察治疗前、首次治疗后、治疗结束时及3个月后回访时两组患者视觉模拟评分(Visual Analogue Scale,VAS)及Constant肩关节评分的变化,并评估临床疗效。结果:经过治疗,首次治疗、疗程结束后及3个月后回访两组患者患侧肩部疼痛及肩关节活动程度均有改善,且治疗组Constant肩关节评分改善较对照组更显著(P0.05),尤其是3个月后回访时(P0.01);两组VAS评分对比,治疗组在首次治疗后疼痛评分下降幅度优于对照组(P0.05),但疗程结束后及3个月后回访时两组VAS评分差异无统计学意义(P0.05);两组总有效率差异无统计学意义(P0.05)。结论:浮针治疗肩周炎疗效确切,特别是在改善关节活动度及早期缓解疼痛方面,且操作简单,值得临床推广。     

苍龟探穴电针法治疗肩周炎随机对照研究

目的:比较苍龟探穴电针法与普通电针治疗肩周炎的疗效差异。方法:按随机数字表法将71例病例分为苍龟探穴电针组37例,采用苍龟探穴电针补泄法;普通电针组34例,采用普通电针连续波刺激。两组均取肩髃、肩髎、肩内陵、肩贞穴,疗程结束后评定疗效。结果:在改善肩关节疼痛和肩关节功能活动方面,苍龟探穴电针组愈显率分别为83.3%和55.6%,普通电针组愈显率分别为56.3%和37.5%,两组比较均有显著性差异(P0.05)。苍龟探穴电针组治疗前后VAS比较差异具有极显著性意义(P0.01),普通电针组治疗前后VAS自身比较差异具有显著性意义(P0.05);两组间VAS评分有显著性差异(P0.05)。苍龟探穴电针组治疗前后Melle评分比较有显著性意义(P0.05),普通电针组治疗前后比较无显著性意义(P0.05);组间比较显示两组间Melle评分有显著性差异(P0.05)。结论:苍龟探穴电针法治疗肩周炎,在镇痛和改善关节功能活动方面疗效显著。     

热敏灸配合浮针治疗肩周炎临床观察

目的 观察热敏灸配合浮针治疗肩周炎临床疗效。方法 选取九江市中医医院针灸科门诊收治的80例患者作为本次研究对象,随机均分为治疗组和对照组。对照组采用普通针刺疗法,治疗组采用热敏灸配合浮针疗法。比较2组治疗前后的疼痛视觉模拟(VAS)评分、Constant-Murley肩关节评分以及治疗效果。结果 治疗前,对照组和治疗组患者VAS评分差异无统计学意义(P> 0.05)。治疗后,治疗组VAS评分明显低于对照组,治疗组Constant-Murley肩关节功能评分明显高于对照组,治疗组护理后的负性情绪评分低于对照组,治疗组的总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论 采用热敏灸配合浮针治疗肩周炎可有效缓解患者的疼痛,促进肩关节功能的改善,2种治疗方法操作风险较小,治疗过程中痛苦小,患者接受度和依从性更高,两者联用可增强临床疗效,值得临床推广应用。     

并针缠提法配合电针治疗肩关节周围炎的临床研究

目的:观察并针缠提法配合电针治疗肩关节周围炎的疗效。方法:将60例肩关节周围炎患者随机分为观察组和对照组各30例,取患侧肩髎、肩髃、臑俞、肩贞、臂臑、曲垣、曲池、手三里。观察组用双针并列对齐后针刺肩髎、肩髃、臑俞,再分别顺时针捻转至滞针状态后,向上提拉3次,每次5s,余穴常规针刺,再电针;对照组常规针刺及电针。均留针30min,1次/d,连续治疗6d为1个疗程,中间休息1d,共治疗2个疗程。比较两组患者视觉模拟量尺(VAS)评分、肩关节功能活动程度Melle评分和临床疗效。结果:两组治疗后VAS及Melle评分均低于治疗前(P0.001);治疗后观察组VAS及Melle评分均低于对照组(P0.001);两组VAS、Melle评分治疗前后差值比较,观察组明显高于对照组(P0.01)。对照组愈显率50.0%(15/30),总有效率93.3%(28/30);观察组愈显率83.3%(25/30),总有效率96.7%(29/30),观察组愈显率明显高于对照组(P0.01)。两组在治疗期间均无不良事件发生。结论:并针缠提法配合电针对肩关节周围炎具有明显的镇痛和改善肩关节活动功能的作用,疗效显著,优于常规电针治疗。     

刺络拔罐联合针刺治疗疼痛期肩周炎的临床研究

目的观察使用刺络拔罐联合针刺治疗疼痛期肩周炎的临床疗效并探讨其作用机制。方法患者60例随机分为两组,治疗组采用放血针于肩周反应点点刺,后将煮好的竹药罐吸附于点刺部位进行放血拔罐,再联合传统针刺治疗;对照组采用患处微波联合传统针刺的方法,疗程15 d。在治疗前和疗程结束后,对两组进行视觉模拟量表(VAS)评分和肩关节活动度量表(Melle)评分,并进行疗效评定。结果治疗后两组VAS评分、Melle评分总分均显著低于治疗前(P 0.05),且治疗组低于对照组(P 0.05)。治疗组的总有效率为90.00%,明显高于对照组的80.00%(P 0.05)。结论使用刺络拔罐联合针刺治疗疼痛期肩周炎的疗效明显优于微波联合针刺治疗,可有效缓解疼痛、改善关节功能。     

火针配合功能调护法治疗寒凝肩36例

目的:探讨火针配合功能调护法治疗寒凝肩的临床疗效。方法:采用火针配合功能调护法治疗寒凝肩36例,并与普通针刺治疗寒凝肩24例进行疗效对比。比较火针配合功能调护法治疗寒凝肩与常规针刺治疗寒凝肩的临床疗效差异,观察治疗前后VAS分布情况、肩关节活动度(Melle评分),对两者之间的差异,两组疗效进行比较。结果:与治疗前相比,两组治疗后VAS评分、Melle评分均明显降低(均P0.05),火针配合功能调护法治疗后VAS评分、Melle评分均低于普通针刺组(均P0.05)。结论:火针配合功能调护法治疗肩周炎的疗效优于普通针刺治疗。     

邓氏指背拍法治疗冻结期肩周炎临床研究

目的:观察邓氏指背拍法治疗冻结期肩周炎的疗效。方法:选择广州中医药大学第一附属医院推拿门诊、中医特色治疗门诊中符合观察条件的74例肩周炎患者,通过查随机数字表将其分为2组,每组37例,治疗组采用邓氏"指背拍法",对照组使用电针治疗,同时配合肩部功能锻炼,观察治疗前和治疗后2组疗效。结果:治疗后,2组肩部疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分均低于治疗前(P 0.05);治疗组治疗前后VAS评分差值高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。治疗后,2组肩关节Melle评分低于治疗前(P 0.05)。2组治疗后肩关节Melle评分差值比较,治疗组高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。治疗前,2组间日常生活活动能力(ADL)评分比较,差异无统计学意义(P 0.05)。治疗后,2组ADL评分与治疗前比较,差异无统计学意义(P 0.05)。2组间差值比较,差异无统计学意义(P 0.05)。治疗组总有效率为97.28%,对照组为89.19%,2组比较,差异有统计学意义(P 0.05)。结论:邓氏指背拍法组和电针治疗组对冻结期肩周炎均有良好的治疗效果,但邓氏指背拍法组的疗效高于电针治疗组。     

针刺条口穴配合运动针治疗肩周炎74例疗效观察

目的:观察针刺条口穴配合运动针治疗肩周炎的疗效.方法:将142例肩周炎患者随机分为两组,治疗组74例采用运动针、电针治疗,取阿是穴、条口、肩髃、肩髎、肩贞等穴;对照组68例单纯采用电针治疗,除条口穴外,取穴同治疗组.结果:治疗组治愈率为72.97％,总有效率为91.89％;对照组治愈率为51.47％,总有效率为80.88％,两组比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:针刺条口穴配合运动针治疗肩周炎疗效肯定,能明显提高治愈率、缩短疗程.     

条口透承山针刺配合局部取穴对肩周炎患者肩关节功能和疼痛的影响

目的探讨条口透承山针刺配合局部取穴对肩周炎患者肩关节功能和疼痛的影响。方法选取2019年6月—2020年5月在沈阳市骨科医院承基医院软伤科50例肩周炎患者,按照随机数字表法分组,每组25例。对照组常规治疗,试验组采取条口透承山针刺配合局部取穴治疗,比较2组患者治疗后,视觉模拟疼痛评分VAS指标,肩关节功能Melle评分、生活质量ADL评分。结果试验组治疗后第1周,第2周,第3周视觉模拟疼痛评分VAS指标少于对照组患者,差异有统计学意义(P 0.05),试验组患者治疗后Melle评分、ADL评分优于对照组患者,差异有统计学意义(P 0.05)。结论对肩周炎患者采取条口透承山针刺配合局部取穴的临床效果显著,减轻患者疼痛,提高患者生活质量。