艾司西酞普兰联合生物电反馈治疗急性脑梗死的疗效观察

目的:探讨艾司西酞普兰联合生物电反馈治疗急性脑梗死的疗效。方法:选取急性脑梗死合并肢体瘫痪患者100例,随机分为联合组和对照组各50例,2组均给予生物电反馈治疗,联合组同时给予艾司西酞普兰治疗,疗程4周,比较2组治疗前后焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分及日常生活能力(BI)评分。结果:2组治疗4周后焦虑、抑郁症状均明显改善,NIHSS评分降低,BI评分改善,联合组改善更佳(P0.05)。联合组和对照组的总有效率分别为94%、76%,疗效差异有统计学意义(χ~2=5.0196,P0.05)。结论:艾司西酞普兰联合生物电反馈治疗可更好地改善脑梗死患者的焦虑抑郁症状及神经功能缺失症状。     

丁苯酞注射液对急性脑梗死患者血管内皮功能的影响

目的：探讨丁苯酞氯化钠注射液对急性脑梗死患者血管内皮功能的影响。方法将106例急性脑梗死患者随机分为观察组57例,对照组49例。两组患者均给予常规治疗,观察组在此治疗基础上加用丁苯酞氯化钠注射液100ml静脉滴注,2次/d。分别检测两组患者治疗前及治疗2周后根据美国国立卫生院神经功能缺损评分（NIHSS）,血管内皮生长因子（VEGF）、内皮素-1（ET-1）、一氧化氮（NO）水平。结果治疗前,两组患者NIHSS评分及血清VEGF、ET-1、NO水平比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。治疗2周后与对照组比较,观察组患者NIHSS评分及ET-1水平明显降低（P〈0.05）,血清VEGF、NO水平明显升高（P〈0.05）;总有效率比较,观察组疗效明显优于对照组（P〈0.05）。结论丁苯酞氯化钠注射液能明显降低急性脑梗死患者NIHSS评分,提高血管内皮功能,促进神经功能的恢复。     

艾司西酞普兰治疗在脑卒中后抑郁中的疗效研究

目的探讨艾司西酞普兰治疗在脑卒中后抑郁(PSD)的临床效果。方法选择2011年1月~2013年12月我院神经内科62例PSD患者为研究对象,将其随机分为观察组和对照组各31例。对照组患者给予艾司西酞普兰治疗,观察组患者给予艾司西酞普兰联合问题解决治疗。观察并比较两组患者治疗前及治疗后6、12w汉密尔顿(HAMD)抑郁评定量表及神经功能缺损程度评分量表(CSS)评分情况。结果治疗前两组患者HAMD和CSS评分比较,差异均无统计学意义(P0.05);治疗后6、12w,两组患者HAMD及CSS评分均明显低于治疗前,且观察组明显低于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05);治疗后12w;观察组患者HAMD评分明显低于治疗后6w,差异有统计学意义(P0.05)。结论艾司西酞普兰联合问题解决治疗在PSD患者的治疗中具有显著疗效,可有效促进神经功能的恢复,从而降低脑卒中患者的病死率,可值得临床推广应用。     

丁苯酞序贯联合美金刚治疗急性脑梗死后运动性失语的疗效

目的:探讨丁苯酞序贯联合美金刚治疗急性脑梗死后运动性失语的疗效。方法:急性脑梗死合并运动性失语患者196例,随机分为美金刚治疗组(对照组)98例和丁苯酞序贯联合美金刚治疗组(序贯组)98例,2组均予对症及美金刚治疗,序贯组还予丁苯酞序贯治疗,采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、简易精神量表(MMSE)评分、西部失语成套测验(WAB)评分及波士顿失语诊断检查评估2组治疗前及治疗后30 d、90 d神经功能和失语恢复状况,采用改良Barthel指数(MBI)评价日常生活活动能力。结果:治疗后30 d、90 d序贯组的NIHSS评分低于对照组,MMSE评分高于对照组(P0.05)、WAB评分(自发言语、听理解、复述、命名、AQ评分)高于对照组(P0.05)、波士顿分级、MBI评分高于对照组(P0.05)。结论:丁苯酞序贯联合美金刚治疗急性脑梗死后运动性失语能促进神经功能恢复,减轻失语的严重程度,改善患者日常生活活动能力。     

丁苯酞注射液对中青年缺血性卒中后认知功能障碍的临床疗效

目的:研究丁苯酞注射液对中青年缺血性卒中后认知功能障碍的临床疗效及对血管侧支循环的影响。方法:选取150例缺血性卒中后认知功能障碍患者,采用随机数字法分为对照组60例和治疗组90例,2组均接受常规治疗,治疗组加用丁苯酞注射液治疗,疗程3月。治疗后1月和3月,比较2组临床疗效、简易智能精神状态检查量表(MMSE)评分、蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分、血管侧枝循环开放率及NIHSS评分。结果:治疗组的总有效率显著高于对照组(P=0.000)。治疗后2组的MMSE、MoCA评分均较治疗前提高,NIHSS评分较治疗前降低(均P0.05),治疗后1月、3月治疗组的MMSE、MoCA评分均高于对照组,NIHSS评分低于对照组(均P0.05)。结论:丁苯酞可有效改善中青年急性缺血性卒中患者的认知功能障碍,改善患者血管侧支循环。     

中西医结合治疗脑卒中后抑郁130例疗效分析

目的:探讨中西医结合治疗对脑卒中后抑郁(PSD)的疗效。方法:PSD患者130例随机分为对照组和观察组,各65例。2组均按常规治疗,在此基础上,对照组给予草酸艾司西酞普兰片口服及综合康复治疗,观察组给予豁痰清窍解郁汤、草酸艾司西酞普兰片口服及综合康复治疗,均治疗8周。于治疗前后采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、神经功能缺损程度评分、简易精神状态评定量表(MMSE)及改良Barthel(MBI)指数对患者的抑郁程度、运动功能、认知功能及ADL能力进行评定。结果:治疗前,2组患者HAMD、神经功能缺损程度、MMSE及MBI评分差异无统计学意义(P0.05)。治疗后,2组HAMD、神经功能缺损程度、MMSE及MBI评分均较组内治疗前有所改善(P0.05);观察组改善程度高于对照组(P0.05)。对照组和观察组抑郁治疗总有效率分别为78.5%和90.8%,神经功能缺损程度改善的总有效率为70.8%和86.1%,观察组的总有效率高于对照组(P0.05)。结论:中西医结合治疗有助于改善PSD患者的抑郁状态、运动功能、认知功能及生活质量。     

艾司西酞普兰治疗脑卒中后抑郁及神经功能缺损的疗效观察

目的 观察艾司西酞普兰对脑卒中后抑郁的疗效及对神经功能缺损的影响.方法 60例脑卒中后抑郁(PSD)患者随机分为治疗组和对照组,每组30例,治疗组加用艾司西酞普兰,对照组加用阿米替林.研究时间4周,并在治疗前及治疗2周末、4周末进行HAMD评分.在治疗前、治疗4周末进行ADL,SSS量表评分.结果 治疗组和对照组治疗4周末的疗效比较差异无统计学意义(P＞0.05),但2周末两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).ADL.SSS评分两组比较差异无统计学意义(P＞0.05),每组治疗前与4周末比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 艾司西酞普兰治疗PSD总体疗效与阿米替林相当,但起效迅速,不良反应轻微且能促进脑卒中后神经功能的恢复.     

银杏内酯联合丁苯酞治疗急性脑梗死患者及对患者NIHSS评分、ADL评分的影响

目的 探讨银杏内酯联合丁苯酞治疗急性脑梗死及对患者美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分和日常生活能力(ADL)评分的影响。方法 选取2018年1月～2020年6月我院收治的70例急性脑梗死患者,采用随机数字表法分对照组和观察组各35例。对照组给予丁苯酞治疗,观察组在对照组基础上联合银杏内酯治疗。对比两组临床疗效、NIHSS评分和ADL评分。结果 观察组治疗总有效率为91.43%,明显高于对照组的71.43%(P0.05);治疗后,观察组NIHSS评分低于对照组,ADL评分高于对照组(P0.05)。结论 银杏内酯联合丁苯酞可有效改善急性脑梗死患者神经功能,改善日常生活能力,值得推广应用。     

草酸艾司西酞普兰治疗卒中后抑郁的临床效果

目的探讨草酸艾司西酞普兰治疗卒中后抑郁(PSD)的临床效果。方法选取我院收治的88例PSD患者,将其随机分为对照组(44例,氢溴酸西酞普兰片)和观察组(44例,草酸艾司西酞普兰片)。比较两组的治疗效果。结果治疗后,两组的5-HT水平均升高,S100-β及NSE水平均下降,且观察组优于对照组(P<0.05)。治疗后,两组的NIHSS评分均降低,且观察组明显低于对照组(P<0.05)。观察组的治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。观察组的不良反应总发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论草酸艾司西酞普兰治疗PSD的临床效果显著,可改善患者血液相关指标及神经功能,且安全性高。     

艾司西酞普兰治疗帕金森病抑郁40例分析

目的观察艾司西酞普兰治疗帕金森病抑郁的临床疗效。方法将80例患者随机分为艾司西酞普兰组、氟西汀组,分别采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)在治疗前和治疗后1、2、4、6、8周末评定,简易智能状态检查表(MMSE)、帕金森统一评分量表(UPDRS)于治疗前后评定并比较。结果艾司西酞普兰组、氟西汀组治疗后HAMD评分较治疗前有改善(P<0.05),两组抗抑郁疗效相似;HAMD评分于1周即明显改善,2周后与氟西汀组相似;8周其MMSE评分与氟西汀组相似,与治疗前无差异;8周其UPDRS评分优于氟西汀组。结论艾司西酞普兰治疗帕金森病抑郁与氟西汀相似,改善PD患者生活质量更明显,起效更快。     

舒肝解郁胶囊联合艾司西酞普兰治疗脑中风后抑郁对照研究

目的:探讨舒肝解郁胶囊联合艾司西酞普兰治疗脑中风后抑郁患者的临床疗效和安全性.方法:将109例脑中风后抑郁患者按随机数字表法分为A组36例、B组31例、C组42例,A组口服舒肝解郁胶囊治疗,B组口服艾司西酞普兰治疗,C组口服舒肝解郁胶囊联合艾司西酞普兰治疗,观察8周.治疗前后采用汉密顿抑郁量表评定抑郁症状,美国国立卫生研究院卒中量表评定神经功能康复状况,副反应量表评定不良反应.结果:治疗第2周末起3组汉密顿抑郁量表、美国国立卫生研究院卒中量表评分均较治疗前显著下降(P＜0.01),C组治疗各时点各量表评分显著低于A组和B组(P＜0.01);治疗8周末A组总有效率为83.3％、B组为83.9％、C组为97.4％,C组总有效率显著高于A组和B组(P＜0.05);A组未见明显不良反应,B组和C组不良反应主要表现为恶心、胃肠不适、便秘、视物不清、头晕头痛、疲乏、心悸等,两组发生率比较差异无显著性(P＞0.05).结论:疏肝解郁胶囊联合艾司西酞普兰治疗脑中风后抑郁具有协同增效作用,且不增加不良反应,有利于改善患者的抑郁症状及神经功能缺损状况,值得临床推广应用.     

丁苯酞氯化钠注射液联合依达拉奉注射液治疗急性进展性脑梗死临床疗效观察

目的:观察丁苯酞氯化钠注射液联合依达拉奉注射液治疗急性进展性脑梗死的临床疗效。方法:选取2015年10月～2018年6月在我院就诊的32例急性进展性脑梗死患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组16例。对照组给予常规治疗,观察组在对照组的基础上加用丁苯酞氯化钠注射液联合依达拉奉注射液治疗。比较两组治疗前后的血液流变学指标、神经功能缺损程度、认知功能和同型半胱氨酸(Hcy)水平。结果:治疗前,两组纤维蛋白酶原、血浆黏度、红细胞压积和血沉等指标相比较,差异均无统计学意义,P0.05;治疗后,观察组的纤维蛋白酶原、血浆黏度、红细胞压积和血沉等指标均明显低于对照组,差异均有统计学意义,P0.05;治疗前,两组美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、简易精神状态量表(MMSE)评分和Hcy水平相比较,差异均无统计学意义,P0.05;治疗后,观察组NIHSS评分和Hcy水平均明显低于对照组,MMSE评分高于对照组,差异均有统计学意义,P0.05。结论:丁苯酞氯化钠注射液联合依达拉奉注射液治疗急性进展性脑梗死,可有效改善患者脑部血液流变学状态,保护脑神经,改善预后。     

氯吡格雷联合丁苯酞注射液治疗急性脑梗死的效果及对抗氧化能力的影响

目的研究氯吡格雷联合丁苯酞注射液治疗急性脑梗死未采取溶栓或机械取栓患者的效果及对抗氧化能力的影响。方法选取2018年2月—2019年2月收治的急性脑梗死未采取溶栓或机械取栓治疗患者100例,根据治疗方法分为丁苯酞注射液组和联合治疗组,每组50例。丁苯酞注射液组在常规治疗基础上加丁苯酞注射液治疗,联合治疗组在丁苯酞注射液组的基础上联合氯吡格雷治疗。评定两组日常生活活动能力(Barthel指数)、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分,检测血管内皮功能和抗氧化能力,评价治疗效果及不良反应发生情况。结果治疗后,联合治疗组Barthel指数、一氧化氮(NO)、总抗氧化能力(TAC)、过氧化氢酶(CAT)及超氧化物歧化酶(SOD)水平高于丁苯酞注射液组,NIHSS评分、内皮素-1(ET-1)水平低于丁苯酞注射液组(P0.05,P0.01)。联合治疗组总有效率高于丁苯酞注射液组(P0.05)。两组总不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论氯吡格雷联合丁苯酞注射液治疗急性脑梗死未采取溶栓或机械取栓患者,可有效改善患者的抗氧化能力,神经功能和日常生活能力得以明显提升,临床效果良好。     

尤瑞克林对急性脑梗死患者血管内皮功能及炎性细胞因子的影响

目的探讨尤瑞克林对急性脑梗死患者血管内皮功能及炎性细胞因子的影响。方法选取我院2015年1月~2016年5月收治的急性脑梗死患者66例,根据患者入院时间治疗顺序,将患者分为对照组及观察组,每组33例。对照组患者采用抗血小板、降颅压及等常规康复理疗,观察组患者在对照组的基础中加用尤瑞克林进行治疗。治疗15d后,比较两组患者治疗前后高敏反应蛋白(hs-CRP)、血管内皮生长因子(VEGF)及神经功能评分(NIHSS)。结果两组患者治疗15d后较治疗前VEGF、hs-CRP水平及NIHSS评分均出现明显变化(P0.05);观察组患者治疗15d后VEGF变化水平明显高于对照组,hs-CRP变化水平低于对照组,观察组治疗15d后NIHSS评分显著低于对照组患者,两组数据差异具有统计学意义(P0.05)。结论尤瑞克林能改善急性脑梗死患者的血管内皮功能,有效减轻患者炎症反应,对患者神经细胞存在一定保护作用。     

丁苯酞氯化钠联合低分子肝素钙治疗急性进展性脑梗死临床分析

分析丁苯酞氯化钠联合低分子肝素钙治疗急性进展性脑梗死的临床疗效。选择2015年1月~2016年7月我院收治的急性进展性脑梗死患者90例,将其随机分为两组,各45例。所有患者均给予抗血小板等基础治疗,对照组应用低分子肝素钙治疗,观察组加用丁苯酞氯化钠进行治疗。对比两组治疗效果与美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分及日常生活活动能力量表(ADL)评分。观察组治疗效果明显优于对照组,差异显著(P0.05);观察组NIHSS评分明显低于对照组,ADL评分明显高于对照组,差异显著(P0.05)。丁苯酞氯化钠联合低分子肝素钙治疗急性进展性脑梗死可明显改善脑部组织缺血情况,减轻神经功能受损程度,提高日常生活能力,具有显著的临床应用价值。     

逐淤解郁汤联合西酞普兰治疗卒中后抑郁30例临床观察

目的:比较逐淤解郁汤联合西酞普兰与单纯应用西酞普兰治疗卒中后抑郁的临床疗效。方法:将60例卒中后抑郁患者随机分两组,分别应用逐淤解郁汤联合西酞普兰治疗与单纯给予西酞普兰治疗,疗程6周,用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定临床疗效,用神经功能缺损评分量表(SNFD)评定神经功能康复疗效。结果:治疗第6周末,两组总有效率、HAMD评分及SNFD评分均有显著性差异(P<0.05)。结论:逐淤解郁汤联合西酞普兰治疗卒中后抑郁临床疗效优于单纯应用西酞普兰,有利于神经功能的康复,促进卒中后抑郁的全面康复。     

丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死60例临床观察

目的:观察丁苯酞软胶囊治疗非溶栓急性脑梗死的临床疗效。方法:随机将120例非溶栓急性脑梗死患者分为治疗组和对照组,对照组为神经内科制定的急性脑梗死的治疗方案,如阿司匹林、他汀类药,自由基清除剂、改善微循环药物、脑保护剂等。治疗组在对照组的基础上再加用丁苯酞软胶囊(石药集团恩必普药业有限公司生产)200mg3,次/d,20d为1个疗程。2组在治疗开始前、治疗后分别进行美国国立卫生院卒中评分(NIHSS)与日常生活活动能力量表(BI)评分。结果:治疗组治疗前后NIHSS评分及BI评分有明显改善(P<0.05、P<0.01),与对照组比较,治疗组疗后NIHSS评分及BI评分有显著差异(P<0.05),治疗14d后患者NIHSS及BI评分比较,治疗组优于对照组(P<0.01),且2组均无明显不良反应。结论:丁苯酞治疗急性脑梗死疗效较明显,可较快速改善神经功能,未见不良反应,值得临床上推广。     

急性脑梗死患者血管内皮功能、Hcy水平及预后分析

目的探讨急性脑梗死患者的血管内皮功能、Hcy水平及预后。方法 100例急性脑梗死患者设为观察组,并随机分为干预组和非干预组各50例,选择100例健康体检者为对照组。干预组给予维生素B12、叶酸治疗,对治疗前后患者的血管内皮功能、Hcy水平进行比较。结果对照组的FMD、e NOS、NO水平均显著高于观察组(P0.05),观察组的Hcy、IMT均显著高于对照组(P0.05);治疗2周后,干预组的Hcy、BI评分、NIHSS评分、e NOS、NO水平均显著优于非干预组(P0.05)。干预组治疗总有效率为92.0%,显著优于非干预组的60.0%。结论急性脑梗死患者存在血管内皮功能障碍,维生素B12、叶酸可降低急性脑梗死患者的血清Hcy水平,改善血管内皮功能及预后。     

艾司西酞普兰联合米氮平治疗老年抑郁症伴失眠的临床疗效观察

目的:观察艾司西酞普兰联合米氮平治疗老年抑郁症伴失眠的临床疗效。方法:研究采取随机对照研究,选取2017年5月至2018年3月临沂市精神卫生中心收治的符合研究标准者60例,随机分为观察组(艾司西酞普兰联合米氮平)与对照组(艾司西酞普兰),每组30例,治疗时间8周。结果:观察组、对照组4周、8周PSQI评分、HAMD评分较治疗前均有显著下降(P0.01),而观察组各时点评分均显著低于对照组(P0.01)。2组有效率比较显示观察组有效率显著优于对照组(P0.05)。结论:艾司西酞普兰联合米氮平能够更好的改善老年抑郁症患者失眠症状,改善患者抑郁状态,且无更多不良表现出现。研究在一定程度上证实艾司西酞普兰联合米氮平更适合老年抑郁症失眠为主表现者。     

艾司西酞普兰治疗难治性抑郁症的临床研究

目的:观察艾司西酞普兰治疗难治性抑郁症的临床效果。方法:选取我院2015年3月~2017年9月收治的难治性抑郁症患者120例为研究对象,根据治疗方式的不同分为对照组和观察组各60例。对照组采用常规治疗,观察组在对照组基础上采用艾司西酞普兰治疗。比较两组患者临床疗效及用药安全性。结果:治疗前,两组患者HAMD、HAMA及SDSS评分比较无显著性差异(P0.05);治疗后,观察组HAMD、HAMA及SDSS评分均低于对照组(P0.05);观察组治疗总有效率明显高于对照组,不良反应发生率低于对照组(P0.05)。结论:艾司西酞普兰治疗难治性抑郁症效果显著,具有较高的安全性及可行性。