思密达治疗小儿腹泻临床分析

目的了解思密达(smecta)治疗小儿腹泻的治疗效果。方法应用思密达(smecta)治疗小儿腹泻,观察思密达冲剂对小儿腹泻的治疗效果。结果3天总有效率达95%,所有患儿平均住院7天,均治愈出院。结论思密达是一种安全有效的治疗小儿腹泻的药物。     

思密达治疗小儿腹泻的临床效果分析

目的：分析思密达治疗小儿腹泻的临床效果。方法选取2011年10月～2013年9月宿迁市沭阳县沭阳中山医院收治的腹泻患儿40例,随机分为2组（n=20）。对照组行常规治疗,治疗组行思密达口服治疗,比较2组患儿的治疗效果。结果治疗组显效13例,有效6例,无效1例,治疗总有效率为95%;对照组显效8例,有效7例,无效5例,治疗总有效率为75%;2组患儿临床治疗效果比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对小儿腹泻患儿进行思密达治疗能够取得理想疗效,加快患儿的康复速度,使患儿的痛苦得到有效缓解和减轻。     

思密达治疗小儿腹泻75例临床分析

目的:探讨思密达治疗小儿腹泻的疗效。方法:选择75例小儿腹泻患者作为研究对象,分为观察组37例与对照组38例。对照组采用常规治疗,观察组在常规治疗的基础上采用思密达治疗,最后通过观察两组的治疗效果以判定思密达的疗效。结果:观察组的总有效率为94.59%,而对照组的总有效率为71.05%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:思密达在治疗小儿腹泻中有非常显著的治疗效果,值得在临床治疗中广泛推广。     

思密达治疗小儿腹泻77例临床观察

目的探讨思密达治疗小儿腹泻的治疗疗效。方法 77例小儿腹泻患者随机分为对照组和治疗组,对照组给予常规补液、退热和抗病毒治疗,对照组在对照组基础上加用思密达治疗。结果对照组总有效率为79.5%,治疗组总有效率为92.3%,2组疗效具有显著性差异（P〈0.05）。结论思密达治疗小儿腹泻安全可靠、起效快、价格低,值得临床研究和推广。     

思密达治疗小儿腹泻的临床研究

目的探讨应用思密达治疗小儿腹泻的临床效果.方法 将2011年3月-2012年9月我院收治的86例小儿腹泻患者,随机分为对照组和观察组,对照组给予常规补液、退热和抗病毒治疗,观察组在对照组基础上加用思密达治疗.结果 观察组总有效率为95.5%;对照组总有效率为85.7%,两组疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 思密达治疗小儿腹泻安全可靠、起效快、价格低,值得临床推广.     

思密达治疗小儿轮状病毒腹泻的临床疗效分析

目的观察思密达治疗小儿轮状病毒腹泻的疗效.方法选择我院收治的120例腹泻患者,随机分为对照组和治疗组各60例.对照组给予常规抗病毒补液治疗,治疗组在对照组的基础上加用思密达治疗.治疗显效45例(75%),有效12例(20%),无效3例(5%),有效率95%,显效率75%;对照组显效42例(70%),有效9例(15%),无效9例(15%),有效率85%,显效率70%.2组疗效具有显著差异性(P<0.05).结论采用思密达辅助治疗小儿轮状病毒腹泻,可以取得较满意的治疗效果,值得临床应用.     

思密达保留灌肠治疗小儿腹泻临床分析

目的 探讨思密达保留灌肠治疗小儿腹泻的临床效果.方法 回顾收治的腹泻患儿120例,均符合小儿腹泻诊断标准,将所有患儿随机分为对照组和观察组,对照组42例,采取补液、纠正电解质紊乱以及抗菌、抗病毒治疗,观察组78例,在对照组基础上应用思密达保留灌肠治疗,两组患儿在性别、年龄、病情等方面比较差异无统计学意义,具有可比性.比较两组治疗结果.结果 对照组显效22例(52.38%),有效11例(26.19%),总有效率为78.57%,观察组显效67例(85.90%),有效10例(12.82%),总有效率为98.72%,两组治疗效果比较,差异具有统计学意义(P<0.05);两组治愈时间比较,观察组明显短于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 思密达保留灌肠治疗小儿腹泻治疗效果明显,并且操作简单,患儿痛苦小,治愈时间短.     

思密达灌肠治疗小儿腹泻临床疗效分析

目的：讨论思密达灌肠治疗小儿腹泻临床疗效,为日后的临床治疗提供参考。方法：选择2012年3月－2015年2月收治的腹泻患儿80例为研究对象,按照随机的方法划分为两组,分别定义为观察组及对照组,每组患儿40例。对照组患儿应用思密达口服治疗,观察组患儿应用思密达灌肠治疗,对比两组患儿疗效。结果：经过临床治疗后,观察组患儿总有效率为95％,对照组患儿总有效率为70．0％,两组患儿比较差异有统计学意义, P ＜0．05,观察组优于对照组。结论：通过对腹泻患儿应用思密达灌肠治疗,可在临床上取得较为理想的治疗效果,该疗法对患儿造成的身体伤害较小,见效快,可缓解患儿的腹泻痛苦,减少并发症的出现。建议将思密达灌肠治疗,在小儿腹泻中推广应用。     

思密达治疗小儿腹泻75例临床分析

目的探讨思密达治疗小儿腹泻的临床疗效。方法将75例小儿腹泻患者随机分为试验组和对照组。试验组给予思密达治疗,对照组在试验组基础上加用金双歧。结果经过治疗,试验组总有效率为88.9%,对照组总有效率为92.3%。两组疗效没有显著性差异（P〉0.05）。结论对普通患者,单用思密达即可达到治疗效果,对严重患者,联合用药可能疗效更好,但具体方案还有待验证。     

思密达治疗小儿腹泻68例

小儿腹泻可以引起糖、蛋白质和脂肪的消化吸收不良[1 ] ,直接危害小儿健康。其主要病因是轮状病毒 (73.8% ) [2 ]感染。我院应用思密达治疗小儿腹泻病效果显著 ,报告如下。1　资料与方法1.1　资料　选择 1996年 7月～ 1998年 7月我院儿科住院的急性腹泻病共 10 8例 ,随机分为观察组及对照组。观察组 6 8例 ,男 42例 (6 1.76 % ) ,女 2 6例 (38.2 4% )。 <6月 10例 (14.85 % ) ,6个月～ 45例 (6 6 .18% ) ,1～ 3岁 13例 (19.12 % )。对照组 40例 ,男 2 3例 (5 7.5 % ) ,女 17例 (4 2 .5 % ) ;<6个月 8例 (2 0 % ) ,6个月～ 2 6例 (6 5 % ) ,1…     

思密达治疗小儿腹泻疗效观察

目的 观察思密达佐治小儿腹泻的临床疗效.方法 将确诊为小儿腹泻患儿98例随机分为治疗组与对照组,两组分别使用抗炎、抗病毒、补液,微生态疗法,治疗组加用思密达.结果 思密达止泻作用好,脱水纠正时间、治愈时间缩短.结论 思密达治疗小儿腹泻效果显著.     

思密达在治疗小儿腹泻中的应用

目的 观察思密达治疗小儿腹泻的临床疗效.方法 回顾性分析临床208例小儿腹泻患者用思密达治疗的临床效果.结果 治疗前后排便次数、大便性状变化以及治疗前后大便镜检情况进行观察,各项均有显著性意义.结论 思密达疗效快,对各种肠炎及胃肠功能紊乱均有效,无明显不良反应,与其他药物基本无相互作用,比较适用于婴幼儿腹泻.     

金双歧联合思密达治疗小儿腹泻临床分析

目的:观察并评价金双歧联合思密达治疗小儿腹泻的临床效果。方法:选取腹泻儿童共126例,将其随机平均分为两组,所有患儿采取常规治疗,即常规给予钙剂、维生素,调整饮食、轻度脱水儿童给予补液盐口服,中度脱水儿童常规补液,有合并症儿童对症处理。对照组63例在以上基础上给予庆大霉素颗粒,常规服用;治疗组63例在以上基础上加服用金双歧并温开水送服思密达;记录并对比分析两组患儿用药治疗72 h后的临床治疗效果。结果:治疗组显效32例(50.8%,32/63),有效18例(28.6,18/63),无效13例(20.6%,13/63),总有效率为79.4%(50/63);对照组显效21例(33.3%,21/63),有效15例(23.8%,15/63),无效27例(42.9%,27/63),总有效率为57.1%(36/63);治疗组的临床有效率显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患儿均未见不良反应。结论:金双歧联合思密达治疗小儿腹泻有着相对比较好的临床治疗效果,并且未发现各种不良反应和不良反应,具有一定的用药安全性,即能够避免出现由于抑制毒素排泄而加重病情的情况,又可以促进儿童进食之后食物的分解与消化,恢复肠道的消化吸收功能,建议进行临床推广使用。     

用思密达治疗小儿腹泻的临床疗效分析

目的 :观察用思密达治疗小儿腹泻的临床疗效。方法 :对2012年3月至2014年3月我院收治的100例腹泻患儿的临床资料进行回顾性分析,将其分为观察组和对照组,每组各50例患儿。为对照组患儿进行常规治疗,为观察组患儿在采用常规疗法的基础上加用思密达进行治疗,并对比观察两组患儿的临床疗效及其家属对治疗方案的满意度。结果 :观察组患儿的疗效明显优于对照组患儿,差异显著(P<0.05),有统计学意义。观察组患儿的家属对治疗的满意率明显高于对照组患儿的家属,差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论 :用思密达治疗小儿腹泻可取得理想的临床疗效,此法值得在临床上推广应用。     

思密达治疗小儿腹泻的临床疗效观察

目的:观察思密达治疗小儿腹泻的临床疗效。方法:将96例患儿随机分为观察组和对照组,对照组采用调整饮食、抗病毒、助消化、抗炎、纠正酸碱失衡和水电解质紊乱等常规治疗,观察组在对照组治疗的基础上加服思密达。结果:观察组总有效率为93.7%,对照组总有效率为77.1%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:思密达疗效好,无明显不良反应,与其他药物无相互作用,且口感好,价格适中,不影响患儿饮食,是治疗小儿腹泻安全有效的方法。     

金双歧联合思密达治疗小儿腹泻的临床分析

目的观察分析金双歧与思密达治疗4、儿腹泻的疗效。方法185例小儿腹泻患儿随机分为治疗组95例,对照组90例。治疗组服金双歧金双歧片（内蒙古双奇药业股份有限公司生产）,每片0．5g。1岁以下每次1片,1～3岁每次2片,每天3次,口服,用温开水送服,亦可用温牛奶溶服或嚼服;思密达3g／包,1岁以下每次1包,1～2岁1～2包／日,2～3岁2～3包／日,分3次服用;对照组在一般治疗基础上加用思密达口服,药品生产单位、批号、用法同治疗组。结果治疗组总有效率93．68％,对照组总有效率74．44％,治疗组疗效明显优于对照组（P〈0．05）。结论口服金双歧与思密这是治疗小儿腹泻安全有效的方法,值得临床推广应用。     

思密达治疗小儿腹泻120例临床观察

目的探讨思密达治疗小儿腹泻120例临床观察。方法回顾性分析2011年10月-2012年9月期间我院收治的120例小儿腹泻患儿的临床资料,两组小儿腹泻患儿均采用补液、调整饮食以及退热等常规治疗的基础上,观察组每天3次给予患儿口服思密达,根据患儿的年龄调整剂量,小连续使用3 d为1个疗程,观察两组小儿腹泻患儿的临床治疗效果。结果观察组患儿的总有效率(96.6%)明显高于对照组患者的总有效率(85.5%)(χ2=0.514,P<0.05)。结论思密达是治疗脑梗塞患者有效、安全的药物之一,值得临床上推广应用。     

思密达治疗小儿腹泻154例临床观察

目的研究思密达诊治小儿腹泻的效果。方法将154例小儿腹泻患者分成两个组，分别是治疗组与对照组，并且对对照组实行常规补液、抗病毒治疗、退热；治疗组在对照组基础上再加用思密达进行诊治。结果治疗组整体有效率为92.1%，对照组整体有效率为79.4%，对照组与治疗组具备显著性差异（P<0.05）结论使用思密达来治疗小儿腹泻安全有效，值得进行临床推广。     

思密达灌肠治疗小儿腹泻临床观察及护理

目的:探求和了解应用思密达稀释液灌肠治疗小儿腹泻的疗效。方法:根据自愿和随机的原则,对其中治疗组的56例患儿除了和传统组患儿一样的常规用药外,加用思密达一袋稀释于50ml温生理盐水中灌肠,每日两次,5d后观察疗效。结果:治疗组患儿5d治愈率明显高于传统组(P<0.05)。结论:治疗小儿腹泻除解痉、补液、适当应用抗生素外,如加用思密达稀释液灌肠能提高治愈率,缩短病程。     

思密达治疗小儿腹泻50例疗效观察

目的临床分析思密达治疗小儿腹泻的效果,尽量避免滥用抗生素对小儿造成的危害。方法选择门诊及住院患儿96例,按随机抽样法将病人分为思密达治疗组的(50例)和对照组(46例),以临床观察治疗后两组的大便及全身症状改善的情况、疗效判定为显效、有效和无效。结果思密达治疗组总有效率86%,腹泻停止时间(3.4±0.6)d;对照组总有效率52.2%,腹泻停止时间为(6.2±0.8)d,经统计学处理两者有显著性差异(P<0.01)。结论思密达治疗小儿腹泻疗效可靠、安全,符合WHO对抗腹泻药制定的六条标准,避免了滥用抗生素的危害性。