司帕沙星治疗难治性肺结核咯血70例临床疗效观察

目的观察司帕沙星治疗难治性肺结核咯血的临床疗效。方法将符合纳入标准的难治性肺结核咯血患者140例随机分为治疗组与对照组。两组患者均于入院嘱患者除绝对卧床休息外，并给予异烟肼、利福平、吡嗪酰胺、乙胺丁醇等抗结核治疗、抗感染、对症治疗。治疗组在此基础上加用司帕沙星，每日1次，每次400mg。两组均以治疗1周为1个疗程，治疗2个疗程后观察疗效。结果治疗后症状痊愈率治疗组为58．57％，对照组为40．00％，两组比较有显著差异（P〈O．05）。总有效率治疗组为88．57％，对照组为71．43％，两组比较有显著差异（P〈0．05）。止血时间对照组为（4．04±1．36）d，治疗组为（3．25±1．53）d，两组比较有明显差异（P〈0．05）。不良反应发生率治疗组为8．57％，对照组为7．14％，两组无明显差异（P〉0．05）。结论在基础治疗的基础上加用司帕沙星对肺结核咯血有较好的疗效，可明显缩短止血时间，不良反应发生率低。     

司帕沙星与左氧氟沙星治疗耐多药肺结核疗效观察

目的:观察新一代氟喹诺酮类药物司帕沙星对耐多药肺结核(MDR-TB)的疗效。方法:对120例MDR-TB患者随机分为治疗组和对照组各60例。化疗方案:治疗组以司帕沙星为主,对照组以左氧氟沙星为主,同时联用其他抗痨药物治疗,疗程15～18个月,观察两组疗效。结果:有效率治疗组88.3%,优于对照组83.3%,痰菌阴转率76.7%,优于对照组73.3%,两组相比无显著差异性(P>0.05)。结论:含司帕沙星方案治疗MDR-TB是一种有效的治疗方案。     

司帕沙星与抗癌药物合用治疗盆腔结核临床观察

目的 :研究司帕沙星合用抗痨药物治疗盆腔结核的有效性、安全性 ,探讨其临床最佳治疗方法。方法 :采用随机对照方法 ,选用司帕沙星合用抗痨药物 (司帕沙星组 )及抗痨药物 (对照组 ) ,两组共治疗盆腔结核 6 1例 ,其中司帕沙星组 30例 ,对照组 31例。结果 :司帕沙星组与对照组半月内显效率分别为 86 .7%和 6 4 .5 % ,其疗程司帕沙星组明显缩短 ,差异明显 (P<0 .0 5 )。结论 :司帕沙星是一高效安全的抗菌药物 ,与抗痨药物合用疗效显著、副作用少     

司帕沙星合并化疗治疗肺结核疗效分析

目的探讨司帕沙星合并常规化疗治疗肺结核的疗效.方法我院收治的80例肺结核患者给予司帕沙星合并常规化疗方案,用至临床症状消失、痰菌两次转阴,胸片病灶稳定吸收时停用司帕沙星.结果治疗两个月后观察,显效49例,有效24例,无效7例,总有效的率91.3%,随访一年无复发患者.结论司帕沙星联合抗结核药物治疗肺结核疗效显著,副作用小,值得临床进一步研究.     

奈替米星和司帕沙星联合治疗耐多药肺结核近期疗效分析

目的 评价奈替米星和司帕沙星联合对耐多药肺结核（MDR-PTB）的疗效。方法 200例MDR-PTB患者，随机分为两组，治疗组100例采用3NSDTZ/90DTZ方案治疗，对照组100例采用3AODTZ/90DTZ方案治疗。结果 第3个月末，治疗组痰菌转阴率为74％。明显高于对照组的43％（P〈0．05）；疗程结束时，治疗组痰菌转阴率为89％，明显高于对照组的70％（P〈0．05）。结论 以奈替米星和司帕沙星联合治疗MDR-PTB疗效肯定，痰菌转阴速度快。     

干扰素联合司帕沙星治疗23例宫颈支原体感染患者的疗效观察

目的:观察干扰素联合司帕沙星治疗宫颈支原体感染患者的疗效。方法:选择46例宫颈支原体感染患者为对象,随机分为对照组和观察组,每组各23例。对照组患者单用司帕沙星进行治疗,观察组患者在对照组基础上联合干扰素进行治疗,对两组患者的临床疗效进行观察和比较。结果:观察组患者的临床总有效和支原体培养转阴率、体征症状消失率明显较对照组高(P<0.05)。结论:干扰素联合司帕沙星治疗宫颈支原体感染患者的疗效优于单纯司帕沙星治疗。     

司帕沙星治疗耐多药肺结核疗效与安全性的Meta分析

目的系统评价司帕沙星治疗耐多药肺结核感染的疗效和安全性。方法计算机检索Pub Med、EMbase、Cochrane Library、CNKI、CBM、VIP和万方数据库,并辅手工检索和其他检索,纳入司帕沙星治疗耐多药肺结核的随机对照试验,检索截至日期2017年6月。用Rev Man 5.2软件对数据进行Meta分析。结果共纳入13篇随机对照研究,结果显示司帕沙星治疗耐多药结核患者的痰菌的转阴率、病灶的显著吸收率、空洞的闭合率均高于对照组(P0.05)。不良反应主要有胃肠道反应,少有光敏反应、肝损伤及神经系统等症状,经对症处理可恢复。结论司帕沙星与其他抗结核化疗药物联用可有效治疗耐多药肺结核,不良反应发生率与其他药物相似。     

利君沙与司帕沙星联合体外高频热疗治疗慢性附睾炎的临床观察

目的观察司帕沙星（喹诺酮类）与利君沙等药物联合体外高频热疗，治疗慢性附睾炎（均未形成脓肿）的效果。方法对2005年以来慢性附睾炎患者70例随机分为观察组和对照组，观察组35例，进行利君沙、司帕沙星等药物联合体外高频热疗；对照组采用利君沙、司帕沙星等药物联合硫酸镁局部热敷。结果观察组总有效率为94．28％，明显高于对照组的77．17％（P〈0．05）。结论应用利君沙、司帕沙星等联合体外高频热疗治疗慢性附睾炎是一种安全、可靠、经济有效的方法。     

乳酸司帕沙星治疗呼吸系统细菌感染92例

目的：对照研究乳酸司帕沙星与环丙沙星治疗呼吸系统细菌感染的临床疗效及安全性。方法：将182例呼吸系统细菌感染的患者随机分为治疗组和对照组。治疗组给予乳酸司帕沙星口服，300mg，1次／d，对照组给予环丙沙星口服，500mg，3次，d。疗程均为7～10d。结果：治疗组的综合疗效显著优于对照组（P〈0．01），治疗组痊愈率为73．9％，有效率为93．5％；对照组痊愈率为56．7％，有效率为80．0％；治疗组的痊愈率、有效率均显著高于对照组（均P〈0．01）；治疗组不良反应发生率为7．61％，对照组为10．0％。结论：乳酸司帕沙星治疗呼吸系统细菌感染疗效肯定、安全。     

司帕沙星联合三金片治疗男性非淋菌性尿道炎疗效观察

目的 观察司帕沙星联合三金片治疗非淋菌性尿道炎的有效性。方法68例患者随机分为观察组和对照组,观察组38例患者口服司帕沙星300mg/次,每日1次,加服三金片3片广次,每日3次,疗程14d;对照组30例患者单独口服司帕沙星300mg,每日2次,疗程14d。结果观察组总有效率94．7％（36,38）,病原清除率93．3％（42／45）;对照组总有效率76．6％（23,,30）,病原清除率71．1％（27,／38）,差异具有显著性意义（P〈O．01）。结论司帕沙星联合三金片治疗非淋寄性尿道炎较单独应用司帕沙星治疗非淋菌性尿道炎有效。     

司帕沙星注射液治疗细菌性感染42例

目的：评价司帕沙星治疗细菌性感染的临床疗效和安全性,并与氧氟沙星进行比较。方法：将82例细菌性感染患者随机分为治疗组42例和对照组各40例,分别静滴司帕沙星注射液200mg,qd;对照组用氧氟沙星注射液200mg,qd,疗程均为7～14d。结果：两组的临床有效率、细菌清除率、不良反应发生率经统计学处理均无显著性差异（P〉0.05）。结论：司帕沙星用于细菌性感染治疗安全、有效。     

司帕沙星与洛美沙星治疗细菌性感染的多中心药物经济学研究

目的：评价不同地区、不同单位司帕沙星与洛美沙星治疗各种细菌性感染的经济性。方法：采用文献分析，将司帕沙星组及洛美沙星组的病例数、年龄、剂量、疗程、治疗有效率、痊愈率及不良反应等指标进行综合统计，然后运用药物经济学的成本-效果分析方法进行评价。结果：对各种感染两组的成本-效果比均十分接近，除呼吸系统感染的痊愈率外，洛美沙星组的成本-效果比均略低于司帕沙星组。结论：对各种细菌性感染患者，用洛美沙星比用司帕沙星略为合算。     

优质护理联合药物治疗在下呼吸道感染中的应用及对患者血清IL-2、TNF变化的影响

目的探讨下呼吸道感染患者在司帕沙星与丁胺卡那霉素联合治疗过程采用优质护理干预的临床效果。方法回顾性分析2015年2月—2018年2月间在佳木斯大学附属第一医院治疗的118例下呼吸道感染患者的临床资料,依据护理方式的不同,分为对照组(司帕沙星+丁胺卡那霉素治疗+常规护理,59例)与观察组(司帕沙星+丁胺卡那霉素+优质护理,59例),比较两组症状消退时间、IL-2、TNF-α水平。结果观察组咳嗽咳痰、肺部啰音与发热症状消退时间均短于对照组,IL-2水平高于对照组,TNF-α水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在司帕沙星与丁胺卡那霉素联合治疗基础上,对下呼吸道感染患者采用优质护理干预,可有效加快临床症状缓解速度,利于减轻炎症反应。     

乳酸司帕沙星治疗呼吸系统细菌感染92例

目的:对照研究乳酸司帕沙星与环丙沙星治疗呼吸系统细菌感染的临床疗效及安全性。方法:将182例呼吸系统细菌感染的患者随机分为治疗组和对照组。治疗组给予乳酸司帕沙星口服,300mg,1次/d,对照组给予环丙沙星口服,500mg,3次/d。疗程均为7～10d。结果:治疗组的综合疗效显著优于对照组(P<0.01),治疗组痊愈率为73.9%,有效率为93.5%;对照组痊愈率为56.7%,有效率为80.0%;治疗组的痊愈率、有效率均显著高于对照组(均P<0.01);治疗组不良反应发生率为7.61%,对照组为10.0%。结论:乳酸司帕沙星治疗呼吸系统细菌感染疗效肯定、安全。     

司帕沙星与加替沙星治疗泌尿系统感染的成本-效果分析

目的比较司帕沙星与加替沙星治疗泌尿系统感染的经济效果。方法采用药物经济学原理对2种治疗方案进行成本-效果分析。结果司帕沙星组与加替沙星组治疗泌尿系统感染的有效率分别为90.9%、87.8%（P〉0.05）;成本-效果比（C/E）分别为0.67、0.32。与加替沙星组相比,司帕沙星组每增加一个单位效果需多花费10.70元。结论两组方案治疗泌尿系统感染的临床有效率、治愈率无显著性差异,但加替沙星组成本-效果比优于司帕沙星组。     

癃闭舒胶囊联合乳酸司帕沙星片治疗慢性非细菌性前列腺炎疗效观察

目的探讨癃闭舒胶囊联合乳酸司帕沙星片治疗慢性非细菌性前列腺炎(CAP)的疗效。方法将92例慢性非细菌性前列腺炎(CAP)患者随机分成两组,对照组46例口服乳酸司帕沙星片0.1g,每日2次,共4周;治疗组46例在对照组治疗基础上加用癃闭舒胶囊0.9g口服,每日2次,连续4周。结果治疗组总有效率为80.43%,对照组为52.18%,两组比较差异有统计学意义(P<0.205)。结论应用癃闭舒胶囊联合乳酸司帕沙星片治疗慢性非细菌性前列腺炎(CAP)安全、有效,患者的依从性较好。     

前列舒通联合司帕沙星治疗ⅢA型前列腺炎的临床观察

目的 探讨前列舒通胶囊联合司帕沙星治疗ⅢA型前列腺炎的疗效.方法 选取2010年10月-2012年10月在我院治疗的ⅢA型前列腺炎患者130例,随机分为治疗组和对照组,治疗组口服前列舒通胶囊联合司帕沙星,3次/d,每次0.3 g,规律服药4周;对照组口服司帕沙星分散片,每次0.2 g,2次/d,治疗4周.所有患者治疗前、后均行前列腺按摩液（EPS）中白细胞计数和NIH-CPSI评分.结果 治疗组和对照组患者治疗后EPS中白细胞计数和CPSI评分均有所下降,治疗组下降更明显,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）,治疗组总有效率高于对照组,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 前列舒通胶囊联合司帕沙星片治疗ⅢA型前列腺炎具有良好效果,能显著改善患者临床症状,具有良好的临床应用价值.     

含司帕沙星和卷曲霉素方案治疗耐多药肺结核近期疗效分析

目的 评价含司帕沙星、卷曲霉素方案对耐多药肺结核(MDR-PTB)的疗效。 方法 200例MDR-PTB患者,随机分为两组。治疗组采用3SCDTZ/9SDTZ方案治疗,对照组采用3IDTZA／90DT方案治疗。 结果 第3个月末,治疗组痰菌转阴率为74％,明显优于对照组的43％,两组对照有统计学上的显著性意义,P<0.05。疗程结束时,治疗组痰菌转阴率为916％,明显优于对照组的70％,两组对照有统计学上的显著性意义,P<0.05。 结论 以司帕沙星、卷曲霉素联合其他抗结核药物组成的化疗方案对MDR-PTB疗效肯定,痰菌转阴速度快,值得继续临床探索。     

合用地塞米松治疗难治性肺结核咯血的疗效分析

目的探讨地塞米松对难治性肺结核咯血的疗效。方法将96例难治性肺结核咯血病人分为治疗组56例,对照组40例。两组病人均在常规抗结核治疗和一般止血治疗基础上,治疗组加地塞米松10mg静脉注射(2次/天),对照组用脑垂体后叶素10-30u/d静滴。结果治疗组显效率为87.5%,总有效率为96.2%,明显高于对照组(54.5%和72%),两组对比有显著性差异(P<0.01)。结论地塞米松对难治性肺结核咯血能缩短止血时间,提高止血率,疗效确切。     

司帕沙星治疗男性解脲支原体尿道炎的疗效观察

目的 评价司帕沙星治疗男性解脲支原体尿道炎的有效性及安全性。方法 治疗62例男性解脲支原体尿道炎患，每次200mg，每天1次口服；同时采用美满霉素治疗46例作为对照，每次100mg，每天2次口服，均治疗10天。结果 治疗组总有效率为98．39％，优于对照组84．78％，且副作用少而轻。结论 司帕沙星治疗男性解脲支原体尿道炎疗效好。