HPLC法测定草酸艾司西酞普兰片的有关物质

目的:建立HPLC法测定草酸艾司西酞普兰片有关物质的检测法。方法:固定相:Agilent C18(150mm×4.5mm,5μm),流动相:(1.5g醋酸钠和0.4ml冰醋酸加至1L水中溶解,加1M氢氧化钠调节p H至5.2的缓冲液),甲醇-乙腈-缓冲液(33:7:60);流速1.0ml/min;检测波长239nm。进样量10μl。结果:该色谱条件下,主成分与有关物质完全分离,各杂质分离度良好。在0.375~3μg/ml、0.621~4.91μg/ml、0.613~4.90μg/ml范围内,三种主要有关物质的峰面积和浓度呈良好的线性关系,且回收率均符合规定要求。结论:本方法简便,重现性好,能够用于草酸艾司西酞普兰片的质量控制。     

草酸艾司西酞普兰片致鼻出血1例

1病例资料 患者,女,21岁,身高165 cm,体质量46 kg.2021年5月2日因"近12个月以来精神焦虑、情绪低落、失眠、时而头痛,偶有轻微自伤行为"入院就医.脑CT检查结果正常.医师对患者的家庭、学习、病情起因、日常生活表现、情绪波动时的行为、既往疾病史及是否服用其他药物等情况作了全面了解后,诊断为抑郁症,给予...     

草酸艾司西酞普兰治疗难治性焦虑症状的临床疗效

目的：探讨草酸艾司西酞普兰治疗难治性焦虑症状的临床疗效。方法86例难治性焦虑症患者按其药物治疗的不同,分为两个不同的组别,对照组及研究组,每组43例,对照组采用常规的药物进行治疗,研究组患者采用草酸艾司西酞普兰进治疗,用药完成后,分析并比较两组的临床疗效。结果通过比较得知,研究组患者的总有效率与对照组患者对比,具有明显的优势,数据差异具有统计学意义（ P＜0.05）。研究组HAMA、HAMD以及TESS评分则明显优于对照组患者,数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。对照组患者以及研究组患者在不良发生的发生率上进行比较,无明显差异,数据差异无统计学意义（ P＞0.05）。结论草酸艾司西酞普兰治疗难治性焦虑症状的临床疗效比较明显,可显着提高患者治疗效果,对其生活质量的提高以及心理状况的改善均有着积极的意义,具有在临床上广泛推广的价值。     

草酸艾司西酞普兰诱发严重肝损害

1例16岁女性患者,因神经性厌食服用草酸艾司西酞普兰10 mg,1次/d。服用1个月余,因闭经于外院就诊,查肝功能示丙氨酸转氨酶(ALT)222 U/L,天冬氨酸转氨酶(AST)124 U/L,白蛋白45 g/L。停用草酸艾司西酞普兰,1周后再次使用,同时给予保肝治疗,但无好转,遂入住北京协和医院。入院查肝功能:ALT 3257 U/L,白蛋白37 g/L,总胆红素(TBil)37.7μmol/L,直接胆红素(DBil)21.3μmol/L。停用草酸艾司西酞普兰,给予谷胱甘肽、腺苷蛋氨酸、复方甘草酸苷、多烯磷脂酰胆碱、谷氨酸钠和谷氨酸钾等保肝治疗,2个月后患者肝功能指标恢复正常,出院。     

草酸艾司西酞普兰片联合奎硫平片治疗抑郁症的疗效分析

目的 分析草酸艾司西酞普兰片联合奎硫平片在抑郁症患者中的治疗效果.方法 选取我院2012年8月-2013年8月治疗的68例抑郁症患者,将其依照奇偶数分成两组,其中对照组单纯采用草酸艾司西酞普兰片进行治疗;观察组患者则在此基础上,加上奎硫平片进行治疗.最后对两组患者的汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分、治疗效果以及不良反应进行对比分析.结果 经过8周治疗,两组患者治疗后的HAMD评分低于治疗前,且观察组的HAMD评分低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.观察组和对照组患者的临床治疗总有效率分别为79.4%和50.0%,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）.两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 草酸艾司西酞普兰片联合奎硫平片治疗抑郁症可有效改善患者的临床症状,同时提高临床治疗效果,值得推广.     

草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症临床观察

目的观察草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症的效果。方法将来本院精神科门诊及病房治疗的54例抑郁症患者随机分为观察组和对照组,每组27例。观察组患者给予草酸艾司西酞普兰治疗,对照组患者给予氟西汀,于治疗后1周、2周、4周、6周分别观察两组患者汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分,并进行比较;同时观察不良反应发生情况;治疗结束后评价治疗效果。结果自身比较:治疗后两组各时间点HAMD评分均低于治疗前,随治疗时间的延长HAMD评分呈逐渐降低趋势。组间比较:治疗前两组HAMD评分差别不大,差异无统计学意义;治疗后1、2周时观察组HAMD评分均高于对照组,差异有统计学意义。观察组总有效率高于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异均有统计学意义。结论草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症具有较好的临床疗效,且不良反应少。     

高效液相色谱法测定草酸艾司西酞普兰片的含量

目的采用高效液相色谱法测定草酸艾司西酞普兰片的含量。方法色谱柱为C18柱(250 mm×4.6 mm,5μm),流动相为磷酸盐缓冲液-甲醇(51∶49),检测波长为238 nm。结果艾司西酞普兰质量浓度在25～150μg/mL范围内与峰面积呈良好线性关系(r=0.999 9),平均回收率为99.60%,RSD为0.44%。结论该方法简便,专属性及重现性好,可用于测定草酸艾司西酞普兰片的含量。     

草酸艾司西酞普兰片联合喹硫平片治疗抑郁症的疗效及安全性分析

目的：分析草酸艾司西酞普兰片联合喹硫平片治疗抑郁症的疗效及安全性。方法将68例抑郁症患者随机分为观察组和对照组各34例。对照组单纯采用草酸艾司西酞普兰片治疗,观察组患者则在对照组基础上加上喹硫平片治疗。比较2组临床疗效、HAMD评分和不良反应。结果观察组总有效率为79．4％高于对照组的50．0％,差异有统计学意义（P＜0．05）。治疗前2组HAMD评分差异无统计学意义（P＞0．05）,治疗后第2、4、6、8周2组HAMD评分均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0．05）。观察组不良反应发生率为47．06％（18/34）高于对照组的41．18％（16/34）,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论草酸艾司西酞普兰片联合喹硫平片治疗抑郁症,可有效改善患者的临床症状,具有显著疗效,值得临床大力推广应用。     

米氮平联合草酸艾司西酞普兰片治疗抑郁症的临床疗效观察

目的米氮平联合草酸艾司西酞普兰片治疗抑郁症的临床疗效观察。方法选取本院收治的58例患者(抑郁症),收治时间为2015年3月4日至2017年3月4日,把患者分为两组(随机抽签),两组患者数量均为29例,分别采用草酸艾司西酞普兰片(对照组)以及草酸艾司西酞普兰片+米氮平(观察组)进行治疗。结果两组治疗前HAMD评分、HAMA评分、生理评分、情感评分、社交评分以及健康评分对比没有显著差异(P> 0.05);两组治疗后4周与治疗后8周HAMD评分、HAMA评分以及生理评分、情感评分、社交评分、健康评分对比显著差异(P <0.05)。结论米氮平联合草酸艾司西酞普兰片治疗抑郁症效果显著,值得推广。     

草酸艾司西酞普兰片致药物性肝损伤1例

摘要：<正>1病例资料患者男,18岁体质量57 kg,因"情绪不好,话少,不出门,烦躁,不上学,生活不规律近2年"于2019年5月17日首次入院,入院诊断:不伴有精神病性症状的重度抑郁发作、锥体外系综合征、低钾血症。     

海洛因依赖者脱毒后稽延性戒断症状的调查研究

目的··:观察海洛因依赖者脱毒后的稽延性戒断症状。方法··:采用《海洛因稽延性戒断症状量表》调查829例脱毒d15 -90的患者。结果··:脱毒后d15 -90 ,患者睡眠障碍、焦虑情绪和躯体症状分值略有下降 ,其中焦虑情绪分值波动较明显 ,但无显著性差异(F=1.644 ,P=0.120)。逐步回归分析显示 ,睡眠障碍是最主要的症状 ,其次是焦虑情绪。结论·· :脱毒后睡眠障碍和焦虑情绪未经治疗 ,恢复很慢     

草酸艾司西酞普兰片有关物质及其影响因素的研究

目的 考察温湿度、辅料、包装材料以及水活度对草酸艾司西酞普兰片有关物质的影响,为确定制剂生产工艺和储存条件提供参考。方法 采用高效液相色谱（HPLC）和水活度测定仪分别测定样品不同试验条件下的有关物质和水活度。结果 高温高湿条件下样品降解明显加快,微晶纤维素、二氧化硅和硬脂酸镁3种辅料对可加速样品降解,包装材料的优劣直接影响样品稳定性。结论 建议企业控制生产工艺的水分,处方中减少微晶纤维素、硬脂酸镁和二氧化硅的使用量,采用密封性好的包装材料或添加干燥剂,贮存过程中避免高温高湿。     

草酸艾司西酞普兰对抑郁症的治疗效果分析

目的 探析草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症患者的临床效果.方法 82例抑郁症患者,依据均衡原则分为对照组与观察组,各41例.对照组予以盐酸氟西汀治疗,观察组予以草酸艾司西酞普兰治疗.比较两组患者临床疗效、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、临床疗效总评量表(CGI)评分及不良反应发生情况.结果 观察组患者治疗总有效率为75.6...     

济泰片对海洛因依赖者脱毒后期稽延性戒断症状的疗效观察

目的:观察济泰片对海洛因依赖者脱毒后期稽延性戒断症状的疗效和不良反应。方法:对30例自愿戒毒者在停用美沙酮后予以济泰片口服治疗,观察其稽延性戒断症状及不良反应;同时设对照组30例,不用戒毒中药,仅作对症治疗。结果:在控制稽延性戒断症状方面,济泰片组与对照组相比有非常显著性差异(P<0.001);不良反应两组差异无显著性(P>0.05)。结论:在应用美沙酮替代递减疗法完成脱毒后,加用济泰片进行后续的巩固康复治疗,能够有效地控制海洛因依赖者的稽延性戒断症状,且副作用少,安全,值得推广使用。     

米氮平对海洛因依赖者脱毒后期稽延性戒断症状的疗效观察

目的观察米氮平片对海洛因依赖者脱毒后期稽延性戒断症状的疗效和不良反应。方法 60例自愿戒毒者脱毒后,由患者自愿选择米氮平片口服治疗,观察其稽延性戒断症状及不良反应,同时设对照组30例,仅作对症治疗。结果在控制稽延性戒断症状方面,米氮平组与对照组相比差异有统计学意义（P〈0.01）;不良反应两组差异无统计学意义（P〉0.05）。结论在应用美沙酮替代递减疗法完成脱毒后,加用米氮平片进行后续的巩固康复治疗,能够有效地控制海洛因依赖者的稽延性戒断症状,且副反应少、安全,值得推广使用。     

草酸艾司西酞普兰治疗老年冠心病并发抑郁症的临床疗效

目的观察草酸艾司西酞普兰治疗老年冠心病并发抑郁症患者的疗效。方法选择冠心病伴发抑郁障碍患者54例,随机分为治疗组（30例）与对照组（24例）。治疗组给予草酸艾司西酞普兰治疗和心理干预,起始日剂量10mg,最高日剂量为20mg,并行积极心理干预,总疗程为6周;对照组采用常规药物治疗。治疗1、2、4、6周后评定疗效,同时观察不良反应。结果治疗组患者治疗1、2、4、6周后SAS、SDS、HAMD评分、抑郁情绪改善程度和血清同型半胱氨酸、超敏c反应蛋白下降程度、临床总有效率均优于对照组（P〈0．01或P〈0．05）。结论草酸艾司西酞普兰治疗加上心理干预对冠心病抑郁症患者疗效好,且起效快（1周）,依从性好,不良反应少,安全性高。     

草酸艾司西酞普兰与盐酸帕罗西汀治疗抑郁症的疗效评价

目的观察草酸艾司西酞普兰与盐酸帕罗西汀治疗抑郁症的疗效及不良反应。方法将60例抑郁症患者随机分为研究组和对照组各30例。研究组予以草酸艾司西酞普兰治疗,对照组予以盐酸帕罗西汀治疗,疗程均为8周。采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评定临床疗效,不良反应量表（TESS）评定不良反应和安全性。结果研究组与对照组临床疗效相当,2组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。草酸艾司西酞普兰显效更快,不良反应更少。结论草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症疗效与盐酸帕罗西汀相当,且不良反应更少,患者依从性更好,适于长期维持治疗。     

益安回生口服液对海洛因依赖者稽延性戒断症状的疗效观察

目的:观察益安回生口服液对海洛因依赖者稽延性戒断症状的疗效和不良反应。方法:将60例受试者随机分为2组,即治疗组(30例)和对照组(30例),治疗组给予益安回生口服液,对照组不用戒毒中药,仅作对症治疗。采用《海洛因依赖稽延性戒断症状评定量表》对疗效进行评价;安全性评价根据卫生药品不良反应监察中心制定的标准。结果:益安回生口服液对稽延性戒断症状的疗效与对照组相比差异有显著性(P<0.01),有3例出现恶心、呕吐、眩晕不良反应,退出治疗;5例出现轻度口干、胃部不适、便秘,停药后症状消失,余未见明显不良反应。结论:益安回生口服液能够有效控制海洛因依赖稽延性戒断症状,不良反应少。     

电针治疗阿片类依赖稽延性戒断症状的临床研究

为了控制阿片类依赖的稽延性戒断症状，又避免使用阻断剂的毒副作用，对５６例治疗后期有稽延性戒断症状的病人在某些穴位上施加特定频率及强度的电刺激，结果发现其疗效优于可乐定，尤其对失眠、疼痛及焦虑烦躁更有效，并可减少合并用药的不良反应，为今后的戒毒治疗开辟了又一途径。