预见性护理干预对骨科创伤患者不良事件及护理满意度的影响

目的观察预见性护理干预对骨科创伤患者不良事件及护理满意度的影响。方法选取2018年12月至2019年12月本院收治的100例骨科创伤患者,随机将其分为对照组(50例,常规护理干预)和观察组(50例,预见性护理干预)。比较两组的护理效果。结果观察组不良事件总发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组ESCA、STAI评分无显著差异(P>0.05);护理后,两组ESCA评分均较护理前升高,STAI评分均较护理前降低,且观察组优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论预见性护理干预应用于骨科创伤患者中能够显著降低不良事件发生率,提高患者护理满意度及自我护理能力,改善患者心理状态。     

基于个人与家庭自我管理理论的护理干预对高血压脑病患者疾病认知度、自测健康评定评分的影响

目的探讨对高血压脑病患者采用基于个人和家庭自我管理理论的护理干预措施对其疾病认知度、自测健康评定(SRHMS)评分的影响。方法随机抽取聊城市东昌府区人民医院收治的高血压脑病患者150例为研究对象, 将其按收治顺序编号, 单号为观察组75例, 双号为对照组75例。对照组采取常规护理干预措施, 观察组在采取常规护理干预措施的基础上实施个人和家庭自我管理的护理干预措施。比较两组患者的血压控制情况、疾病认知程度、自测健康评定(SRHMS)评分和高血压自我管理能力评分。结果实施个人与家庭自我管理的护理干预措施之前, 两组患者的血压水平比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后, 观察组的血压水平明显低于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05)。实施干预措施前, 两组患者血压控制率比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后, 观察组患者血压控制率明显优于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05)。干预前, 两组疾病认知程度评分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后, 观察组患者疾病的认知程度评分明显高于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05)。实施...     

分组授权管理在手术室护理管理效能中的应用

目的探讨分组授权管理在手术室护理管理效能中的应用效果。方法选取清华长庚医院2020年1～12月收治的手术患者500例, 将2020年1～12月收治的250例患者设为对照组, 给予常规手术室管理;将2021年1～12月收治的250例患者设为观察组, 观察组在对照组基础上实行分组授权管理。观察并比较两组干预后的管理效能、护理质量及护理不良事件发生情况。结果干预后观察组管理效能各指标均优于对照组, 质量评分均高于对照组, 护理不良事件发生率低于对照组, 差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论分组授权管理模式干预可显著提升手术室护理管理效能, 缩短治疗康复时间, 提高护理质量, 降低护理不良事件。     

无缝隙手术室护理结合量化评估干预策略对胃肠道肿瘤手术患者睡眠质量的影响

目的：分析胃肠道肿瘤手术患者疾病干预中无缝隙手术室护理结合量化评估干预的价值。方法：选取2022年3月至2023年3月福能集团总医院收治的胃肠道肿瘤手术患者56例作为研究对象。按照随机数字表法分为对照和观察组,每组28例。观察组进行无缝隙手术室护理结合量化评估干预,对照组进行量化评估干预,对比2组睡眠质量、心理应激反应情况。结果：干预前观察组和对照组,组间比对焦虑、抑郁情况比较,差异无统计学意义(P>0.05),干预后观察组和对照组焦虑、抑郁情况比干预前低,差异有统计学意义(P<0.05),且观察组比对照组更低,差异有统计学意义(P<0.05);干预前观察组和对照组,组间睡眠质量评分差异无统计学意义(P>0.05),干预后观察组和对照组,组间睡眠质量评分降低,差异有统计学意义(P<0.05),观察组评分更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：在胃肠道肿瘤手术患者疾病干预中利用无缝隙手术室护理结合量化评估干预价值明显,能够在改善睡眠质量同时,改善患者生理应激反应,提升护理满意度,值得临床推广。     

基于护理程序的整体护理对肺炎患儿肺功能的改善效果

目的观察对肺炎患儿实施护理程序的整体护理, 对其肺功能的改善效果分析。方法选取2021年1～12月期间于厦门大学附属妇女儿童医院儿内科(以下简称该院)接受治疗的肺炎患儿320例, 根据随机数字法分为对照组和观察组各160例, 对照组实施常规护理干预, 观察组患儿实施护理程序的整体护理干预, 于干预3 d后对比两组患儿肺功能指标及临床治疗指标, 并使用正负性情感量表儿童版(PANAS-C), 测量两组患儿情绪状态量表评分。结果干预前, 两组患儿各项临床指标对比差异无统计学意义(P>0.05);干预后, 对照组患儿临床治疗指标及PANAS-C量表负性评分均高于观察组, 差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者肺功能指标及PANAS-C量表正性评分高于对照组, 差异具有统计学意义(P<0.05)。结论实施护理程序的整体护理干预能够最大程度上改善肺炎患儿肺功能, 降低其发热时间, 从而缩短住院时间。     

基于Triangle分层分级管理延续性护理对糖尿病足患者并发症、自我效能及生活质量的影响

目的探究以Triangle分层分级管理为基础的延续性护理对糖尿病足患者并发症、生活质量的影响。方法以海军军医大学第一附属医院2018年1月至2019年10月收治的120例糖尿病足患者作为研究对象, 采用随机表法分为两组, 对照组60例, 实施常规护理和出院后随访;观察组60例, 在对照组基础上, 应用以Triangle分层分级管理为基础的延续性护理, 比较干预前后两组患者并发症、生活质量的差异。结果干预前两组患者下肢皮肤、血管及神经不良状况比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后观察组患者足部动脉搏动情况优于对照组, 下肢麻木、振动觉异常、冷热觉异常、痛觉异常10 g尼龙丝触觉异常发生率均低于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05);干预前两组患者生活质量评定量表(SF-36)评分差异无统计学意义(P>0.05), 干预后观察组SF-36评分在出院后1个月、2个月、3个月均高于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05);干预前, 两组患者自我效能总分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后, 研究组患者自我效能总分显著优于对照组, 差异有统计学意...     

护理风险管理与对策在连续性肾脏替代治疗护理中的应用

目的探讨在连续性肾脏替代治疗(CRRT)患者的护理过程中采用护理风险管理与对策的临床应用效果。方法选取苏州大学附属第三人民医院2019年1月至2021年12月收治的90例CRRT患者作为研究对象, 采用随机数表法将其分为观察组与对照组, 对照组给予常规护理管理, 观察组给予护理风险管理与对策, 每组45例。于患者入院当天与出院30 d时, 比较两组患者的平均动脉压(MAP)、心率(HR)以及心脏指数(CI), 另将两组患者在CRRT期间内的不良风险事件发生率进行统计对比, 同时使用纽卡斯尔护理满意度(NSNS)量表评价CRRT患者及其家属的护理满意度。结果干预后, 观察组2.22%的不良风险事件发生率低于对照组的13.33%, 差异存在统计学意义(均P<0.05)。干预前, 两组患者的MAP、HR以及CI水平差异无统计学意义(均P>0.05), 干预后, 观察组患者的MAP、CI水平高于对照组, 而HR低于对照组差异存在统计学意义(均P<0.05)。干预后, 观察组97.78%的护理满意率高于对照组的84.44%, 差异存在统计学意义(P<0.05)。结论护理风...     

集束化护理干预在AECOPD患者中的价值及预防不良事件的效果

目的探讨集束化护理干预在AECOPD患者中的价值及预防不良事件的应用效果。方法选取2018年9月至2019年9月新汶矿业集团有限责任公司中心医院ICU收治的行机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者62例为研究对象, 采用随机数字表法将其分为观察组和对照组各31例。对照组患者给予常规护理干预, 观察组患者在此基础上给予集束化护理干预。观察并比较两组患者干预后的护理效果、不良事件及护理满意度情况。结果实施集束化护理干预后, 观察组患者的护理效果各指标均明显优于对照组患者, 差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的不良事件发生率显著低于对照组患者, 差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的护理满意度评分明显高于对照组患者, 差异有统计学意义(P<0.05)。结论集束化护理干预可显著缩短行机械通气治疗AECOPD患者的机械通气时间和ICU住院时间, 减少插管次数, 提高撤机成功率, 有效地降低不良事件的发生率, 提高患者护理满意度, 对患者获取良好预后具有重要意义。     

人性化护理干预模式在手术室护理中的应用价值

目的探讨人性化护理干预模式在手术室护理中的应用价值。方法选择2018年4月至2020年4月手术室170例患者,将患者根据手术顺序分为对照组(n=85)和研究组(n=85),分别施行常规手术室护理和人性化护理干预模式,比较两组患者心理状态改善情况、不良事件发生率、护理满意度及护理质量。结果术前两组患者的SAS与SDS评分比较均无统计学差异(P>0.05),术后研究组患者的SAS与SDS评分显著低于对照组(P>0.05),研究组患者术中低体温、感染、苏醒延迟等不良事件发生率显著低于对照组,护理满意度评分显著高于对照组(P<0.05),研究组手术室各护理质量评分均显著高于对照组(P<0.05)。结论人性化护理干预模式可缓解患者的不良情绪,降低不良事件发生率,对手术室护理质量和患者满意度提高作用显著。     

特殊护理干预与心理护理对冠心病合并焦虑症患者情绪的影响

目的探讨冠心病合并焦虑症患者实施特殊护理干预与心理护理对其情绪的影响。方法2017年1月至2018年1月选取98例冠心病合并焦虑症患者,按照数字表法分为观察组和对照组,各49例。对照组进行常规护理。观察组采用特殊护理干预和心理护理。结果实施干预前,两组在焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分方面比较差异均无统计学意义(P>0.05),干预后,两组SAS、SDS评分均明显改善,观察组均明显优于同期对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组患者心理状态评估量表(MSSNS)及生活质量量表(WHOQOL-100)评分方面比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组WHOQOL-100及MSSNS评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论冠心病合并焦虑症患者实施特殊护理干预与心理护理可改善其情绪,提高生活质量。     

试管婴儿胚胎移植术的围手术期临床护理干预

目的 分析试管婴儿胚胎移植术的围手术期临床护理价值。方法 选取2020年7月至2021年7月在本院接受治疗的100例试管婴儿胚胎移植术患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组各50例。对照组实施常规护理,观察组实施围手术期临床护理干预。比较两组护理满意度和不良反应发生率;观察对比两组干预前后不良情绪;观察对比两组干预前后生活质量;观察对比两组妊娠成功率。结果 观察组护理满意度为98.00%,显著高于对照组的82.00%,不良反应发生率为6.00%,显著低于对照组的28.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组不良情绪评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组不良情绪评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组生活质量评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组妊娠成功率为88.89%,显著高于对照组的66.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在试管婴儿胚胎移植术期间,采用围术期临床护理干预,可以有效提高患者护理效果。     

护理警示标识联合前瞻性护理干预对高压氧治疗患者的影响

目的 探讨护理警示标识联合前瞻性护理干预对高压氧治疗患者情绪及风险事件的影响。方法 选择2020年1月—2021年12月医院行高压氧治疗的80例患者为研究对象,按照组间基本特征具有可比性的原则分为对照组和观察组,每组40例。对照组采取常规护理及风险管理,观察组给予护理警示标识联合前瞻性护理干预。比较两组患者高压氧治疗期间负性情绪发生率、护理满意度、干预前后生活质量量表（SF-36）评分和不良事件发生率。结果 护理干预后,观察组患者高氧舱治疗期间负性情绪发生率均低于对照组（P<0.05）;观察组患者皮肤受损、管道脱落、并发症等不良事件发生率均低于对照组（P<0.05）;观察组患者护理满意程度高于对照组（P<0.05）。护理干预前,两组患者SF-36量表各维度评分的比较,差异无统计学意义（P>0.05）;护理干预后,观察组SF-36量表各维度评分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 护理警示标识联合前瞻性护理干预可有效改善高压氧治疗患者治疗期间负性情绪,降低不良事件发生率,提高患者生活质量及护理满意度。     

精细化手术室护理在非体外循环冠状动脉搭桥术患者中的应用效果

目的分析精细化手术室护理在非体外循环冠状动脉搭桥术中的应用效果。方法选取2020年1—6月医院收治的实施非体外循环冠状动脉搭桥术的冠心病患者40例作为对照组,予以常规手术室护理;选取2020年7—12月医院收治的40例实施非体外循环冠状动脉搭桥术的冠心病患者作为观察组,予以精细化手术室护理。比较两组患者手术情况、术后疼痛以及血清白介素-6(IL-6)水平,记录两组患者手术室不良事件发生情况。结果两组患者手术时间、术中出血量以及住院时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。术后30 min时观察组呼吸频率、心率、舒张压以及收缩压均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术毕、术后1 d时IL-6水平显著低于对照组;观察组术后1 d时焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组手术室不良事件发生率低于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论在常规护理基础上实施精细化手术室护理干预,可以明显减轻非体外循环冠状动脉搭桥术患者应激程度、负性情绪和炎症反应。     

规范化疼痛护理干预对胃癌晚期患者负性情绪、癌痛及生活质量的影响

目的探讨规范化癌痛护理干预对胃癌晚期患者负性情绪、癌痛及生活质量的影响。方法选取2020年3月—2022年3月医院收治的80例胃癌晚期患者作为研究对象,按照组间基本资料具有可比性的原则将其分对照组和观察组,各40例。对照组接受常规护理,观察组在常规护理的基础上接受规范化癌痛护理干预,比较干预前后两组患者负性情绪、癌痛症状、睡眠质量、生活质量、护理满意度。结果两组患者SAS评分、SDS评分,干预前差异无统计学意义(P>0.05),干预后观察组SAS评分、SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);比较两组APSPOQ-Medified评分,干预前两组比较差异无统计学意义(P>0.05),干预后观察组疼痛信念、疼痛影响、疼痛程度低于对照组,疼痛控制满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);比较PSQI评分,干预前组间比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组PSQI评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);比较EORCT QLQ-C30评分,干预前组间数据差异无统计学意义(P>0.05),干预后,观察组症状领域评分低于对照组,功能领域评分、总体健康评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过将规范化癌痛护理干预应用到胃癌晚期患者中,对其负性情绪有一定改善效果,并可缓解疼痛症状、睡眠质量等,进一步提升其生活质量,此外对营造良好的医患关系和就医氛围等方面也有积极意义。     

基于量化评估策略的手术室护理结合预见性干预对前列腺电切术患者术中恐惧情绪及不良事件发生情况的影响

目的 探讨基于量化评估策略的手术室护理结合预见性干预在前列腺电切术患者中的应用效果。方法选取2021年1月至2022年1月收治的120例前列腺电切术患者,随机将其分为对照组和观察组,各60例。对照组实施常规手术室护理,观察组实施基于量化评估策略的手术室护理结合预见性干预。比较两组的干预效果。结果 入室后、手术开始前、术后,观察组的视觉模拟评分法（VAS）评分低于对照组（P<0.05）。麻醉后（T1）、手术10 min(T2)、手术30 min(T3),观察组的心率（HR）、平均动脉压（MAP）低于对照组,脉搏血氧饱和度（SpO2）高于对照组（P<0.05）。观察组的术中不良事件总发生率低于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度高于对照组（P<0.05）。结论 基于量化评估策略的手术室护理结合预见性干预有助于缓解前列腺电切术患者的恐惧情绪,保持体征稳定,减少术中不良事件,提高护理满意度。     

细节护理在提高手术室护理的应用效果

目的 研究手术室采取细节护理干预的临床效果。方法 2020 年 6 月至 2023 年 1 月于我院实施手术的 50 例,按照入院前 后的顺序完成分为对照组和观察组,每组各 25 例。对照组实施常规护理观察组实施细节护理。对比两组的护理质量,不良护 理事件和负性情绪。结果 观察组的护理质量评分显著高于对照组（P<0.05）。观察组不良护理事件发生率（0.00%）少于对照 组（16.00%（P<0.05）。护理前两组患者的用 HAMA、HAMD 量表评分差异均不显著（P>0.05）。护理后两组均改善,但观 察组明显优于对照组（P<0.05）。结论 手术室实施细节护理,能够显著提升护理质量,改善不良情绪,减少不良事件。     

基于电子病历信息的优质护理在晚期乳腺癌患者植入式静脉输液港化疗期间的护理效果

目的探讨基于电子病历信息的优质护理在晚期乳腺癌患者应用植入式静脉输液港化疗期间的应用效果。方法选取医院2018年1月—2019年2月收治的晚期乳腺癌术后应用植入式静脉输液港化疗患者142例,按照组间基本特征具有可比性的原则分为对照组与观察组,每组71例。对照组给予常规优质护理,观察组给予基于电子病历信息的优质护理。比较两组护理前、护理干预1个月后的舒适状况量表评分和非计划性拔管率、不良反应发生率、护理不良事件发生率、护理满意度。结果护理前两组舒适状况量表评分比较差异无统计学意义(P>0.05),护理后观察组舒适状况量表评分高于对照组(P<0.05)。干预期间观察组非计划性拔管率、不良反应发生率、护理不良事件发生率低于对照组,组间比较差异均有统计学意义(P<0.05);观察组护患沟通、护理服务和护理环境满意度评分均高于对照组(P<0.05),两组护理制度满意度评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论晚期乳腺癌患者植入式静脉输液港化疗期间接受基于电子病历信息的优质护理不仅可改善舒适度,还可减少非计划性拔管、不良反应和护理不良事件发生率,提升患者的护理满意度。     

程序性护理干预在老年白内障手术患者术后康复中的应用

目的分析程序性护理干预在老年白内障手术患者术后康复中的应用。方法选取2020年3月至2022年8月济南市第二人民医院收治的102例老年白内障手术患者, 根据不同护理干预分为对照组(常规护理干预, 50例)和观察组(程序性护理干预, 52例)。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评估两组患者心理状态、比较两组视力恢复情况、使用《自我管理能力调查问卷》评估两组自我管理能力、比较两组并发症发生情况。结果干预后, 两组HAMD、HAMA评分均降低, 且观察组两项评分均低于对照组, 差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者术前视力情况比较差异无统计学意义(P>0.05), 术后3个月及术后6个月两组患者视力均有恢复, 且观察组的恢复情况优于对照组, 差异具有统计学意义(P<0.05)。两组干预后自我管理水平各评分均上升, 且观察组高于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05)。干预后, 观察组并发症发生率为7.69%, 低于对照组的22.00%, 差异具有统计学意义(P<0.05)。结论老年白内障患者术后采取程序性护理干预, 具有改善消...     

中医护理干预对肺癌患者化疗期间不良情绪及生活质量的影响

目的分析中医护理干预对肺癌患者化疗期间不良情绪及生活质量的影响。方法选取该院于2018年3月至2019年3月收治的46例肺癌化疗患者为研究对象,根据护理方案不同分为对照组与观察组,每组23例。对照组患者化疗期间采取常规护理方案,观察组患者化疗期间在常规护理方案基础上联合中医护理干预。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评估两组患者干预前后焦虑、抑郁不良情绪。采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评估两组患者干预前后睡眠质量。采用癌症患者生活质量测定量表(EORTCQLQC30)评定两组患者干预前后生活质量。结果干预前两组SAS、SDS评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预后观察组评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预前两组各项PSQI评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预后观察组各项PSQI评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预前两组各项EORTC-QLQC30评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05),干预后观察组各项EORTC-QLQC30评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论肺癌患者化疗期间采用中医护理干预,可有效缓解抑郁、焦虑等不良情绪,提高患者睡眠质量,同时改善生活质量,值得临床推广。     

手术室疼痛管理对剖宫产产妇的影响

目的:探讨手术室疼痛管理对剖宫产产妇的影响。方法:将100例剖宫产产妇根据护理方法不同分为干预组和对照组各50例,对照组实施常规护理,干预组在此基础上给予手术室疼痛管理,比较两组护理效果。结果:两组术前应激反应相关指标比较差异无统计学意义(P>0.05);术后24 h,对照组应激反应相关指标高于术前(P<0.05),干预组与术前比较差异无统计学意义(P>0.05),干预组应激反应相关指标低于对照组(P<0.05)。干预组术后4、8 h视觉模拟评分法(VAS)评分低于对照组(P<0.05)。干预组抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分低于对照组(P<0.05),母乳喂养成功率高于对照组(P<0.05)。结论:手术室疼痛管理能有效减轻剖宫产产妇的应激反应,缓解术后疼痛,改善不良心理,提高母乳喂养成功率。