聚焦解决模式在改善结肠造口癌因性疲乏患者焦虑抑郁中的应用

目的探讨聚焦解决模式在结肠造口癌因性疲乏患者心理干预中的应用效果。方法采用随机序贯综合平衡法将84例结肠造口癌因性疲乏患者分为对照组和干预组各42例,对照组采用常规护理模式,干预组在常规护理模式基础上应用聚焦解决模式进行干预。干预后1个月和6个月,采用焦虑自评量表(Self-rating anxiety scale,SAS)、抑郁自评量表(Self-rating depression,SDS)、癌症疲乏量表(Cancer fatigue scale,CFS)评价两组患者干预前后的焦虑、抑郁和癌因性疲乏状况。结果干预6个月,干预组患者的焦虑评分(51.17±2.91)分、抑郁评分(54.07±4.09)分、癌因性疲乏评分(25.92±5.64)分,均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论聚焦解决模式以患者为中心,帮助患者提高适应能力和复原力,激发患者的行动、参与和承诺。将聚焦解决模式用于结肠造口癌因性疲乏患者的焦虑、抑郁中,能缓解其焦虑、抑郁症状,减轻了CRF程度,值得推广应用。     

聚焦解决模式对喉癌术后病人癌因性疲乏及生存质量的影响

[目的]探讨聚焦解决模式对喉癌术后病人癌因性疲乏及生存质量的影响。[方法]将76例喉癌术后化疗病人根据治疗顺序分成观察组和对照组各38例,对照组病人采用常规护理模式,观察组病人在常规护理基础上采用聚焦解决模式进行护理干预。采用癌因性疲乏自评量表、癌症病人生存质量核心量表(QLQ-C30)对病人的癌因性疲乏情况、生存质量进行评分。[结果]观察组病人癌因性疲乏评分低于对照组,生存质量评分高于对照组病人(P0.05)。[结论]聚焦解决模式可改善喉癌术后化疗病人的癌因性疲乏,提高其生存质量。     

信息知识信念行为(IKAP)模式护理干预对乳腺癌化疗患者癌因性疲乏、睡眠及负性情绪的影响分析

目的:研究分析乳腺癌化疗患者中应用信息知识信念行为(The Application of Information Knowledge and Belief Behavior Patterns,IKAP)模式护理干预对癌因性疲乏、负性情绪及睡眠的影响。方法:选取2017年2月至2018年1月福建省三明市第一医院收治的乳腺癌化疗患者50例,随机分为观察组和对照组,每组25例。对照组进行常规护理模式,观察组患者进行信息知识信念行为(IKAP)模式护理干预。结果:治疗前,观察组与对照组患者的癌因性疲乏评分分别为(76.32±3.22)分与(76.80±3.12)分,差异无统计学意义(P0.05)。干预后,观察组患者的癌因性疲乏评分为(13.21±2.11)分,对照组患者的癌因性疲乏评分为(39.02±2.43)分,差异有统计学差异(P0.05)。对照组干预后患者的HAMD评分(13.21±4.33)分,观察组干预后患者的HAMD评分(8.44±4.10)分,差异有统计学差异(P0.05)。观察组与对照组患者干预后的HAMA评分分别为(10.22±1.12)分与(17.80±3.22)分,观察组患者的护理满意度为96.0%,对照组患者的护理满意度为72.0%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:乳腺癌化疗患者治疗中应用信息知识信念行为(IKAP)模式护理干预效果理想,可显著改善患者负面情绪,避免产生癌因性疲乏,IKAP模式护理干预能有效改善乳腺癌化疗患者癌因性疲乏,减轻患者焦虑、抑郁情绪,提高患者生命质量及睡眠质量,具有临床推广的意义。     

老年淋巴瘤患者正念减压疗法的应用效果

目的 探讨正念减压疗法对老年淋巴瘤患者疲乏症状及睡眠质量的影响。方法 选取老年淋巴瘤患者100例,随机分为对照组和观察组,每组50例,对照组采用常规疗法,观察组采用正念减压疗法,观察2组干预效果、疲乏症状及睡眠质量。结果 观察组总有效率90.0%,高于对照组的50.0%;干预后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分方面,观察组分别为(35.54±2.65)分、(34.56±3.46)分,低于对照组的(46.38±2.95)分、(43.36±3.74)分;干预后,观察组癌因性疲乏量表(CFS)、匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)各项评分均低于对照组,费城老年中心信心量表(PGC-CS)各项评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 正念减压疗法可以有效改善老年淋巴瘤患者抑郁、焦虑及疲乏症状,提高了患者的睡眠质量和幸福感。     

舞蹈运动疗法对中青年乳腺癌患者化疗期癌因性疲乏和营养状态的影响

目的探讨舞蹈运动疗法在中青年乳腺癌患者化疗期中的应用价值, 旨在为患者康复护理提供参考。方法采用便利抽样法, 选取2020年6月至2021年6月在武汉大学人民医院肿瘤中心住院接受化疗的中青年乳腺癌患者90例为研究对象, 按照入住病区分为试验组和对照组, 每组45例。对照组接受常规化疗期护理, 试验组在常规化疗期护理基础上实施4周期的舞蹈运动疗法。干预前和干预4周期后, 采用癌症疲乏量表(CFS)、患者整体营养主观状况评估量表(PG-SGA)和生化营养指标评价干预效果。结果最终, 试验组纳入42例, 对照组纳入44例。干预后, 试验组身体疲乏、情感疲乏、认知疲乏得分以及CFS总分分别为(8.29 ± 3.58)、(7.74 ± 1.68)、(5.57 ± 1.11)、(21.59 ± 4.41)分, 明显低于对照组的(9.86 ± 3.49)、(8.95 ± 2.62)、(6.27 ± 1.70)、(25.09 ± 4.33)分, 差异有统计学意义(t值为2.07 ～ 3.71, 均P<0.05);干预后, 试验组PG-SGA得分为(2.81 ± 0.71)分, 明显低于对照组的(...     

逐水膏贴敷护理联合榄香烯注射液对肺癌恶性胸腔积液患者的效果评价

目的研究逐水膏贴敷护理联合榄香烯注射液, 对肺癌恶性胸腔积液患者心理状态、癌因性疲乏程度、生命质量的影响。方法本研究为临床对照试验, 采用便利抽样法选取2019年4月至2021年12月收治入宁波市医疗中心李惠利医院心胸外科二血管外科的100例肺癌恶性胸腔积液患者为研究对象, 按随机数字表法分成对照组和试验组, 每组50例。对照组接受榄香烯注射液胸腔内灌注治疗, 试验组在对照组基础上予逐水膏贴敷护理。比较2组患者在治疗前后的心理状态、癌因性疲乏程度和生命质量。结果干预前2组患者一般资料比较差异均无统计学意义(均P>0.05)。2组患者干预前心理状态、癌因性疲乏程度、生命质量比较差异均无统计学意义(均P>0.05)。干预后试验组患者焦虑情绪和抑郁情绪得分分别为(64.12 ± 3.24)、(60.38 ± 3.00)分, 低于对照组的(66.00 ± 3.69)、(62.10 ± 3.30)分, 差异均有统计学意义(t=2.72、2.73, 均P<0.05);干预后试验组感知疲乏、情绪疲乏、认知疲乏、行为疲乏得分分别为(5.66 ± 0.59)、(5.26 ± 0.75)...     

认知行为干预对白血病患者疲乏程度和生存质量的影响

目的探讨认知行为干预对白血病化疗患者癌因性疲乏程度及生存质量的影响。方法选择2012年3月—2013年3月在同济大学附属同济医院住院化疗的白血病患者78例,实施认知行为干预6个月,即认知干预、行为干预、心理疏导、康复锻炼及营养支持。采用Piper疲乏修正量表(Revise-Pfs)、癌症患者生存质量测定表(QLQ-30),分别在干预前、干预3个月和干预6个月时进行癌因性疲乏和生存质量评估。结果干预3个月时,患者在Piper疲乏量表的感官、认知/情绪维度得分较干预前明显降低,差异具有统计学意义(均P0.05);干预6个月时,患者Piper疲乏量表各个维度及整体疲乏得分均低于干预前(均P0.05),生存质量除躯体功能外的各个维度干预前后得分差异均有统计学意义(均P0.05)。结论认知行为干预能有效缓解白血病患者化疗期间的癌因性疲乏程度,改善患者的临床症状,有助于提高患者的生存质量。     

基于结构式家庭疗法的随访管理对乳腺癌术后化疗患者癌因性疲乏的影响

目的 :评价基于结构式家庭疗法的随访管理对乳腺癌术后化疗患者癌因性疲乏的效果。方法 :将乳腺癌术后化疗患者按数字随机分为对照组(=75)和干预组(=79),对照组化疗期间实施常规随访,干预组实施以结构式家庭疗法为指导的随访,比较干预后两组患者的癌因性疲乏水平。结果:干预后,干预组患者的躯体疲乏(13.29±4.84)分、情感疲乏(8.65±3.01)分、认知疲乏(9.06±3.12)分和癌因性疲乏总分(31.20±11.02)分均低于对照组患者(15.00±4.25、10.04±3.24、10.26±3.08、35.30±10.26),差异有统计学意义(P0.05)。结论 :基于结构式家庭疗法的随访管理能够有效降低乳腺癌术后化疗患者癌因性疲乏水平。     

应用化疗泵持续化疗的消化道肿瘤患者癌因性疲乏的护理干预方法

目的探讨应用化疗泵持续化疗的消化道肿瘤患者癌因性疲乏的护理干预效果。方法选择海口市人民医院2012年1月至2014年1月80例应用化疗泵持续化疗治疗的消化道肿瘤癌因性疲乏患者,按随机数字表法平均分为对照组和研究组,每组各40例。对照组患者在治疗过程中仅给予常规护理,研究组患者在此基础上给予系统护理干预治疗,比较两组患者治疗前、后疲乏程度及生活质量状况。结果研究组患者经干预治疗后疲乏症状较治疗前明显改善,其无疲乏例数明显增多,重度疲乏例数明显减少,与对照组比较差异有统计学意义(χ~2=12.75、6.49,P0.05);研究组患者干预治疗后在心理功能、躯体功能、认知功能、社会功能及角色功能5个维度中评分均较干预前明显升高,且均高于对照组,差异有统计学意义(t=10.49、12.34、11.05、12.56、10.65,P0.05),其总体健康状况评分为(71.9±9.4)分,明显高于干预治疗前的(49.2±9.2)分及对照组的(56.9±8.9)分,差异有统计学意义(t=15.65、11.23,P0.05)。结论对应用化疗泵持续化疗的消化道肿瘤癌因性疲乏患者使用系统护理干预可有效改善其疲乏症状,提高生活质量,值得临床推广应用。     

老年鼻咽癌放疗患者癌因性疲乏与生存质量相关性研究

目的研究老年鼻咽癌放疗患者癌因性疲乏与生存质量的相关性,为提升该类患者生存质量干预措施的制定提供依据。方法随机抽取103例老年鼻咽癌放疗患者为研究对象,采用一般资料调查问卷、Piper疲乏调查量表和鼻咽癌患者生存质量量表(QOL-NPC)进行问卷调查,评价其癌因性疲乏程度和生存质量,并分析两者相关性。结果 103例老年鼻咽癌放疗患者均存在不同程度癌因性疲乏,疲乏总均分为(6.19±1.07)分,以中度疲乏为主,占总患者的56.31%,各维度条目均分依次为感觉方面(5.72±1.14)分,情绪方面(5.98±1.75)分,认知方面(5.46±1.05)分,行为方面(5.74±1.31)分。生存质量总均分为(56.73±1.46)分,各维度条目均分依次为身体机能(10.62±1.15)分,心理(15.49±1.17)分,社会关系(17.03±1.84)分,副作用(11.31±1.38)分。Pearson相关性分析结果显示,老年鼻咽癌放疗患者癌因性疲乏与生存质量得分呈正相关(P0.05)。结论老年鼻咽癌放疗患者均存在不同程度癌因性疲乏,以中度疲乏为主,其癌因性疲乏与生存质量存在一定相关性,癌因性疲乏程度越严重,患者生存质量越差,临床应重视该类患者癌因性疲乏干预,提升其生存质量。患者的癌因性疲乏与自我效能呈现负相关,因此医护人员在治疗时提高患者的生存质量具有重要意义。     

叙事护理结合正念减压训练对乳腺癌化疗患者癌因性疲乏及睡眠质量的影响

目的：叙事护理结合正念减压训练对乳腺癌化疗患者癌因性疲乏及睡眠质量的影响。方法：选取2019年2月至2022年6月莆田市第一医院诊治的乳腺癌化疗患者66例作为研究对象,按照不同护理方式分为对照组和观察组,每组33例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施叙事护理结合正念减压训练。比较2组癌因性疲乏(CRF),采用Piper疲乏量表(Piper Fatigue Score, PFS)评分,睡眠质量采用匹兹堡睡眠质量指数(Pittsburgh Sleep Quality Index, PSQI)评分,负性情绪采用焦虑自评量表(Self-rating Anxiety Scale, SAS)、抑郁自评量表(Self-rating Depression Scale, SDS)评分。结果：观察组SAS(42.36±1.95)分、SDS(31.65±1.13)分、情感疲乏(1.07±0.13)分、行为疲乏(1.11±0.23)分、认知疲乏(1.13±0.21)分、躯体感知疲乏(1.03±0.14)分、睡眠质量(0.38±0.07)分、日间功能(0.31±0.05)分、催眠药物(0.21±0.0...     

系统化护理干预对白血病化疗患者癌因性疲乏、自我效能及生活质量的影响

目的探讨系统化护理干预对白血病化疗患者癌因性疲乏、自我效能及生活质量的影响。方法将84例白血病化疗患者,随机分为观察组和对照组,各42例。对照组行常规护理。观察组在对照组的基础上行系统化护理干预。干预前后应用癌因性疲乏量表、自护能力量表及生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)对两组癌因性疲乏、自护能力及生活质量进行评价。结果观察组干预后癌因性疲乏总分显著低于对照组、自护能力总分及各维度评分高于对照组(P0.05)。观察组干预后生活质量总分、生理、心理、社会、环境领域维度评分均高于对照组(P0.05)。结论系统化护理干预能有效提高白血病化疗患者自我效能,改善患者癌因性疲乏,提高患者生活质量。     

责任制优质护理全程追踪模式对宫颈癌化疗后癌因性疲乏和睡眠障碍的影响

目的:探讨责任制优质护理全程追踪模式对宫颈癌患者化疗后癌因性疲乏和睡眠障碍的影响。方法:将84例宫颈癌化疗患者随机分为观察组和对照组各42例,对照组化疗期间实施常规护理,观察组化疗期间实施责任制优质护理全程追踪模式,干预前后应用癌因性疲乏量表、SPIEGEL量表及简易健康量表(SF-36)对两组患者癌因性疲乏、睡眠障碍及生活质量进行评价。结果:观察组干预后癌因性疲乏评分显著低于对照组,SPIEGEL量表总评分及各维度评分均高于对照组(P0.05)。观察组干预后生理功能、生理职能、情感职能、社会功能、身体疼痛、活动、精神健康及总体健康评分显著高于对照组(P0.05)。结论:责任制优质护理全程追踪模式能有效改善宫颈癌患者化疗后癌因性疲乏、睡眠质量障碍,提高患者生活质量。     

信息知识信念行为模式护理干预对乳腺癌化疗患者癌因性疲乏及负性情绪的影响

目的:探讨信息知识信念行为(IKAP)模式护理干预对乳腺癌化疗患者癌因性疲乏及负性情绪的影响。方法:将2013年1月~2014年12月选取的84例乳腺癌化疗患者作为研究对象,根据随机数字表将患者分为观察组和对照组各42例,对照组化疗期间给予常规性护理,观察组化疗期间给予IKAP模式护理干预,干预前后应用癌因性疲乏量表、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及简易健康量表(SF-36)对两组患者癌因性疲乏、负性情绪及生活质量进行评价。结果:观察组干预后癌因性疲乏总评分,HAMA、HAMD评分显著低于对照组(P0.05);观察组干预后生理功能、生理职能、情感职能、社会功能、躯体疼痛、活动、精神健康及总体健康评分显著高于对照组(P0.05)。结论:IKAP模式护理干预能有效改善乳腺癌化疗患者癌因性疲乏,减轻患者焦虑、抑郁情绪,提高患者生活质量。     

Orem自理理论对宫颈癌化疗患者癌因性疲乏与自我护理能力以及生活质量的影响

目的探讨Orem自理理论对宫颈癌化疗患者癌因性疲乏与自我护理能力以及生活质量的影响。方法前瞻性选择2014年1月至2017年12月来内蒙古医科大学附属医院接受化疗的宫颈癌患者160例,按照随机数字表法分为Orem自理理论指导联合常规护理干预组(试验组,80例)和常规护理干预组(对照组,80例)。比较两组患者在一般资料,干预前后Piper癌因性疲乏自评修正量表(RPFS)评分、自我护理能力测定量表(ESCA)评分、Spitzer生活质量指数(SQLI)评分,以及化疗后护理满意度方面的差异。结果两组患者在一般资料方面差异无统计学意义(P0.05)。干预后,试验组患者在RPFS评分(疲乏总分、认知疲乏、行为疲乏、躯体疲乏、情感疲乏)方面低于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。干预后,试验组患者在ESCA评分(自我护理能力总分、自我概念、自护责任感、健康知识水平、自我护理技能)方面高于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。干预后,试验组患者在SQLI评分(生活质量总分、活动能力、日常生活、家庭支持、生活感受)方面高于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。试验组护理满意度为92.50%,高于对照组的护理满意度(81.25%),差异有统计学意义(P0.05)。结论 Orem自理理论可显著降低宫颈癌化疗患者癌因性疲乏程度,提高其自我护理能力及生活质量,护理满意度高,值得临床推广。     

聚焦解决模式在缺血性脑卒中患者服药依从性中的应用

目的探讨聚焦解决模式在缺血性脑卒中患者服药依从性中的应用效果。方法选取2019年5—8月哈尔滨医科大学附属第二医院住院的缺血性脑卒中患者120例, 按随机数字表法分为对照组和试验组, 每组60例。对照组患者接受院内常规护理及院外延续护理, 试验组患者在对照组基础上接受聚焦解决模式的护理干预。应用服药依从性量表(MMAS-8)、服药信念量表(BMQ)、Richard Gray服药依从信心和服药依从意愿评分法以及血压值的变化评价2组的干预效果。结果最终对照组纳入57例, 试验组纳入58例。干预前2组服药依从性得分比较差异无统计学意义(P>0.05), 对照组和试验组干预后1个月分别为(5.110 ± 1.194)、(6.160 ± 1.064)分, 干预后3个月分别为(5.044 ± 1.010)、(6.306 ± 0.685)分, 差异有统计学意义(t=4.98、7.83, 均P<0.05)。2组干预前服药信念得分、服药依从信心得分、服药依从意愿得分、收缩压及舒张压比较差异无统计学意义(P>0.05), 对照组和试验组干预后1个月分别为(2.561 ± 2.605)分、...     

认知重评训练对重症监护室护士情绪劳动能力和同情心疲乏水平影响的研究

[目的]探讨认知重评训练对重症监护室护士情绪劳动能力和同情心疲乏水平的影响。[方法]采用方便抽样选择某三级甲等医院重症监护室护士为研究对象,通过历史对照的方法将研究对象分为试验组和对照组各112例。对照组采用常规护士心理健康职业防护教育方法,试验组采用认知重评训练干预策略进行干预,干预时间均为6周。在干预前1d、干预结束后1个月采用情绪劳动量表、护士专业生活品质量表对两组研究对象进行问卷调查,评价情绪劳动能力和同情心疲乏。[结果]干预后试验组情绪劳动能力得分(75.15分±8.35分)高于对照组(63.07分±8.12分)(P0.05),试验组同情心疲乏得分(85.04分±7.44分)低于对照组(92.46分±10.03分)(P0.05)。[结论]认知重评训练干预策略可提高重症监护室护士的情绪劳动能力,降低其同情心疲乏程度。     

淋巴瘤化疗伴癌因性疲乏患者实施综合护理干预的效果

目的探讨淋巴瘤化疗伴癌因性疲乏患者实施综合护理干预的影响研究。方法选择接受化疗的淋巴瘤伴癌因性疲乏患者50例,采取综合护理干预,如支持疗法等基础上,提供认知行为干预、心理干预等措施。采用癌因性疲乏(CRF)、程度使用简易疲乏量表(BFI)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评估,对比分析干预前后评价结果。结果干预4周后,患者的癌因性疲乏程度较干预前减轻,SAS及SDS较干预前降低,干预前后比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论为淋巴瘤化疗伴癌因性疲乏患者提供综合护理干预,可有效改善患者生活水平,减轻患者的疲乏程度,提高临床疗效。     

聚焦解决护理模式对白血病化疗患者负性情绪及癌因性疲乏的影响

目的探讨聚焦解决护理模式对白血病化疗患者负性情绪及癌因性疲乏的影响。方法选取2017年1月至2018年1月我院收治的白血病化疗患者120例为研究对象,将其随机等分为对照组和研究组,对照组给予常规护理,研究组在此基础上实施聚焦解决护理模式,比较两组心理症状自评量表(SCL-90)及癌因性疲乏自评量表(RPFS)评分。结果研究组患者SCL-90自评量表各项分数及RPFS自评量表中各项分数均明显低于对照组(P 0. 05)。结论白血病化疗患者应用聚焦护理模式,可有效改善患者负性情绪和癌因性疲乏程度,提高预后效果。     

网络化持续康复护理支持对乳腺癌术后化疗病人健康相关生活质量的影响

[目的]评价网络化持续康复护理支持对乳腺癌术后化疗病人健康相关生活质量、疼痛、疲乏及睡眠的影响。[方法]采用方便抽样方法抽取西安市两所三级甲等医院初诊拟行手术和化疗的乳腺癌病人88例,以随机数字表法分为试验组和对照组,各44例。对照组采用常规护理,试验组在常规护理基础上给予6个月网络化持续康复护理支持。采用乳腺癌病人生命质量测定量表(FACT-Bv4.0)以及疼痛、疲乏、睡眠数字评价量表(NRS)分别在干预前、术后1个月、3个月和6个月对病人进行评估。[结果]术后6个月,试验组FACT-Bv4.0总分(115.51±11.16)分高于对照组(103.43±17.64)分(P0.001),FACT-Bv4.0得分具有干预放应、时间效应以及干预×时间交互效应(P0.05)。两组病人疼痛、疲乏、睡眠得分未见干预效应以及干预×时间交互效应(P0.05)。[结论]基于网络的持续康复护理支持可以显著改善乳腺癌术后化疗病人的健康相关生活质量。