持续不卧床腹膜透析患者血浆B型钠利尿肽水平与心功能不全的相关性研究

目的 探讨持续不卧床腹膜透析(continuous ambulatory peritoneal dialysis,CAPD)患者血清B型钠利尿肽(BNP)水平变化与心功能相关指标的关系.方法 采用双抗夹心免疫荧光法测定95例CAPD患者及20例正常对照组的血清BNP水平,并通过超声心动图检查测定左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张期末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD),舒张期室间隔厚度(LVST)及左心室后壁厚度(LVPWT),左房内径(LAD),左心室重量(LVM),进一步求得左心室心肌重量指数(LVMI).结果 CAPD组BNP值明显高于对照组(P<0.01).CAPD患者的血浆BNP水平与LVEF值呈负相关(r=-0.629,P<0.01),与LVMI、LVM、LVESD、LVEDD、LAD、心胸比呈正相关(P<0.05),与IVST、LVPWT无明显相关性(P>0.05).结论 血浆BNP测定是辅助诊断CAPD患者心功能不全的有效指标.     

左旋氨氯地平联合比索洛尔治疗老年高血压性肥厚型心肌病28例疗效观察

目的 观察苯磺酸左旋氨氯地平联合比索洛尔治疗老年高血压性肥厚型心肌病(HHCME ) 的疗效.方法 HHCME患者28例给予苯磺酸左旋氨氯地平和比索洛尔治疗.每月记录肱动脉血压及心率情况,分别于治疗前及治疗后6个月、12个月行超声心动图测量左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)、舒张末期左心室后壁厚度( LVPWT)、室间隔厚度( IVST )、左心室射血分数(LVEF)、心脏指数(CI).采用Deve reux公式计算左心室重量指数(LVMI).结果 治疗后6个月和12个月血压、心率、LVEDD、LVESD、LVPWT、IVST、CI及 LVMI均较治疗前改善,差异有统计学意义(P<0.01); LVEF较治疗前改善不明显,差异无统计学意义(P>0.05).治疗期间未出现严重不良反应.结论 左旋氨氯地平联合比索洛尔治疗HHCME能平稳控制血压及心室率,有效逆转左室心肌重构,改善左室舒张功能,且不良反应少,值得临床推广应用.     

H型高血压对左心室影响的研究

目的 探究H型高血压对左心室的影响.方法 选取78例原发性高血压患者,将血浆Hcy浓度<10 μmol/L的患者作为对照组(37例),血浆Hcy浓度>10 μmol/L的患者作为试验组(41例).观察两组体质量指数、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、血浆总胆固醇(TC)等基本指标.运用超声诊断仪器检测两组患者的室间隔厚度(IVST)、左心室质量指数(LVMI)、左室后壁厚度(LVPWT)、左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室舒张末器内径(LVEDD).结果 两组吸烟人数、合并糖尿病例数、TC、HDL-C以及BMI指标比较无统计学差异(P>0.05);试验组患者的IVST、LVMI、左心室重构均明显高于正常组(均P<0.05).结论 血浆Hcy是导致患者左心室肥厚的重要原因.     

替米沙坦联合非洛地平治疗原发性高血压左心室肥厚的临床观察

目的:观察替米沙坦联合非洛地平治疗原发性高血压左心室肥厚的作用。方法:86例原发性高血压合并左心室肥厚的患者随机分成2组,治疗组(n=43)给以替米沙坦联合非洛地平治疗,对照组(n=43)单用非洛地平治疗。2组均给药30周后,观测收缩压、舒张压、心率、左心室舒张末期室间隔厚度(IVST)、左心室后壁厚度(LVPWT)、左心室舒张末期内径(LVDd)和左心室重量指数(LVMI)的变化。结果:治疗30周后,治疗组与对照组的收缩压、舒张压均较治疗前均明显下降(P<0.01),两组的IVST、LVPWT、LVDd及LVMI均明显低于治疗前(P<0.05或0.01);治疗后,治疗组的收缩压、舒张压较对照组明显下降(P<0.01),IVST、LVPWT、LVDd及LVMI也较对照组有明显下降(P<0.05或0.01)。结论:替米沙坦联合非洛地平不仅能有效控制高血压,而且能够逆转高血压引起的左心室肥厚。     

左旋氨氯地平联合比索洛尔治疗老年高血压性肥厚型心肌病28例疗效观察

目的观察苯磺酸左旋氨氯地平联合比索洛尔治疗老年高血压性肥厚型心肌病（HHCME）的疗效。方法 HHCME患者28例给予苯磺酸左旋氨氯地平和比索洛尔治疗。每月记录肱动脉血压及心率情况,分别于治疗前及治疗后6个月、12个月行超声心动图测量左心室舒张末期内径（LVEDD）、左心室收缩末期内径（LVESD）、舒张末期左心室后壁厚度（LVPWT）、室间隔厚度（IVST）、左心室射血分数（LVEF）、心脏指数（CI）。采用Devereux公式计算左心室重量指数（LVMI）。结果治疗后6个月和12个月血压、心率、LVEDD、LVESD、LVPWT、IVST、CI及LVMI均较治疗前改善,差异有统计学意义（P〈0.01）;LVEF较治疗前改善不明显,差异无统计学意义（P〉0.05）。治疗期间未出现严重不良反应。结论左旋氨氯地平联合比索洛尔治疗HHCME能平稳控制血压及心室率,有效逆转左室心肌重构,改善左室舒张功能,且不良反应少,值得临床推广应用。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压左心室肥厚

目的 观察缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压左心室肥厚的作用.方法 选择76例原发性高血压且合并左心室肥厚的患者,将76例患者随机分成两组,Ⅰ组(n=38)给以缬沙坦联合氨氯地平治疗,Ⅱ组(n=38)单用氨氯地平治疗,两组均给药24周后,测收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)、左心室舒张末期室间隔厚度(IVST)、左心室后壁厚度(LVPWT)、左心室舒张末期内径(LVDd)、左心室重量指数(LVMI).结果 治疗24周后,两组SBP、DBP较治疗前明显下降(P均＜0.05).IVST、LVPWT、LVDd、LVMI明显低于治疗前(P均＜0.05),治疗后Ⅰ组与Ⅱ组比SBP、DBP、IVST、LVPWT、LVDd、LVMI也有明显下降(P均＜0.05).结论 缬沙坦联合氨氯地平不仅能控制高血压,而且能够逆转高血压引起的左心室肥厚,疗效、安全性及耐受性均好.     

健心颗粒对心力衰竭大鼠模型心肌代谢重构的作用

目的 通过构建心力衰竭动物模型分析健心颗粒对心力衰竭心肌代谢重构的作用及机制。方法 选择30只健康SD大鼠依照随机数表法分为对照组、模型组及治疗组,每组各10只。模型组及治疗组大鼠利用腹主动脉缩窄法制备心力衰竭模型,治疗组使用健心颗粒进行灌胃治疗,对照组与模型组使用等体积蒸馏水灌胃干预。大鼠清醒状态下对大鼠尾动脉收缩压(SBP)及心率进行检测,测定大鼠治疗后左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)水平;给药4周后取心脏保留左心室及左心室间隔称重,以左心室重量/体重的比值计算左心室重量指数(LVMI);取大鼠左心室心肌组织,测定线粒体蛋白(OD)浓度、Na⁺-K⁺-ATP酶和Ca²⁺-ATP酶活性;检测大鼠血浆中血管紧张素Ⅱ(ANGⅡ)、脑钠肽(BNP)及心钠素(ANP)水平。结果 治疗组大鼠SBP明显高于模型组,心率、LVEDD及LVESD明显低于模型组,差异有统计学意义(P <0.05);治疗组大鼠体重、左心室重量及LVMI均明显高于模型组,差异有统计学意义(P <0.05);治疗...     

沙库巴曲缬沙坦钠片治疗老年慢性心力衰竭的临床效果

目的 观察沙库巴曲缬沙坦钠片治疗老年慢性心力衰竭的临床效果。方法 选取2020年1月—2021年1月北京首颐矿山医院有限公司收治的老年慢性心力衰竭患者100例,根据随机数字表法分为观察组和对照组,每组50例。2组患者均给予常规抗心力衰竭治疗,包括血管扩张剂、利尿剂、醛固酮受体阻滞剂等,同时对照组患者给予酒石酸美托洛尔片治疗,观察组患者则在对照组基础上加用沙库巴曲缬沙坦钠片治疗,2组均连续治疗6个月。比较2组患者治疗效果,治疗前后心功能指标[左室射血分数(LVEF)、左室收缩末期内径(LVESD)、左室舒张末期内径(LVEDD)、左室后壁厚度(LVPWT)、室间隔厚度(IVST)]、N末端B型脑钠肽前体(NT-proBNP)水平、6 min步行试验(6MWT)。结果 观察组患者治疗总有效率为94.00%,高于对照组的76.00%(χ²=6.353,P=0.012);治疗6个月后,2组患者心功能指标均有改善,且观察组LVEF高于对照组,观察组LVESD、LVEDD、LVPWT、IVST小于对照组(P<0.05或P<0.01);2组患者NT-proBNP水平...     

缬沙坦联合左旋氨氯地平治疗高血压合并左室肥厚的临床观察

目的探讨缬沙坦联合左旋氨氯地平对高血压合并左室肥厚患者的血压及心室肥厚的影响及作用机制。方法 160例原发性高血压合并左心室肥厚患者,随机分成两组。A组予以缬沙坦联合左旋氨氯地平治疗,B组只用左旋氨氯地平治疗。两组均在给药前和给药6个月后分别监测收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)、左心室舒张末期室间隔厚度(IVST)、左心室后壁厚度(LVPWT)、左心室舒张末期内径(LVDd)及左心室重量指数(LVMI)。结果治疗6个月后,两组SBP、DBP,IVST、LVPWT、LVDd、LVMI明显低于治疗前,且A组优于B组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论缬沙坦和左旋氯地平联合用药具有协同作用,不仅能很好的控制高血压,而且能够逆转左心室肥厚。     

原发性高血压伴左室肥厚患者心率振荡现象分析

目的 探讨原发性高血压合并左心室肥厚(LVH)患者的心率振荡(HRT)现象.方法 人选276例原发性高血压患者,均进行心脏彩超检查及Holter记录,计算左心室重量、左心室重量指数(LVMI)、震荡初始(TO)及震荡斜率(TS);以LVMI男性>125g/m2、女性>120g/m2和(或)室间隔厚度(IVST)>12mm作为LVH标准,分LVH组及左室正常组.结果 TO及TS在LVH组分别为(1.19±0.84)%及(4.23±0.85)ms/RR,左室正常组分别为(-0.54±0.86)%及(6.81±1.22)ms/RR,两组TO、TS值及异常比率均有显著性差异(P<0.01);TO与左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVEDD)及LVMI显著相关(P<0.05).TS与LVEF、IVST显著相关(P<0.05),与LVEDD及LVMI相关性更显著(P<0.01).结论 原发性高血压伴LVH患者的HRT现象明显减弱,提示高血压合并LVH时,自主神经功能受损加重.     

双腔心脏起搏器术后心力衰竭发生的影响因素分析

目的 分析双腔心脏起搏器术后心力衰竭发生的影响因素。方法 选取2020年4月至2021年10月于内蒙古自治区人民医院心血管内科首次安装永久性心房心室双感知双起搏双反应型(DDD)起搏器且心室起搏比例>40%的100例患者作为研究对象。患者分别在术前和术后3、6个月检测超声心动图、心电图、动态心电图、N末端B型脑钠肽前体(NT-proBNP)、6 min步行试验(6MWT)距离,并在随访结束后检测心功能参数。建立多因素Logistic回归模型,分析患者术后发生心力衰竭的影响因素。结果 与术前比较,术后6个月患者QRS时限、左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室舒张末期内径(LVEDD)、NT-proBNP较高,左心室射血分数(LVEF)较低,6MWT距离较短(均P<0.05)。术后6个月100例患者中41例发生心力衰竭。与无心力衰竭组比较,心力衰竭组QRS时限、左心房内径、LVESD、LVEDD、左心室收缩末期容积(LVESV)、左心室舒张末期容积(LVEDV)、NT-proBNP较高[(156±10)ms比(113±11)ms、(39.1±2.1)mm比(37.2±1.8...     

高通量血液透析对尿毒症病人心脏舒缩功能及内皮素-1的影响

目的 研究高通量血液透析对尿毒症病人心脏舒缩功能及内皮素-1(ET-1)的影响。方法 选取2015年1月至2017年3月在江陵县人民医院肾内科行维持性血液透析的病人68例,采用随机数字表法分为高通量血液透析(HFHD)组和普通血液透析(HD)组,每组34例,HFHD组男性15例,HD组男性18例。HFHD组行高通量血液透析,普通HD组行普通血液透析,每周3次,治疗6个月,比较两组病人治疗后血清ET-1和彩色多普勒心动图数据,包括左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD),左室舒张期末容积(LVEDV)、左室收缩期末容积(LVESV)、左心室后壁厚度(LVPWT)、室间隔厚度(IVST)、舒张早期及晚期最大血流比(E/A)、等容舒张时间(IRT)、左心室射血分数(EF)以及左心室心肌重量指数(LVMI)。结果 经过6个月的治疗后,HFHD组的ET-1水平下降至(53.2±12.4)ng/L,而普通HD组的ET-1水平略有上升,为(87.3±23.2)ng/L,两组相比差异有统计学意义(t=7.559,P=0.000)。HFHD组的LVEDD,LVESD,LVEDV,LVESV明显小于普通HD组(均P<0.05)。HFHD组的E/A和IRT也较普通HD组明显改善(均P<0.05)。结论 HFHD组能更好的保护尿毒症病人的心脏功能,降低ET-1水平。     

冠状动脉支架治疗缺血性心肌病心力衰竭的效果观察

目的研究冠状动脉支架治疗缺血性心肌病心力衰竭的效果。方法 216例缺血性心肌病心力衰竭患者,随机分为对照组和观察组,每组108例。对照组依据检查结果给予患者常规药物治疗,观察组在常规治疗同时开展介入冠状动脉支架方式进行干预。比较两组患者治疗前后美国纽约心脏病协会(NYHA)分级及治疗后心脏超声指标[左室心肌质量指数(LVMI)、左室舒张末期内径(LVEDD)、左室后壁舒张末期厚度(LVPWT)、室间隔舒张末期厚度(LVST)、左心室射血分数(LVEF)]。结果治疗后,观察组患者NYHA分级明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者的LVMI、LVEDD、LVPWT、LVEF分别为(141.3±16.6)g/m²、(52.2±2.2)mm、(9.6±0.5)mm、(50.1±4.4)%,均优于对照组的(147.6±20.8)g/m²、(57.7±1.5)mm、(10.0±1.1)mm、(46.3±4.1)%,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者的LVST比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论采取常规药物治疗方法的基础上介入冠状动脉支架治疗可有效提高患者的疗效,减少不良反应的发生,安全性高,值得临床推广应用。     

高血压患者左心房内径变化的临床意义

目的探讨原发性高血压病左心房内径变化及临床意义。方法对照组20例．高血压病左心室心肌质量指数（LVMI）正常组35例，高血压病左心室肥厚（LVH）组30例。用超声心动图测量三组左心房内径（LAD）、室间隔厚度（IVST）、左心室后壁厚度（LVPWT）、左室射血分数（LVEF）、左室质量指数（LVMI）、左房室瓣E峰和A峰最大流速比值（E／A），测定静息心率（RHR）并进行对比分析。结果与对照组对比，高血压LVMI正常组LAD扩大较显著（P〈0．05），而IVST、LVPWT、LVMI、E／A、LVEF及RHR无显著变化（P〉0．05）。与对照组相比，高血压病LVH组b∞扩大更显著（P〈0．01），IVST、LVPWT、LVMI、E／A、LVEF及RHR均有显著改变（P〈0．05）。结论在高血压病早期IVST、LVPWT、LVM1、E／A、LVEF及RHR尚无明显异常时，已出现LAD扩大。提示LAD扩大是高血压病心脏受损的最早期表现，比左心室肥厚及E／A〈1更有临床意义。     

N末端B型利钠肽原与慢性心力衰竭患者心功能相关性的临床研究

目的 观察慢性心力衰竭(CHF)患者N末端B型利钠肽原(NT-proBNP)与心功能的相关性.方法 选择80例CHF患者为观察组,另选20例健康人为对照组.观察组采用β受体阻滞剂、血管紧张素转换酶抑制剂小血管紧张素受体拮抗剂等规范治疗,共28 d.比较治疗前后NT-proBNP浓度、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室射血分数(LVEF)各指标的变化.结果 ①对照组NT-proBNP为(87±23)ng/L,观察组NYHAⅡ、Ⅲ、Ⅳ级患者(分别为27、40、13例)治疗后NT-proBNP浓度均明显低于治疗前,差异均有统计学意义[(1913±707)ng/L比(2657±368) ng/L,(3403±1003) ng/L比(6037±1742 )ng/L,(6429±1348) ng/L比(8324±679) ng/L,均P＜0.01],均高于对照组(均P＜0.01);②观察组治疗后LVEDD、LVESD和LVEF的水平均较治疗前改善,差异均有统计学意义[(49±9)mm比(53±8)mm,(33±9)mm比(39±10)mm,(58±9)％比(53±10)％,均P＜0.01];③NT-proBNP与LVEDD及LVESD呈正相关(r值分别为0.640、0.694,均P＜0.01),与LVEF呈负相关(r=- 0.652,P＜0.01).结论 NT-proBNP与NYHA心功能分级、LVEDD、LVESD等有良好的相关性,NT-proBNP可用于CHF患者的临床诊断和疗效判定.     

二维斑点追踪技术在评估严重烧伤患者左心室功能中的应用

目的：探讨严重烧伤患者使用二维斑点追踪技术(2D-STI)评价左心室功能的价值。方法：选择2020年5月—2022年5月严重烧伤患者60例纳入观察组,选择同期健康体检者60例纳入对照组,均使用2D-STI检测左心室功能,对比检测结果。结果：两组左心射血分数(LVEF)、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组舒张末期室间隔厚度(IVST)、左心室后壁厚度(LVPW)、左室质量指数(LVMI)、整体纵向应变(GLS)、整体圆周应变(GCS)高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组整体径向应变(GRS)和二尖瓣环后间隔侧位移(TMAD_IS)、二尖瓣环前间隔侧位移(TMAD_AS)、二尖瓣环前壁侧位移(TMAD_AN)、二尖瓣环侧壁侧位移(TMAD_AL)、二尖瓣环后壁侧位移(TMAD_IL)、二尖瓣环下壁侧位移(TMAD_IN)、二尖瓣整体位移(TMAD_global...     

沙库巴曲缬沙坦钠治疗慢性心力衰竭的临床效果及不良反应分析

目的 研究慢性心力衰竭(CHF)应用沙库巴曲缬沙坦钠治疗的效果及不良反应。方法 84例CHF患者,按随机数字表法分为对照组和治疗组,每组42例。所有患者均给予常规对症支持治疗,在此基础上对照组给予缬沙坦联合琥珀酸美托洛尔治疗,治疗组给予沙库巴曲缬沙坦钠联合琥珀酸美托洛尔治疗。比较两组患者治疗效果、不良反应(睡眠障碍、血管性水肿、上腹不适、乏力)发生情况以及治疗前后心功能指标[左心室射血分数(LVEF)、左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室舒张末期内径(LVEDD)、每搏输出量(SV)]、血清学指标[N-末端B型脑钠肽前体(NT-proBNP)、细胞间粘附分子-1(ICAM-1)]。结果 治疗组总有效率92.86%高于对照组的69.05%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组LVEF、SV高于治疗前, LVESD、LVEDD低于治疗前,且治疗组患者LVEF(51.14±5.23)%、SV(57.22±4.12)ml高于对照组的(41.29±4.36)%、(50.45±3.16)ml, LVESD(45.12±2.54)mm、LVEDD(58.33±2.09)mm低于...     

沙库巴曲缬沙坦联合美托洛尔对冠状动脉粥样硬化性心脏病伴慢性心力衰竭的心功能保护作用研究

目的 探究沙库巴曲缬沙坦联合美托洛尔治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病(coronary atherosclerotic heart disease,CHD)伴慢性心力衰竭(chronic heart failure,CHF)的疗效及心功能保护作用。方法 将180例CHD合并CHF患者随机分为两组,每组90例。对照组应用血管紧张素转换酶抑制剂或血管紧张素受体拮抗剂联合美托洛尔治疗,干预组应用沙库巴曲缬沙坦联合美托洛尔治疗,疗程6个月。对比两组临床疗效及主要不良心血管事件,测量治疗前后心功能指标左心室射血分数(left ventricular ejection fraction,LVEF)、左心室舒张早期最大血流速度与舒张末期最大血流速度比(E/A)、左心室收缩末期内径(left ventricular end systolic diameter,LVESD)、左心室舒张末期内径(left ventricular end diastolic diameter,LVEDD)和左心室质量指数(left ventricular mass index,LVMI),检测血浆N-末端脑钠肽(N-termi...     

托伐普坦联合rhBNP治疗难治性心力衰竭的临床疗效

目的 探究托伐普坦联合重组人脑利钠肽(rhBNP)治疗难治性心力衰竭的临床疗效及其对心功能、炎性因子水平的影响。方法 80例难治性心力衰竭患者为研究对象,依据用药方法不同分为参照组和观察组,每组40例。参照组在常规治疗基础上应用托伐普坦片治疗,观察组在参照组基础上应用重组人脑利钠肽治疗。比较两组的治疗效果、心功能指标[左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室射血分数(LVEF)]、炎性因子[白细胞介素-6(IL-6)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)]水平。结果 观察组临床治疗总有效率95.00%高于参照组的77.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组LVEDD(50.15±2.11)mm、LVESD(37.54±3.05)mm、LVEF(56.42±2.67)%均明显优于参照组的(56.31±2.32)mm、(41.31±3.46)mm、(50.22±2.22)%,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组hs-CRP(4.31±1.25)mg/L、IL-6(8.15±2.31)ng/L均低于参照组的(9.71±1.37)...     

重组人脑利钠肽与沙库巴曲缬沙坦联合治疗难治性心力衰竭的临床疗效及其对心功能的影响

目的 观察重组人脑利钠肽联合沙库巴曲缬沙坦治疗难治性心力衰竭的临床疗效及其对心功能的影响。方法 选取2019年1月—2021年1月阳新县人民医院收治的难治性心力衰竭患者72例,采用随机数字表法分为对照组35例与试验组37例。对照组患者采用沙库巴曲缬沙坦钠片治疗,试验组患者在对照组基础上采用重组人脑利钠肽治疗。2组患者均持续用药1周。比较2组临床疗效,治疗前、治疗1周后心功能指标[左心室射血分数(LVEF)、左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室舒张末期内径(LVEDD)]、心脏指数[每搏输出量(SV)、心排血量(CI)]、N末端脑钠肽前体(NT-proBNP)、细胞间黏附分子-1(ICAM-1)水平,不良反应发生率。结果 治疗1周后,试验组总有效率(89.19%)高于对照组(68.57%)(χ²=4.636,P=0.031)。与治疗前相比,2组治疗1周后LVEF升高,LVESD、LVEDD减小(P<0.01),且试验组治疗1周后LVEF高于对照组,LVESD、LVEDD小于对照组(P<0.01)。与治疗前相比,2组治疗1周后SV、CI升高(P<...