中晚期肝细胞癌的化学免疫疗法——115例对照研究

74例无手术切除指征的中晚期肝细胞癌(Hepatocelluar Carcinima，HCC)患者采用肝动脉化学栓塞(TACE)后1～2周序贯LAK或CD，AK为主体的化学免疫疗法(Chemo-immunotherapy，C／T)，并以同期单用TACE治疗的41例同类患者作对照(TACE组)。结果表明，CTT组和TACE组的Ⅱ、Ⅲ期HCC患者缓解率差异显著，     

肝动脉栓塞联合三维放射治疗肝癌的疗效评价

目的 评估经首次导管化疗栓塞(TACE)后,碘油栓塞不完全的中晚期肝细胞癌患者序贯适形外放射治疗的疗效及毒副作用。方法 2008年1月—2010年1月,纳入首次栓塞不完全的50例中晚期肝细胞癌患者,随机分两组,25例患者依据病情进行2~3次单纯TACE,25例序贯采用三维适型外放射补充治疗。测量肿瘤大小变化评价肿瘤的反应,评估治疗毒副作用。结果 单纯TACE组治疗前后平均肿瘤直径分别为(8.37±9.15)cm和(4.22±5.66)cm;TACE放疗组治疗前后平均肿瘤直径分别为(8.65±6.89)cm和(3.86±4.32)cm。两组治疗前后比较差异具有统计学意义,两组间比较无统计学意义。TACE放疗组总有效率为52%,完全反应16%,部分反应36%。两组患者12个月生存率分别为48%和64.0%,差异具有统计学意义(P＜0.05)。没有出现三级及更高级别的毒副作用。结论 对首次栓塞不完全的肝细胞癌患者,序贯采用三维适型外放射补充治疗能有效的提高患者的生存率,且毒副作用可以耐受。     

大肝癌患者行 TACE 序贯射频消融的疗效及复发因素

目的：探讨经导管肝动脉化疗栓塞（TACE）联合序贯射频消融术（RFA）治疗大肝癌患者的疗效及复发因素。方法：选取我院2013年1月－2015年1月肿瘤外科中晚期原发性大肝癌患者110例并分为肝动脉化疗栓塞组（TACE 组）与肝动脉化疗栓塞联合序贯经皮射频消融术组（TACE ＋RFA 组）各55例,TACE 组患者行一次或多次单一肝动脉化疗治疗;TACE ＋RFA 组在肝动脉化疗治疗结束后1～2周再行序贯经皮射频消融术治疗。结果：TACE 组与 TACE ＋RFA 组总有效率分别为63．64％（35／55）、94．54％（52／55）。TACE ＋RFA 组1年生存率为72．7％（40／55）,2年生存率为20．0％（11／55）,而 TACE 组分别为56．36％（31／55）、7．27％（4／55）。Log －rank 检验结果显示肿瘤数量、分期、血清甲胎蛋白水平等为大肝癌患者预后的因素,与患者预后有一定关系。结论：经导管肝动脉化疗栓塞（TACE）联合经皮射频消融术（RFA）治疗原发性中晚期大肝癌可以有效提高患者生存率,延长患者的生存期。肿瘤数量、直径、分期等是影响患者复发的危险因素。     

中晚期肝癌术前应用肝动脉化疗栓塞治疗的临床研究

目的:研究中晚期肝细胞性肝癌切除术前应用肝动脉化疗栓塞治疗是否能够降低术后复发及提高患者生存率。方法:100例术前辅以介入治疗(介入组),另外100例作为同期对照组(未介入组),比较两组的累计生存率和无瘤生存率。结果:介入组和未介入组1、2年无瘤生存率比较差异有统计学意义(P<0.05);介入组1、2年生存率(83%、62%)亦高于未介入组(47%、33%),两组术后累计生存率比较差异有统计学意义(P<0.05)。介入组患者均未出现与介入治疗相关的肝、肾毒性或影响手术的不良反应。结论:中晚期肝细胞性肝癌术前辅以肝动脉化疗栓塞治疗可显著提高术后生存率,减少复发。     

TACE联合碘-125粒子植入治疗晚期肝细胞癌的临床护理

肝细胞癌（hepatocellular carcinoma,HCC）居世界癌症死因第三位,5年总体生存率只有5％左右。外科干预目前被认为是HCC患者能够获得长期生存的最佳治疗手段。但多数HCC患者发现时已是中晚期。对晚期HCC患者,经肝动脉化疗栓塞（transcatheter arterial chemoembolization,TACE）已被证明是最佳的辅助疗法,但其作用有限,因此TACE联合其他手段治疗的研究已逐渐开展。     

替吉奥与沙利度胺联合肝动脉栓塞化疗治疗中晚期肝细胞癌的临床观察

目的:观察经肝动脉栓塞化疗(TACE)单用或联合替吉奥与沙利度胺治疗中晚期肝细胞癌（HCC）的疗效。方法:将2010年8月-2012年8月本院收治的无法手术切除的中晚期HCC患者80例随机分为2组,每组40例。治疗组采用TACE联合替吉奥与沙利度胺口服,对照组仅行TACE治疗。比较两组的有效率、疾病控制率、生存率以及不良反应情况。结果:治疗组有效率67.5％,对照组30.0％,差异有统计学意义（P=0.001）;治疗组疾病控制率92.5％,对照组37.5％,差异有统计学意义（P=0.000）。治疗组1年生存率80.0％,对照组50.0％,差异有统计学意义（P=0.005）;治疗组2年生存率42.5％,对照组10.0％,差异有统计学意义（P=0.001）。两组不良反应轻微,主要为恶心呕吐、便秘和骨髓抑制,为I、II级,对症治疗可缓解,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:替吉奥与沙利度胺联合TACE术对中晚期HCC有一定的治疗价值,值得进一步观察。     

中晚期肝细胞癌介入及系统治疗的现状与研究进展

肝细胞癌(HCC)是我国发病率及死亡率位居前列的常见恶性肿瘤, 大部分患者就诊时已处于中晚期。介入治疗是HCC局部治疗的最主要手段, CalliSpheres载药微球作为一种新型介入材料, 比传统经导管肝动脉化疗栓塞术的碘油具有明显优势, 肝动脉灌注化疗对肿瘤有更高的缓解率及转化成功率;目前一系列靶向药物如仑伐替尼、多纳非尼、阿帕替尼, 相继获批用于晚期HCC的治疗;免疫检查点抑制剂在晚期HCC治疗中取得了突破性进展, 各种新药不断涌现, 各种治疗药物组合的临床研究也不断进步。探讨近期介入、靶向及免疫治疗在中晚期HCC治疗的最新应用及临床研究进展, 以期为HCC治疗提供决策参考。     

经导管肝动脉化疗栓塞联合索拉非尼治疗不能手术切除肝细胞肝癌的疗效

目的探讨经导管肝动脉化疗栓塞联合索拉非尼对不能手术切除的中晚期肝细胞肝癌的疗效。方法选取收治的肝细胞肝癌患者160例,采用随机数字法分为联合组(n=82)和对照组(n=78)。联合组患者给予经导管肝动脉化疗栓塞联合索拉非尼治疗,对照组患者给予经导管肝动脉化疗栓塞治疗。比较两组患者治疗后疗效、生活质量、肝功能状况、生存率和不良反应情况。结果联合组患者治疗总有效率和生活质量改善率分别为97.6%(80/82)和89.0%(73/82),优于对照组的59.0%(46/78)和53.9%(42/78,P<0.0.5);两组患者治疗后丙氨酸氨基转移酶(ALT)和总胆红素(TBIL)水平均高于治疗前(均P<0.05),而治疗前后白蛋白(ALB)水平差异无统计学意义(P>0.05);联合组患者1、2年生存率均高于对照组(均P<0.05);两组患者不良反应发生率差异无统计学意义(P=0.557)。结论经导管肝动脉化疗栓塞联合索拉非尼治疗疗效优于单经导管肝动脉化疗栓塞治疗,可有效改善患者的生活质量和肝功能,提高生存率。     

序贯治疗中晚期肝癌的临床研究

目的 :研究经肝动脉化疗栓塞、超声介入局部注射无水酒精及中药口服序贯治疗中晚期肝癌的疗效。方法 :中晚期肝癌 114例 ,分两组治疗 :序贯治疗组 76例 ;单纯肝动脉插管化疗 ,栓塞 38例为对照组。结果 :0 5年、1年、2年生存率及中位生存期分别为 97 3%、82 8%、71 10 %及 19 3个月 ;对照组 0 5年、1年、2年生存率及中位生存期分别为 81 5 %、6 8 4 %、5 2 6 %及 10 8个月。两组间 0 5年、1年、2年生存率、中位生存期及瘤体变化的差异均有极显著性 (P <0 0 0 1)。结论 :两组比效序贯治疗优于单纯插管化疗栓塞 (P <0 0 0 1)。     

用过继免疫疗法经肝动脉治疗原发性肝细胞癌

本文用自身LAK细胞经肝动脉对原发性肝细胞癌(HCC)进行过继免疫治疗(AIT),并探讨其临床效果。研究对象为无法进行肝切除术或肝动脉栓塞术的7例HCC患者。男性6例,女性1例;年龄51～64岁,平均55.3±5.3岁。3例为肝性脑病反复发作伴腹水患者,Childe分类为C型,3     

肝动脉栓塞化疗结合无水酒精注射治疗中晚期原发性肝癌疗效分析

Objective:To evaluate the clinical efficacy of the combined treatment with transcatheter arterial chemoembolization (TACE) and percutaneous ethanol injection (PEI) on hepatocellular carcinoma (HCC). Methods:312 patients with moderate or advanced HCCs were divided into two groups: 170 cases underwent TACE treatment alone, 142 cases were treated with TACE and PEI under B-ultrasotmd guidance. Results:The rates of reduction in tumor diameter and the decline in serum AFP level were 41.2% and 40.4% in the TACE group and 75.4% and 74.1% in the TACE PEI group respectively. The 6, 12 and 24 months survival rates in the TACE group were 77.1%,34.1% and 18.8%,respectively and in the TACE PEI group 87.3%, 62.0% and 38.0%, respectively. Overall, there was a significant difference between the two treatment groups (P＜0.05). Conclusion：Treatment on HCCs with TACE PEI is convenient, safe and results in better survival rates than TACE alone.     

术后复发性肝癌的介入治疗疗效分析

目的分析肝动脉化疗栓塞(TACE)治疗术后复发性肝细胞肝癌的生存率及影响因素。方法对行TACE治疗的130例术后复发性肝细胞肝癌患者进行回顾性分析,计算此类患者治疗后的生存率及生存时间,分析影响其生存的相关因素。结果全组130例总的1,3,5年生存率为83.0%、45.5%和17.6%,中位生存时间2.4年。单纯TACE治疗94例,其1,3年生存率分别为76.4%和37.1%,中位生存期2.1年;TACE联合瘤内无水酒精注射(PEI)治疗36例,1,3年生存率分别为100.0%和66.5%,中位生存期为3.5年。TACE联合PEI治疗组的生存率和生存期均显著优于单纯TACE治疗组(P<0.05),死亡风险显著低于单纯TACE治疗组(P<0.05);复发瘤直径>5cm和有远处转移者的死亡风险,显著高于肿瘤直径≤5cm和无远处转移者(P<0.05)。结论TACE联合PEI治疗,可显著提高术后复发性肝癌患者的生存率,延长生存期。     

沙利度胺联合肝动脉栓塞化疗治疗原发性肝癌随机对照研究

背景与目的:肝动脉栓塞化疗(transcatheter arterial chemoembolization,TACE)是治疗中晚期肝癌的重要手段.但是如何巩固TACE的效果,进一步提高中晚期肝癌的长期生存,是亟待研究与解决的重要问题.本研究旨在评价沙利度胺联合TACE治疗原发性肝癌的临床疗效,探索以介入治疗为主的中晚期肝癌的综合治疗模式.方法:以疾病进展时间、生存期为观察终点指标,采用前瞻性随机对照研究,对2004年8月至2006年8月入组的96例原发性肝癌患者随机分为治疗组和对照组,治疗组给予沙利度胺200 mg/d口服1～6个月联合TACE,对照组单纯行TACE.TACE用药选用吉西他滨0.4～1.6 g、奥沙利铂100～200 mg、氟尿嘧啶脱氧核苷0.5～1.0 g,栓塞剂选用碘化油、明胶海绵、无水乙醇.观察沙利度胺的不良反应,同时观察患者的生存期并作预后因素分析.结果:治疗组与对照组患者的中位生存期分别为18个月(95%可信区间12～24个月)、13个月(95%可信区间11～15个月),治疗组半年、1年、2年生存率为85.6%、66.2%、29.9%,对照组半年、1年、2年生存率为85.6%、57.2%、29.1%.治疗组与对照组中位疾病进展时间分别为181天(95%可信区间91～271天)和97天(95%可信区间33～161天),差异有统计学意义(P＜0.05).剔除口服沙利度胺不足1个月的病例后,治疗组与对照组中位生存期分别为28个月(95%可信区间11～45个月)和13个月(95%可信区间8～18个月);治疗组半年、1年、2年生存率为97.0%、75.3%、51.0%,对照组分别为84.8%、54.9%、24.6%.Kaplan-Meier生存曲线和log-rank检验结果表明,两组生存期相比差异有统计学意义(P＜0.05).治疗组5例(11.1%)发生严重皮疹,3例(6.7%)严重嗜睡.Cox回归分析表明,TACE次数是影响肝癌预后的独立因素.结论:口服沙利度胺联合TACE较单纯栓塞化疗能明显延长患者疾病进展时间与生存期,TACE次数与预后相关.     

Comparison of efficacy between TACE combined with apatinib and TACE alone in the treatment of intermediate and advanced hepatocellular carcinoma: A single-center randomized controlled trial

Objective: This study was designed to compare the clinical efficacy and safety of transcatheter arterial chemoembolization (TACE) combined with apatinib and TACE alone in the treatment of intermediate and advanced hepatocellular carcinoma (HCC). Methods: From March 2015 to August 2015, a total of 44 patients with moderate and advanced HCC, who were admitted in the Navy General Hospital of China, were included into this study. These patients were randomly divided into 2 groups: group A and group B. Patients in group A underwent TACE alone, while patients in group B underwent the combined treatment of TACE with apatinib. Differences in preoperative general data between these 2 groups were not statistically significant (P > 0.05). All patients were followed up for 12–18 months. Changes in α-fetal protein (AFP) at 3 months after treatment and the objective response rate (ORR) at 3, 6, 9 and 12 months after treatment were compared between these 2 groups. Furthermore, progression-free survival (PFS) and the incidence of adverse reactions were also compared between these 2 groups. Results: AFP levels in groups A and B significantly decreased after 3 months of treatment, compared with the levels before treatment, and the differences were statistically significant (P < 0.05). However, at 3 months after treatment, the difference between these 2 groups was not statistically significant (P > 0.05). ORR at 3, 6, 9 and 12 months after treatment was 36.36%, 27.27%, 13.64% and 9.09%, respectively, in group A; and 60%, 50%, 45% and 35%, respectively, in group B. At 3 and 6 months after treatment, the differences between these 2 groups were not statistically significant (P > 0.05); while at 9 and 12 months after treatment, the differences between these 2 groups were statistically significant (P < 0.05). The median PFS was 6.0 months in group A and 12.5 months in group B, and the difference was statistically significant (P < 0.05). The incidences of complications were related to oral apatinib, such as hypertension, hand-foot syndrome and proteinuria, were higher in group B than in group A, and the differences were statistically significant (P < 0.05). These symptoms all alleviated after symptomatic treatments. Conclusions: For intermediate and advanced HCC, the long-term curative effect of TACE combined with apatinib is better than that of TACE alone. The former can obviously prolong the PFS of patients and has a confirmed safety.     

Radiotherapy combined with transcatheter arterial chemoembolization for unresectable hepatocellular carcinoma - a prospective clinical trial

Objective： This study evaluated the therapeutic effect of external beam radiotherapy （RT） combined with transcatheter arterial chemoembolization （TACE） on the patients with unresectable hepatocellular carcinoma （HCC）. Methods： From June 1994 to April 2002, 114 patients with unresectable HCC were nonrandomized prospectively stepped into our study. All patients received TACE as initial therapy, except 54 also received combination therapy with external beam therapy. Survival failure patterns were analyzed and compared between the two groups. Results： Overall survival rates in the patients in the radiotherapy group were 65%, 47%, 38% at 1,2, 3 years, respectively, improved over the non-radiotherapy group rates of 54%, 36.5%, 18% at 1, 2, 3 years, respectively. There was significant difference between two groups （P 〈 0.05）. The survival rates correlated with tumor size, number of tumors, and portal vein embolus. Conclusion： TACE combined with RT is a more effective treatment than TACE alone in patients with unresectable HCC.     

转移性肝癌外放射肝动脉化疗栓塞综合治疗

（目的）探讨转移性肝癌的外放射、肝动脉化疗栓塞的综合治疗价值。（方法）回顾性分析转移性肝癌的肝动脉化疗栓塞、外放射综合治疗（28例）及单纯外放射治疗（25例）的治疗效果。〔结果〕综合治疗组的有效率为53．6％，1年、2年、3年生存率分别为60．7％、32．2％、14．3％，单纯放疗组的有效率为32％，1年、2年、3年生存率分别为44．0％、28．0％、12．0％。综合治疗组、单纯放疗组的平均生存期分别为14．6个月、11．8个月。其中III期患者的平均生存期综合治疗组（13．4个月）明显优于单纯放疗组（7．1个月，P＜0．05）。（结论）综合治疗未能提高I、II期转移性肝癌的治疗效果，但能明显延长III期患者的生存期。     

肝动脉栓塞及肝动脉-门静脉双重栓塞化疗治疗中晚期原发性肝癌的疗效比较

背景与目的:临床资料表明,肝的血液由肝动脉和门静脉双重供应,肝癌患者单纯应用肝动脉栓塞化疗(transcatheterarterialchemoembolization,TACE)难以控制肿瘤。本研究旨在探讨经肝动脉行动-门脉双重栓塞化疗(portalvenouschemoembolization,PVCE)治疗中、晚期原发性肝癌的临床价值。方法:回顾性分析1995年7月～1997年7月经肝动脉行动-门脉双重栓塞化疗对58例中、晚期原发性肝癌(TACE+PVCE组)的疗效,与同期行单纯肝动脉栓塞化疗的118例中、晚期原发性肝癌(TACE组)的疗效对比。结果:(1)TACE+PVCE组治疗有效率86.2%,显效率31.0%;TACE组治疗有效率69.5%,显效率13.6%(P<0.05)。(2)TACE+PVCE组半年生存率93.1%,TACE组72.0%;TACE+PVCE组1、4年的生存率分别为43.1%、6.9%;TACE组分别为51.7%、5.1%。寿命表法分析两组患者半年生存率间差异有显著性,1、2、3、4年生存率间差异无显著性。(3)两组患者栓塞后均有发热、腹痛、白细胞下降、肝功能受损发生,TACE+PVCE组肝功能受损较严.-重,甚至可出现黄疸、腹水,肝功能受损程度与碘油用量呈正相关。结论:经肝动脉行动-门脉双重栓塞化疗治疗中、晚期原发性肝癌的短期疗效明显优于单纯行肝动脉栓塞化疗,但中、长期疗效差异无显著性。     

高强度聚焦超声联合动脉栓塞化疗治疗晚期肝癌的初步临床研究

目的　探讨高强度聚焦超声 (HIFU)联合经动脉栓塞化疗 (TACE)治疗晚期肝癌的有效性。方法　 5 0例不能手术切除的晚期肝癌患者 (TNM分期Ⅳ期 )随机分为两组 :(1)单纯TACE组 2 6例 ;(2 )HIFU联合TACE组 2 4例 ,在TACE治疗后 2～ 3周 ,接受HIFU治疗。全部患者随访 3～ 2 4个月 ,平均 (8.16± 2 .79)个月。应用Kaplan Meier等统计学方法分别比较了两组患者的中位生存时间、6个月和 1年生存率、死亡患者平均生存时间。结果　HIFU联合TACE治疗组患者的中位生存时间为11.3个月 ,6个月和 1年生存率分别为 80 .4 %～ 85 .4 %和 4 2 .9% ;而TACE治疗组患者的中位生存时间为 4个月 ,6个月和 1年生存率分别为 13.2 %和 0 % ,两组比较 ,差异有显著性 (P <0 .0 1)。HIFU联合TACE治疗组死亡患者的平均生存时间为 (10 .2 1± 4 .12 )个月 ,而TACE组患者为 (4 .35± 2 .39)个月 ,两组比较 ,差异有显著性 (P <0 .0 1)。结论　HIFU联合TACE治疗晚期肝癌患者的疗效明显优于单纯TACE ,此联合治疗有望成为不能手术切除肝癌的一种有效手段。     

巴塞罗那肝癌临床分期B期肝细胞性肝癌手术与TACE疗效比较

  目的  比较肝细胞性肝癌(HCC)巴塞罗那肝癌临床(BCLC)分期B期患者行肝切除术及经肝动脉化疗栓塞(TACE)治疗的疗效。  方法  回顾性分析2003年1月至2006年8月共222例BCLC B期、Child-PughA级HCC患者的生存资料, 采用t检验及秩和检验进行组间比较, 采用Cox模型分析危险因素, Kaplan-Meier曲线法分析总生存率。  结果  222例患者中, 肝切除术治疗118例, TACE治疗104例。肝切除术组患者的1、3、5年总生存率分别为76%、46%、37%, 中位生存期为29个月; TACE组患者的总生存率分别为53%、19%、7%, 中位生存期为11个月(P < 0.05)。Cox回归模型提示治疗方式TACE是影响预后的危险因素。  结论  肝切除术较TACE治疗可能更能提高BCLC B期、Child-Pugh A级HCC患者的总生存率。BCLC B期HCC的治疗方式应该按不同的亚组行更为细致的划分。