共查询到19条相似文献,搜索用时 312 毫秒
1.
针药并用治疗2型糖尿病周围神经病变疗效观察 总被引:3,自引:0,他引:3
目的:观察针药并用治疗2型糖尿病周围神经病变的临床疗效.方法:将80例符合诊断标准的患者随机分为2组,在常规控制血糖的基础上,对照组40例予弥可保口服,500μg/d,3次/d;治疗组40例子大活络丸口服,1丸/次,3次/d,针灸隔日1次.2组均以8周为1个疗程.结果:治疗组显效率为57.5%,总有效率92.5%;对照组显效率37.5%,总有效率70.0%.2组比较,显效率和总有效率、神经传导速度变化均有显著差异(P<0.05,P<0.01),治疗组优于对照组.结论:针药并用治疗糖尿病周围神经病变疗效优于单纯西药组. 相似文献
2.
针药并用治疗糖尿病周围神经病变45例临床研究 总被引:1,自引:0,他引:1
目的 观察针刺结合中药治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法 对45例Ⅱ型糖尿病周围神经病变患者采用针刺加内服中药降糖祛痹汤治疗,观察临床疗效及治疗前后血糖、尿糖变化。结果与结论 45例经3个疗程治疗,显效15例,有效24例,无效6例,总有效率86. 7%,治疗后血糖、尿糖均有不同程度的下降(P<0. 01)。表明针药结合治疗糖尿病周围神经病变有较满意的疗效。 相似文献
3.
目的:观察针刺对气阴两虚型糖尿病周围神经病变患者的临床疗效。方法:采用自身前后对照的临床试验方法,予26例气阴两虚型糖尿病周围神经病变患者针刺腧穴治疗,取穴曲池、合谷、阴陵泉、三阴交、足三里、太溪、阳陵泉,伴随上肢症状者加尺泽。针刺得气后留针30min,隔日针刺1次,10次为1个疗程,共治疗2个疗程,每1个疗程结束后记录各项观察指标,治疗前后分别检测正中神经、腓总神经传导速度。结果:1.经2个疗程的治疗后,26例DPN患者中,痊愈1例,占3.8%;显效6例,占23.2%;有效14例,占53.8%;无效5例,占19.2%。总有效率为80.8%。2.治疗后患者的正中神经、腓总神经传导速度与治疗前比较,有显著性差异(P<0.01)。结论:针刺对于气阴两虚型糖尿病周围神经病变患者的临床治疗有较好的疗效,值得临床推广应用。 相似文献
4.
毛刺法治疗糖尿病周围神经病变疗效的临床观察 总被引:3,自引:0,他引:3
观察毛刺法治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法:将60例糖尿病周围神经病变的病人随机分成两组,在严格控制血糖的基础上,治疗组使用毛刺法,一天一次;对照组使用甲钴胺肌肉注射,一天一次,两组都是10天一个疗程,每个疗程间隔三天,连续治疗两个疗程。结果:治疗组总有效率83.3%,对照组总有效率56.7%,两组比较差异有显著性(P〈0.01),在改善患者症状和体征,提高神经传导速度方面,治疗组优于对照组(P〈0.05)。结论:毛刺法治疗糖尿病周围神经病变有较好疗效。 相似文献
5.
目的:观察针罐联合治疗糖尿病周围神经病变的疗效.方法:将72例患者随机分成治疗组和对照组,治疗组采用西药治疗加用针刺及背部膀胱经走罐疗法治疗,对照组单纯采用西药治疗,均为3个疗程.观察两组患者症状、体征的改善及神经传导速度的变化.结果:治疗组优于对照组(P<0.05).结论:针罐联合治疗糖尿病周围神经病变有较好的疗效,值得临床推广. 相似文献
6.
芒针针刺华佗夹脊穴为主治疗腰椎间盘突出症疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:观察芒针针刺华佗夹脊穴为主治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:纳入患者108例,随机分为治疗组与对照组各54例,治疗组采用芒针针刺双侧华佗夹脊穴腰3、4、5,秩边、环跳、臀中,均不留针,毫针针刺肾俞、大肠俞、殷门、委中、承山,留针15~20m in;对照组采用毫针针刺上述腧穴。两组患者均每日治疗1次,10次为1个疗程,治疗2~4个疗程。结果:治疗组临床疗效优于对照组,差异有统计学意义。结论:芒针针刺华佗夹脊穴为主治疗腰椎间盘突出症具有较好的临床疗效。 相似文献
7.
针灸治疗糖尿病周围神经病变的疗效对比观察 总被引:6,自引:1,他引:6
目的:观察比较不同针灸疗法对糖尿病周围神经病变的疗效及对神经传导速度的影响.方法:将54例患者随机分为基础治疗加针刺组(Ⅰ组)、基础治疗加穴位注射弥可保组(Ⅱ组)、基础治疗加梅花针叩刺组(Ⅲ组)3组进行比较观察.结果:Ⅲ组有效率85.71%,Ⅱ组有效率76.47%,Ⅰ组有效率56.25%;Ⅲ组治疗后下肢运动神经传导速度、感觉神经传导速度有明显改善.结论:与另外两种方法相比,梅花针叩刺对糖尿病周围神经病变有比较好的疗效. 相似文献
8.
《中国民族医药杂志》2019,(9)
目的:探讨基于壮医基础理论的护理干预对糖尿病周围神经病变(DPN)的临床疗效。方法:选择68例糖尿病周围神经病变患者,随机分为对照组35例及观察组33例。两组均给予糖尿病周围神经病变常规治疗。对照组给予糖尿病周围神经病变常规护理,观察组在此基础上实施基于壮医基础理论的辨证护理及壮医莲花针拔罐逐瘀疗法治疗。比较两个疗程(20d)后,两组TCSS评分情况及临床疗效。结果:两组TCSS评分均低于治疗前,且治疗后观察组的TCSS评分低于对照组,P0.05。观察组疗效优于对照组。结论:基于壮医基础理论的护理干预可以缓解糖尿病周围神经病变患者临床症状,提高患者生存质量。 相似文献
9.
10.
目的:观察步长脑心通配合足浴治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法:选取2型糖尿病并发周围神经病变64例病人,随机分为治疗组和对照组,治疗组34例,在常规治疗的基础上加服步长脑心通配合中药足浴;对照组30例,在常规治疗的基础上联合弥可保针肌注。两组均以28天为1疗程,休息2天,行下一疗程,2个疗程后观察疗效。结果与结论:步长脑心通配合足浴治疗糖尿病周围神经病变有较好疗效。 相似文献
11.
针刺治疗脑卒中后抑郁失眠临床疗效评价 总被引:11,自引:0,他引:11
目的:对针刺治疗脑卒中后抑郁失眠症的临床疗效进行系统评价.方法:将入选的64例患者随机分为两组,治疗组34例,采用"三才"配穴、联合针法相结合治疗;对照组30例,采用口服安定类药物治疗.将两组的疗效进行对比观察及评价.结果:治疗组治疗中风后抑郁症总有效率为79.4%,其失眠症的总有效率达97.0%;药物对照组仅为40.0%与73.3%,两组间差异存在着非常显著性意义(P<0.001,P<0.01).结论:"三才"配穴、联合针法相结合治疗脑卒中后抑郁失眠疗效显著,安全可靠. 相似文献
12.
不同针刺强度对糖尿病胃轻瘫疗效及胃电影响 总被引:6,自引:1,他引:6
目的:观察不同针刺强度治疗糖尿病胃轻瘫的临床疗效,寻找治疗糖尿病胃轻瘫的最佳针刺强度。方法:将80例糖尿病胃轻瘫患者随机分为4组,强、中、弱针刺强度及口服降糖药组,每组各20例,2周为一疗程。以胃电图改善为指标,观察临床疗效。结果:针刺各组总有效率分别为85.0%、95.0%、85.0%,与药物组的65.0%比较差异有显著性意义(P〈0.05),且中等强度针刺组的,临床疗效最佳。针刺各组胃电图胃窦、胃体的主频率和振幅均得到了明显改善,与药物组比较,差异具有显著性意义(P〈0.05)。结论:针刺治疗本病疗效显著,不同针刺强度与其疗效间存在量效关系,与胃电参数的调节存在一定关联。 相似文献
13.
针刺与西药治疗糖尿病胃轻瘫的对照研究 总被引:12,自引:1,他引:12
目的:比较针刺疗法与西药莫沙必利缓解糖尿病胃轻瘫的疗效差异.方法:将40例患者随机分为治疗组(20例)与对照组(20例).治疗组针刺中脘、足三里等穴;对照组口服莫沙必利5 mg,每日3次.以疗效指数作为疗效评价指标.结果:治疗组总有效率为95.0%,对照组为83.3%,两组比较差异有显著性意义(P<0.05);且治疗组不良反应少,与对照组比较差异有显著性意义(P<0.05).结论:针刺疗法能明显缓解糖尿病胃轻瘫症状,疗效优于莫沙必利,且副作用小. 相似文献
14.
腕踝针治疗阵发性室上性心动过速临床观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:观察腕踝针治疗阵发性室上性心动过速的疗效及预后。方法:将95例患者随机分为腕踝针治疗组(55例)和对照组(40例)进行临床观察,治疗组取腕上1、上2,对照组口服地尔硫,两组均治疗3个疗程后评定疗效。结果:治疗组总有效率81·8%,对照组总有效率54·0%。两组疗效差异有显著性意义(P<0·05);同时治疗组结果显示远期疗效亦优于药物治疗组。结论:腕踝针对阵发性室上性心动过速有明显的治疗作用。 相似文献
15.
16.
针刺与药物治疗经前期综合征疗效对比 总被引:2,自引:1,他引:1
目的:对比观察针刺方法与药物治疗经前期综合征的临床疗效,寻找治疗该病的最佳方法.方法:将61例病人按就诊先后顺序分为针刺组30例,药物对照组31例.针刺组主穴取百会、关元、膻中、内关、太冲、三阴交,配穴取背俞穴;药物组口服安宫黄体酮.治疗3个月后比较2组的疗效.结果:针刺组与药物组的疗效比较,差异有显著性意义(P<0.05).结论:针刺疗法治疗本病的临床疗效优于药物. 相似文献
17.
18.
针刺治疗糖尿病性胃轻瘫34例临床观察 总被引:14,自引:0,他引:14
目的:比较针刺疗法与西药泰胃美治疗糖尿病性胃轻瘫(DGP)的疗效.方法:针刺组以内关、中脘、梁门、足三里、肝俞、脾俞、胃俞为主穴,每日针刺2次,30天为一疗程;对照组口服泰胃美80 mg,每日1次.观察比较两组患者症状改善及疗效.结果:针刺组明显优于对照组.结论:针刺疗法能显著提高治疗DGP的疗效. 相似文献
19.
腕踝针治疗疼痛及麻木性疾病的疗效观察 总被引:8,自引:2,他引:8
目的:对比腕踝针对疼痛及麻木性疾病的临床疗效.方法:将100例疼痛类患者随机分为治疗组(腕踝针组)53例和对照组(常规针刺组)47例,将58例麻木类患者随机分为治疗组(腕踝针组)32例和对照组(常规针刺组)26例.治疗时间均为3天.结果:疼痛类两组总有效率相差不明显,但显效率治疗组为60.38%,对照组仅为29.79%,经统计学处理,P<0.05,差异有显著性意义;麻木类两组比较无明显差异.疼痛类与麻木类相比较,腕踝针对疼痛类显效率为60.38%,对麻木类仅28.13%,经统计学处理,P<0.05,差异有显著性意义.结论:腕踝针治疗疼痛类疾病效果优于常规针刺,治疗疼痛类疾病效果优于麻木类疾病. 相似文献