Clinical Study of Acupoint Injection in Treating Lumbar Intervertebral Disc Protrusion

目的：观察穴位注射治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将156例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组80例（弥可保注射液）和对照组76例（维生素B12注射液），采用穴位注射受压神经根相应节段夹脊穴的方法。结果：观察组有效率为86．3％，对照组有效率为78．9％，两组疗效比较P〈0．01，差异有统计学意义。结论：“弥可保”注射液穴位注射治疗腰椎间盘突出症的临床疗效明显高于维生素B12穴位注射。     

推拿银质针穴位注射治疗腰椎间盘突出症的临床效果观察

目的：观察推拿针刺穴位注射治疗腰椎间盘突出症患者的疗效.方法：将78例腰椎间盘突出患者随机分为观察组和对照组,各39例.观察组采用推拿、银质针针刺、穴位注射治疗,对照组采用针刺治疗.结果：观察组优良率为89.74%,对照组优良率为74.36%,观察组优良率高于对照组（X2=12.412,P=0.002）.结论：推拿银质针穴位注射治疗腰椎间盘突出症安全可靠,可在临床推广使用.     

综合疗法治疗腰椎间盘突出症65例

目的:观察针刺与穴位注射等综合治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法:将128例腰椎间盘突出症的患者随机分为两组,观察组65例,对照组63例.两组均采用中频、药透配合腰椎牵引、腰腹部肌肉锻炼治疗;观察组同时加用针刺及穴位注射当归针、丹参针、维生素B12针治疗.结果:治疗20d后,观察组痊愈率及总有效率均明显高于对照组(P＜0.05).结论:针刺与穴位注射综合应用对提高腰椎间盘突出症的疗效有促进作用.     

脉络宁与参附注射液合用穴位注射治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的：观察脉络宁与参附注射液合用穴位注射对腰椎间盘突出症疗效的影响，为临床治疗腰椎间盘突出症提供参考。方法：对90例腰椎间盘突出症患者分3组，每组30例，3组在基础治疗条件相同的情况下分别按方案进行治疗。疗程结束后，根据疗效标准和治疗前后腰椎功能评定积分的数据进行统计分析结果：治疗后（脉络宁加参附注射液）组较对照组能明显改善腰椎间盘突出症患者的临床症状，疗效较对照组更佳结论：运用脉络宁与参附注射液合用穴位注射能较好缓解疼痛和改善腰椎功能。     

穴位注射治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的观察穴位注射治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将156例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组80例(弥可保注射液)和对照组76例(维生素B12注射液),采用穴位注射受压神经根相应节段夹脊穴的方法。结果观察组有效率为86.25%,对照组有效率为78.95%,两组疗效比较P<0.01,差异有统计学意义。结论结果表明"弥可保"注射液穴位注射治疗腰椎间盘突出症的临床疗效明显高于维生素B12穴位注射。     

当归和维生素B_(12)联合穴位注射治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的:探讨穴位注射治疗腰椎间盘突出症的临床效果,为腰椎间盘突出症的临床治疗提供理论依据。方法:选取2013年4月至2014年4月本院康复科收治的80例腰椎间盘突出症患者并分为两组,对照组和观察组各40例,对照组采用维生素B12穴位注射治疗,观察组采用当归注射液和维生素B12注射液混合注射治疗。结果:观察组的治疗总有效率为90.0%,较对照组的75.0%明显提高(P0.05)。在治疗后,与对照组相比,观察组患者的VAS疼痛评分明显降低(P0.05)。结论:采用当归和维生素B12混合注射液穴位注射治疗腰椎间盘突出症具有良好效果。     

温针配合穴位注射治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察温针配合穴位注射治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法将128例患者分为2组,治疗组64例予温针配合穴位注射,对照组64例予温针拔罐。结果治疗组的疗效显著高于对照组(P<0.05)。结论温针配合穴位注射治疗腰椎间盘突出症见效快,疗效高。     

牵引、针灸联合香丹注射液穴位注射治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察牵引、针灸联合香丹注射液穴位注射治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:将97例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组(51例)和对照组(46例),对照组给予三维牵引及针灸治疗,观察组则在此基础上给予香丹注射液穴位注射治疗,观察两组临床疗效。结果:观察组总有效率高于对照组(P0.05),治愈时间显著短于对照组(P0.01)。结论:牵引、针灸联合香丹注射液穴位注射治疗腰椎间盘突出症疗效显著,值得临床推广应用。     

穴位注射治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的　观察弥可保注射液穴位注射治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法　对 16 0例腰突症患者采用弥可保注射液穴位注射治疗的方法 ,并与 16 0例维生素 B1 2 注射液穴位注射对照组患者进行比较。结果　观察组有效率为 86 .2 5 % ,与对照组有效率 79.38%比较 ,统计学处理 P<0 .0 1,有显著差异。结论　弥可保注射液穴位注射治疗腰椎间盘突出症的临床疗效明显高于维生素 B1 2 注射液穴位注射。     

弥可保穴位注射合骶管疗法治疗急性腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察弥可保穴位注射合骶管疗法治疗急性腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将113例急性椎间盘突出症患者随机分为两组，对照组76例，用弥可保针2000μg、曲安奈德针40mg、0.9％NaCl 20ml、2％利多卡因针5ml骶管注射治疗；治疗组37例，在上述骶管疗法的基础上，加弥可保针1000μg行足三里、阳陵泉、血海、解溪、行间穴位注射。观察患者治疗后症状恢复的优良率，并进行统计分析。结果：治疗组和对照组的症状恢复优良率分别为89.19％和69.74％，两者组比较，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：骶管疗法合用弥可保穴位注射可提高骶管疗法治疗急性腰椎间盘突出症的临床疗效。     

火针联合穴位注射对腰椎间盘突出症镇痛效应的临床观察

目的观察火针联合穴位注射治疗腰椎间盘突出症的镇痛效应和临床疗效。方法将120例腰椎间盘突出症患者随机分为两组,治疗组应用火针联合穴位注射治疗,对照组应用常规针刺方法：治疗后10min及2周末进行疼痛程度评分和临床疗效评价。结果治疗组有效率高于对照组,且治疗组疼痛程度评分优于对照组,其即刻止痛和远期止痛疗效均优于对照组。结论火针联合穴位注射是治疗腰椎间盘突出症的有效方法。     

电针结合灯盏细辛注射液穴位注射治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的:分析探讨电针结合灯盏细辛穴位注射治疗腰椎间盘突出症患者的临床疗效。方法:选取2013年10月—2015年10月两院针灸康复科门诊收治的80例腰椎间盘突出症患者并分为两组,对照组和治疗组各40例,治疗组采用常规电针结合灯盏细辛注射液穴位注射治疗,对照组采用常规电针治疗。结果:治疗组的治疗总有效率为92.5%,较对照组的治疗总有效率(75.0%)明显提高(P<0.05)。结论:采用电针结合灯盏细辛注射液穴位注射治疗腰椎间盘突出症具有良好效果。     

点穴推拿结合穴位注射治疗腰椎间盘突出症65例临床观察

目的：探讨点穴推拿结合穴位注射治疗腰椎间盘突出症临床治疗效果.方法：选择确诊为腰椎间盘突出症患者130例,随机分为两组,观察组和对照组.其中观察组采用点穴推拿结合穴位注射治疗;对照组单独采用穴位注射治疗,两个疗程后评定两组患者临床治疗效果.结果：观察组的总有效率为96.9%,对照组的总有效率为72.3%,两组患者总有效率比较,差异具有统计学意义,P〈0.05.结论：点穴推拿结合穴位注射治疗腰椎间盘突出症,其临床治疗效果明显优于单独采用穴位注射疗法,值得在临床中推广.     

两种骶管注射配方治疗腰椎间盘突出症疗效对比

目的：比较利多卡因＋醋酸泼尼松注射液与利多卡因＋醋酸泼尼松注射液＋丹参注射液两种骶管注射配方治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将58例腰椎间盘突出症患者随机分为组Ⅰ（28例）和组Ⅱ（30例）,组Ⅰ采用利多卡因＋醋酸泼尼松注射液配方进行注射,组Ⅱ采用利多卡因＋醋酸泼尼松注射液＋丹参注射液配方进行注射,比较两组患者的临床疗效及VAS评分。结果：治疗后,两组治愈率、总有效率、VAS评分均无显著性差异（P〉0.05）。结论：两种骶管注射配方治疗腰椎间盘突出症疗效相当。     

复合注射液穴位注射治疗腰椎间盘突出症93例

目的：观察复合注射液穴位注射治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：93例均用穴位注射治疗。结果：痊愈36例，显效30例，有效23例，无效4例，总有效率95.7%。结论：复合注射液穴位注射治疗腰椎间盘突出症疗效满意。     

穴位注射治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察穴位注射红花注射液治疗腰椎间盘突出症伴下肢麻木的临床疗效。方法将59例患者随机分成两组,分别为红花注射液穴位注射观察组（n=29）和0.9%葡萄糖注射液穴位注射对照组（n=30）。分别取单侧环跳穴注射红花注射液或0.9%葡萄糖注射液,治疗15次为1个治疗周期的治疗。观察两组首末次疗效评分。结果观察组总有效率达96.6%,对照组总有效率达36.7%,两组差异有统计学意义（P〈0.01）。结论腰椎间盘突出症采用红花注射液穴位注射治疗,总有效率优于0.9%葡萄糖注射液穴位注射。     

针拨松解术配合电针治疗腰椎间盘突出症疗效观察

针拨松解术加电针配合穴位注射骨宁液治疗腰椎间盘突出症182例，设电针配合穴位注射骨宁作对照组，观察两组的临床疗效，结果：观察组总有效率为97．8％，对照组总有效率为91．1％，观察组疗效优于对照组。     

麦肯基技术联合穴位注射治疗腰椎间盘突出症

目的：观察麦肯基技术联合穴位注射治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将84例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组,治疗组予以麦肯基疗法、穴位注射治疗,对照组予以麦肯基疗法治疗。对比观察两组患者的治疗效果。结果：治疗组患者治愈率和显效率较对照组高。结论：应用麦肯基技术联合穴位注射治疗腰椎间盘突出症疗效可靠,值得推广。     

Clinical observation on the treatment of lumbar disk herniation with hydro-acupuncture plus tuina

目的：观察穴位注射配合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：腰椎间盘突出症患者380例随机分为2组,治疗组290例,采用穴位注射配合推拿治疗。对照组60例,采用针刺结合药物治疗。治疗3个疗程后观察临床疗效并进行统计分析。结果：治疗组总有效率为95．5％,对照组为57．8％,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论：穴位注射配合推拿是治疗腰椎间盘突出症有效的方法。     

针灸配合穴位注射治疗腰椎间盘突出症36例疗效观察

目的：观察针灸配合穴位注射治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将70例本病患者随机分为对照组34和治疗组各36例,对照组予针灸治疗,治疗组予针灸配合穴位注射治疗,观察两组临床疗效。结果：总有效率治疗组为88．9％,对照组为85.3％,治疗组优于对照组（P〈0．05）。结论：针灸配合穴位注射治疗腰椎间盘突出症有较好疗效。