消化道出血的介入治疗

目的　评价消化道出血的介入治疗的疗效。方法　对 4 4例消化道出血进行血管造影检查 ,对有阳性发现的病例行栓塞治疗或药物灌注治疗。结果　 4 4例消化道出血病人者完全止血 2 5例 (5 6 8% ) ,止血不彻底 14例 (31 8% ) ,复发 5例 (11 3% ) ;疾病组治疗NO、ET 1的含量均高于正常对照组 (P <0 0 5 ) ,治疗后均低于治疗 (P <0 0 5 ) ;肠系膜上动脉栓塞的并发症发生率为 15 5 %。结论　消化道出血病人介入治疗有较好的临床价值。     

介入治疗下消化道出血24例临床分析

目的探究介入治疗下消化道出血的临床效果。方法收集2015年1月至2015年12月我院收治的24例下消化道出血患者进行研究,患者均接受数字减影DA技术造影,明确出血原因、出血部位后进行针对性治疗。结果肿瘤4例,血管发育不良16例,隐匿性原因不明出血4例。难治性出血患者12例,采用微球或明胶海绵栓塞治疗,血管发育不良(轻型)6例,接受垂体后叶素止血治疗。栓塞后复者2例接受手术治疗。2例肿瘤性出血患者因符合手术指征,进行手术根治治疗。2例肿瘤性出血患者因病变晚期,进行栓塞与化疗治疗。结论介入治疗下消化道出血效果显著,值得临床推广。     

急性消化道出血介入治疗的临床效果探讨

目的:探讨急性消化道出血采取介入治疗的临床效果。方法:根据患者就医时是否采取了介入治疗,将104例急性消化道出血患者进行分组,观察组与对照组各52例。所有患者在入院后都立即展开了常规的保守治疗,观察组在生命体征保持平稳的状态下采取介入治疗,观察两组的失血情况与临床疗效。结果:两组治疗后的血红细胞数目与血红蛋白均比治疗前高,且观察组明显高于对照组,差异都具统计学意义(P0.05);观察组临床疗效96.15%高于对照组82.69%,差异显著(P0.05)。结论:经过常规治疗将患者的生命体征恢复到稳定状态后采取介入治疗,能有效改善急性消化道出血患者的出血症状,具有较高的临床疗效,值得临床应用。     

介入治疗在急性动脉性消化道出血的临床应用

目的 探讨介入治疗在动脉性消化道出血中的应用价值.方法 收集2008年1月至2010年1月来我院介入科行介入治疗的38例急性动脉性消化道出血患者,38例患者常规行腹腔干、肠系膜上动脉及肠系膜下动脉造影,发现造影剂外溢者18例,血管异常者20例,分别行超选择靶血管插管,DSA确认靶血管后采用经导管栓塞治疗或缩血管药物灌注治疗.结果 38例造影检查阳性患者在栓塞结束后出血情况立即得到缓解.栓塞成功患者术后无复发或并发症发生.结论 介入栓塞或药物灌注治疗对急性动脉性消化道出血患者进行治疗是安全有效的,而提高疗效的关键在于对靶血管以及栓塞剂种类和剂量的合理选择.     

DSA诊断及介入治疗在不明原因消化道出血中应用探讨

目的探讨DSA诊断及介入治疗在不明原因消化道出血的临床疗效及应用价值。方法对40例不明原因消化道出血患者的临床资料进行回顾性分析,40例患者均行DSA造影检查。结果 40例患者中28例发现阳性结果,且行介入止血治疗,26例止血成功,2例发生再出血,行外科手术。结论 DSA诊断在不明原因消化道出血患者中具有较高阳性率,阳性患者及时行介入治疗止血效果确切,具有较高的临床应用价值。     

经皮冠状动脉介入治疗后并发消化道出血的分析及处理

经皮冠状动脉介入治疗已成为目前治疗急性冠脉综合征的主要方法[1].术后常规要用阿司匹林、氯吡格雷、血小板糖蛋白Ⅱb/Ⅲa受体拮抗剂、低分子肝素等药物治疗,以改善急性冠脉综合征的预后,减少血栓形成,预防支架内再狭窄.虽然抗血小板治疗改善了急性冠脉综合征预后但也明显增加了患者消化道出血的风险,使消化道出血成为急性冠脉综合征最常见的非心源性心脏病.对我科458例行冠状动脉介入术并发17例消化道出血的患者进行回顾性分析,报告如下.     

消化道大出血的介入治疗的急诊护理

我院自2005年3月-2007年5月通过介入治疗消化道大出血16例，取得了满意的效果，现将护理体会报告如下：1资料与方法1．1一般资料本组16例患者，男11例，女5例，年龄25～68岁平均44岁。其中血管畸形5例，消化性溃疡6例，外伤3例，胃癌术后2例。介入治疗前均经止血、扩容、输液输血等治疗而未能止血。     

经皮冠脉介入治疗后合并消化道出血危险因素分析及随访观察

目的探讨经皮冠脉介入治疗的患者术后住院期间合并消化道出血（GH）的危险因素及随访观察情况。方法选择2005年9月至2009年8月接受PCI的824例冠心病患者,分析具有不同临床因素的患者GH的发生率,讨论引起GH的不同危险因素,随访观察预后。结果接受PCI的患者住院期间GH的发生率为1.2%,年龄大于65岁、男性、合并糖尿病、消化性溃疡病史、急性心梗后急诊PCI以及术后使用GPIIb/IIIa受体拮抗剂的患者GH发生率高。随访观察期内除合并恶性肿瘤的患者外,其余患者经积极治疗预后良好。结论年龄、性别、合并糖尿病、消化性溃疡病史、急性心梗后急诊PCI以及术后使用GPIIb/IIIa受体拮抗剂是发生GH的危险因素。     

消化道出血介入治疗术的临床护理

消化道出血是临床常见的急诊之一。消化道出血起病急,止血是首要任务。日常临床工作中,在DSA下进行出血部分动脉血管的栓塞或灌注药物治疗是一种行之有效的方法。但是,介入治疗术是一种血管内治疗技术,临床实施具有一定风险,因此,临床护理配合相当重要。本人收集了我院经DSA检     

非静脉性消化道出血的动脉栓塞治疗

目的 探讨动脉栓塞治疗非静脉性消化道出血的临床价值.方法 急性消化道出血患者95例,男59例,女36例,年龄47～92岁.均以呕血或血便入院.经内科保守治疗无法止血,外科会诊认为不能耐受外科手术.经动脉DSA造影检查后,进行栓塞治疗.结果 95例患者首次栓塞止血成功率83.2%,反复栓塞止血率90.5%,未出现器官坏死、穿孔等严重并发症.结论动脉栓塞术对非静脉性消化道出血的止血效果肯定.     

肝硬化脾功能亢进并发消化道出血双介入治疗66例临床分析

目的：探讨肝硬化脾功能亢进并发消化道出血双介入治疗的临床疗效。方法：分析总结66例经皮肝穿曲张静脉栓塞术（PTO）及部分脾栓塞术（PSE）进行双介入栓塞（DIE）治疗肝硬化门脉高压引起的食管、胃底曲张静脉出血及脾功能亢进。结果：行DIE治疗成功率为88%。静脉曲张不同程度缓解,脾功能亢进缓解,止血效果良好。肝功能及血细胞3个月左右稳定在正常范围。结论：行DIE治疗较临床手术损伤小、痛苦少、操作简单、并发症较轻微,是临床及放射科医生值得推广的非手术治疗方法。     

延续护理模式对消化道出血介入治疗后贫血患者应用效果观察

目的 观察延续护理模式在消化道出血介入治疗后贫血患者中的应用价值.方法 选择2014年1月至2016年1月在本院经介入治疗的消化道出血患者80例,所有患者治疗后均出现贫血症状,随机分为对照组与实验组各40例,对照组给予常规出院护理,实验组给予出院延续性护理,观察两组患者的护理效果.结果 经护理干预后,实验组的遵医性明显优于对照组,再次入院率明显低于对照组,贫血程度明显轻于对照组,RBC、HGB明显高于对照组(P＜0.05).结论 延续护理模式能改善消化道出血介入治疗后贫血患者的症状,并提高患者遵医性,故值得推广应用.     

动脉性消化道出血的血管造影诊断和介入治疗

目的　评价动脉性消化道出血血管造影诊断和介入治疗的临床应用价值。方法　 4 0例动脉性消化道出血 ,采用超选择性插管 ,行血管栓塞治疗。结果　血管造影诊断出血的阳性率为 92 5 % ( 37/ 4 0 ) ;血管造影和内镜检查符合率为 91 4 % ( 32 / 35 ) ;37例患者经介入治疗完全止血 2 7例 ( 72 9% ) ,止血不彻底 7例( 18 9% ) ,复发 3例 ( 8 1% ) ;患者血浆NO和ET 1含量明显高于正常对照组 ,治疗后低于治疗前 (P <0 0 5 ) ;介入治疗未见严重并发症。结论　血管造影和介入治疗对动脉性消化道出血有重要的诊断和治疗价值 ,栓塞治疗安全、有效     

个体化护理干预对冠心病患者经皮冠状动脉介入治疗术后并发消化道出血的影响

经皮冠状动脉介入治疗(percutaneous coronary intervention,PCI)是目前治疗冠心病的有效手段,PCI术后需要充分、长期、至少1年的双重抗血小板治疗,如阿司匹林加氯吡格雷,在业内已经达成共识。对于部分高危急性冠脉综合征患者同时需应用血小板糖蛋白Ⅱb/Ⅱa受体拮抗剂。而抗血小板治疗后并发消化道出血的现象呈逐年增加的趋势,严重者甚至会危及患     

药物性消化道出血

随着治疗药物的品种日益拓展,引起消化道出血的病例逐渐增多。此种不良反应有时不易被临床医师察觉,以至造成严重后果。为此特将有关资料作一回顾。     

危重消化道大出血的介入性诊断及治疗

目的探讨危重消化道大出血介入性诊断和治疗的价值.方法随机选择33例病情危重,消化道出血＞1 000 ml,不能或不愿意行纤维胃镜/肠镜检查的全部患者同时行选择性及超选择性胃肠血管造影,明确出血动脉后行超选择动脉栓塞术或灌注.结果选择性胃肠动脉造影组显示出血病灶27例,阳性率82%,超选择性胃肠血管造影组31例,阳性率94%,未发现异常2例,栓塞治疗26例,灌注药物止血7例,出血停止,其中8例再出血,4例外科手术治疗,未发现并发症.结论DSA超选择性胃肠动脉造影能确定危重消化大出血的部位和提高出血病灶检出率,采取栓塞治疗能有效控制出血,在不能栓塞危重患者中,通过灌注药物止血,使部分患者为外科手术进一步治疗赢得时间.     

浅谈消化道出血诊断

消化道出血是临床常见严重的症候。消化道是指从食管到肛门的管道,包括胃、十二指肠、空肠、回肠、盲肠、结肠及直肠。上消化道出血部位指屈氏韧带以上的食管、胃、十二指肠、上段空肠以及胰管和胆管的出血。屈氏韧带以下的肠道出血称为下消化道出血。     

消化道出血的护理体会

上消化道出血是肝硬化食道、胃底静脉曲张患者常见的严重并发症,是指自食管起始部至十二指肠屈氏韧带以上的消化道出血。一般指在数小时内失血量超过1000ml或循环血容量的20%,病情进展迅速,若处理不当甚至会危及患者生命[1]。为今后临床能对该类患者进行更有针对性的治疗和护理,使患     

急性消化道大出血介入治疗的临床分析

目的 探讨介入治疗消化道大出血的价值。方法 10例消化道大出血患者中，8例为上消化道出血。其中6例经纤维内镜证实，2例根据临床表现确诊，均经内科保守治疗或内镜下止血无效者，采用介入治疗术，2例下消化道出血根据临床诊断。亦采用介入治疗。结果 10例消化道大出血患者均成功施行介入治疗术，即时止血率为100％。结论 介入治疗术是治疗消化道大出血的安全有效方法。