染发类化妆品三项毒理学试验结果观察

染发类化妆品是特殊用途化妆品之一。急性经口毒性试验、急性皮肤刺激试验和一次眼刺激试验是染发类化妆品安全性评价初审阶段必须检测的毒理学常规项目，是初步评价染发类化妆品使用安全性的指标，为了解染发类化妆品的不良反应，我室在实验室条件下观察了50份染发类化妆品的三项毒理学试验，现将结果报道如下。     

10种化妆品慢性皮肤刺激试验结果与分析

为探讨化妆品的安全性，采用动物涂抹方法，对１０种新型化妆品进行了慢性皮肤刺激试验，结果为：粉饼Ｉ，粉饼Ⅳ，湿粉Ⅲ、膏霜Ⅱ，膏霜Ⅲ为阴性反应，粉饼Ⅱ、粉饼Ⅲ、湿粉Ⅰ、湿粉Ⅲ和膏霜Ⅰ对兔皮肤均有不同程度的损伤，试验表明，某些化妆品肉眼观察与病理检查结果并不完全一致，肉眼观察结果相近的两种化妆品其病理检查结果有时差别也较大，另外，有的样品在慢性皮肤刺激试验中，肉眼观察出现刺激反应的时间过程较长，如何仅进     

10种化妆品慢性皮肤刺激试验结果及分析

为探讨化妆品的安全性，采用动物涂抹方法，对１０种新型化妆品进行了慢性皮肤刺激试验，结果为：粉饼Ⅰ、粉饼Ⅳ、湿粉Ⅱ、膏霜Ⅱ、膏霜Ⅲ为阴性反应，粉饼Ⅱ、粉饼Ⅲ、湿粉Ⅰ、湿粉Ⅲ和膏霜Ⅰ对兔皮肤均有不同程度的损伤。试验表明，某些化妆品肉眼观察与病理检查结果并不完全一致，肉眼观察结果相近的两种化妆品其病理检查结果有时差别也较大。另外，有的样品在慢性皮肤刺激试验中，肉眼观察出现刺激反应的时间过程较长，如果仅进行急性皮肤刺激试验，则为阴性结果。因此建议对于长期涂用的化妆品，最好能进行多次皮肤刺激试验，以避免对人体皮肤造成损害。     

两种方法评价化妆品皮肤刺激反应的结果分析

目的　探讨多次皮肤刺激实验和组织病理实验评价化妆品对皮肤刺激性的差异。方法　对 97种化妆品分别进行家兔多次皮肤刺激实验和皮肤组织病理学实验 ,比较了皮肤刺激性的超标率 ,并从中随机选择 7种化妆品比较其肉眼观察的皮肤刺激反应积分和病理反应积分的差异。结果　通过多次皮肤刺激实验和组织病理学实验获得的 97种化妆品皮肤刺激性超标率分别为 6 .2 %和 13.4% ,差异无显著性。 7种化妆品的皮肤刺激反应积分显著低于相应的组织病理学积分 (Wilcoxon test T+=2 7,P<0 .0 5 ) ,7种化妆品皮肤刺激实验均合格 ,而组织病理学实验发现一种化妆品具有明显皮肤刺激性 (积分值为 4.2 5 )。结论　皮肤组织病理学实验能更早、更准确地反映化妆品引起的轻度皮肤损伤 ,应与皮肤刺激实验结合起来评价化妆品对皮肤的刺激性     

2004年化妆品多次皮肤刺激性试验结果分析

目的分析化妆品多次皮肤刺激试验结果,了解化妆品对动物皮肤的刺激作用,并进行安全性的评价。方法按《化妆品卫生规范》中的“皮肤刺激性/腐蚀性试验”方法进行检测。结果2004年共对797份化妆品进行了多次皮肤刺激性试验,总合格率为98.62%。其中防晒类、祛斑类和健美与美乳类化妆品的合格率均为100%。国产化妆品合格率为99.40%,进口化妆品的合格率为98.04%。所有受检样品中,无刺激性的占61.10%,轻刺激性的占37.52%,中刺激性的占1.38%。结论部分化妆品对动物皮肤具有不同程度的刺激性,即具有潜在危害性。     

洗发类化妆品的刺激性研究

目的：通过判定洗发类化妆品对皮肤、粘膜的刺激性,来确保消费者使用安全可靠的产品。方法：根据中华人民共和国国家标准《化妆品安全性评价程度和方法》中,急性皮肤刺激试验方法、眼刺激试验方法和多次皮肤刺激试验方法。结果：三种类型的洗发香波对试验兔的皮肤一次刺激反应积分均值为零,属无刺激性。其中单纯型洗发香波的急性眼刺激试验属无刺激性,而止痒型和三效合一型洗发香波的急性眼刺激试验属轻刺激性。通过多次皮肤刺激试验,可见三种类型洗发香波均出现皮肤增厚、变硬等症状。结论：使用洗发类化妆品,应防止误入眼内,用后应彻底清洗干净。     

化妆品几项毒理学试验结果评价标准的探讨

《化妆品卫生标准系列》自1987年颁布后,使化妆品的卫生监督和检测工作进入标准化和规范化的阶段。《化妆品安全性评价程序和方法》为毒理学试验提供了依据,但某些试验指标的评价标准尚未确定。现将作者1990～1991年化妆品毒理学试验的资料进行分析,包括急性皮肤刺激试验、多次皮肤刺激试验和一次眼刺激试验,并探讨这三项试验的结果评价标准。     

拟合曲线在化妆品多次皮肤刺激试验中的运用

某些化妆品必须作多次皮肤刺激试验。该试验分直观观察和病理检查两部分，但我们注意到许多化妆品在试验中期曾出现较强的刺激反应，但试验结果较预期为小，病理检查的结果与前期试验相比更不理想。本文尝试用拟合曲线方程对直观观察的日反应分值（观察值）的变化趋势进行...     

特殊化妆品对皮肤刺激的实验研究

为了解38种特殊化妆品对皮肤刺激的改变，依据《化妆品安全性评价程序和方法》进行了多次皮肤刺激试验和病理组织学检查，结果：皮肤刺激指数为0的占36．8％，＞30的占10．5％；病理反应积分为0的占21．1％，＞4的占10．5％．在采集的152份皮肤标本中，有病理改变108份，占71％．皮肤反应以表皮改变较为多见，占65．7％，其次是表皮和真皮同时出现改变，占30．6％．表皮反应以棘层增厚最为多见，占83．3％．真皮反应以浅层小血管充血多见．     

2010年化妆品多次皮肤刺激性试验结果分析

目的 分析化妆品多次皮肤刺激性试验结果,了解化妆品对动物皮肤的刺激作用,并进行安全性的评价.方法 按《化妆品卫生规范》中的“皮肤刺激性/腐蚀性试验”方法进行检测.结果 2010年共对269份化妆品进行了多次皮肤刺激性试验,总合格率为98.14％.除防晒类和芳香类,其他化妆品的合格率均为100％.国产化妆品合格率为100％,进口化妆品的合格率为97.38％.所有受检样品中,无刺激性的占84.76％,轻刺激性的占13.38％,中刺激性的占1.86％.结论 大部分化妆品对动物皮肤不具刺激性,表明有较高的安全性,但任有一部分化妆品具有不同程度的刺激性,即具有潜在危害性.     

22种化妆品急性皮肤刺激试验结果分析

为对市售化妆品进行安全评价 ,我们对冷烫剂、香波、染发剂、浴液等样品做了急性皮肤刺激试验。现将结果报告并讨论如下。材料和方法　多数样品是厂家送检的产品 ,少数样品来自市场。样品中有冷烫剂 8种 ,香波 4种 ,染发剂 6种 ,浴液 4种共 2 2种。试验动物大耳白成年兔由中国医科大学实验动物部提供。一个样品用 4只兔试验 ,每只兔涂 4种样品。试验方法参照《化妆品卫生规范》。试验前 2 4ｈ ,在背部脊柱左侧和右侧分别在 3块和 2块 2 5× 2 5ｃｍ2 的面积上剪毛 ,注意不损伤皮肤。每块剪毛区域相间 3ｃｍ。左侧尾端一块用作对照 (空白 )…     

化妆品对皮肤和眼睛刺激性的实验研究

本文报道了174份化妆品对动物皮肤和眼睛刺激性的实验结果,并提出了化妆品安全性评价标准的建议。     

3497件特殊用途化妆品人体单次皮肤斑贴试验结果分析

作者对3497件特殊用途化妆品人体单次皮肤斑贴试验的结果进行分析，从类别、剂型、季节、性别和判读时间各方面总结了产生阳性试验结果的原因，对特殊用途化妆品的安全性检测方法提出完善和规范的建议。     

进口化妆品多次皮肤刺激性试验结果分析

作者对1332份进口化妆品进行了多次皮肤刺激试验，调查合格率为99．02％，合格率较高，说明在保证化妆品的原材料合格下化妆品安全性较高，普遍具有较高的皮肤刺激安全性。     

清洁类化妆品的急性皮肤损害特点分析

目的探讨不同清洁类化妆品对皮肤的急性刺激性损害特点,了解其安全卫生状况。方法于2009年7月-2011年6月,采集面膜类、洁面类、发用类、浴液类、卸妆类、磨沙祛角质类等6大类共计364种清洁类化妆品样品,并对其进行急性皮肤刺激性试验测试;试验数据分析采用CHM方法。结果各种化妆品均对皮肤显示出急性刺激性损害,但轻重不一,程度有较大的不同。A(面膜类)、B(洁面类)以及D(浴液类)化妆品对皮肤的刺激强度均较大;各类化妆品样品均被检测出引发皮肤红斑反应,其中A(面膜类)、B(洁面类)、C(发用类)和D(浴液类)比较严重,其有较多的样品可引起中度及以上的皮肤红斑反应,F(磨沙祛角质类)化妆品样品也引发皮肤红斑反应,程度却较其他的轻;试验中,F(磨沙祛角质类)化妆品引发的刺激性反应大多数能在72小时内恢复,也有部分样品引发的皮肤刺激性反应延续至14天以上,主要是B(洁面类)和D(浴液类)。结论本次测试结果显示各类清洁类化妆品中均能不同程度的引发急性皮肤刺激性损害效应,应加强化妆品的监督,提升其卫生安全水平,切实保障使用安全。     

清洁类化妆品刺激性试验结果分析

随着人们生活水平的提高,清洁类化妆品(洗发、洁面、沐浴)已成为大多数家庭和个人必备的日常生活用品。由于该类化妆品的使用接触皮肤且易沾染眼睛,所以容易引发使用者接触性皮炎和眼刺激性炎症反应。现对2001年1月至2002年6月接受企业委托检验的151份常用清洁类化妆品刺激性试验结果进行分析,报道如下。     

化妆品所致皮肤损害的调查分析

随着国民经济不断发展,人民生活水平的提高,化妆品已成为人们生活中不可缺少的护朕、美容用品。然而,临床上也常见化妆品所致皮肤损害的报导。为了解人群中化妆品致皮肤损害的情况,为防治提供根据,我们于1991年6月～11月间选     

一种化妆品原料安全性测试

目的:对一种拟用作化妆品的原料化学品进行毒理学安全性评价。方法:通过小鼠急性经口毒性试验测定该原料的LD50;采用家兔眼刺激试验评价其是否具有急性眼刺激性损伤效应;家兔14 d皮肤连续涂抹试验观察该原料物的多次皮肤刺激状况;采用豚鼠试验观察该原料的皮肤光毒性作用和引发皮肤发生过敏反应的能力;体外哺乳动物染色体畸变试验评价该原料的致突变性。结果:小鼠急性经口毒性试验测定显示该原料经口LD50大于5000 mg/kg;家兔眼刺激试验显示其为可逆性刺激性;多次皮肤刺激试验显示为轻刺激性;豚鼠皮肤光毒试验、皮肤变态试验,以及体外哺乳动物染色体畸变试验结果均为阴性。结论:上述短期试验测试表明该原料具有一定的使用安全性。     

166份化妆品的皮肤及粘膜毒性实验的初步分析

１６６份化妆品的皮肤及粘膜毒性实验的初步分析林江，李素琼，程子光１９８９年以来，我们根据国家《化妆品卫生标准》和《化妆品安全性评价程序和方法》，对我区化妆品厂家生产的产品进行了安全性实验评价，现将１９９２－１９９５年抽查的１６６份化妆品的毒理实验的结...     

进口化妆品的皮肤刺激性试验结果分析

对 90 2份进口化妆品皮肤刺激性试验的分析结果表明 ,进行急性皮肤刺激性试验的 175份化妆品中 114份 (6 5 1% )未呈现刺激性 ,6 1份 (34 9% )呈现轻度刺激性 ,进行多次皮肤刺激性试验的 72 7份化妆品中 2 34份 (32 2 % )未呈现刺激性 ,呈现轻度刺激反应的 493份 (6 7 8% ) ,以唇膏、眼影、粉底液和粉饼类化妆品为主