首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
This study was carried out to evaluate the influence of fraction size 2.25 Gy on local control of T1 and T2 laryngeal and hypopharyngeal cancers. Between August 2002 and December 2010, 80 patients with T1 and T2 laryngeal or hypopharyngeal cancers were treated with definitive radiotherapy with a fraction size of 2.25 Gy. Primary sites were the larynx in 69 and the hypopharynx in 11. Fifty-three patients were T1 and 27 were T2. All patients'' pathology was squamous cell carcinoma except one carcinosarcoma. Radiotherapy was delivered 5 days/week with a 4-MV photon beam up to a total dose of 63.0 Gy. Median treatment time was 41 days. Statistical analysis of survival was calculated using the Kaplan–Meier method. No acute toxicity greater than grade 2 (CTCAE ver. 3.0.) including mucositis and dermatitis was observed. All but one patient had a complete response. The partial response patient received salvage surgery. The median follow-up period was 47 months (ranging from 4 to 108 months). No late toxicity greater than 1 was observed. Nine patients developed recurrence, seven local and two neck lymph nodes. Three patients died, one from laryngeal cancer and two from intercurrent diseases. The 5-year local control rates (LCRs) in the entire group, larynx T1, larynx T2 and hypopharynx T1 were 85.8%, 97.6%, 70.1% and 85.7%, respectively. The LCRs of T1 improved compared with our historical control, but not those of T2. The 2.25-Gy fraction size is safe and may have the potential to achieve good LCR in T1 lesions.  相似文献   

2.
We analyzed the efficacy of definitive chemoradiotherapy (CRT) for patients with hypopharyngeal cancer (HPC). Subjects comprised 97 patients who were treated with definitive CRT from 1990 to 2006. Sixty-one patients (62.9%) with resectable disease who aimed to preserve the larynx received induction chemotherapy (ICT), whereas 36 patients (37.1%) with resectable disease who refused an operation or who had unresectable disease received primary alternating CRT or concurrent CRT (non-ICT). The median dose to the primary lesion was 66 Gy. The median follow-up time was 77 months. The 5-year rates of overall survival (OS), progression-free survival (PFS), local control (LC), and laryngeal preservation were 68.7%, 57.5%, 79.1%, and 70.3%, respectively. The T-stage was a significant prognostic factor in terms of OS, PFS and LC in both univariate and multivariate analyses. The 5-year rates of PFS were 45.4% for the ICT group and 81.9% for the non-ICT group. The difference between these groups was significant with univariate analysis (P = 0.006). Acute toxicity of Grade 3 to 4 was observed in 34 patients (35.1%). Grade 3 dysphagia occurred in 20 patients (20.6%). Twenty-nine (29.8%) of 44 patients with second primary cancer had esophageal cancer. Seventeen of 29 patients had manageable superficial esophageal cancer. The clinical efficacy of definitive CRT for HPC is thought to be promising in terms of not only organ preservation but also disease control. Second primary cancer may have a clinical impact on the outcome for HPC patients, and special care should be taken when screening at follow-up.  相似文献   

3.
郭翌安 《现代保健》2013,(11):23-24
目的:探讨调强放疗与常规放疗在鼻咽癌患者中的疗效对比研究。方法:选取本院收治的鼻咽癌患者,随机分为调强放疗组和常规放疗组,比较和分析两组的临床治疗情况和不良反应发生情况。结果:调强放疗组的完全缓解率和总缓解率较常规放疗组均显著提升,疾病稳定率显著下降,急性皮肤反应和口干症的不良反应发生率均显著降低,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论:调强化疗对于改善鼻咽癌患者的临床疗效并降低不良反应发生率均具有积极的意义。  相似文献   

4.
目的 探讨放射治疗同时配合DF方案化疗对食管癌的治疗意义。方法 将 130例食管癌患者随机分为 2个组进行前瞻性临床研究。一组 6 5例行放射治疗同时配合DF方案化疗 (综合组 ) ,另一组 6 5例行单纯放射治疗 (单放组 )。放射治疗采用 6MV -X线照射 ,DT6 0 - 6 6GY ;化疗在放射治疗开始第二周进行 ,每周一次。共进行 3~ 4次。结果 全部病例随访 3年以上 ,综合组与单放组 1,2 ,3年生存率分别为 6 4 .6 %、4 6 .2 %、33.8%和 4 4 .6 %、2 7.7%、16 .9% ,综合组 1、2、3年生存率明显优于单放组 (P <0 .0 5 ) ,且无严重毒副反应发生 ,远地转移率综合组明显低于单放组 (P <0 .0 5 )。结论 放射治疗食管癌同时配合DF方案化疗 ,能减少远地转移提高生存率 ,是值得临床进一步探讨的治疗方法  相似文献   

5.
目的 探讨晚期食管癌放射治疗合并化疗的疗效和毒副反应。方法 对符合入组条件的 86例晚期食管癌随机分为 :综合组 46例 ,外照射同常规放射治疗组 ,放射治疗当日及外照射达DT40Gy时 ,同时合并化疗 ,化疗方案 :氟尿嘧啶 ( 5 -FU)5 0 0mg·d-1,5d ;顺铂 (DDP) 3 0mg·d-1,5d ;亚叶酸钙 (CF) 2 0 0mg·d-1,5d ;常规放射治疗组 46例 (单放组 )食管癌常规外照射总量DT60~ 64Gy/ 6~ 7周 ,每次 2Gy ,每周 5次。均采用 8MVX线照射。结果 全部病人随访 3年以上 ,随访率 98 4%。近期疗效完全缓解率综合组和单放组分别为 40 3 %和 2 9 0 % ( χ2 =1 2 6P >0 0 5 ) ;综合组和单放组的 1、2、3年生存率分别为 :72 5 8%、5 1 61%、3 7 10 %和 5 8 10 %、3 2 2 6%、2 0 97%。 2、3年生存率差异有显著性 (P <0 0 5 )。两组的毒副反应综合组高于单放组。结论 放疗合并DF方案加CF化疗优于单纯放疗 ,是治疗中晚期食管癌的一种有效方法  相似文献   

6.
目的:探讨宫颈癌患者常规放疗的最佳体位。方法:选择宫颈癌常规放疗患者10例,5例行等中心定角仰卧照射,5例行等中心定角俯卧照射,每位患者每周在模拟定位机上重复摆位验证3次,将验证图像与同一患者定位图像骨性标记点A到X、Z轴的垂直距离进行比较,求出在X、Z轴方向上的偏移。将仰卧照射、俯卧照射所得数据进行比较。结果:仰卧照射与俯卧照射所得数据在X、Z轴方向有统计学差异(P<0.05)。结论:宫颈癌盆腔常规放疗患者俯卧位因摆位误差小而优于仰卧位。  相似文献   

7.
目的:观察3D-CRT放疗同步联合TP方案化疗治疗食管癌的疗效。方法:对40例食管癌患者采取三维适行放疗同步TPF方案肿瘤照射剂量为56-62gy,化疗采用紫杉醇联合顺铂方案。结果:完全缓解(CR)+部分缓解(PR)为32例,达到80%,1-3年生存率为68%、40%、21%。结论:3D-CRT放疗同步联合TP方案化疗治疗晚期食管癌疗效明显,可以耐受,对缓解症状、提高生存质量起到了积极作用。  相似文献   

8.
目的探讨同步放化疗治疗中、晚期宫颈癌的临床疗效。 方法采用回顾性分析法分析2012年1月至2013年1月在湖北松滋市人民医院接受治疗的中、晚期宫颈癌患者30例的临床病例资料,按照其治疗方案,将其分别纳入观察组(n=15,接受根治性放疗联合根治性放疗方案)和对照组(n=15,接受单纯根治性放疗方案)(本研究遵循的程序符合本院人体试验委员会所制定的伦理学标准,得到该委员会批准,分组征得受试对象本人的知情同意,并与之签署临床研究知情同意书)。两组患者年龄、宫颈癌的临床分期及病理学类型等比较,差异无统计学意义(P>0. 05)。对两组患者的临床治疗效果进行统计学分析。 结果观察组患者的治疗有效率显著优于对照组,且差异有统计学意义(P<0. 05);观察组患者的复发率、远处转移率及死亡率均显著低于对照组,差异亦均有统计学意义(P<0. 05)。 结论同步放化疗治疗中、晚期宫颈癌的临床疗效明确,效果较好,可以延长患者的生存时间,提高患者生活质量,临床治疗中、晚期宫颈癌可以优先选择同步放化疗的治疗方案。  相似文献   

9.
术前放疗在直肠癌病人中的临床应用   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的:探讨术前放疗在进展期直肠癌中的疗效及其对保肛手术的意义.方法:分析12例直肠癌术前放疗病人的临床资料.结果:放疗后7例(58.3%)排便困难、便血等症状得以改善.腹会阴联合切除3例,Hartmann术1例,Dixon术8例.术后病理显示完全消退(CR)2例,肿瘤部分缓解6例,无效4例.结论:术前放疗对多数直肠癌病人有效,可以使肿瘤缩小,降低分期,并可提高低位直肠癌的保肛率.  相似文献   

10.
The aim of this study was to analyze the risk factors and prognosis for patients with esophageal perforation occurring during or after radiotherapy for esophageal carcinoma. We retrospectively analyzed 322 patients with esophageal carcinoma. These patients received radiotherapy for unresectable esophageal tumors, residual tumors after operation, or local recurrence. Of these, 12 had radiotherapy to the esophagus before being admitted, 68 patients had concurrent chemoradiotherapy (CRT), and 18 patients had esophageal perforation after RT (5.8%). Covered self-expandable metallic stents were placed in 11 patients. Two patients continued RT after stenting and control of infection; one of these suffered a new perforation, and the other had a massive hemorrhage. The median overall survival was 2 months (0–3 months) compared with 17 months in the non-perforation group. In univariate analysis, the Karnofsky performance status (KPS) being ≤70, age younger than 60, T4 stage, a second course of radiotherapy to the esophagus, extracapsular lymph nodes (LN) involving the esophagus, a total dose >100 Gy (biologically effective dose−10), and CRT were risk factors for perforation. In multivariate analysis, age younger than 60, extracapsular LN involving the esophagus, T4 stage, and a second course of radiotherapy to the esophagus were risk factors. In conclusion, patients with T4 stage, extracapsular LN involving the esophagus, and those receiving a second course of RT should be given particular care to avoid perforation. The prognosis after perforation was poor.  相似文献   

11.
目的:分析直线加速器立体定向放射治疗在中晚期食管癌患者中的效果。方法:选取本院2018年7月~2020年9月接收的72例中晚期食管癌患者作为研究对象,采用随机数字表法分为两组,对照组(36例):常规化疗;观察组(36例):常规化疗+直线加速器立体定向放射治疗。观察两组治疗疗效、肿瘤标志物水平(鳞状上皮细胞癌抗原(SCC-Ag)与角蛋白19片段抗原21-1(CYFRA21-1))、毒副反应(骨髓抑制、恶心、呕吐、放射性肺炎、放射性食管炎)情况。结果:观察组总有效率(97.22%)高于对照组(77.78%),差异具有统计学意义(P<0.05);放疗前两组肿瘤标志物水平对比差异不显著,不具有统计学意义(P>0.05),放疗后观察组低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组毒副反应发生率(19.44%)略高于对照组(16.67%),但差异不显著,不具有统计学意义(P>0.05)。结论:中晚期食管癌患者应用直线加速器立体定向放射治疗能在保证安全性的同时,降低肿瘤标志物水平,显著提升治疗效果。  相似文献   

12.
目的观察三维适形放疗同期DDP+5-FU方案化疗对食管鳞癌的疗效,及近期和远期毒性。方法44例符合标准的食管鳞癌,应用随机法分为同期放化疗组22例(放化组)和单纯适形放疗组22例(单放组)。放化组全程适形常规分割照射,6周完成,每天1次,每次2.0 Gy,每周5次,30分割,总剂量60 Gy。同期化疗开始于放疗的第1天,采用DF方案,每28天重复,共2周期。单放组三维适形放疗总剂量60 Gy,总治疗时间6周,同放化疗组。结果1年局控率放化组显著性优于单放组,P=0.014;而1年无远地转移率和1年总生存率无差异。同期放化疗的急性反应主要是放射性食管炎、放射性肺炎、血液学毒性、恶心呕吐和厌食,大部分较轻微易于临床处理。食管和肺晚期反应并不多见,除1例Ⅳ级食管反应外,其余均为I、II级。结论同期放化疗较单纯适形放疗显著提高了局控率,显示了提高总生存率的趋势,而未能显著性减少远地转移率。其近期和远期毒性可以耐受。  相似文献   

13.
目的调查及比较鼻咽癌患者同步放化疗前后营养风险、营养不足的发生率,为鼻咽癌患者实施营养干预提供临床依据。方法 60例拟行同步放化疗的初治鼻咽癌患者,于入院后第2 d和同步放化疗后第14 d利用营养风险筛查2002(NRS2002)和主观全面评定法(SGA)进行营养筛查。比较同步放化疗前后,鼻咽癌患者营养风险、营养不足发生率等的变化。结果鼻咽癌患者入院时营养风险及营养不足发生率分别为38.33%及31.67%,同步放化疗后14d分别为76.67%、71.67%;鼻咽癌患者同步放化疗后营养风险及营养不足发生率比同步放化疗前明显增高,差异有统计学意义(P均〈0.05)。结论鼻咽癌患者同步放化疗前即有部分存在营养风险及营养不足,同步放化疗后营养风险及营养不足的发生率明显增高,应于同步放化疗前后对存在营养风险及营养不足的鼻咽癌患者进行合理的营养支持。  相似文献   

14.
目的研究立体定向放射治疗序贯TP方案化疗治疗不能手术的早期非小细胞肺癌疗效和毒副作用。方法60例不能手术的早期非小细胞肺癌患者随机分成A组和B组进行临床研究,A组30例采用立体定向放射治疗,剂量(50%剂量线)4~5Gy/次.隔日1次,共8~10次,总剂量40~50Gy。B组30例采用立体定向放射治疗序贯TP方案化疗四个疗程。结果两组患者的总有效率分别为80.O%(24/30)和83.3%(25/30),P〉0.05,患者1、2年总生存率分别为86.7%(26/30)VS83.3%(25/30)和73.3%(22/30)VS80.0%(24/30),P〉0.05。2年无远处转移生存率分别为60.0%(18/30)和73.2%(22/30),B组虽高于A组,但P〉0.05。两组患者早期放射反应主要为I~II级放射性肺炎和骨髓抑制,后期放射反应主要为I~II级放射性肺炎,发生率两组接近。结论立体定向放射治疗序贯TP方案化疗治疗不能手术的早期非小细胞肺癌疗效较好。  相似文献   

15.
黄芪注射液治疗肿瘤放、化疗后白细胞减少症临床观察   总被引:7,自引:0,他引:7  
目的评价黄芪注射液治疗肿瘤放化疗后白细胞减少症的临床疗效和安全性。方法62例肿瘤放化疗后白细胞减少症均采用黄芪注射液40ml加入250ml糖或盐水中静滴,1次/天,15天为1个疗程,观察2个疗程。对比治疗前后白细胞计数的变化和临床症状。结果显效27例,有效32例,无效3例。在治疗过程中未发现黄芪注射液有任何毒副作用。结论采用黄芪注射液治疗白细胞减少症过程中无明显毒副作用,不失为一种良好的治疗药物。  相似文献   

16.
目的:探讨中段食管癌三维适形放疗(3DCRT)X线能量的选择.方法:选择21例中段食管癌患者,对每例患者分别采用6 MV和15 MV X线进行3DCRT治疗计划设计,同一患者的2个计划均使用相同的布野方案和剂量体积约束.比较2组治疗计划的计划靶区、危及器官及正常组织的剂量分布.结果:能量6MVX线治疗计划计划靶区的剂量分布、均匀性、适形度与15 MV的结果近似相同,均数差异无统计学意义(P>0.05);能量6 MV治疗计划危及器官脊髓、心脏,正常组织肺的受照剂量与15 MV的结果一致,均数差异无统计学意义(P>0.05).结论:在中段食管癌3DCRT中,不同能量X线照射后,肿瘤组织、危及器官和正常组织剂量分布无明显差异,但高能X线使患者受到更多的低剂量照射.因此,中段食管癌3DCRT时X线能量一般选用6 MV.  相似文献   

17.
临床路径在肺癌放化疗中的应用及成效   总被引:1,自引:0,他引:1  
介绍了肺癌放化疗临床路径的建立及实施。结果显示,应用临床路径可以有效缩短肺癌放化疗的平均住院日,降低平均费用,提高病人满意度,减少医疗纠纷。  相似文献   

18.
19.
目的:观察食管癌放疗后复发再程放疗的疗效.方法:对14例再程放疗的食管癌患者采用Varian 23EX电子直线加速器适形放疗,1.2Gy/次,2次/日,总剂量DT33~62Gy,放疗2~3周.结果:10例病变消退(8例食道黏膜恢复,2例癌性狭窄,采用球囊扩张扩大食道,可正常进食),无效3例病灶扩大,1例发生呕血,死亡;未发生放射性脊髓炎,有不同程度放射性食管炎;1年存活率50.00%、2年存活率28.57%.结论:放疗后复发再程放疗,有助于消除食管癌复发症状,改善患者生存质量,安全可靠,但仍有部分患者难获显著疗效.  相似文献   

20.
目的:探讨不同体部固定架在胸腹部肿瘤放疗摆位中的重复性和精确性.方法:将50例胸腹部肿瘤放疗患者随机分成碳纤维中空体部定位架组(24例)和多功能一体化碳纤维定位体架组(26例),在放疗前均拍摄射野验证片以了解摆位的重复性,并比较2组之间的差异.结果:多功能一体化碳纤维定位体架组与碳纤维中空体部定位架组相比,射野中心点在X和y方向上的偏差存在显著差异(P<0.05),但在Z方向上的偏差无显著差异(P>0.05).结论:与碳纤维中空体部定位架定位技术相比,多功能一体化碳纤维定位体架定位技术精确度高、重复性好.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号