用中西医结合疗法治疗复发性口腔溃疡的疗效观察

探讨用中西药结合疗法治疗复发性口腔溃疡的临床效果。方法：对2012年4月～2013年4月期间我院收治的100例复发性口腔溃疡患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这100例患者随机分为观察组和对照组,每组各有50例患者。我们给对照组患者使用西医疗法进行治疗,给观察组患者在使用西医疗法进行治疗（方法与对照组患者相同）的基础上,给其使用中医辨证疗法进行治疗。治疗结束后,比较两组患者近期的治疗效果和远期的治疗效果。结果：经过治疗,观察组患者近期治疗的总有效率为94%,对照组患者近期治疗的总有效率为78%。观察组患者近期治疗的总有效率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性（P＜0.05）。观察组患者远期治疗的总有效率为92%,对照组患者远期治疗的总有效率为66%。观察组患者远期治疗的总有效率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性（P＜0.05）。结论：用中西药结合疗法治疗复发性口腔溃疡的近期疗效和远期疗效均十分理想。此疗法值得在临床上推广使用。     

中西药结合治疗复发性口腔溃疡36例疗效观察

目的探讨中西药结合治疗复发性口腔溃疡的临床疗效。方法选取72例临床确诊的复发性口腔溃疡患者,随机分为对照组和观察组两组,每组36例患者,对照组患者给予复发性口腔溃疡单纯西药治疗,观察组患者在对照组治疗的基础上加服中药健脾益气汤进行治疗,对比观察两组患者的临床疗效。结果对照组患者总有效率为72.2%,观察组患者总有效率为94.4%,观察组患者临床疗效显著优于对照组,P〈0.05,两组患者疗效差异具有显著性。结论中西药结合治疗复发性口腔溃疡临床疗效确切,且远期效果显著,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗复发性口腔溃疡的临床分析

目的临床分析中西医结合治疗复发性口腔溃疡的疗效。方法选择2009年1月～2011年1月接受治疗的复发性口腔溃疡患者100例,随机分成观察组50例和对照组50例,观察组行中西医结合治疗方法,对照组行单纯的西医治疗,对比观察两组患者的治疗疗效。结果观察组的总有效率为94%,对照组的总有效率为72%,两组经比较,x2值为8.5755,P〈0.05,具有统计学意义。结论中西医结合治疗复发性口腔溃疡的疗效显著,值得在临床上推广。     

105例复发性口腔溃疡的临床治疗分析

目的观察中西医结合治疗复发性口腔溃疡的疗效。方法将105例患者随机分为两组,治疗组52例采用中西医结合治疗,对照组53例单用西医治疗。结果两组临床治疗有效率比较可差异有统计学意义,治疗组明显好于对照组;两组均未见局部及全身的不良反应。结论中西医结合治疗复发性口腔溃疡可显著提高临床疗效,且对人体无明显毒副作用,值得临床推广。     

中西医结合治疗复发性口腔溃疡的临床研究

目的：观察中西医结合治疗复发性口腔溃疡的临床疗效。方法：将80例复发性口腔溃疡患者随机分为两组,对照组40例口服左旋咪唑片,复合维生素B片和维生素C片。治疗组在服用上述西药的同时加用肿痛安胶囊和穿王消炎片。结果：治疗组总有效率（90％）高于对照组（62.5％）,有显著性差异（P＜0.05）。结论：中西医结合疗法治疗复发性口腔溃疡疗效可靠,能明显减少患者复发次数和程度,且无明显不良反应,值得临床推广。     

中西医结合治疗复发性口腔溃疡的临床分析

目的:探究中西医结合治疗复发性口腔溃疡的临床疗效。方法:选择2015年1月~2016年4月到我院就诊的复发性口腔溃疡患者100例,按照患者入院时间,将其平均分成两组,观察组50例,实施中西医结合治疗,对照组50例,实施单纯的西医治疗,治疗结束后,对比两组患者的治疗疗效。结果:观察组的总有效率为94%,对照组的总有效率为72%,两组经比较,x2值为8.5755,P0.05,具有统计学意义。结论:中西医结合治疗复发性口腔溃疡的疗效显著,值得在临床上推广。     

探讨中西医结合治疗复发性口腔溃疡的临床效果

目的探讨中西医结合治疗复发性口腔溃疡的临床效果。方法选取2016年1月至2016年6月期间在我院口腔科治疗的复发性口腔溃疡患者107例,随机分为治疗组53例与对照组54例,分别给予不同的治疗措施,对两组患者的临床效果进行对比分析。结果对照组患者经过治疗后,总有效率为87.04%,治疗组患者的总有效率为96.23%,治疗组患者的临床疗效明显高于对照组,两组之间存在显著性差异,P0.05。结论使用中西医结合治疗的方法治疗复发性口腔溃疡具有良好的临床效果,缩短愈合时间,值得在临床治疗中应用。     

中西医结合治疗复发性口腔溃疡的临床研究

目的探讨分析中西医结合治疗复发性口腔溃疡的方法及临床疗效。方法回顾性分析了该院收治的94例复发性口腔溃疡患者,并将其随机分为两组,即对照组和治疗组,每组47例。其中对照组患者均给予常规的西医治疗,观察组47例患者在对照组的治疗基础上,均根据患者情况采用中药方剂进行治疗。比较两组患者的临床效果。结果治疗组总有效率95．74％,对照组总有效率85．11％,两组临床治疗有效率比较差异有统计学意义,治疗组明显优于对照组。经1—2年的随访后,经t检验和x^2检验后发现,两组随访后的临床总有效率差异有统计学意义（P〈0．05）,治疗组的有效率明显高于对照组。结论中西医结合治疗复发性口腔溃疡疗效可靠,能促进溃疡面愈合,减少溃疡的复发程度和次数,且无明显不良反应,值得临床推广。     

中医治疗复发性口腔溃疡的临床分析

目的探讨复发性溃疡采用中西医结合治疗的临床疗效。方法选取2016年12月至2018年1月在作者所在医院收治的复发性口腔溃疡患者90例,按照随机数字表法分为两组,分别为对照组和治疗组,每组45例。对照组口服甲硝唑片及复合维生素片。治疗组采用中药汤剂治疗,观察两组临床疗效。结果两组患者治疗效果对比,治疗组治疗总有效率为93.3%,显著高于对照组治疗总有效率84.4%,对比差异有统计学意义(P0.05)。两组患者6个月复发率对比,对照组复发率为6.7%,观察组复发率为31.3%,结果对比治疗组6个月复发率显著低于对照组(P0.05)。结论中西医综合治疗复发性口腔溃疡临床效果良好,能有效改善患者临床症状,促进溃疡愈合,减少复发,安全性较高,值得临床广泛应用。     

中西医结合治疗复发性口腔溃疡的临床观察

目的观察中西医结合治疗复发性口腔溃疡的临床疗效。方法选择2015年4月-2016年4月在海拉尔农垦总医院口腔科接受治疗的复发性口腔溃疡患者100例,随机分成对照组和治疗组各50例,其中对照组采用单纯西医治疗方法进行治疗;治疗组在西医药物治疗的同时服用中药进行治疗,7天为1个疗程,对比观察两组患者治疗2个疗程后的临床效果。结果治疗组总有效率为90%,对照组的总有效率为60%,两组比较存在显著差异。结论中西医结合治疗复发性口腔溃疡的疗效显著,可有效缩短治疗时间,减少溃疡复发率,值得在临床工作中推广。     

西帕依固龈液治疗复发性口腔溃疡疗效观察

目的:探讨西帕依固龈液治疗复发性口腔溃疡的临床疗效。方法:将我院2015年4月至6月收治的80例复发性口腔溃疡患者随机分为观察组和对照组,每组40例,对照组采用常规西药治疗,观察组在对照组的基础上采用西帕依固龈液治疗,比较两组的治疗效果、溃疡愈合时间及临床症状评分的变化。结果:观察组的近期疗效、远期疗效均高于对照组,溃疡愈合时间短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组治疗后的溃疡疼痛、数目、大小、充血、烧灼感评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组治疗期间均未见明显不良反应出现,无病例中断治疗。结论:西帕依固龈液能够提高复发性口腔溃疡的疗效,显著改善临床症状,减少复发。     

中西医结合治疗复发性霉菌性阴道炎临床观察

目的:观察中西医结合治疗复发性霉菌性阴道炎的临床疗效。方法:将62例复发性霉菌性阴道炎患者随机分为对照组和治疗组各31例,对照组用特比萘芬和克霉唑治疗,治疗组在对照组的基础上加用中药熏洗。结果:治疗组近期和远期疗效(总有效率)分别为96.77%和93.55%,对照组分别为90.32%和83.87%,两组比较,都有显著性差异(P<0.05)。结论:中西医结合治疗复发性霉菌性阴道炎疗效较好,优于单纯西药组,方法简便,临床值得推广。     

中西医治疗复发性口腔溃疡50例的疗效分析

目的:探讨中西医方法治疗复发性口腔溃疡的疗效。方法:选择2010年3月-2014年3月,复发性口腔溃疡患者50例,随机分为两组,治疗组采用中西医结合治疗,中药口服+局部用药(自拟中药内服含漱外敷、维生素C/B、冰硼散),对照组采用西药口服+局部用药(维生素C/B、金霉素口腔溃疡膜),比较两组疗效。结果:1周后,治疗组总有效率100%,症状好转时间(3.11±0.28)d,对照组70%,症状好转时间(6.82±1.16)d,差异比较有显著性。随访2年,治疗组复发率6.67%,对照组60%,差异比较有显著性。结论:中西医结合对症治疗复发性口腔溃疡,疗效快,总有效率高,值得临床推广。     

自拟中药汤剂与西医结合治疗复发性口腔溃疡疗效分析

目的探讨自拟中药汤剂与西医结合治疗复发性口腔溃疡的疗效。方法分析2010年1-12月收治的复发性口腔溃疡(recurrent oralulcer,ROU)患者114例,按随机数字表法分为对照组和观察组。对照组55例,给予西医常规治疗方法,即口服维生素B、C,应用金霉素药膜,口服强的松片。观察组59例,在对照组的基础上加用自拟汤剂"溃疡灵"。比较两组患者2年来临床近期疗效、溃疡时间、疼痛指数及复发率。结果 (1)两组临床总有效率观察组为91.5%(54/59),对照组为78.2%(43/55),差异具有统计学意义(P<0.05)。(2)两组患者溃疡时间(4.7vs7.1)、疼痛指数(17vs.36)、复发率(3.4%vs.16.4%)方面观察组均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论中药汤剂与西医结合治疗复发性口腔溃疡,可以提高临床疗效、缩短病程、减轻疼痛及复发率,值得临床推广。     

中西医结合治疗40例中老年胸腰椎骨折临床疗效观察

目的观察中西医结合治疗中老年胸腰椎骨折的临床效果。方法将我院收治的78例胸腰椎骨折患者随机分为两组,对照组给予一般治疗方法,观察组在对照组基础上,加用中医治疗。结果观察组近期及远期疗效,各种迟发性症状表现,远期疼痛及生活能力均明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论中西医结合治疗中老年胸腰椎骨折效果好,值得临床推广使用。     

80例复发性口腔溃疡的临床治疗效果分析

目的 观察中西医结合法对复发性口腔溃疡患者的疗效.方法 在本院门诊确诊的复发性口腔溃疡患者80例,随机分成治疗组和对照组,各40例.对照组采用单纯西药治疗,甲硝唑0.2 g联合左旋味唑50 mg每日3次口服,并配合制剂口服、复合维生素B片、口服维生素C片及锡类散外喷治疗.治疗组在西药治疗基础上联合中药治疗,根据阴虚型、脾虚型、肺胃实热型、肝郁冲任失调型,分别用知柏地黄汤、补中益气汤、竹叶石膏汤、加减治疗.结果 治疗组:治愈26例,显效9例,有效3例,无效2例,总有效率95%.对照组:治愈15例,显效10例,有效9例,无效6例,总有效率85%;治疗组疗效好于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 中西医结合治疗复发性口腔溃疡疗效好于单纯西药治疗,值得临床上推广使用.     

中西医结合治疗复发性口腔溃疡的临床分析

目的 探讨中西医结合治疗复发性口腔溃疡的临床疗效.方法 研究对象为2010年3月至2011年3月被确诊为复发性口腔溃疡的74例患者,随机分为治疗组及对照组,每组37例,对照组给予常规西药治疗(包括复方氯己啶含漱液、维生素B2、维生素C),治疗组在此基础上联合中药治疗,观察两组疗效.结果 治疗组:治愈21例、显效12例、好转3例、无效1例,总有效率为97.3％;对照组:治愈5例、显效7例、好转11例、无效14例,总有效率为62.2％,两组差异有显著性(P＜0.05).治疗组无复发,而对照组复发率为29.7％.结论 采用中西医结合治疗复发性口腔溃疡,疗效显著,安全可靠,可临床应用.     

复发性口腔溃疡的分析及临床研究

目的：对复发性口腔溃疡进行探究分析,并观察其临床疗效。方法：回顾性分析复发性口腔溃疡患者的临床资料,选择采用常规西医治疗的患者50例作为对照组,采取中西医结合治疗的患者50例作为观察组,并对各组临床疗效作统计分析。结果：观察组临床有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：因复发性口腔溃疡发病机制复杂,故采取对症治疗的同时结合中医治疗,可明显提高临床治疗有效率,值得临床推广。     

复发性口腔溃疡采用中西医结合治疗的疗效分析

目的:观察中西医结合治疗复发性口腔溃疡的临床治疗效果.方法:选取该院2015年10月至2016年10月收治的80例复发性口腔溃疡患者,随机将患者分为两组,即对照组、观察组,每组各40例.对照组的40例口腔溃疡患者采用常规的西医治疗方式,观察组的患者采用中西结合的治疗方法,以此来分析对比两组患者的治疗效果.这两组组均为7～21 d.结果:观察组患者总有效率为90％,对照组患者总有效率为67.5％;且观察组患者痊愈时间比对照组更短(P＜0.05);观察组患者复发率为5％,对照组的复发率为25％,观察组复发率低于对照组;治疗后的观察组与对照组的视觉模拟(VAS)评分低于治疗前(P＜0.05),通过两组的治疗效果对比,观察组VAS的治疗效果更为显著.由此我们知道中西结合的治疗方式对复发性口腔溃疡具有良好的效果,且复发率低、治疗时间短,值得在临床中推广应用.     

中西药联用治疗复发性阿弗他溃疡效果探讨

目的探讨中西药联用治疗复发性阿弗他溃疡的临床效果。方法选择2013年7月至2015年7月驻马店市第二中医院收治的58例复发性阿弗他溃疡患者,将其随机分为研究组30例和对照组28例,两组患者均给予复发性阿弗他溃疡基础用药,研究组在此基础上口服一清胶囊。对比两组患者临床疗效、远期效果及安全性。结果两组患者近期临床疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组1个月、3个月、半年期内复发率及不良反应发生率均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论中西药联用治疗复发性阿弗他溃疡的远期效果及安全性较佳。