乳腺超声在乳腺疾病诊断中的应用

目的探究乳腺疾病诊断中乳腺超声的应用方式及其价值,以此为今后相关临床实践提供一定的参考依据。方法对我院2016年5月至2017年5月收治的采用乳腺超声诊断的200例乳腺疾病患者进行研究,全部患者均被病理证实。分别采用二维超声诊断和乳腺超声诊断的证实对患者进行诊断,将检查诊断获取到的结果同病理进行比较,对比两组的诊断符合率和错误率。结果 200例患者术后病理被全部证实为乳腺疾病。其中,良性纤维瘤125例、乳腺增生20例、乳腺恶性肿瘤55例。对照组诊断出良性133例(91.7%),误诊12例(8.3%);恶性45例(81.8%),误诊10例(18.2%)。观察组诊断出良性142例(97.9%),误诊3例(2.1%);恶性52例(94.5%),误诊3例(5.5%)。观察组在良性诊断符合率和误诊率、恶性诊断符合率和误诊率方面均优于对照组(P0.05),有统计学意义。结论乳腺超声应用在乳腺疾病的诊断中具有较高的准确率,可操作性强,具有很高的应用价值。     

浅谈乳腺纤维腺瘤

讲述乳腺纤维腺瘤的病因病理、临床表现、诊断与鉴别诊断、治疗方法.     

乳腺彩超检查在乳腺疾病诊断中的应用探讨

目的总结分析乳腺彩超检查在乳腺疾病诊断中的应用价值。方法选择2015年4月至2018年4月我院收治的168例乳腺疾病患者为研究对象,均应用彩超检查,以病理诊断结果为标准,分析乳腺彩超检查诊断乳腺疾病的准确性。结果以病理检查结果为标准,彩超诊断乳腺炎的准确率为100.00%、诊断乳腺囊肿的准确率为97.14%、诊断乳腺纤维瘤的准确率为92.31%、诊断乳腺增生的准确率为95.00%、诊断乳腺癌的准确率为89.47%。结论乳腺彩超诊断乳腺疾病的准确性高、安全可靠,值得推广应用。     

乳腺影像在乳腺病变超声诊断中的效果观察

目的：研究乳腺影像在乳腺病变超声诊断中的应用效果。方法使用乳腺影像检测仪器对患者进行检查,探头为线阵高频探头,频率保持在6～12 MHz。检查过程中患者于检查床上保持仰卧姿势,手臂上举,充分暴露乳房。使用仪器以乳头为中心点,呈放射状对两侧乳腺及腋窝实施全面性扫描。结果传统超声诊断乳腺病灶的检查中,准确率为79.5%,乳腺影像技术对乳腺病变进行诊断,其准确率大大提高,高达97.4%（38/39）。结论乳腺影像在乳腺病变超声诊断中诊断效果良好,其准确率较单一传统超声诊断高。     

乳腺弹性成像技术鉴别诊断乳腺良恶性肿瘤价值评价

目的:探究乳腺弹性成像技术在乳腺肿瘤患者临床鉴别诊断中的应用价值。方法:选取2015年6月-2016年12月在本院进行鉴别诊断的72例乳腺肿瘤患者为研究对象,共计85个病灶,所有受试患者均接受常规超声以及乳腺弹性成像技术两种临床诊断方式进行鉴别诊断,对比分析两种临床诊断方式的临床诊断效果。结果:手术病理证实的60个良性病灶中,常规超声诊断出53个,乳腺弹性成像技术诊断出56个;手术病理证实的25个恶性病灶中,常规超声诊断出15个,乳腺弹性成像技术诊断出24个,乳腺弹性成像技术的诊断正确率高于常规超声,差异有统计学意义(P0.05)。结论:在乳腺肿瘤患者的临床鉴别诊断过程中给予患者采用乳腺弹性成像技术进行鉴别诊断,有助于提高患者的诊断正确率,利于患者的后续临床有效治疗,值得广泛推广应用。     

乳腺超声对乳腺疾病的诊断价值

目的：探索分析乳腺超声对乳腺疾病的诊断价值。方法：选择2013年1月至2013年6月间就诊的乳腺疾病患者200例。运用彩色多普勒超声对200例患者行病情分析。结果：在200例患者中,经乳腺超声检查,超声诊断为乳腺增生患者68例,乳腺炎患者24例,乳腺纤维腺瘤患者6例,乳腺癌患者20例,检出率达59%。结论：通过系统的对比分析,可以得出乳腺超声对于乳腺疾病的诊断作用明显,临床价值极高。     

乳腺疾病运用乳腺超声诊断的临床分析

目的:研究乳腺超声对乳腺疾病诊断的价值。方法:选择诊治的3 600例患者,对其进行超声检查及乳腺红外线扫描两项检查,比较两种检查的诊断阳性率。结果:通过对两种检查方法进行比较,超声诊断共有300例患者存在结节,检出率8.3%,近红外线诊断165例存在良性病变,检出率为4.6%;两种检查方法的检出率差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论:超声检查乳腺的阳性率明显高于红外线扫描检查,对乳腺疾病的诊断具有重要的临床意义。     

乳腺错构瘤

对临床及病理学诊断的８例乳腺错构瘤进行探讨。所有肿瘤经临床及乳腺Ｘ线照片证实为孤立性肿块。病理分为四型：局限性纤维母细胞性病变、脂肪瘤、伴有脂肪的纤维腺瘤及伴小叶的纤维腺瘤。病变内所见异质成分有软骨和平滑肌。病变均行单纯肿物切除。对此瘤的四种组织象进行描述，并指出病变的诊断需要联系临床。     

探究乳腺彩超检查在乳腺疾病诊断中的应用价值

目的探讨乳腺彩超检查在检查乳腺疾病中的应用。方法选取2015年7月至2016年来我院治疗乳腺疾病的患者88例,在正式治疗前均运用彩超对患者进行检查,对运用彩超检查乳腺疾病的诊断符合率进行观察。结果彩超准确诊断患者有80例,诊断符合率可达到90.91%。结论对乳腺疾病患者利用乳腺彩超诊断,诊断符合率较高,临床价值较高,值得在临床上推广应用。     

探究动态增强乳腺磁共振在乳腺疾病诊治中的价值

目的 探讨在乳腺疾病临床诊治中应用动态增强乳腺磁共振的价值分析.方法 选取2019年1月至2019年11月本院收治的201例确诊为乳腺疾病的患者作为研究对象,分别使用动态增强乳腺磁共振、B超和钼靶进行诊断,观察3种不同诊断方式在乳腺疾病患者中的诊断敏感性、特异性及准确性,同时观察动态增强乳腺磁共振诊断技术在乳腺癌和良性病变患者中的形态学征象.结果 动态增强乳腺磁共振诊断准确性、敏感性、特异性均明显高于B超和钼靶(P<0.05).动态增强乳腺磁共振诊断乳腺癌和良性病变患者的形态学征象差异有统计学意义(P<0.05).结论 动态增强乳腺磁共振诊断乳腺疾病具有较高的准确性及敏感性,值得临床推广应用.     

乳腺超声检查在乳腺肿瘤临床诊断中的应用价值

目的研究分析乳腺超声检查在乳腺肿瘤临床诊断中的应用价值。方法选取2017年6月至2018年6月我院收治的乳腺肿瘤患者100例,将其依据随机数法分2组,50例为一组。对照组给予乳腺X线摄影检查,观察组给予乳腺超声检查,对比2组的诊断效果。2组患者均经过手术病理诊断确认。结果 2组患者均经过手术病理诊断后恶性肿瘤22例,良性肿瘤28例。观察组患者经过检查后,诊断出恶性肿瘤22例,良性肿瘤27例,对照组诊断出恶性肿瘤20例,良性肿瘤20例。观察组的诊断率(98%)高于对照组(80%)(P<0.05)。结论乳腺超声检查在乳腺肿瘤临床诊断中的效果较好,值得应用。     

计算机乳腺摄影诊断乳腺疾病的价值

目的　探讨计算机乳腺摄影对乳腺疾病的诊断价值 ,提高早期乳腺癌的诊断水平。方法　应用高频钼靶乳腺机和CR系统进行计算机乳腺摄影检查 ,回顾性分析经手术和活检病理证实的 2 82 7例乳腺疾病的结果 ,研究早期乳腺癌的X线表现。结果　 2 82 7例检出乳腺癌 683例 ,乳腺良性病变 2 144例。早期乳腺癌的主要X线征象有 :小结节、群集的微小钙化簇、局部结构紊乱和小斑片状浸润。结论　计算机乳腺摄影是乳腺疾病较可靠的影像学检查方法 ,对早期乳腺癌的诊断很有价值     

乳腺钼靶CR摄影技术对乳腺病变的诊断价值

目的探讨乳腺钼靶计算机X线摄影（CR）对乳腺良、恶性病变的诊断价值。方法对31例可疑乳腺肿块患者行乳腺钼靶CRX线诊断,并与病理诊断对照。结果31例可疑乳腺肿块中,乳腺恶性肿瘤钼靶CR诊断与病理诊断符合率81．8％（9／11）,误诊2例;乳腺钼靶CRX线诊断良性病变22例,其中纤维囊性增生症19例,纤维瘤3例,病理诊断良性病变20例,其中乳腺增生7例,乳腺纤维腺病7例,纤维瘤3例,乳腺导管扩张症3例。结论乳腺CR钼靶检查技术对诊断乳腺疾病有重要价值。     

电脑红外光乳腺诊断仪应用于乳腺疾病诊断中的优势分析

目的探讨电脑红外光乳腺诊断仪在乳腺疾病诊断中的价值。方法选取近两年我单位收治的接受健康体检人2000例,均接受电脑红外光乳腺诊断、彩超诊断,观察患者红外光图像特征,观察其诊断准确率。结果电脑红外光乳腺诊断仪检出乳腺增生79例,纤维瘤1例,乳腺癌2例;电脑红外光乳腺诊断仪检测结果与彩超诊断结果比较无显著差异(P0.05)。结论电脑红外光乳腺诊断乳腺癌具有较高准确率,可准确显示灰影与血管关系。     

自动乳腺全容积成像技术诊断乳腺肿块的价值

目的探讨自动乳腺全容积成像技术（ABVS）在乳腺肿块中的应用价值。方法选择乳腺肿块患者100例,共114个病灶,分别采用二维、弹性成像、ABVS诊断,并与病理结果对照。结果良性组42例52个病灶,其中导管内乳头状瘤3个,纤维腺瘤29个,囊肿4个,乳腺炎3个,纤维囊性乳腺病13个。恶性组58例62个病灶,其中转移癌1个,导管内原位癌2个,浸润性导管癌56个,黏液腺癌2个,腺癌1个。52个良性病灶,二维超声诊断正确40个,62个恶性病灶,二维超声诊断正确49个,共误诊25个,二维诊断乳腺肿瘤的敏感度为79．0％（49／62）,准确性为78．1％（89／114）,特异性为76．9％（40／52）。52个良性病灶,弹性成像诊断正确41个,62个恶性病灶,弹性成像诊断正确50个,共误诊23个,弹性成像诊断乳腺肿瘤的敏感性80．6％（50／62）,准确性79．8％（91／114）％,特异性78．8％（41／52）％。52个良性病变,ABVS诊断正确45个,62个恶性病灶,ABVS诊断正确54个,ABVS诊断乳腺肿瘤的敏感度为87．1％（54／62）,准确性86．8％（99／114）,特异性86．5％（45／52）。ABVS在乳腺病灶定性诊断上占有明显的优势,其诊断乳腺肿瘤的敏感度、准确性和特异性与二维及弹性成像比较差异均有统计学意义。结论自动乳腺全容积成像技术能够进行乳腺病灶定性诊断,有助于乳腺肿瘤的确诊,敏感度好,准确性与特异性优越,值得临床推广与应用。     

浅谈乳腺数字化摄影对乳腺良恶性病变的鉴别诊断价值

目的：探讨乳腺良恶性病变采用乳腺数字化摄影鉴别诊断的临床价值。方法选取我院2012年9月-2013年9月收治的103例乳腺病变患者作为临床研究对象,采用乳腺数字化摄影进行检查,对其诊断结果和手术病理结果进行对比。结果在数字化摄影诊断为良性病灶的56例中,正确诊断53例,3例误诊;在数字化摄影诊断为恶性的47例中,正确诊断42例,5例误诊。乳腺数字化摄影的诊断敏感性约93.33%,特异性约91.37%,良性预测值约89.36%,恶性预测值约94.64%,准确性约92.23%。结论对乳腺良恶性病变患者进行诊断时,采用乳腺数字化摄影进行检查,能够提高诊断阳性率,值得临床推广应用。     

乳腺MR功能成像对乳腺病变的诊断价值研究

目的评估功能代谢成像技术在乳腺病变中的诊断价值。方法 49个病灶在同一次乳腺MRI检查中,依次行MR常规序列平扫、扩散、灌注、动态增强及波谱成像。结果将早期信号丢失率(SDR)=19.84%、早期信号强化率(SER)=55.5%以及出现MRS-Cho峰分别作为诊断恶性病灶的阈值,诊断敏感性、特异性分别为90.3%、90.3%、87.1%;94.4%、55.6%、66.7%。SDR诊断效能明显高于SER(A值分别为0.824、0.971,P=0.000)。联合诊断的敏感性、特异性、准确性分别为96.7%、94.4%、96%。结论扩散、灌注、动态增强及波谱成像技术在鉴别乳腺病灶的良、恶性方面各有优势,联合多种功能成像技术能够明显提高乳腺癌诊断的准确性。     

乳腺影像报告和数据系统诊断乳腺肿物的超声研究进展

<正>乳腺影像报告和数据系统(breast imaging report ing and data system,BI-RADS)分级诊断应用到乳腺疾病的诊断中规范了超声报告书写,克服了超声诊断的主观性,提高了诊断恶性病灶的特异度及敏感度,有助于临床医生制定合理的治疗方案和必要的随访。本文通过总结国内外文献资料,归纳BI-RADS分级诊断乳腺肿物的超声研究进展,分析其优势与不足,并对其临床应用做一综述。     

乳腺肿块的超声诊断

目的评价二维超声图像特征对乳腺良、恶性肿块诊断及鉴别诊断的意义。方法应用高频二维超声对128例乳腺肿块患者进行检查,观察肿块的形态、边界、内部回声、病灶后方回声及有无微小钙化灶。彩色多普勒血流图着重观察乳腺良、恶性肿块的血流特征。所有病例均经手术治疗,并将超声诊断与手术病理诊断结果进行对照。结果128例乳腺肿块术后病理诊断为恶性者47例,良性77例。超声对恶性肿块的诊断总符合率为95.8%,误诊率为4.2%;良性符合率为98.7%,误诊率为1.3%。结论超声诊断方便、直观,准确性较高,高频二维超声图像特征对乳腺肿块具有较高的诊断价值。     

乳腺导管内癌超声与乳腺钼靶诊断比较

很多临床未触及的乳腺导管内癌（ ductal carcinoma in si-tu,DCIS）随着诊断仪器分辨力的不断提高被早期发现。本文以病理结果为依据,对照彩色多普勒超声（ color Doppler ultrosound,CDUS）和乳腺钼靶及2者联合诊断DCIS的敏感性,评价2者的差异,联合应用提高DCIS诊断水平。