血铅阈限值

直到晚近,才广泛地公认可以确立一个血铅阈限值,在此数值之下,不出现中毒的症状和体征。1961年Kehoe提出了以80微克/100克(或100毫升)为临界值,在此数之下,不致于中毒。有时有误解,此值被解释为血铅要在80微克/100克以上,才是铅中毒,这不是Kehoe的原意。80微克这个阈限值是从铅作业职工中得到的,因此也只能应用于这些人群。但是,实际上却常用来诊断那些无铅作业接触史的中毒病人,特别是儿童对铅的毒性作用更为敏感,不能应用这个阈限值。目前,能否确定对机体无害的血铅浓     

激光阈限值

接触激光辐射的阈限值(TLV)是指在该条件下几乎所有的工人可以接触而不发生有害作用的容许值。阈限值只能用作控制接触的依据,而不应把它当作划分安全和危险水平的精确界线。这些数据是以当前最佳的实验研究资料为基础而制订的。 极限孔径     

职业接触者血铅生物阈限值的研究

本文通过对职业接触环境的铅含量监测，１１０名男性职业接触者的体查和血铅含量测定，综合分析各项资料，研究职业接触者的血铅生物阈限值，其结果为２．９４μｍｏｌ／Ｌ。此值低于国外大多数国家提出的血铅生物接触限值，略高于国内报道的血铅可接受上限值。可为我国职业接触者血铅生物阈限值的深入研究和职业病诊断提供参考。     

化学物质阈限值

美国政府工业卫生医师会议(ACGIH)制订的车间空气中化学物质阈限值(TLV),每次修订时均有所增加。例如1980年与1979年比较,新制订和修订TLV的化学物质有35种;1980年与1973年比较,共增加了165种,修订了     

药物动力学在阈限值推导生物接触指数中的应用

生物监测的产生是弥补空气监测的不足。生物监测指测定化学物在机体体液或组织中的浓度,其测定可代表吸收的剂量,能较真实地反映工人的实际接触情况;为了判定接触水平能否接受,ACGIH首先提出了有关此类数据,称为生物接触指数(BEI_s)。至今已制订了10     

一氧化碳的最高容许浓度和阈限值

日本产业卫生协会1976年提出CO的阈限值为50ppm,美国政府工业卫生协会1973年提出的阈限值也是50ppm,苏联保健部1971年的最高容许浓高为20mg/M~3。     

美国新的噪音阈限值

美国政府工业卫生学家协会(ACGIH)在86—87年的阈限值(TLV)手册中列出了噪音接触阈限值。依据这些值,大部分工人都可以重复接触而在听力上无不良危害。1979年以前,医学界规定:在500、1000、2000赫兹频率下,平均听阈超过25分贝方可造成听力损害。这个值对于噪音控制是有用的,但由于个体敏感性,它不是安全与危险之间的最好限值,为此美国政府工业卫生学家协会提出了阈限     

关于汽油阈限值的探讨

因汽油成分复杂,美国不再应用单一的阈限值,代之以用芳香烃含量决定其阈限值。因产地、加工方法等不同,汽油成分亦各异。在装卸汽油、用汽油除漆或脱脂时,挥发蒸气中主要是轻质烃。汽油输送过程中溢漏在热的路面上时,其挥发程度取决于地面温度和各成分的沸点。作者以汽油装卸为主,分析了95个蒸气样品,从中估算了汽油的阈限值。     

根据人吸入苯的毒物动力学制订苯的生物阈限值

Berlin等(1977)指出,人长期接触时间加权平均浓度5～10 ppm的苯,每天8小时,引起了外周血液淋巴细胞染色体的畸变。目前,对接触苯的工人管理(诸如确定工人苯的接触程度和评价苯慢性危害时——摘者注),多采用血液学的检查和尿酚排出量。白细胞数的改变虽公认是苯中毒的早期指标,然而,作为监测苯中毒则欠灵敏。对尿酚排出量来说,当空气中的苯低于10 ppm时,似乎反映不出苯的接触程度。为此,作者采用Gage等(1977)测定空气和呼气中苯(灵敏度为0.001 ppm)的方法。     

第二部分 物理因素阈限值

前言本阈限值是指物理因素的强度限值,操作工人长期反复与此强度的物理因素接触,绝大多数都不会产生有害影响。但由于个体感受性的广泛差异,不排除偶有个别人虽接触阈限值或低于阈限值的强度时,也会出现     

美国1981年化学物质阈限值

美国政府工业卫生工作者会议(ACGIH)制订的车间空气中化学物质阈限值(TLV),每年都有所修订。例如,1980年与1979年比较,新制订     

有毒物质在阈限值及低于阈限值时对作业工人健康的影响

美国职业安全卫生管理局(OSHA)在1987年美国政府工业卫生学者会议公布的“阈限值”表的基础上,于1989年1月正式批准了376种有毒物质在车间空气中浓度的最新容许接触限值,并要求工业企业于1989年9月起执行,其目的在于尽可能地减少乃至消除有毒物质对作业工人健康的影响。然而,既使车间空气中浓度在阈限值(TLV)及以下,仍有可能对作业工人健康产生不利影响。下表列举了1987、1～1989、9间国外四种职业医学期刊的有关研究报道,供国内制订有关卫生标准时借鉴、参考。     

1,2,4-三氯苯的阈限值

1,2,4-三氯苯(简称1,2,4-TCB)是工业合成的中间产物,为一无色液体,难溶于水,有苦辣的芳烃化合物的味道,嗅阈约为3ppm。大鼠、兔、猴慢性吸入中毒实验(1,2,4-TCB纯度为99.07%):吸入浓度分别为0、25、50、100ppm,7小时/日/周,共26周。每组雄性大鼠30只、雄兔16只、雄猴9只。中毒组的监测平均浓度分别为25.3,49.2和92.8ppm。[观察指标] 肺功能检查,包括肺静态的应变性,CO扩散能力、通气分布、肺体积和呼吸阻力等,每组选3只猴经训练后用于实验中测定动作行为(operant behavior)。生化指标包括血清谷草转氨酶(SGOT)、     

美国作业环境中化学物质和物理因素阈限值(1985—1984) 第一部分 化学物质阈限值

前言本阈限值(Threshold limit vauesTLV)是指作业环境中化学物质在空气中的浓度限值,这一浓度的化学物质,对长期反复接触的绝大多数操作工人的健康无不良影响。但因个体感受性的差异,少数工人在处于这一阈限值或低于这一阈限值的作业环境     

关于物理因素阈限值的说明

关于物理因素阈限值的说明物理因素阈限值（ＴＬＶｓ）是指在这一接触水平时，确信几乎所有工人在反复接触情况下，对健康无不良的影响。但由于个体易感性差异很大，在偶然接触甚至低于这一ＴＬＶ值水平时，也不能防止不适、原有疾病加重及生理性损害的发生。由于遗传因素...     

儿童铅接触及生物阈限

本文通过某蓄电池厂邻近幼儿园儿童的调查,探讨了儿童铅接触来源及生物阈限值。蓄电池厂车间空气铅平均浓度0.827mg/m3,工人平均血铅浓度61μg/dl。幼儿园环境空气铅为0.     

儿童铅接触及生物阈限

本文通过某蓄电池厂邻近幼儿园儿童的调查,探讨了儿童铅接触来源及生物阈限值。蓄电池厂车间空气铅平均浓度0.827mg/m~3,工人平均血铅浓度61μg/dl。幼儿园环境空气铅为0.019mg/m~3,幼儿园儿童血铅均值(铅作业工人子女组、中班、小班分别为35.7、23.9、16.1μg/dl)都显著高于对照儿童(9.2μg/dl),以铅作业工人子女组最高,其FEP和ZPP均值分别为161.2和162.7μg/dl,显著高于对照及其它儿童组。男女儿童比较,女性FEP和ZPP有升高趋势。这些结果提示,蓄电池厂环境污染已引起儿童过量铅吸收,而铅作业工人子女尤甚,且出现卟啉代谢障碍。儿童生物阈限值PbB可定为25μg/dl。     

美国ACGIH两年来增(修)订的化学物质阈限值和生物接触指数

美国ACGIH出版的1987—1988年和1988—1989年化学物质阈限值(TLV)及生物接触指数(BEI)与1986—1987年版比较,增加了7种TLV(表1),修订了13种TLV(表2),拟修订的TLV有19种(表3)。在生物接触指数方面,1988—1989年版列出了9种(表4),拟制订的有8种(表5)。上述拟制订或修订的TLV和BEI,有的是第一次提出来的,有的虽已列入表中,但准备要修订。这些数值均系试验性限值。如果在今后两年内未发现有问题,则将列为ACGIH的采用值。     

美国1983—1984年增订和修订的化学物质阈限值

美国政府工业卫生工作者会议(ACGIH)制订的1983—1984年化学物质阈限值(TLV)共625种,比1982年增加了4种,另有12种TLV进行了修订。此外,还提出了今后将要修改的30种化学物质TLV。现将增订和修订部分及拟修改的TLV分别列于表1和表2。表中TWA为时间加权平均值,STEL为短时接触限值,C表示该值为上限值,A_2为可疑对人致癌物,(皮)表示该物质能经皮肤、粘膜吸收。()内数字为拟修改的TLV。 1982年TLV修订情况见《工业卫生与职业病》杂志第9卷第6期。