开展优质护理服务对改善高血压患者生活质量的影响观察

目的:分析并探讨开展优质护理服务对改善高血压患者生活质量的影响。方法:选取2013年1月~2014年1月期间来我院接受治疗的高血压患者88例,将其随机分为两组,每组44例,分别为优质护理组与常规对照组。优质护理组采用优质的护理服务对患者进行护理,而常规护理组仅给予日常的常规护理。观察两组患者的生活质量与护理满意度。结果:两组患者在护理后WHOQOL一BREF评分、SAS评分与SDS评分均有明显提高,但优质护理组与常规护理组相比,提高更明显,优质护理组护理满意率为90.91%,而常规护理组护理满意度为70.45%。差异具有统计学意义(P0.05)。结论:开展优质护理服务可以有效的提高并改善高血压患者生活质量,临床上值得推广。     

优质护理对住院高血压患者生活质量的改善效果分析

目的：讨论优质护理对住院高血压患者生活质量的改善效果。方法：回顾性分析该院2014年9月至2015年12月期间收治的72例高血压患者的临床资料,采用数字单双号的模式分为对照组（常规护理）与研究组（优质护理）,每组各36例。比较两组患者护理后的 SF －36评分。结果：通过治疗后,研究组患者的生活质量评分明显高于对照组患者。结论：将优质护理应用于住院高血压患者的治疗过程中,能够有效改善患者的生活质量。     

探讨优质护理服务对高血压患者生活质量的影响

目的:探讨优质护理服务对高血压患者生活质量的影响.方法:选取2014年7月至2015年7月期间我院收治的高血压患者90例作为研究对象 ,随机把其分为对照组和观察组各45例 ,对照组实施常规护理 ,观察组实施优质护理 ,并对两组患者在生活质量进行比较.结果:护理后 ,两组SAS 和SDS 评分均呈下降趋势 ,且观察组下降程度优于对照组(P<0.05);护理后 ,观察组 SF -36 的各项指标评分明显高于对照组(P< 0.05).结论:优质护理可以有效改善高血压患者心理状况 ,更好控制患者血压 ,并有利于提高患者生活质量 ,值得推广.     

优质护理对改善高血压患者心理状态以及生活质量的影响

目的探讨优质护理对改善高血压患者心理状态以及生活质量的影响。 方法选取2017年1月～2018年1月期间我院收治的高血压患者100例,将所有患者依据不同的护理方法被随机分为对照组和干预组,两组采用常规药物治疗,对照组采取常规护理,干预组同时联合优质护理模式,对比分析两组患者干预前后的心理状态评分及生活质量各项评分的变化情况。 结果 两组患者干预后SAS评分、SDS评分组间比较,差异具有显著性（P＜0.05）,干预组患者的SAS评分、SDS评分分别显著低于对照组。两组患者干预后的生理功能、心理功能、社会功能、物质生活评分比较,差异具有显著性（P＜0.05）,干预组患者的生活质量各项评分分别显著高于对照组。 结论?优质护理有利于改善高血压患者的负性心理状态,同时提高患者的生活质量,从而促进疾病的恢复。     

优质护理干预对高血压患者生活质量的影响分析

目的:探讨优质护理干预对高血压患者生活质量的影响。方法:将2010年10月至2013年10月潢川县人民医院心血管内科收治的150例高血压患者随机分成对照组和干预组,其中对照组给予常规护理,干预组在对照组基础上采取优质护理干预措施,对比分析护理效果。结果:护理后干预组的躯体、认知、生活及心理评分均优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:优质护理干预能够显著提高高血压患者的生活质量,值得推广。     

优质护理服务对母婴生活质量的影响

目的:了解优质护理服务对母婴生活质量的影响。方法:将2011年1-6月分娩的产妇及其新生儿随机分为对照组和观察组,对照组采用传统的护理模式,观察组采用"优质护理服务示范工程"新型护理模式,分别于产后4周、6周进行电话回访及来医院随诊,了解母婴健康状况。结果:观察组产妇心理功能、母乳喂养率、母婴患病率均显著优于对照组。结论:优质护理服务可减少产褥期母婴并发症的发生,提高母婴的生活质量。     

优质护理干预对老年原发性高血压患者生活质量的影响

目的：探讨分析优质护理干预对老年原发性高血压患者生活质量的影响。方法：对2011年5月～2013年5月期间我院收治的70例老年原发性高血压患者的临床资料进行回顾性分析。在进行常规治疗的基础上，对这70例患者进行优质护理干预。护理干预结束后，对所有患者的生活质量进行评分。结果：护理干预结束后，患者的血压有明显改善，二者相比差异具有显著性（P＜0.01）。患者的生活质量明显高于进行护理干预前的水平，二者相比差异具有显著性（P＜0.01）。结论：对老年原发性高血压患者进行优质护理干预的效果显著。此护理方法值得在临床上推广应用。     

优质护理服务在高血压患者中的应用体会

目的：探讨优质护理服务对高血压患者生活质量的影响。方法选择2012年7月—2013年7月我院收治的高血压患者100例，进行全方位的护理及出院随访，对患者入院时和出院3个月后的生活质量进行对比。结果100例患者出院3个月后的生活质量与入院前相比均有不同程度的提高：其中2例拒绝戒烟，10例糖尿病患者饮食规律，血压血糖监测定时，生活规律、运动规律，消除焦虑、心情愉悦。18例合并脑血管疾病患者除躯功能以外，生活质量也有提高，而且消除了以前的消极心理，生活积极性有了很大的提高。结论优质护理服务可以帮助高血压患者建立良好的生活习惯，控制血压及生化指标，从而提高生活质量。     

护理干预对高血压患者生活质量的影响

目的:探讨护理干预对高血压患者生活质量的影响。方法:对120例高血压患者随机分为试验组和对照组,试验组60例在接受常规护理的基础上,实施针对性的护理干预,并与60例对照组进行对照比较,1年后观察两组患者的健康行为、疾病认知能力、遵医率、生活质量及血压变化。结果:1年后试验组在健康行为、疾病认知能力、遵医率、生活质量及血压变化与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05),试验组健康行为、遵医率、疾病认识能力及生活质量明显提高。结论:护理干预能有效地控制血压,改善高血压患者的健康行为、疾病的认知能力、遵医率,从而提高生活质量。     

舒适护理改善老年高血压患者生活质量的效果观察

目的：探讨舒适护理改善老年高血压患者生活质量的效果。方法：将该院2014年1月至2015年9月收治的90例老年高血压患者按照随机数字表法将所有研究对象分为研究组和对照组,每组各45例,对照组给予常规护理,研究组在对照组的基础上给予舒适护理,比较两组患者护理干预前后的生活质量。结果：两组患者护理干预前生活质量各项评分比较差异无统计学意义（P ＞0.05）;护理干预后两组患者的各项评分均提高,但是研究组患者的得分明显高于对照组（P ＜0.05）。结论：舒适护理可以明显改善老年高血压患者的生活质量。     

优质护理服务对脊椎术后患者生活质量的影响

目的 探讨优质护理服务对脊椎术后患者生活质量的影响.方法 抽取88例脊椎术后患者作研究对象并随机分为两组,观察组(n=44)接受优质护理服务,对照组(n=44)实施常规护理措施,对比两组患者护理前后的生活质量.结果 护理后,观察组在总体健康、社会功能、精力、躯体疼痛、心理健康、情绪角色功能、躯体健康和情绪角色功能上的生活质量评分均显著高于对照组(P<0.05).结论 脊椎术后患者采取优质护理服务的临床效果确切,可显著改善患者生活质量.     

优质护理模式对改善湿疹婴儿生活质量的影响

目的探讨优质护理模式对婴儿湿疹患儿生活质量的影响。方法选择2011年1月至2012年6月在我院儿科住院治疗的120例婴儿湿疹患儿作为研究对象。以问卷形式对湿疹患儿生活质量进行调查,按照优质护理模式的标准对患儿进行全方位的护理,3个月后进行出院随访,观察患儿住院期间临床疗效及出院3个月后的生活质量。结果 120例患儿临床治愈116例,总有效率96.7%,出院3个月后生活质量显著优于入院时生活质量(P<0.01)。结论优质护理模式在针对患儿生理及疾病特点的基础上,综合了入院宣教、饮食护理、皮肤护理等方法,可有效促进湿疹患儿康复,显著提高湿疹患儿的生活质量,是一种值得推广的临床护理模式。     

优质护理服务应用于乳腺癌护理中对患者康复和生活质量的影响

目的探讨优质护理服务应用于乳腺癌护理中对患者康复和生活质量的影响。方法选取2013年8月至2015年4月我院收治的84例乳腺癌患者作为研究对象,所有患者均给予优质护理,比较护理前后患者满意度和焦虑(SAS)评分情况。结果护理之后患者护理满意度明显高于护理前,组间差异显著(P<0.05);护理之后患者SAS评分均显著优于护理前,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理服务应用于乳腺癌护理中可显著提高患者护理满意度和生活质量,值得临床使用和全面推广。     

个体化延续护理对高血压患者生活质量的改善效果

目的探究高血压患者实施个体化延续护理对其生活质量的影响。方法选取2013年7月至2014年8月间在信阳职业技术学院附属医院进行治疗的高血压患者120例,随机分为两组,对照组60例行常规护理,研究组60例在常规护理基础上结合个体化延续护理,比较两组生活质量及治疗依从性。结果护理前,两组生活质量评分差异无统计学意义(P>0.05)。护理后,研究组生活质量评分明显高于对照组,差异有统计学有意义(P<0.05)。研究组总依从率高于对照组,差异有统计学有意义(P<0.05)。结论对高血压患者实施个体化延续护理后明显提高了患者的治疗依从性及生活质量。     

优质护理对老年精神障碍患者生活质量的影响

目的:探讨优质护理对老年精神障碍患者生活质量的影响。方法:选取2011年4月至2013年7月接受治疗的老年精神障碍患者74例,将其按照年龄、病情、性别等随机分为对照组和观察组,对照组患者37例,观察组患者37例;对照组患者采用常规护理方式,观察组患者在常规护理基础上加用优质护理方式,采用《老年生活质量调查内容和评价标准建议》对老年精神障碍患者进行生活质量评定,比较两组患者的生活质量改善情况。结果:观察组患者的生活质量得分明显高于对照组患者(P<0.05)。结论:优质护理方式能够更好的改善老年精神障碍患者的生活质量,减轻患者因疾病带来的精神负担和经济负担,值得临床推广应用。     

优质护理对慢性盆腔炎患者生活质量的影响

目的:探讨优质护理对慢性盆腔炎患者生活质量的影响.方法:选取该院48例慢性盆腔炎患者随机分为常规组(n=24)和观察组(n=24),常规组实施常规护理,观察组给予优质护理干预,比较两组护理效果.结果:护理后,观察组生活质量评分明显优于常规组(P＜0.05);观察组患者满意度显著高于常规组(P＜0.05).结论:优质护理应用于慢性盆腔炎护理中,可有效改善患者的生活质量,提升护理服务质量,值得推广.     

个体化优质护理对维持性血液透析患者生活质量的影响

目的 探讨个体化优质护理措施对维持性血液透析患者生活质量的影响.方法 选取2015年1月至2016年6月在阜阳市人民医院进行初次维持性血液透析的终末期肾衰竭患者81例,以入院时间的先后分对照组和观察组,对观察组患者(50例)采用个体化护理措施,对照组(31例)采用常规护理,收集临床一般资料,采用GQOL-74生活质量量表对患者维持性血液透析前后的生活质量进行评分.结果 两组患者年龄、性别、病程、周透析次数、陪护、文化程度、居住地、饮食等均无统计学差异(P>0.05),初次血透时的量表分值无统计学差异(P>0.05);观察组患者6个月后的GQOL-74生活质量量表各项及总分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 终末期肾衰竭患者采用个体化护理措施,生活质量可得到明显提高.     

消化内科开展优质护理服务对护理质量的影响

目的:探讨消化内科开展优质护理服务活动后对护理质量的影响。方法:消化内科1000例住院患者为研究对象。2010年5月至10月收治住院的500例患者为对照组,2010年11月至2011年4月收治住院的500例患者为研究组。出院时对2组患者进行患者满意度调查及护理不良事件发生率统计,并进行比较。结果:实施优质护理服务的研究组满意度显著高于对照组,不良事件发生率显著低于对照组。结论:开展优质护理服务能够优化医院内部服务,提高管理质量,切实提高护理工作质量,促进医护和医患关系的和谐,值得推广。