梅毒检测阳性无偿献血者与非病理因素的关系

目的探讨无偿献血者梅毒检测阳性率与非病理因素的关系。方法对2005年7,8,9,10月共19052份献血者标本进行梅毒检测;观察TPPA法和ELASE法两种检测方法阳性检出率有无差别;对梅毒检测结果阳性的153名献血者和随机抽取126名合格献血者,根据献血档案进行统计分析非病理因素如性别、年龄、文化程度、民族、献血次数、血型分布、职业、婚姻观察与梅毒阳性率的关系。结果共检出梅毒阳性者153例,阳性检出率为0.804%,两种检验方法对梅毒的阳性检出率无差异;梅毒阳性发生率与非病理因素中女性高于男性,年龄在24～35岁之间的青壮年较高,文化程度高中中专教育及大学以上者较高,以高中中专教育者为主,从事服务业者高于其他职业,已婚者高于未婚者。结论两种梅毒检测方法对梅毒阳性检出率无统计学差异,梅毒阳性献血者与非病理因素性别、年龄、文化程度、职业、婚姻状况有关,与ABO血型、民族及献血次数无关。     

梅毒检测阳性无偿献血者与非病理因素的关系

目的 探讨无偿献血者梅毒检测阳性率与非病理因素的关系.方法 对2005年7,8,9,10月共19052份献血者标本进行梅毒检测;观察TPPA法和ELASE法两种检测方法阳性检出率有无差别;对梅毒检测结果阳性的153名献血者和随机抽取126名合格献血者,根据献血档案进行统计分析非病理因素如性别、年龄、文化程度、民族、献血次数、血型分布、职业、婚姻观察与梅毒阳性率的关系.结果 共检出梅毒阳性者153例,阳性检出率为0.804%,两种检验方法对梅毒的阳性检出率无差异;梅毒阳性发生率与非病理因素中女性高于男性,年龄在24～35岁之间的青壮年较高,文化程度高中中专教育及大学以上者较高,以高中中专教育者为主,从事服务业者高于其他职业,已婚者高于未婚者.结论 两种梅毒检测方法对梅毒阳性检出率无统计学差异,梅毒阳性献血者与非病理因素性别、年龄、文化程度、职业、婚姻状况有关,与ABO血型、民族及献血次数无关.     

银川地区无偿献血者梅毒检测情况调查分析

目的为了解宁夏银川地区无偿献血者梅毒的发病情况,不同职业人群及流行趋势,切实做好无偿献血工作,避免梅毒经血液传播的发生和血液的浪费。方法用RPR、TRUST法、梅毒抗体免疫试剂盒检测59314份血标本的梅毒螺旋体。结果梅毒的发生率在本市献血人群中是逐年递增的,以工人、农民、服务业人员的感染为主。结论梅毒在人群中存在的广泛性和普遍性,为严格杜绝其传播途径,对无偿献血者进行梅毒筛查和确证,以有效保证血液质量是十分必要的。     

吉林地区无偿献血者梅毒感染的调查

梅毒螺旋体亦称苍白螺旋体（TP），是引起人类梅毒的病原体，主要通过性接触及血液传播。为避免输血传播，梅毒检测已做为无偿献血者血液检验的一项主要指标。为了解吉林地区无偿献血者梅毒感染的情况，现对1999-2004年中的无偿献血者87645人梅毒血清学检测结果做了调查分析，现报告如下。     

无偿献血者梅毒阳性情况调查分析

梅毒是经血液传播疾病之一,加强对其检测可有效减少经血液传播风险性,我们统计分析近两年献血者梅毒阳性率的调查2004～2005年。开封市无偿献血者中梅毒阳性情况报告如下。     

眉山市有偿与无偿献血者梅毒调查分析

目的 :了解有偿与无偿献血者梅毒感染情况 ;方法 :用TRUST或ELISA法对有偿献血者 6 310人和无偿献血者 4 816人检测 ;结果 :有偿献血者阳性率 1 2 5 % ,无偿献血者 0 33% (P <0 0 5 ) ;结论 :有偿献血者梅毒阳性率高于无偿献血者 ,两组都呈逐年上升之势     

无偿献血者梅毒螺旋体抗体检测结果调查研究

目的：了解无偿献血者人群梅毒传染指标流行情况,为献血者招募策略及街头初筛方法的选择提供科学依据,最大限度提高血液采集合格率,减少血液报废。方法：分析黔南州中心血站2011～2015年无偿献血者梅毒螺旋体抗体检测结果,按性别、年龄、职业、献血次数进行分层,回顾性调查。结果：2011至2015年5年间黔南州中心血站85104人次无偿献血者梅毒螺旋体抗体 ELISA 两遍筛查,淘汰1035例,不合格率为1.22％,女性高于男性,随着年龄增长而增加,不同职业和是否首次献血人群检测结果差异均有统计学意义。结论：招募安全的献血者是安全血液的首要环节,根据本调查选择低危人群,并积极引导他们成为固定献血者,同时增加首次献血者抗－TP 快检项目筛查不安全的献血者,提升血液采集合格率。     

新乡市2008~2012年无偿献血者梅毒感染情况综合分析

目的：了解本地区无偿献血者梅毒感染及分布特点,针对性开展无偿献血宣传工作,从而招募合格的献血者,提高血液质量并降低输血后梅毒感染的风险及输血安全。方法：回顾性分析2008~2012年215810份无偿献血者的血液检测结果,总结梅毒在人群中感染及分布特点。结果：本地区2008~2012年无偿献血者梅毒检测不合格率为0.226%,2008年~2012年随着采血人次的上升呈现先升后下降趋势;职业为工人农民的26~45岁青壮年检出率最高,学生军人最低结论：我国献血法提倡学生军人国家公务人员积极参加无偿献血,但是更多的企业团体、农民等多个阶层,因此可以针对性开展加强无偿献血知识宣传和社会道德及普及性卫生知识、预防性病传播途径知识,保护好珍贵的血液资源。     

安阳市2008~2011年无偿献血者梅毒感染情况分析

目的了解安阳市无偿献血者梅毒感染情况,以便采取有效措施,阻断经血传播梅毒.方法对2008~2011年安阳市无偿献血者梅毒感染情况作回顾性调查.结果无偿献血者梅毒总阳性率0.45%,其中男性阳性率0.284%,高于女性阳性率的0.166%,差异有统计学意义(P<0.05).以31~50岁年龄组感染率最高.结论加强宣传教育及献血前的咨询,建立一支固定的无偿献血者队伍,使用灵敏度高、特异性强的试剂,避免使用新鲜血,才能有效降低通过输血传播疾病.     

鄂尔多斯地区2003-2007年无偿献血者梅毒感染情况分析

目的:了解鄂尔多斯地区无偿献血者梅毒感染情况,为安全输血制定预防措施提供依据.方法:用RPR和TP-ELISA试剂对2003年7月至2007年6月对所有献血者梅毒感染情况进行筛查,对结果进行统计分析.结果:40 625例无偿献血者梅毒阳性211例,阳性率为0.52%.阳性率各年份间以及不同性别间无统计学意义,在不同年龄、不同学历间差异有统计学意义.结论:血站应因人群而异采取措施加强血源管理和利用,进一步保障血液质量.     

南充市无偿献血人群梅毒筛查结果分析

目的 了解南充市无偿献血人群梅毒感染状况,探讨梅毒筛查最佳方法模式,提高输血的安全性.方法 采用TRUST 法+ ELISA法筛查.对两法筛查出的阳性用TPPA 确认,对结果进行客观比较,并作流行病学分析.结果 2010.2-2010.5本市全部无偿献血者10123人.梅毒感染TRUST法阳性31例,ELISA法阳性98例,经TPPA确认阳性97例,TRUBT法假阳性5例,漏检71例,ELISA法假阳性1例.结论 本市无偿献血者梅毒感染率0.96%(97/10123),TRUST法+ELlsA法筛查梅毒可减少漏检,克服假阳性,有利于输血安全.     

广州地区1 226 507例无偿献血者梅毒筛查结果分析

目的 了解广州地区无偿献血者梅毒感染状况,确定梅毒感染低危人群,为安全输血提供有效的预防措施.方法 选择广州地区2005～2009年无偿献血者梅毒筛查数据进行分析.梅毒血清学筛查试验采用ELISA试验,梅毒血清学筛查阳性标本采用TPPA试验确认.结果 1 226 507例无偿献血者中梅毒阳性率为0.45%.其中单位员工、大专院校学生、流动人员和其他献血人员(包括无偿机采成分献血者)梅毒抗体阳性率分别为0.44%、0.14%、0.69%、0.29%;年龄在20～39岁梅毒抗体阳性献血者5 126例,占梅毒抗体阳性者的93.4%:梅毒阳性率不同年龄和职业分布差异均有统计学意义(P<0.01).各年份无偿献血者中梅毒抗体阳性率差异无统计学意义(P>0.05).结论 广州地区2005-2009年无偿献血人群梅毒感染率保持相对稳定水平,无明显上升趋势.大专院校学生和单位员工为梅毒感染低危人群,可作为主要献血人群,发展献血者队伍.采供血部门应加强对流动人员的无偿献血筛查工作,以保证血液安全.     

南充市无偿献血人群梅毒筛查结果分析

目的 了解南充市无偿献血人群梅毒感染状况,探讨梅毒筛查最佳方法 模式,提高输血的安全性.方法 采用 TRUST 法+ ELISA 法筛查,对两法筛查出的阳性用TPPA 确认,对结果 进行客观比较,并作流行病学分析.结果 2010.2-2010.5本市全部无偿献血者10123人,梅毒感染 TRUST 法阳性31例,ELISA 法阳性98例,经TPPA确认阳性97例,TRUST法假阳性5例,漏检71例,ELISA 法假阳性1例.结论 本市无偿献血者梅毒感染率0.96%(97/10123),TRUST法+ELISA法筛查梅毒可减少漏检,克服假阳性,有利于输血安全.     

淮安地区无偿献血者梅毒感染状况调查与分析

目的：调查和分析淮安地区无偿献血人群梅毒的感染情况和特点,为控制梅毒的流行和安全输血提供重要的理论依据。方法：采用酶联免疫法（ELIsA）,对2008--2012年247085名无偿献血者进行梅毒螺旋体抗体检测。结果：（1）淮安地区无偿献血者梅毒感染率逐年升高,到2012年达到最高,X2=13．1,P=0．011,差异有统计学意义。（2）男女感染率没有差异．）[X2=O．30,P=0．585。（3）易感年龄以31～40岁年龄组最高,差异有统计学意义（x2=273．00,P=O．000）。（4）从事服务性行业的人员和外出务工农民梅毒感染率高,学生、军人和公务人员感染率低．X2=407．00,P=0．000,差异有统计学意义。结论：从事服务行业的人员是无偿献血的高危人群,尤其31～40岁这个年龄段人群较多。学生、军人和公务人员为无偿献血的低危献血人群。调查和分析无偿献血者梅毒感染状况将对梅毒的控制和预防提供重要理论依据。重点筛选高危人群,为临床输血提供重要保证。     

2011-2013年广州地区无偿献血者梅毒筛查与确认结果分析

目的：了解广州地区无偿献血者梅毒感染情况,探讨血液筛查中梅毒检测阳性标本采用梅毒螺旋体明胶凝集试验（ TPPA）确认的意义。方法统计分析2011—2013年广州地区无偿献血梅毒感染情况;采用2种国产梅毒抗体ELISA试剂A、B对本中心无偿献血者标本进行筛查,用TPPA法对筛查阳性标本进行确认,比较分析2012年A、B试剂梅毒抗体初筛和TPPA的阳性符合率。结果2011—2013年广州地区无偿献血843699例,筛查梅毒阳性标本4781例,TPPA确认阳性3156例,梅毒感染率为0.37％。不同献血来源和职业献血人群梅毒阳性率差异有统计学意义（礸2＝984.5,P＜0.05）,其中街头流动人员献血人群梅毒阳性率最高（0.65％）,大中专院校学生献血人群最低（0.06％）。18～29岁年龄段献血员梅毒阳性率为0.17％,阳性率随年龄段升高而升高。男性阳性率高于女性;2012年初筛阳性标本1610例,TPPA确认阳性1099例,阳性符合率为68.26％。 A、B试剂单检筛查阳性与TPPA确认结果的阳性符合率分别为86.13％、73.36％,双试剂联检阳性符合率为94.47％。结论广州地区无偿献血者中,梅毒抗体阳性人群在职业来源、年龄、性别分布均不同,这对日后招募低危献血人群有一定指导作用;对初筛阳性标本进行TPPA的确证是非常必要的,为梅毒阳性献血者的检测结果告知提供更准确依据。     

输血前梅毒患者血清学检测假阳性发生的高危因素分析

目的:探讨输血梅毒患者血清学检测假阳性发生的高危因素分析.方法:选取2017年1月—2019年12月收入医院的梅毒血清学实验标本60例为研究对象.所有患者均进行梅毒螺旋体颗粒凝集试验(TPPA)检测和快速血浆反应素环状卡片卡试验(RPR),并对结果进行分析,探讨假阳性的高危相关因素.结果:血清学实验检测60例标本中,R...     

耄耋老人梅毒检测为何阳性

梅毒血清检测方法(RPR)是检测类脂质抗体(非特异性);组织纤维蛋白酶溶酶原活化剂(TPPA)是直接检测梅毒螺旋体抗体(特异性),二者只能相互补充不能相互取代。两种方法都可产生假阳性。值得一提的是,老年人的特异性和非特异性梅毒血清学检查的假阳性率较正常人群高,一般在1%～2%。特别是70岁以上,伴有心脑血管疾病、糖尿病及白血病的高龄老人,梅毒血清检测方法和组织纤维蛋白酶溶酶原活化剂同时出现假阳性的情况时有发生。     

丹阳市无偿献血者血清梅毒抗体检测结果分析

目的 了解丹阳市无偿献血者梅毒感染状况,选择合适的筛查模式,减少血液的报废.方法 对2008年至2011年来我站无偿献血的人群梅毒筛查结果进行统计,分析近几年无偿献血者梅毒感染的发展趋势以及梅毒阳性者分布特征.结果 本市无偿献血者梅毒感染率从2008年至2011年成逐年上升的趋势,梅毒感染者在性别方面无明显差异,在年龄、文化程度、献血次数方面存在一定的差异.结论 在文化程度较低的以及第一次献血的人群中加大宣传力度,同时在初筛检测时有条件的最好能做TP金标检测,尽量减少血液报废.     

11072例无偿献血者梅毒检测分析

梅毒是苍白螺旋体感染引起的一种性传播疾病，输血是梅毒传播的途径之一。献血者梅毒检测的质量直接影响到临床输血的安全。特别是早期梅毒，患者血液中含有大量梅毒螺旋体，传播性强，如果漏检就可导致受血者被感染。卫生部规定：筛查献血者梅毒必须进行初、复检，且要用两种不同试剂由不同人员操作，这对于阻止梅毒传播具有十分重要的意义。笔者对2001年～2003年11072例无偿献血者进行RPR法和TP-ELISA法检测结果进行调查，现报告如下。