浮针治疗腰椎间盘突出症疗效观察

方法：将96例腰椎间盘突出症患者随机分为2组,采用浮针治疗的46例为治疗组,常规针刺治疗50例为对照组,观察和比较2组症状及体征改变情况。结果：治疗组痊愈率为58．7％,对照组为34．0％,经统计学处理,差异有显著性意义（P＜0．05）,结论：浮针治疗腰椎间盘突出症疗效明显优于常规的针刺治疗。     

浮针治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察浮针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将80例腰椎间盘突出症患者随机分成治疗组和对照组,每组40例。治疗组采用浮针治疗,对照组采用毫针针刺治疗,2个疗程后进行疗效评价。结果治疗组总有效率为97.5%,对照组为85.0%,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.01）。结论浮针是一种治疗腰椎间盘突出症的有效方法。     

浮针治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的:观察浮针治疗腰椎问盘突出症的临床疗效.方法:将100例腰椎间盘突出症的患者随机分为两组,治疗组采用浮针治疗,对照组采用常规针刺治疗.两组治疗均每日1次,10天为1个疗程,治疗1个疗程.结果:治疗组显效35例,有效12例,无效3例,总有效率为94%;对照组显效33例,有效13例,无效4例,总有效率为92%,两组疗效...     

浮针治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

<正>腰椎间盘突出症是因椎间盘退变、纤维环破裂、髓核突出压迫刺激神经根、脊髓或马尾神经而出现的综合征,以腰痛、下肢放射痛为主要临床表现。是腰腿痛的常见原因之一,好发于20～50岁,是一种临床常见病、多发病。为探寻更好的治疗方法,2006年10月—2010年12月,笔者先后收治腰椎间盘突出症患者100例,分别用浮针和常规针刺治疗,现将观察结果报道如下。1临床资料     

浮针配合腹针治疗腰椎间盘突出症疗效观察

自2007年1月至2009年10月,笔者用浮针配合腹针治疗腰椎间盘突出症54例,并与单纯使用浮针治疗42例进行对比,现报道如下.     

浮针治疗腰椎间盘突出症51例疗效观察

目的:观察浮针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将101例患者随机分为两组,治疗组51例取浮针治疗,对照组50例采取普通针灸配合理疗治疗,观察比较两组临床疗效。结果:总有效率治疗组为96.08%,对照组为74.00%,组间比较,差异有统计学意义(P0.01)。结论:浮针治疗腰椎间盘突出症有较好疗效。     

浮针治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的探讨浮针治疗腰椎间盘突出症的疗效.方法将160例腰椎间盘突出症患者随机分组,治疗组80例用浮针治疗,对照组80例普通针刺治疗,观察比较两组患者疼痛改善程度、腰椎活动功能、直腿抬高试验度数等指标,比较两者治疗的近、远期治疗效果.结果全部病例随访,治疗1月后浮针组优良率为91.2%,针刺组优良率为88.7%,经统计学处理,P﹥0.05;治疗9月后浮针组优良率为86.3%,对针刺组优良率为67.5%,经统计学处理,P约0.05.结论浮针组与普通针刺组在改善疼痛程度、改善腰椎活动功能方面皆有明确的疗效,但浮针组远期疗效较普通针刺组为好,复发率低.浮针配以肌力训练在腰椎间盘突出症疗效确切,是治疗腰椎椎间盘突出症有效方法.     

浮针治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的 探讨浮针治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法 于2018年3月—2019年9月在沈阳市中医院接受相关治疗的腰椎间盘突出症患者中随机选取100例,并根据治疗的先后顺序分为2个小组,每组共50例患者。对照组采用常规电针配合推拿治疗,试验组采用推拿联合浮针治疗。治疗后观察2组患者的临床效果、日本骨科学会（JOA）评分和视觉模拟量表（VAS）评分。结果 2组患者的JOA评分和VAS评分在接受治疗后均见显著改善,其中试验组患者治疗后的评分显著高于对照组,差异具有统计学意义（P <0.05）。结论 在腰椎间盘突出症患者的临床治疗中采用浮针进行干预具有较为显著的效果,可以更好地改善患者的腰椎功能,并缓解疼痛症状,值得临床推广应用。     

浮针治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的探讨浮针治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法将160例腰椎间盘突出症患者随机分组,治疗组80例用浮针治疗,对照组80例普通针刺治疗,观察比较两组患者疼痛改善程度、腰椎活动功能、直腿抬高试验度数等指标,比较两者治疗的近、远期治疗效果。结果全部病例随访,治疗1月后浮针组优良率为91．2％,针刺组优良率为88．7％,经统计学处理,P〉0．05;治疗9月后浮针组优良率为86．3％,对针刺组优良率为67．5％,经统计学处理,P〈0．05。结论浮针组与普通针刺组在改善疼痛程度、改善腰椎活动功能方面皆有明确的疗效,但浮针组远期疗效较普通针刺组为好,复发率低。浮针配以肌力训练在腰椎间盘突出症疗效确切,是治疗腰椎椎间盘突出症有效方法。     

浮针治疗腰椎间盘突出症

笔者采用浮针治疗腰椎间盘突出症272例,效果显著,现报道如下. 一般资料 272例中男198例,女74例;年龄最大68岁,最小16岁;病程20天～12年.L4～5突出者占231例,L5～S1占35例,L3～4占6例.     

牵引加浮针治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的：观察牵引加浮针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：110例腰椎间盘突出症患者随机分为2组，治疗组62例，采用牵引加浮针治疗，对照组48例，单纯用电针治疗。2组均10日为1个疗效，观察2个疗程。结果：第1疗程结束后，治疗组总显效率为51．7％，对照组为25．0％，2组比较有非显著性差异（P＜0．01）；第2疗程结束后，治疗组总有效率为95．2％，对照组为81．2％，2组比较有显著性差异（P＜0．05）。结论：牵引加浮针治疗腰椎间盘突出症取效快，效果佳。     

浮针配合再灌注活动治疗急性腰椎间盘突出症1例

腰椎间盘突出症是临床常见病、多发病,目前多采用非手术治疗。浮针由符仲华博士1996年发明,浮针针具独特,针体仅在皮下疏松结缔组织,相对安全无副作用,且疗效显著。本文以1例腰椎间盘突出症患者浮针治疗过程为例,意在阐述浮针疗法的优势,同时强调肌肉损伤在腰椎间盘突出症发生和复发中的重要作用,为腰椎间盘突出症的保守治疗提供新的见解。     

手法治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察手法治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:采用手法(按摩、斜搬、弹拨、点穴等)治疗本病55例,并设对照组观察。结果:治疗组总有效率为90.9%。对照组总有效率为72.5%。两组总有效率经统计学处理,P<0.05,有显著性差异。结论:本方法对本病有调整腰椎力学结构关系;可缓解症状,改善腰部活动的作用。     

浮针配合林氏正骨手法治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的:探究对腰椎间盘突出症行以浮针配合岭南林氏正骨手法治疗的临床效果。方法:于2018年3～8月从我院择取30例腰椎间盘突出症患者,按照数字奇偶法分成对照组和研究组。对照组15例采用单独浮针治疗,研究组15例采用浮针配合林氏正骨手法治疗。对照分析两组的临床效果、治疗前后疼痛评分、腰椎Oswestry功能障碍指数。结果:经对照分析,从临床总有效率上来看,研究组为93.33%,对照组为60.00%,研究组临床总有效率高于对照组,P0.05;治疗前两组疼痛评分对比无显著差异,治疗后2周、3个月两组疼痛评分均下降,研究组低于对照组,P0.05;治疗前两组腰椎Oswestry功能障碍指数对比无显著差异,治疗后2周、3个月两组腰椎Oswestry功能障碍指数均下降,且研究组低于对照组,P0.05。结论:对腰椎间盘突出症,浮针配合林氏正骨手法治疗可取得确切效果,同时可以减轻疼痛反应,促进腰椎功能恢复,临床价值显著。     

浮针联合肌效贴治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的观察浮针联合肌效贴治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将60例腰椎间盘突出患者随机分为两组:对照组30例,采用浮针治疗;治疗组30例,采用浮针联合肌效贴治疗。比较两组患者治疗前后JOA疼痛功能评分,并随访6个月,观察两组的复发率。结果治疗组有效率高于对照组,复发率较对照组低,JOA评分较对照组高,经检验,存在统计学差异(P均0.05)。结论浮针联合肌效贴治疗腰椎间盘突出症疗效好,可改善疼痛,防止复发,易为患者接受,值得临床推广应用。     

电针配合浮针针刺法治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察电针配合浮针针刺法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效及优势。方法 150例腰椎间盘突出症患者随机分为三组,治疗组54例,采用浮针针刺方法,接电针仪行疏密波治疗;对照1组52例,采用常规辨证循经取穴,针刺得气后行电针疏密波治疗;对照2组44例,采用符仲华浮针进行治疗。各组患者分别于治疗前及治疗1个疗程后、2个疗程后、治疗后4星期进行综合评分。结果治疗2个疗程后,治疗组总有效率为94.4%,对照1组为82.7%,对照2组为93.2%,治疗组与对照1组比较差异有统计学意义（P〈0.05）,与对照2组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论采用电针配合浮针针刺法治疗腰椎间盘突出症总有效率明显优于电针治疗,与浮针疗法效果一样,且针刺过程中无疼痛,操作比浮针简单,成本比浮针低廉。     

推拿手法治疗腰椎间盘突出症疗效观察

腰椎间盘突出症是椎间盘发生病变,向后方突出,压迫神经根,导致放射l生神经痛和神经功能障碍。椎间盘是椎体与椎体之间相连接的部分,分内、外两部,外部为纤维环,有弹性纤维楔形编织而成,坚韧而富有弹性;内部为髓核,是白色而有粘性的胶状物质,上下有与椎体、骨组织直接相连的透明的软骨板。腰椎间盘向后突出的原因和以下两种情况有关：     

浮针与针灸治疗腰椎间盘突出症疗效比较

目的观察分析浮针疗法与常规针灸治疗腰椎间盘突出症的临床应用效果。方法 160例诊断为腰椎间盘突出症的患者随机分为对照组和治疗组各80例,对照组用常规针灸治疗,治疗组用浮针疗法,比较两组疗效。结果观察比较两组临床疗效,治疗组总有效率治疗组为93.75%,对照组为86.25%,组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论浮针疗法治疗腰椎间盘突出症疗效显著,值得临床推广应用。     

复合手法治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察复合手法治疗腰椎间盘突出症(以下简称为腰突症)的临床疗效.方法:将150例腰突症患者随机分为复合手法组50例、旋转复位组50例和传统手法组50例.结果:复合手法组总有效率为96%、旋转复位组88%、传统手法组86%,复合手法组疗效优于其它两组(P＜0.05).结论:复合手法治疗腰突症有较好疗效.