McKenzie法结合推拿、牵引疗法治疗神经根型颈椎病的临床观察

为评价McKenzie法结合推拿、牵引疗法对神经根型颈椎病的疗效。将108例患者随机分为观察组54例，采用McKenzie法结合推拿、牵引疗法治疗，对照组54例，采用推拿、牵引疗法治疗，4个疗程后进行疗效比较。结果观察组的治愈率及有效率均高于对照组，治疗效果明显优于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）。表明综合治疗神经根型颈椎病疗效更佳。     

牵引推拿及穴位注射治疗神经根型颈椎病156例

目的:观察牵引推拿及穴位注射治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:治疗组156例,采用牵引推拿及穴位注射三联疗法,对照组88例,采用单纯牵引疗法。结果:治疗组总有效率97.4%,对照组总有效率88.6%,P<0.01。结论:牵引推拿及穴位三联疗法治疗神经根型颈椎病能缓解颈部肌肉痉挛,调整颈椎关节扭曲,改善局部血液循环。     

三联疗法治疗神经根型颈椎病临床观察

目的 观察牵引、推拿、中药三联疗法综合治疗神经根型颈椎病临床疗效.方法 将患者随机分为观察组及3个对照组(牵引组、推拿组、中药组),观察组采用牵引、推拿及中药三联疗法综合治疗;3个对照组分别采用牵引、推拿、中药单一疗法治疗;10d为1疗程,治疗2个疗程后评效.结果 观察组疗效优于各对照组.结论 牵引、推拿、中药三联疗法综合治疗神经根型颈椎病疗效优于单一疗法,具有较好临床价值.     

推拿结合牵引治疗神经根型颈椎病70例疗效观察

目的观察推拿结合牵引治疗神经根型颈椎病的疗效。方法选取本院门诊神经根型颈椎病患者70例作为治疗组,选用推拿结合牵引治疗,并与单纯应用推拿治疗的对照组患者50例进行比较,每日一次,10次后比较疗效。结果治疗组总有效率97．1％,与对照组总有效率86．0％比较,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论推拿结合牵引治疗神经根型颈椎病疗效显著,并优于单纯推拿疗法。     

综合疗法治疗神经根型颈椎病临床疗效观察

目的：比较综合疗法治疗神经根型颈椎病与推拿合颈椎牵引治疗临床疗效的差别。方法：临床观察对照神经根型颈椎病59侧,观察组35例,对照组24例,观察组采用针灸推拿结合电针、颈椎牵引、穴位注射等的综合疗法,对照组采用推拿合颈椎牵引疗法。结果：观察组和对照组总有效率分别为88．6％和79．1％,两组都取得较好疗效;观察组愈显率为71．4％,对照组愈显率为45．8％,经统计学处理,P〈0．05,差异有统计学意义,说明观察组愈显率优于对照组。结论：采用综合疗法治疗神经根型颈椎病,疗效好,见效快,值得临床推广应用。     

不同疗法对神经根型颈椎病的临床疗效分析

目的:探讨不同疗法对神经根型颈椎病的临床疗效。方法:273例神经根颈椎病患者随机分为实验组138例及常规组135例,常规组采用推拿疗法及针刺治疗,实验组在常规组基础上采用牵引治疗,比较两组临床效果。结果:常规组总有效率为80.74%,低于实验组的89.86%(P0.01)。结论:牵引、推拿及针刺治疗神经根型颈椎病效果显著,值得推广。     

推拿联合牵引治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的观察推拿联合牵引治疗神经根型颈椎病疗效。方法选择118例神经根型颈椎病患者,随机分为对照组和观察组各59例,对照组予推拿疗法治疗,观察组予推拿联合牵引治疗。结果对照组总有效率为81.4%,观察组总有效率为94.9%,两组总有效率比较,治疗组优于对照组(P0.05)。结论推拿联合牵引治疗神经根型颈椎病疗效显著。     

自重曲度牵引疗法治疗神经根型颈椎病86例

目的:探讨自重曲度牵引疗法在神经根型颈椎病患者中的应用效果。方法:两组均采用推拿治疗,对照组加用一般牵引疗法,实验组加用自重曲度牵引疗法。比较两组临床疗效和1年后随访复发率。结果:两个疗程后实验组有效率显著高于对照组(P<0.05),1年后随访实验组复发率显著低于对照组(P<0.05)。结论:自重曲度牵引疗法治疗神经根型颈椎病有较好疗效。     

自制中药枕治疗神经根型颈椎病的疗效观察

为观察自制中药枕对神经根型颈椎病的治疗效果。随机将 2 0 0例神经根型颈椎病患者分为 2组 ,观察组用中药枕 ,对照组用传统的颌枕带牵引疗法 ,均于 2个月后根据症状、体征和影像学资料进行疗效评定。结果观察组有效率为 96 % ,对照组为 83% ,两组比较P<0 .0 5。表明中药枕治疗神经根型颈椎病有较好的疗效。     

神经根型颈椎病不同治疗方案疗效比较

目的比较牵引、推拿并针刺与牵引、推拿两种治疗方案对神经根型颈椎病的疗效.方法将 134例患者随机分为治疗组与对照组,分别采用牵引、推拿并针刺及牵引、推拿治疗,比较其疗效.结果治疗组痊愈率高于对照组.结论牵引、推拿并针刺治疗神经根型颈椎病疗效肯定.     

牵引配合中药治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:观察牵引配合中药治疗神经根型颈椎病的效果。方法:72例随机分为治疗组36例和对照组36例,治疗组用牵引配合中药内服、药枕进行治疗,对照组单用牵引治疗。结果:总有效率治疗组94.4%、对照组80.5%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:牵引配合中药内服、药枕治疗神经根型颈椎病疗效明显优于单纯牵引治疗。     

推拿治疗神经根型颈椎病的临床疗效观察

目的:观察推拿治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:选择60例神经根型颈椎病患者随机分为手法治疗组和牵引对照组各30例,对照组采用四头牵引带牵引治疗;治疗组采用甘肃省中医院传统推拿手法,2组均每天治疗1次,每次治疗20～30分钟。2周为1个疗程,2个疗程后进行疗效比较,同时观察治疗前后患者疼痛缓解情况及症状、体征的变化。结果:推拿治疗神经根型颈椎病疗效明显,尤其是控显率和显效率方面优势明显。结论:神经根型颈椎病采用推拿治疗能够取得良好效果。     

针灸结合推拿治疗神经根型颈椎病临床观察

目的:观察针灸结合推拿治疗神经根型颈椎病的疗效。方法:86例随机分为治疗组与对照组各43例,治疗组用针灸结合推拿治疗,对照组采用牵引治疗。结果:总有效率治疗组93.02%、对照组79.07%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。VAS评分比较治疗组低于对照组(P0.05)。结论:针灸结合推拿治疗神经根型颈椎病有较好的疗效。     

正骨推拿手法配合牵引治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的：以两组神经根型颈椎病患者治疗的随机对照研究来证实牵引加手法的有效性。为神经根型颈椎病的治疗、疗效判定提供科学的方法。方法：将68例神经根型颈椎病患者随机分为2组：对照组予以单纯牵引治疗；治疗组予以颈椎牵引、推拿疗法。结果：两组患者在症状，体征变化上有显著差异。经统计分析。治疗组疗效优于对照组（P〈0．05）。结论：牵引加手法治疗和单纯牵引疗法对神经根型颈椎病均有一定疗效：牵引加手法治疗较单纯牵引疗法更为显著；牵引加手法疗法发挥了两种疗法的协同作用，提高和巩固了疗效。     

牵引治疗神经根型颈椎病40例的临床疗效观察

目的:观察牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将符合纳入标准的神经根型颈椎病患者40例,随机分为治疗组20例,对照组20例。对照组采用推拿治疗,治疗组采用牵引治疗。观察两组患者治疗后临床疗效。结果:治疗组愈显率75%,对照组愈显率80%,两组临床疗效比较,P0.05。结论:牵引同样能达到推拿的治疗效果,是治疗颈椎病的有效手段,尤其神经根型颈椎病疗效更佳,但如果牵引的时机、重量掌握不好,可能会影响疗效甚至加重病情。     

推拿结合牵引治疗神经根型颈椎病90例观察

目的:观察推拿结合牵引治疗神经型颈椎病的临床疗效。方法:90例随机分为治疗组和对照组各45例。治疗组用推拿结合牵引治疗,对照组仅用牵引治疗。结果:总有效率治疗组93.3%、对照组77.3%,两组比较有显著性差异(P0.05)。结论:推拿治疗神经根型颈椎病有很好疗效。     

推拿、温针、牵引治疗神经根型颈椎病40例疗效观察

目的：观察采用推拿、温针、牵引联合治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：将符合纳入标准的神经根型颈椎病患者80例,随机分为治疗组和对照组各40例。治疗组采用推拿、温针、牵引联合治疗;对照组采用推拿治疗。结果：治疗组显效率92.5%,对照组显效率80%,两组相比,有显著性差异。结论：推拿、温针、牵引联合治疗神经根型颈椎病疗效确切,值得临床推广。     

自重曲度牵引疗法治疗神经根型颈椎病86例

目的:探讨自重曲度牵引疗法在神经根型颈椎病患者中的应用效果。方法:两组均采用推拿治疗,对照组加用一般牵引疗法,实验组加用自重曲度牵引疗法。比较两组临床疗效和1年后随访复发率。结果:两个疗程后实验组有效率显著高于对照组(P&lt;0.05),1年后随访实验组复发率显著低于对照组(P&lt;0.05)。结论:自重曲度牵引疗法治疗神经根型颈椎病有较好疗效。     

自重曲度牵引疗法治疗神经根型颈椎病86例

目的:探讨自重曲度牵引疗法在神经根型颈椎病患者中的应用效果。方法:两组均采用推拿治疗,对照组加用一般牵引疗法,实验组加用自重曲度牵引疗法。比较两组临床疗效和1年后随访复发率。结果:两个疗程后实验组有效率显著高于对照组(P&lt;0.05),1年后随访实验组复发率显著低于对照组(P&lt;0.05)。结论:自重曲度牵引疗法治疗神经根型颈椎病有较好疗效。     

牵引配合针灸推拿治疗颈椎病(神经根型)300例小结

目的:观察以牵引、针灸、推拿综合治疗颈椎病(神经根型)的临床疗效。方法:将颈椎病(神经根型)600例随机分为两组,治疗组300例用牵引、针灸、推拿综合治疗;对照组300例用牵引、推拿两法治疗。结果:治疗组治愈率93.0%,对照组治愈率50.3%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:以牵引配合针灸推拿综合治疗颈椎病(神经根型)有较好的疗效。