推拿结合牵引治疗神经根型颈椎病疗效观察

颈椎病又称颈椎综合征,是中老年人常见病、多发病,神经根型颈椎病是颈椎病中较常见的一种,是由于颈椎增生或突出的椎间盘刺激或压迫神经根而引起。2004-01~2005-06,笔者采用推拿结合牵引治疗神经根型颈椎病30例,并与牵引加药物治疗30例对照观察,现报告如下。1资料与方法1.1诊断     

推拿结合牵引治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:观察牵引、推拿治疗神经根型颈椎病疗效。方法:对64例患者随机分为实验组和对照组,实验组采用推拿手法联合牵引治疗,对照组单纯使用牵引治疗。连续治疗2周为1个疗程,观测临床症状、不良反应。连续治疗2个疗程,判定疗效。结果:实验组总有效率90.62%,对照组总有效率71.88%,对两组疗效进行比较,Z=-4.55,P0.001,可认为两组患者有效率有差异,实验组疗效优于对照组。结论:推拿结合牵引治疗神经根型颈椎病疗效显著,值得临床推广。     

针刺推拿结合牵引治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:观察针刺、推拿联合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病的疗效。方法:将60例患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用针灸、推拿手法联合颈椎牵引治疗,对照组使用针灸、牵引治疗,连续治疗2个疗程,观察患者临床疗效及VAS评分。结果:治疗组总有效率为90.32%,对照组总有效率为83.87%,组间临床疗效比较,差异均有统计学意义(P0.05)。治疗后治疗组患者VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:针刺、推拿联合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病,在改善临床症状和减轻疼痛等方面均优于单纯使用针刺和牵引治疗。     

牵引推拿治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:探讨牵引,推拿手法治疗神经根型颈椎病的效果。方法:采用牵引和推拿手法治疗神经根型颈椎病80例。每日1次,10次为1个疗程,治疗1-3个疗程后统计疗效。结果:治愈65人,好转13人,未愈2人,总有效率为97.5%。结论:仰卧位牵引和推拿手法治疗神经根型颈椎病临床效果确切,可靠,值得推广。     

推拿结合牵引治疗神经根型颈椎病99例疗效观察

颈椎病是临床一种常见病、多发病.我科于2003年至2006年以来,采用牵引结合手法治疗神经根型椎病99例,取得满意疗效.现介绍如下:     

推拿结合牵引治疗神经根型颈椎病70例疗效观察

目的观察推拿结合牵引治疗神经根型颈椎病的疗效。方法选取本院门诊神经根型颈椎病患者70例作为治疗组,选用推拿结合牵引治疗,并与单纯应用推拿治疗的对照组患者50例进行比较,每日一次,10次后比较疗效。结果治疗组总有效率97．1％,与对照组总有效率86．0％比较,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论推拿结合牵引治疗神经根型颈椎病疗效显著,并优于单纯推拿疗法。     

牵引配合推拿治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的：探讨牵引配合推拿对神经根型颈椎病患者的疗效。方法：将80例神经根型颈椎病的患者随机分为治疗组和对照组各40例。治疗组给予牵引配合推拿治疗,1次／d;对照组给予单纯推拿治疗,1次／d,7天为一个疗程,每个疗程治疗5天,休息2天,共观察3个疗程。结果：治疗组总有效率95％,对照组总有效率85％,治疗组明显高于对照组（P〈0．05）。结论：牵引配合手法复位治疗神经根型颈椎病临床疗效确切,具有一定的临床推广价值。     

推拿联合牵引治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的观察推拿联合牵引治疗神经根型颈椎病疗效。方法选择118例神经根型颈椎病患者,随机分为对照组和观察组各59例,对照组予推拿疗法治疗,观察组予推拿联合牵引治疗。结果对照组总有效率为81.4%,观察组总有效率为94.9%,两组总有效率比较,治疗组优于对照组(P0.05)。结论推拿联合牵引治疗神经根型颈椎病疗效显著。     

推拿结合牵引治疗神经根型颈椎病90例观察

目的:观察推拿结合牵引治疗神经型颈椎病的临床疗效。方法:90例随机分为治疗组和对照组各45例。治疗组用推拿结合牵引治疗,对照组仅用牵引治疗。结果:总有效率治疗组93.3%、对照组77.3%,两组比较有显著性差异(P0.05)。结论:推拿治疗神经根型颈椎病有很好疗效。     

经筋手法结合牵引、药枕治疗神经根型颈椎病

以经筋手法为主，并站合牵引、药枕疗法治疗神经根型颈椎病54例。通过观察治疗前后的临床症状与体征，研究总结认为：本法能纠正颈椎的异常X线表现，缓解软组织痉挛，减轻对神经根的刺激和压迫。恢复颈椎力的平衡。是一种具有见效快、疗效好、无痛苦、无剐作用、治疗疗程短等优点的综合治疗方法。     

推拿牵引治疗神经根型颈椎病100例疗效观察

颈椎病是颈部骨关节退化增生病变、刺激或压迫神经根、脊髓椎动脉等所引起的疼痛或其它症状的总称.本病的发生比较缓慢,多发病于40岁以后,有时也因轻微的外伤或受风寒而诱发,本病的临床类型较多,如压迫神经根的,称神经根型;压迫脊髓的,称脊骨型;压迫交感神经的,称交感神经型;压迫椎动脉的,称椎动脉型;而各种类型往往互相合并存在,称混合型颈椎病,但临床上又以神经根型最为常见,我科在临床上采用推拿手法结合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病取得了较好的效果,现总结如下.     

针刺结合推拿治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的：观察针刺结合推拿治疗神经根型颈椎病的疗效。方法：针灸取颈夹脊穴、肩外俞、肩中俞、肩井、天宗、曲池、外关、合谷等穴。推拿采用揉捏、滚法、旋转、牵抖等手法。结果：治疗57侧,总有效率93％。结论：针刺结合推拿治疗神经根型颈椎病疗效可靠。     

针刺结合推拿治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:观察针灸结合推拿治疗神经根型颈椎病的疗效。方法:针灸取颈夹脊穴、肩外俞、肩中俞、肩井、天宗、曲池、外关等穴,推拿采用揉捏、滚法、旋转、牵抖等手法。结果:治疗57例,总有效率93%。结论:针灸结合推拿治疗神经根型颈椎病疗效可靠。     

针刺结合牵引治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:观察针刺为主结合牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将150例患者随机分为2组,治疗组80例以针刺为主结合牵引治疗;对照组70例用牵引理疗治疗。结果:治疗组总有效率为96.3%,对照组为78.6%,两组比较,总有效率差异有显著性意义(P0.05),说明治疗组疗效明显优于对照组。结论:针刺结合牵引治疗神经根型颈椎病,疗效显著,具有临床推广应用价值。     

中药结合牵引治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的观察中药结合牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法将150例神经根型颈椎病患者随机分为3组。中药组以柴葛解肌汤为主辨证加减治疗;牵引组采用颈椎牵引器牵引治疗;治疗组予中药结合牵引治疗。3组均以7 d为1个疗程,2个疗程后评定疗效。结果治愈率治疗组88%,中药组40%,牵引组44%。治疗组治愈率与中药组、牵引组比较,有显著性差异(P均<0.05)。结论柴葛解肌汤加减配合牵引治疗神经根型颈椎病疗效优于单独使用中药或牵引治疗。     

推拿结合牵引治疗神经根型颈椎病33例

正神经根型颈椎病是临床上最常见的颈椎病类型[1],中医推拿治疗对于缓解神经根型颈椎病疼痛、麻木症状具有良好效果。近年来,笔者采取颈椎牵引联合中医推拿治疗神经根型颈椎病33例,并与单纯颈椎牵引比较,现将结果汇报如下:1资料与方法1.1一般资料自2009年6月—2010年4月共收治神经根型颈椎病患者66例,均经体检并拍摄颈椎正侧位、双斜位及动力位X线片确诊为神经根型颈椎病。必要时拍摄颈椎MRI或CT以排除颈椎后纵     

牵引结合推拿治疗神经根型颈椎病70例

目的：探讨牵引结合推拿治疗神经根型颈椎病的效果.方法：70例神经根型颈椎病患者应用牵引结合推拿手法治疗,观察临床效果.结果：治愈5例,显效47例,好转14例,未愈4例,总有效率为94.2％.结论：牵引结合推拿治疗神经根型颈椎病疗效显著.     

推拿结合牵引治疗神经根型颈椎病60例

目的：观察推拿结合牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：将102例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组60例和对照组42例。对照组予五步推拿法治疗,治疗组在对照组基础上加用牵引治疗。结果：治疗组中,痊愈41例,有效14例,无效5例,总有效率为91．6％;对照组中,痊愈26例,有效10例,无效6例,总有效率为85．7％。结论：推拿结合牵引治疗神经根型颈椎病比单纯推拿治疗效果佳。     

推拿结合针灸治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的:观察推拿结合针灸治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将100例神经根型颈椎病患者随机分为2组,即观察组和对照组各50例,对照组予西药、理疗,治疗组给予推拿结合针灸疗法,3周为1个疗程,治疗2个疗程后比较两组的疗效。结果:治疗组痊愈45例,显效3例,有效2例,无效0例,总有效率100%;对照组痊愈11例,显效16例,有效15例,无效8例,总有效率84%。治疗组疗效优于对照组(P0.01)。结论:推拿结合针灸疗法治疗神经根型颈椎病具有良好疗效。