优质护理服务联合中药治疗在乙型肝炎后肝硬化伴上消化道出血中的护理效果

目的:探讨优质护理服务联合中药治疗在乙型肝炎后肝硬化伴上消化道出血中的护理效果。方法:94例乙型肝炎后肝硬化伴上消化道出血患者,随机分为对照组和观察组,各47例。对照组采用常规护理干预,观察组采用优质护理服务联合中药治疗,比较两组患者临床效果。结果:观察组患者护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05),观察组止血时间和生活质量评分均明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:优质护理服务联合中药治疗在乙型肝炎后肝硬化伴上消化道出血中的护理效果显著,可提升护理服务质量,值得推荐。     

晚间护理干预对肝硬化消化道出血的影响

目的分析晚间护理在肝硬化消化道出血患者治疗中的效果。方法以110例肝硬化消化道出血患者为研究对象,随机分为两组,对照组行常规护理,观察组在常规护理基础上予以晚间护理干预,对比两组治疗效果和护理效果。结果观察组治愈率、依从性及护理满意度均高于对照组(P0.05),止血时间及住院时间短于对照组(P0.05),并发症发生率及1年后复发率低于对照组(P0.05),具有统计学意义。结论对肝硬化消化道出血患者予以晚间护理干预,可有效缩短止血时间和住院时间,提高患者依从性、护理满意度以及治愈率,且并发症少,复发率较低,值得推广应用。     

护理干预对肝硬化合并上消化道出血30例的影响

目的:观察系统性护理措施对肝硬化合并上消化道出血患者止血效果的影响。方法:入选的60例肝硬化上消化道出血患者随机分为观察组和对照组各30例。对照组实施常规护理,观察组给予系统性护理干预措施。分析两组患者止血效果、记录止血抢救成功情况、记录治疗期间的出血次数。结果:观察组止血抢救成功率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗期间出血次数为(1.1±0.5)次;对照患者出血次数为(3.1±0.7)次;观察组出血次数低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组干预后的疗效总有效率为93.3%;对照组总有效率为70.0%,观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对肝硬化合并上消化道出血患者行系统性护理干预,有助于提高临床止血效果,护理效果显著。     

舒适护理在肝硬化合并上消化道出血治疗中的临床应用

目的:探讨舒适护理在肝硬化合并上消化道出血治疗中的临床应用价值。方法:选取我院2012年12月-2013年12月收治的80例肝硬化合并上消化道出血患者为研究对象,将其随机平均分成观察组与对照组,各40例。观察组患者给予舒适护理,对照组患者给予常规护理,观察两组临床效果。结果:观察组患者平均止血时间、出血次数以及住院时间均显著少于对照组,且护理满意度为92.0%显著高于对照组75.0%,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:舒适护理在肝硬化合并上消化道出血治疗中的临床效果较显著,其能在较短时间内实现止血,提高患者生活质量及护理满意度,值得应用。     

中医益血与止血干预在治疗上消化道出血中的疗效比较

目的:探讨上消化道出血患者应用中医益血和止血干预治疗的临床疗效。方法:选取2016年10月至2017年10月于长葛市人民医院接受治疗的上消化道出血患者70例为研究对象,根据止血干预治疗方式随机分为对照组与观察组各35例。两组患者均接受常规基础治疗,对照组患者再给予止血干预治疗,观察组患者再给予中医益血治疗。对比两组患者的治疗效果、疾病治疗恢复时间及复发率、死亡率等指标。结果:观察组患者治疗总有效率(97.14%)明显高于对照组(80.00%),差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者的疾病治疗恢复时间(15.66±1.61)d明显短于对照组的(21.49±1.83)d,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者经中医益血治疗后的复发率(11.43%)、死亡率(2.86%)明显低于对照组(分别为28.57%和8.57%),差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:上消化道出患者经中医益血治疗后取得了显著的疗效,缩短了疾病治疗的恢复时间,且降低了患者的复发率、死亡率低,具有较高的治疗安全性。     

优质护理服务在乙型肝炎后肝硬化伴上消化道出血中的护理效果

目的:探析优质护理服务在乙型肝炎后肝硬化伴上消化道出血中的应用效果。方法:2016年8月-2018年7月选取在中山大学附属第三医院接受治疗的乙型肝炎后肝硬化伴上消化道出血的患者122例,随机分为两组,对照组61例,观察组61例,对照组应用常规的护理,观察组在其基础上实施优质护理予以干预,对两组护理的效果进行观察。结果:对比两组住院时间、症状的改善时间、止血时间,观察组较对照组低;满意度对比,观察组93.4%(57/61)高于对照组75.4%(46/61);并发症的总发生率对比,观察组3.2%(2/61)低于对照组22.9%(14/61),差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:针对乙型肝炎后肝硬化伴上消化道出血的护理中,应用优质护理予以干预,可使康复进程缩短,满意度提升,同时降低了并发症的发生概率。     

上消化道出血患者的护理措施与效果观察

目的:探究上消化道出血患者的临床护理措施及效果,为临床提供指导。方法:以来杭州市老年病医院就医的130例上消化道出血患者(2014年1月~2017年1月)作为研究的观察对象,使用随机数字表法对130例上消化道出血患者进行分组。对照组65例患者应用常规护理干预,观察组65例患者应用综合护理干预,研究比较两组上消化道出血患者的满意度、住院时间、疾病知识掌握程度评分。结果:观察组患者的总有效率显著优于对照组(P0.05)。观察组患者的满意度明显高于对照组(P0.05)。观察组患者的住院时间显著短于对照组患者,且疾病知识掌握程度评分显著高于对照组患者(P0.05)。干预前,两组患者的合理饮食、控制烟酒、适度锻炼、作息规律、按时服药比较(P0.05);随访6个月,12个月,观察组患者的合理饮食、控制烟酒、适度锻炼、作息规律、按时服药均显著高于对照组(P0.05)。结论:采取综合护理干预上消化道出血患者,能提高患者的治疗效果,提高患者的满意度,有助于缩短患者的住院时间,能改善患者的生活习惯,提高生活质量。     

奥曲肽联合凝血酶治疗肝硬化合并上消化道出血的疗效观察

目的:观察奥曲肽联合凝血酶治疗肝硬化合并上消化道出血的效果。方法:将108例肝硬化合并上消化道出血患者随机分为两组,每组54例。对照组采用奥曲肽治疗,观察组在对照组的基础上行凝血酶治疗,比较两组临床疗效。结果:观察组止血时间、住院时间等指标均明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组有效率、再次出血率等指标显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:奥曲肽联合凝血酶治疗肝硬化合并上消化道出血能够有效降低止血时间及再出血率,缩短住院时间,值得在临床中推广应用。     

中医益血与止血干预治疗上消化道出血临床疗效比较

目的:比较中医益血和止血干预对上消化道出血的治疗效果。方法:将82例上消化道出血患者随机分为对照组(n=40)和观察组(n=42),两组患者均给予常规西药治疗,对照组患者在此基础上加用止血方治疗,观察组患者在此基础上加用益血方治疗,比较两组患者的止血效果和恢复时间。结果:观察组患者止血总有效率为92.5%,显著高于对照组的77.5%(P0.05);观察组患者恢复时间为(14.9±1.2)天,显著短于对照组的(22.5±2.1)天(P0.01),差异均具有统计学意义。结论:中西医结合治疗上消化道出血疗效显著,且益血方的干预效果更优,值得临床推广应用。     

祛瘀止血汤联合奥美拉唑钠治疗上消化道出血的内科护理要点

目的研究探讨祛瘀止血汤联合奥美拉唑钠治疗上消化道出血的内科护理要点。方法收集2018年8月—2019年12月期间医院收治的上消化道出血患者92例为研究对象,随机分为观察组、对照组,各46例。对照组常规西医治疗,观察组祛瘀止血汤联合奥美拉唑钠治疗,两组均进行内科护理干预。对两组临床疗效、止血时间、住院时间、出院后再出血发生率、满意度等进行统计比较。结果观察组总有效率为89.13%(41/46),高于对照组为71.74%(33/46),组间比较有差异有统计学意义(P 0.05)。治疗后观察组止血时间、住院时间均低于对照组,出院后再出血发生率低于对照组,组间比较有差异有统计学意义(P 0.05)。观察组治疗满意度为91.30%(42/46),高于对照组为73.91%(34/46),组间比较有差异有统计学意义(P 0.05)。结论祛瘀止血汤联合奥美拉唑钠治疗上消化道出血的临床疗效显著,能改善症状,缩短止血时间,降低复发率,提高满意度,值得临床推荐。     

生长抑素治疗肝炎肝硬化消化道出血应用护理干预的效果

目的:探讨生长抑素治疗肝炎肝硬化消化道出血应用护理干预的效果。方法:80例肝炎肝硬化消化道出血患者随机分为对照组和观察组各40例,对照组采用基础护理,观察组采用护理干预,比较两组护理效果。结果:护理后观察组住院时间、腹泻停止时间、止血时间及护理满意度评分均显著优于对照组(P0.05)。结论:生长抑素治疗肝炎肝硬化消化道出血应用护理干预效果显著,能有效缩短患者住院时间,提高护理满意度及工作质量。     

综合护理在急性上消化道出血患者治疗中的应用分析

目的:探讨综合护理对急性上消化道出血患者的效果。方法:80例急性上消化道出血患者平分为实验组及对照组,对照组采取常规护理,实验组加用综合护理,比较两组患者负面心理情绪、相关临床事件与满意度。结果:干预后两组患者SAS与SDS评分均显著低于干预前(P0.01),实验组SAS与SDS评分均显著低于对照组(P0.01);实验组一次止血成功率、依从率与相关知识掌握率明显高于对照组,再出血率明显低于对照组(P0.05);实验组护理满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:综合护理用于急性上消化道出血患者治疗效果显著,满意度高。     

循证护理与预见性护理在上消化道出血急救中的应用

目的探讨循证护理、预见性护理在上消化道出血急救中的的临床应用价值。方法随机将收治的136例上消化道出血患者分为两组,每组68例。对照组行预见性护理措施,观察组行循证护理措施,比较两组疗效、止血时间、出血次数及并发症。结果观察组总有效率、并发症发生率与对照组比较差异无统计学意义(P0.05);观察组出血次数明显高于对照组(P0.05),但其止血时间则明显快于对照组(P0.05)。结论在上消化道出血急救中应用循证护理与预见性护理均可取得良好的止血效果,临床中可通过具体情况采用合适的护理模式。     

临床路径管理对肝硬化合并上消化道出血患者的护理质量影响

目的:临床路径管理对肝硬化合并上消化道出血患者的护理质量的影响。方法:研究对象选取为2015年1月~2017年4月之间杭州市老年病医院收治的126例肝硬化合并上消化道出血患者,采用数字表法随机分为观察组和对照组各63例,对照组实施常规护理,观察组则在临床路径指导下进行护理,采用健康调查简表(SF-36)评价两组患者干预前后的生活质量,并采用问卷调查形式了解两组患者的护理满意度。结果:SF-36评分比较显示,干预后观察组患者各项评分改善均显著优于对照组(P0.05);观察组护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:临床路径指导下的护理干预能够有效改善肝硬化合并上消化道出血患者的生活质量,提高患者的护理满意度。     

护理干预在24例急性上消化道出血患者中的应用

目的:探讨护理干预在急性上消化道出血患者中的应用效果。方法:选取48例急性上消化道出血患者,随机均分为对照组(常规护理)和观察组(护理干预),比较两组住院时间和治疗总有效率的差异。结果:观察组住院时间短于对照组(P0.05);观察组治疗总有效率高于对照组(P0.05)。结论:对急性上消化道出血患者实行护理干预措施效果确切,可提高治愈率,促使患者早日康复出院。     

临床路径管理模式用于肝硬化合并上消化道出血患者护理的价值

目的观察临床路径管理对肝硬化合并上消化道出血患者护理质量的影响。方法将河北北方学院附属第一医院2014年7月—2017年9月收治的92例肝硬化合并上消化道出血患者按随机数字表法随机分为对照组和观察组各46例,对照组患者应用常规护理模式进行护理,观察组给予临床路径管理模式进行护理,对比2组患者护理后的效果。结果观察组止血时间、住院时间均明显短于对照组(P均<0.05),并发症发生率明显低于对照组(P均<0.05);2组护理后SAS评分、SDS评分均较护理前明显降低(P均<0.05),观察组SAS评分、SDS评分均明显低于对照组(P均<0.05);护理后2组患者生活质量评分均明显升高(P均<0.05),观察组升高幅度明显高于对照组(P<0.05);观察组患者护理满意度、治疗总依从率明显高于对照组(P均<0.05)。结论应用临床路径管理对肝硬化合并上消化道出血患者进行护理,可明显改善治疗效果,减少并发症,显著提高患者生活质量。     

综合护理干预对脑血管病患者颅脑术后消化道应激性溃疡出血的影响

目的:探讨综合护理对接受颅脑手术的脑血管病患者消化道应激性溃疡出血的影响。方法:选取我院2017年1月~2018年1月收治的76例接受颅脑手术的脑血管病患者并按随机数字表法分为观察组(39例)和对照组(37例),对照组行常规护理,观察组则在此基础上给予综合护理干预,观察其住院时间、应激性溃疡出血时间及复发情况。结果:观察组住院时间、出血时间均显著短于对照组(P0.05);观察组复发率显著低于对照组(P0.05)。结论:对于接受颅脑手术的脑血管病患者,采取综合护理干预能有效降低应激性溃疡出血的复发率,加快康复进程,值得采用。     

优质护理对肝硬化合并上消化道出血患者临床治疗效果的影响

目的:观察优质护理对肝硬化合并上消化道出血患者临床治疗效果的影响,探讨有效的护理方法。方法:选取我院收治的100例肝硬化合并上消化道出血患者随机分为两组,每组50例,分别采用常规护理和优质护理,观察比较两组患者的临床疗效。结果:观察组患者治疗总有效率均明显大于对照组(P0.05);患者平均住院时间显著短于对照组(P0.05)。结论:给予肝硬化合并上消化道出血患者严密观察及优质护理可明显提高治疗效果,有助于促进患者康复。     

护理干预对肝硬化上消化道出血疗效的影响研究

目的：观察护理干预对奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血疗效的影响。方法：选择奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血的患者90例,随机分为观察组与对照组各45例,观察组给予精心护理干预,对照组给予常规护理,观察两组的护理效果及并发症情况。结果：护理干预组总有效率为95．56％,非护理干预组总有效率为51．55％;护理干预组出血的例数明显少于非护理干预组;止血后再出血复发率、死亡率均明显低于非护理干预组,两组比较,差异均有显著性意义（P〈0．05）。结论：运用奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血治疗的基础上给予护理干预可以显著提高临床治疗效果,减少并发症的发生。     

护理干预对药物治疗肝硬化上消化道出血的影响

目的：探讨护理干预对药物治疗肝硬化上消化道出血的影响。方法：选择66例住院治疗的肝硬化上消化道出血患者,随机分观察组和对照组,两组患者在药物治疗的同时观察组实施护理干预,对照组实施常规护理,比较护理效果及并发症的情况。结果：观察组总有效率明显高于对照组（P〈0．05）;观察组出血的例数、止血后再出血复发率及死产率明显低于对照组（P〈0．05）。结论：在药物治疗的基础上实施护理干预可减少并发症,提高临床治疗效果。