急救护理路径对抢救急性心肌梗死患者的应用效果观察

目的:探讨急救护理路径对抢救急性心肌梗死患者的应用效果。方法:选取我院就诊的98例急性心肌梗死患者,随机分为观察组(急救护理路径)和对照组(常规急救护理流程)各98例。对比两组急救时间、AMI复发率、再行PCI手术、住院时间、病死率及患者满意度。结果:观察组急救时间、AMI复发率、再行PCI手术、住院时间和病死率显著少于对照组(P0.05)。观察组总满意度95.92%显著高于对照组81.63%(P0.05)。结论:急性心肌梗死患者应用急救护理路径抢救效果显著,可以有效缩短急救时间,有利于患者恢复,降低病死率,值得临床推广。     

急性心肌梗死抢救中优化急诊护理流程的临床效果观察

目的:观察急性心肌梗死(AMI)患者抢救中优化急诊护理流程的临床效果。方法:选取我院抢救的AMI患者30例,随机分为观察组(优化急诊护理流程)和对照组(常规急诊护理流程)各15例。对比两组临床效果。结果:观察组分诊评估时间、急诊时间、急诊球囊扩张时间均显著短于对照组(P0.05)。两组住院时间比较,差异无统计学意义(P0.05)。观察组院内AMI复发率和院内再PCI率显著低于对照组(P0.05)。观察组总满意度100.00%显著高于对照组80.00%(P0.05)。结论:优化急诊护理流程抢救AMI患者效果显著,患者满意度高,值得临床推广。     

优化急诊护理流程对急性心肌梗死急诊抢救效果的影响

目的:分析优化急诊护理流程对急性心肌梗死(AMI)急诊抢救效果的影响。方法:回顾性分析2015年5月至2016年2月佛山市南海区罗村医院急诊科收治的100例AMI患者,按护理方式的不同分为观察组(n=53)与对照组(n=47),观察组是采用优化后的急诊护理流程,对照组采用常规的护理流程,对两组患者的抢救效果及预后效果进行比较。结果:观察组的分诊评估时间、急诊抢救时间、急诊球囊扩张时间、住院时间均短于对照组,组间比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。且观察组的院内AMI复发率、院内再经皮冠状动脉介入治疗(PCI)率均优于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:急救护理流程优化后,可有效缩短AMI的抢救时间,提高患者抢救成功率,且家属满意度高。     

急诊护理路径与传统护理对急性心肌梗死抢救效果及康复效果的影响

目的探讨急诊护理路径与传统护理对急性心肌梗死抢救效果及康复效果的影响。方法对2015年1月—2017年1月在该院诊断为急性心肌梗死的86例患者进行研究,按照入院顺序分为两组,对照组进行传统护理,观察组进行急诊护理路径,对其护理满意度以及康复效果进行评价。结果观察组患者护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的抢救时间和住院时间显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论急性心肌梗死患者采用急诊护理路径后可以提高患者的护理满意度,促进患者身体康复,值得在临床护理中应用。     

急救护理路径对急性脑梗塞静脉溶栓治疗效果的影响

目的:评价急性脑梗塞患者溶栓治疗中应用改进急救护理路径的效果。方法:选取本院收治的80例急性脑梗塞患者,对所有患者均行静脉溶栓治疗,结合临床随机表法将80例患者平均地列入观察组与对照组。对照组应用常规护理路径,在对照组基础上,观察组应用改进急救护理路径,观察两组的疗效。结果:两组急诊室停留时间、溶栓药物成功进入血管的时间、溶栓率和总住院时间比较,观察组均明显较好,差异具有统计学意义(P0.05);治疗后,观察组的神经功能缺损评分与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:在急性脑梗塞患者进行溶栓治疗的中应用改进急救护理路径能够有效地优化治疗效果,改善患者的神经系统功能。     

急性心肌梗死患者实施急诊护理路径的效果分析

目的探讨针对急性心肌梗死(AMI)患者的有效急诊救治护理方案。方法选择在我院治疗的AMI患者216例,随机将其分为2组。观察组108例接受急诊护理,对照组108例给予常规护理。结果观察组的救治时间和住院时间均显著短于对照组(P0.01)。观察组患者对护理满意度、总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.01或P0.05)。结论采取急诊护理的方式能够帮助临床有效及时地治疗AMI,为抢救赢得时间,提高对疾病的治疗效果。     

急救护理路径对急性心肌梗死患者抢救效果的影响

目的:观察在抢救急性心肌梗死患者时采用急救护理路径的效果并进行分析。方法:选取2014年6月至2015年7月在中山市黄圃人民医院心血管急诊科接受急诊治疗的192例心肌梗死患者。其中95例急性心肌梗死患者采取的是对症急救护理路径,作为观察组;其余97例急性心肌梗死患者采取的是传统急救护理流程,作为传统组。分别观察和分析两组患者临床护理和治疗效果的不同。结果:两组结果比较,观察组在急诊室滞留时间、首次球囊扩张时间、住院时间方面都要比传统组明显要短,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组心肌梗死复发率9.23%明显小于传统组22.83%(P0.05);观察组再行冠状动脉介入治疗(PCI)率明显小于传统组32.28%(P0.05);观察组病死率为4.31%,传统组病死率为15.74%,观察组病死率远小于传统组(P0.05)。结论:给与患者实行针对急性心肌梗死的临床急救护理路径,能够最大化的为患者争取前期治疗时间,能够最大程度的减少对患者的心肌损害。     

急性心肌梗死的急救护理

目的:分析急性心肌梗死的急救护理效果。方法:选择2015年5月至2016年5月于阳江市阳东区人民医院就诊的急性心肌梗死患者40例作为观察对象,采取计算机随机分组方案分为对照组与观察组,每组20例。其中对照组患者采取一般护理模式,观察组患者采取综合性的急救护理操作。结果:观察组患者住院时间明显短于对照组,院内心肌梗死再发率与并发症发生率均明显低于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对急性心肌梗死患者采取综合性的急救护理的应用效果显著,可有效缩短住院时间,降低并发症发生率。     

优化急救流程对急性心肌梗死患者抢救时间及急救效果的影响

目的:探析优化急救流程运用于急性心肌梗死患者中对抢救时间及急救效果的影响。方法:将144例患者随机分为对照组和观察组,每组各72例,对照组开展常规急救流程,观察组实施优化急救流程,比较2组急救措施及住院时间、急救效果、APACHEⅡ评分、满意度。结果:启动救治时间、溶栓时间及住院时间2组比较,差异有统计学意义(P0.05);出诊时间2组比较,差异无统计学意义(P0.05)。抢救成功率、病死率、并发症发生率2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。APACHEⅡ评分转运过程中2组比较,差异无统计学意义(P0.05);入院后2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。满意度评分2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:优化急救流程有助于提高急性心肌梗死患者急救成功率,缩短等待治疗时间,降低死亡率,改善患护关系。     

急性心肌梗死并发心律失常的临床护理分析

目的:分析临床护理路径对急性心肌梗死并发心律失常患者的临床疗效。方法:96例急性心肌梗死并发心律失常患者随机平分为研究组和对照组,两组患者均行常规护理,研究组另采取临床护理路径,比较两组效果。结果:研究组总有效率为93.8%,显著高于对照组的66.6%(P0.01):研究组心悸、头昏、失眠、胸痛、晕厥、反应迟缓等患者均少于对照组(P0.05):研究组住院时间及治愈时间均少于对照组(P0.05)。结论:急性心肌梗死并发心律失常患者应用临床护理路径能加快患者康复进程,患者预后效果良好,临床安全有效。     

院前急救护理干预在急性心肌梗死患者治疗中的应用

目的:探讨院前急救护理干预在急性心肌梗死患者治疗中的应用效果。方法:选择我院急救中心收治的急性心肌梗死患者90例为研究对象,根据其就诊方式分为观察组48例和对照组42例,其中观察组为接受院前急救护理干预患者,对照组为家属送入医院就诊患者,比较两组血管再通率、抢救时间、住院时间、死亡率、护理满意度等指标。结果:观察组血管再通率为79.17%、护理满意度评分为91.5±2.2分,均显著高于对照组的59.52%和88.5±1.3分(P0.01),且溶栓时间1.5±0.6天、抢救时间45.2±2.8min、住院时间22.5±1.6天等均显著短于对照组(P0.01);两组死亡率差异无统计学意义(P0.05)。结论:对于急性心肌梗死患者,院前急救护理干预措施能缩短抢救时间、提高救治率及护理满意度,值得临床推广应用。     

优化急诊护理流程在急性心肌梗死抢救31例中的应用

目的:观察急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)患者抢救中实施优化急诊护理流程的临床效果。方法:选取62例AMI抢救患者作为研究对象,将其分为干预组与对照组各31例。对照组行常规急诊护理,干预组实施优化急诊护理流程。结果:干预组的进出急诊室时间、急诊球囊扩张时间、住院天数均显著少于对照组,干预组的AMI复发率与院内再PCI(经皮冠状动脉介入)率显著低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:在AMI抢救中实施优化急诊护理流程,能有效提高抢救成功率,降低AMI的复发率及再次手术率,值得临床推广。     

急性心肌梗死溶栓与康复护理的探讨

目的探讨溶栓+康复护理对急性心肌梗死(AMI)预后的影响。方法 70例AMI患者被随机分为2组:对照组给予静脉溶栓治疗+常规护理,干预组给予静脉溶栓治疗+康复护理(2周程序),观察比较2组疗效。结果远期AMI并发症对照组、干预组分别为3例、1例,出院后1 a内死亡对照组、干预组分别为7例、2例。结论静脉溶栓+康复护理可改善AMI患者远期预后,缩短下床时间及平均住院日。     

优化急诊护理流程对抢救急性心肌梗死患者的有效性分析

目的分析在抢救急性心肌梗死患者时优化急诊护理流程的有效性。方法择取聊城市茌平区中医医院于2019年9月~2020年9月时间段内,进行治疗的急性心肌梗死患者70例为本次研究的观察主体,按照数字表法将所有患者划分对照组(患者35例,采取常规急诊护理流程)和观察组(患者35例,采取优化急诊护理流程),分析两种急诊护理流程的有效性。结果观察组的入急诊室时间、抢救时间、住院时间均短于对照组,观察组患者的心率以及左室射血分数等心功能指标相对于对照组均更优异,且观察组心肌梗死复发率及再行PCU率均低于对照组,以上组间数据具有较大的差异(P<0.05)。结论针对急性心肌梗死患者的抢救,采取优化急诊护理流程,有助于促使抢救时间尽可能减少,急救成功率显著提高。     

中西医联合护理对急性心肌梗死患者 PCI 术后康复 的影响

目的:观察综合护理在急性心肌梗死(AMI)患者经皮冠状动脉介入疗法(PCI)术后中的应用效果。方法:92例AMI患者,随机分为对照组和观察组。对照组给予常规临床护理;观察组在对照组基础上给予中西医综合护理。护理前后采用焦虑自评表(SAS)、抑郁自评表(SDS)对患者的心理状况进行评定及护理后生活质量评定问卷(GQOL-74)的评分情况。结果:护理后,2组SDS、SAS评分均较护理前减少,与本组护理后比较,差异有统计学意义(P0.05);护理后观察组SDS、SAS评分优于对照组,与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05)。护理后,观察组生活质量各项评分均明显优于对照组,与对照组比较,差异有统计学意义(P0.01)。结论:急性心肌梗死患者PCI术后给予综合护理,可显著改善急性心肌梗死患者心理状态,提高患者生活质量,降低心脏不良事件的发生率。     

专科护理改善老年急性心肌梗死患者临床预后的效果分析

目的观察心脏专科护理干预对老年急性心肌梗死(AMI)患者再梗死二级预防的临床效果,探讨其临床应用价值及改进策略。方法选取120例老年AMI患者,随机分为观察组及对照组各60例,均给予AMI常规护理,观察组加用心脏专科护理干预,比较2组患者二级预防达标率、再梗死发生率及生活质量变化。结果观察组心脏康复开始时间显著低于对照组(P<0.05),其心脏康复参与比例、戒烟率、Hb A1c达标率、运动达标率、规范服药率均显著高于对照组(P均<0.05),观察组再梗死发生率、心源性死亡率均显著低于对照组(P均<0.05)。2组患者干预后3个月躯体功能、心理功能、社会功能均显著改善(P均<0.05),观察组改善更为明显(P均<0.05)。结论心脏专科护理干预能够显著提高老年AMI患者二级预防达标率、降低其再梗死发生率,对其生活质量的改善具有积极意义,值得推广。     

对比急诊护理路径与传统护理对急性心肌梗死的抢救效果

目的:分析研讨急性护理路径与传统护理对急性心肌梗死的抢救效果。方法:用1︰1随机数字法分两组讨论,我院2015年12月-2017年6月期间收治的急性心肌梗死患者80例,对照组40例接受传统护理,研究组40例接受急性护理路径,观察两组患者护理状况,如抢救效果、住院时间、卧床时间等,并比较。结果:研究组急救时间、分诊评估时间、急诊停留时间、卧床时间、球囊扩张时间、住院时间均低于对照组,且P0.05。结论:建议将急诊护理路径应用于急性心肌梗死患者抢救过程中,可明显提升抢救效率,缩短住院时间,促进康复,值得应用。     

临床路径在急性ST段抬高型心肌梗死70例中的应用

目的:观察临床路径在急性ST段抬高型心肌梗死中的应用价值。方法:选取140例ST段抬高型心肌梗死患者作为研究目标,按照随机数表法分为观察组与对照组,观察组70例实施急诊临床路径,对照组70例实施常规干预。比较两组的静脉溶栓开始时间、患者及家属的满意度、抢救成功率、好转率和死亡率。结果:观察组开始静脉溶栓的时间明显低于对照组,组间差异具有统计学意义(P0.05);两组患者以及家属对医疗过程的满意度比较差异具有统计学意义(P0.05);观察组抢救成功率、好转率和死亡率同及对照组比较,组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采取急诊临床路径诊疗急性ST段抬高型心肌梗死能够提高疗效,提升医疗服务质量,有效缩短治疗的时间。     

溶栓前肝素治疗对AMI溶栓效果的影响分析

目的:对急性心肌梗死(AMI)患者溶栓治疗前应用肝素抗凝治疗的效果进行观察。方法:选取2018年4月至2019年4月期间郑州市第九人民医院收治的80例AMI患者,随机分为观察组与对照组,各40例。对照组给予常规静脉滴注尿激酶溶栓治疗,观察组在尿激酶溶栓前给予低分子肝素钙皮下注射抗凝治疗,对两组治疗效果进行观察。结果:观察组冠状动脉再通时间、ST段回落幅度≥50 %时间及疼痛缓解时间均短于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);治疗后,观察组血清B型利钠肽(BNP)及左室射血分数(LVEF)等心功能指标水平均优于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:对AMI患者溶栓治疗前采用低分子肝素钙抗凝治疗,可有效缩短患者症状缓解时间,对患者心功能改善明显,治疗效果较好。     

优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的应用价值

目的观察优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的应用价值。方法将实施急诊护理流程优化后收治的急性心肌梗死患者84例作为观察组,另选取进行护理流程优化前1年的急性心肌梗死患者79例作为对照组,对比观察2组患者的临床医护效果。结果观察组接诊至心电图时间、至导管室开始准备时间、至给药时间、至准备实施介入时间以及至收住院时间均显著短于对照组,病情稳定成功率、患者家属满意度均明显高于对照组,而院内再介入术率与心肌梗死复发率均显著低于对照组,2组比较差异均有统计学意义(P均0.05)。结论在急性心肌梗死患者的临床抢救中,对急诊护理流程进行优化,可以有效提高护理效率、增强护理效果,显著缩短急救时间,促进患者病情稳定,并明显减少院内复发与再次治疗等情况,避免增加患者负担,使患者家属对护理工作的满意度得到显著提升。