社区护理干预对糖尿病治疗的影响

目的:观察社区护理干预对糖尿病治疗的影响。方法:将107例糖尿病患者随机分为试验组(54例)和对照组(53例),对照组实施常规治疗,试验组则在常规治疗基础上实施社区护理干预,观察两组患者护理后的生活质量评分、满意度评分、血糖控制率、血糖水平和治疗依从性。结果:试验组生活质量评分、满意度评分、血糖(空腹血糖、餐后2h血糖)水平、血糖控制率、治疗依从性等均显著优于对照组(P0.05)。结论:社区护理干预对糖尿病患者血糖指数具有一定的控制意义,能提高患者的治疗依从性、生活质量及治疗效果。     

优质护理干预在老年糖尿病患者中的应用效果观察

目的:探究对老年糖尿病患者实施优质护理干预的效果,为临床提供指导。方法:选取2016年4月～2018年1月本院老年糖尿病患者112例,随机分为观察组和对照组各56例,观察组应用优质护理干预,对照组应用常规护理干预。对比两组患者的血糖水平、满意度评分及服药依从性。结果:干预后,两组患者空腹血糖及餐后2h血糖水平均较干预前显著降低(P0.05),观察组干预后空腹血糖及餐后2h血糖水平均低于对照组(P0.05)。观察组患者满意度评分及服药依从性均显著高于对照组(P0.05)。结论:对老年糖尿病患者实施优质护理干预十分可行,有助于控制病情进展。     

中医护理结合健康指导干预糖尿病临床研究及对护理满意度的影响

目的:观察中医护理结合健康指导干预糖尿病的临床效果及对护理满意度的影响。方法:选择120例糖尿病患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组各60例,对照组给予常规护理干预,观察组在对照组基础上使用中医护理结合健康指导,对比2组的干预效果及护理满意度。结果:干预后,2组空腹血糖、糖化血红蛋白及餐后2 h血糖均降低(P0.05),观察组的降低幅度大于对照组(P0.05);2组患者的遵医行为评分均增高(P0.05),观察组的增高幅度大于对照组(P0.05)。观察组护理满意度优于对照组(P0.05)。结论:使用中医护理结合健康指导干预糖尿病患者,可以明显提升临床效果及护理满意度。     

中西医结合护理干预在糖尿病患者中的应用

目的:探讨中西医结合护理干预在糖尿病患者中的应用价值。方法:以医院2015年2月~2016年2月间收治的糖尿病住院患者86例为研究对象,依据护理方式的不同,将86例住院患者分为观察组和对照组,每组43例。对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上采用中西医结合护理干预,比较两组血糖控制和护理满意度。结果:两组的血糖水平入院初不存在显著差异(P0.05),采用中西医结合护理干预后,观察组的血糖控制情况明显好于对照组(P0.05),护理满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:采用中西医结合护理干预,能明显改善患者的血糖情况,提高患者满意度。     

人本护理模式在老年糖尿病患者中的应用

目的:观察人本护理模式对老年糖尿病患者的效果。方法:62例老年糖尿病患者随机分为对照组与实验组各31例,分别给予常规护理与人本护理,观察两组护理效果。结果:护理后两组患者空腹血糖及餐后2h血糖水平均明显低于护理前(P0.05),且实验组显著低于对照组(P0.05);实验组护理满意度为96.77%,显著高于对照组的77.42%(P0.05)。结论:老年耱尿病患者应用人本护理干预可显著控制患者的血糖水平,提高护理满意度,值得推广。     

综合护理对老年糖尿病性白内障患者术后的影响

目的:探究综合护理对老年糖尿病性白内障患者术后的效果。方法:选取2018年1月～2018年6月本院收治的老年糖尿病性白内障患者60例,随机分为对照组和试验组各30例,对照组实施常规护理,试验组在常规护理的基础上开展综合护理,比较分析两组的护理满意度、血糖、住院时间以及并发症发生率等情况。结果:试验组护理满意度显著高于对照组(P0.05),试验组患者的餐后2h血糖、空腹血糖以及糖化血红蛋白、并发症发生率均显著低于对照组(P0.05)。结论:对老年糖尿病性白内障患者开展综合护理干预,可提高患者的治疗效果,血糖改善显著,住院时间缩短,并发症发生率降低,值得临床深究。     

中西医结合护理干预对糖尿病患者血糖控制效果的影响

目的探讨中西医结合护理干预对糖尿病患者血糖控制效果的影响。方法按随机数字表法将糖尿病患者160例分成2组,对照组仅予常规性护理干预,观察组在常规护理干预的基础上行中西医结合护理干预,对2组患者的血糖控制情况进行比较,比较2组生活方式、住院时间及费用、患者的满意度等情况。结果护理干预后,观察组患者的生活方式以及血糖控制情况均明显优于对照组(P均<0.05),2组患者的满意度、住院时间以及费用比较差异均有统计学意义(P均<0.05)。结论中西医结合护理干预能够有效地控制糖尿病患者血糖,并促进患者早期康复。     

社区护理干预对50例糖尿病患者遵医率的影响

目的:探讨社区护理干预对提高糖尿病患者遵医率的影响效果。方法:选取2型糖尿病患者共100例,随机分为观察组50例和对照组50例。对照组患者给予常规的社区护理干预,观察组患者给予综合性的社区护理干预。观察两组患者护理干预后的血糖控制达标和遵医情况。结果:观察组血糖控制达标率高于对照组(P0.05)。观察组定期复查、饮食控制、服药情况、自我监测和运动疗法等遵医率均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:综合性社区护理干预能够有效的提高社区2型糖尿病患者的遵医率,有利于患者血糖控制,护理效果显著,值得借鉴。     

糖尿病护理家园在流动人口2型糖尿病患者社区护理干预中的效果分析

目的:观察糖尿病护理家园在流动人口2型糖尿病患者社区护理干预中的效果。方法:选取社区流动人口2型糖尿病患者82例(2020年9月至2021年12月),随机分为糖尿病护理家园的观察组(41例)与常规护理的对照组(41例),观察血糖水平、健康知识掌握情况、心理健康水平、满意度、依从性、生活质量。结果:与对照组相比,观察组血糖水平低,健康知识掌握评分高,心理健康水平评分低,满意度评分高,依从性评分高,生活质量评分高,P <0.05。结论:在流动人口2型糖尿病患者社区护理中应用糖尿病护理家园,能有效降低血糖水平,提高患者健康知识掌握程度,使患者维持健康的心理水平,积极配合护理干预,获得较高的生活质量,且满意度好,值得借鉴。     

糖尿病护理团队在风险管理中的作用

目的:探讨糖尿病护理团队在临床护理风险管理中的作用。方法:随机选取浙江省丽水市中心医院于2013年3月~2014年5月接受治疗的90例糖尿病患者,随机分为观察组和对照组,每组45例。对照组实行常规的临床护理手段,观察组的临床干预由糖尿病护理团队实施。经一段时间的干预,比较两组空腹血糖、餐后血糖、护理风险事件发生率及患者满意度。结果:观察组的血糖指标、护理风险事件发生率均明显低于对照组(P0.05),患者满意度则显著高于对照组(P0.05)。结论:采用专业的护理团队对糖尿病患者实施临床护理,降低风险事件发生率的效果更明显,可提高患者满意度和临床治疗效果。     

护理干预对减少老年糖尿病患者并发症发生的研究

目的:分析护理干预对减少老年糖尿病患者并发症发生的效果。方法:将我社区100例老年糖尿病患者作为研究对象(2015年3月~2016年3月),随机抽取红蓝球将患者分为试验组和对照组各50例,试验组采取针对性护理,对照组采取常规护理,于患者结束护理后对比分析两组的并发症发生率、空腹血糖水平、餐后2h血糖水平。结果:试验组并发症发生率为4.00%,显著低于对照组的14.00%(P0.05);护理后,试验组空腹血糖、餐后2h血糖改善程度均显著优于对照组(P0.05)。结论:给予老年糖尿病患者针对性护理可减少并发症发生,有效控制患者的血糖水平,可在社区应用和推广。     

针对性护理干预对肺结核咯血患者的护理效果

目的:探讨针对性护理在肺结核咯血中的护理效果。方法:将50例肺结核咯血患者随机分为对照组与观察组各25例,对照组给予常规护理,观察组则在常规护理基础上进行针对性护理干预,观察两组护理效果。结果:观察组咯血持续时间显著短于对照组(P0.05),反复咯血率显著低于对照组(P0.05),护理满意度显著高于对照组(P0.05)。结论:针对性护理可有效缓解肺结核患者的咯血症状,提高护理满意度,值得临床推广应用。     

糖尿病性胃轻瘫的干预性护理及实施效果评定

目的:探讨糖尿病性胃轻瘫的干预性护理及实施效果。方法:将2016年3月～2018年3月90例糖尿病性胃轻瘫患者随机分为对照组和干预组各45例,对照组施行常规化护理干预,干预组应用干预性护理,比较两组患者对护理服务满意度、住院平均时间、治疗配合度,以及护理前后空腹和餐后血糖情况、生活质量。结果:干预组护理满意度显著高于对照组(P0.05);干预组住院平均时间、治疗配合度显著优于对照组(P0.05);干预组空腹和餐后血糖情况、生活质量改善程度显著优于对照组(P0.05)。结论:干预性护理在糖尿病性胃轻瘫护理中的应用效果确切,可更好地提高患者的依从性和控制血糖,改善预后,提高满意度,缩短住院时间。     

饮食护理在糖尿病患者康复护理中的效果观察

目的就糖尿病患者康复护理中饮食护理干预的应用效果进行探讨。方法选取该院2017年1—12月收治的60例糖尿病患者为研究对象,随机将其分为对照组(30例)与观察组(30例),以常规护理+常规药物治疗措施护理对照组患者,观察组患者则在其基础上接受饮食护理干预,对两组患者的血糖控制效果、遵医行为和护理服务满意度进行比较。结果护理前,两组患者空腹血糖、餐后2 h血糖比较差异无统计学意义(P0.05);护理后,观察组患者不论是空腹血糖还是餐后2 h血糖均比对照组低,差异有统计学意义(P0.05);且观察组患者各项遵医行为指标评分(按时服药、坚持运动、合理饮食、血糖监测等)也比对照组低,差异有统计学意义(P0.05);同时观察组护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论将饮食护理应用于糖尿病患者康复护理中,效果较好,血糖得到了有效控制,遵医行为评分和护理满意度均较高,值得临床进一步推广应用。     

中医护理干预在内分泌科的实施价值

目的:以老年糖尿病患者为例,探讨中医护理干预在内分泌科的实施价值。方法:选取2016年10月～2017年1月入住医院内分泌科的82例老年糖尿病患者作为研究对象,按照护理管理模式不同均分为对照组和观察组,每组均41例患者,对照组给予常规护理管理干预,观察组采用中医护理管理干预模式,比较两组患者遵医行为、血糖控制情况及对护理质量的满意度。结果:观察组患者遵医行为及血糖控制情况与对照组比较差异显著(P0.05)。观察组患者的护理满意度显著高于对照组(P0.05)。结论:在内分泌科管理中,针对老年糖尿病患者实施中医护理干预模式,不仅有利于改善患者的遵医行为和血糖控制情况,同时也能够有效提高患者对护理的满意度。     

人性化护理在糖尿病护理中的应用效果观察

目的:观察人性化护理在糖尿病护理中的应用效果。方法:选取在我院就诊的78例糖尿病患者,随机分为观察组(人性化护理)和对照组(常规护理)各39例。对比两组的临床疗效。结果:观察组总有效率(89.74%)显著高于对照组(69.23%)(P0.05);观察组总满意度(92.31%)显著高于对照组(76.92%),比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:人性化护理在糖尿病护理中能够有效控制血糖水平,提高患者满意度,值得临床推广。     

脑出血昏迷患者的急诊护理体会

目的:观察脑出血昏迷患者的急诊护理效果。方法:选取2016年12月～2017年12月本院急诊科收治的脑出血患者56例,随机分为观察组与对照组各28例。对照组进行常规急救护理,观察组进行综合性急救护理。观察两组患者并发症的发生率及其病人满意度。结果:观察组的住院时间显著短于对照组(P0.05),并发症发生率显著低于对照组(P0.05),护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:对脑出血后昏迷患者进行综合性急救护理的效果显著,能提高护理满意度,住院时间缩短,有效减少肺部感染、消化道出血、尿路感染等并发症发生率。     

综合性护理干预对糖尿病患者低血糖反应的效果分析

目的:分析糖尿病护理中综合性护理的临床效果及其对低血糖发生率的影响。方法:选取2015年2月~2016年5月期间门诊收入的200例糖尿病病例,给予相同药物治疗。按照治疗方式分为观察组和对照组各1 00例,对照组采取常规护理,观察组予以综合性护理干预,对比观察两组血糖情况及满意度。结果:观察组低血糖发生率低于对照组(P0.05);观察组满意度显著高于对照组(P0.05);所有患者的随机血糖、空腹血糖以及0GTT 2h血糖值均较入组时显著改善,观察组患者护理后随机血糖、空腹血糖以及0GTT 2h血糖值均优于对照组(P0.05)。结论:综合性护理干预对糖尿病采取全面的护理措施,能显著减少治疗过程中低血糖的发生,提高患者满意度。     

中医临床护理在糖尿病患者中的应用

目的:探讨中医临床护理在糖尿病患者中的应用效果。方法:选取2014年11月至2016年3月我院收治的糖尿病患者80例,将其随机分成观察组以及对照组,每组患者40例,对照组采用常规护理,观察组采用中医护理干预,观察两组患者的护理效果。结果:两组患者的护理满意度、糖化血红蛋白水平、餐后血糖指标水平与空腹血糖指标水平都有显著差异(P0.05),存在统计学意义。结论:给予糖尿病患者采用中医护理干预,能够有效改善患者空腹血糖等生化指标,提升患者满意度。     

基于家庭医生团队的社区护理模式探讨

目的:探讨基于家庭医生团队的社区护理模式在实践中的应用效果。方法:选择2016年2月～2018年2月社区医院服务的100例慢性病患者为研究对象,按照患者进入社区医院登记治疗时间的先后顺序分为对照组50例与观察组50例。观察组采用基于家庭医生团队的社区护理模式,对照组采用常规社区护理模式,采用生活质量评分表评价患者护理前后生活质量,采用自制的问卷调查表进行护理满意度调查。结果:两组患者在护理干预前生活质量评分差异不显著(P0.05),护理干预后观察组的生活质量评分显著高于对照组(P0.05),干预后两组患者的生活质量评分均显著提高(P0.05)。观察组患者的满意度,显著高于对照组(P0.05)。结论:社区慢性病的治疗中联合实施基于家庭医生团队的社区护理模式,能够提高医疗护理的有效性,改善患者的生活质量与护理满意度。