FMEA模式在改进器官捐献患者长途转运流程中的应用

目的:探讨失效模式和效果分析(ailure mode and effect analysis,FMEA)模式在器官捐献患者救护车长途转运中的应用。方法:2017年1月成立转运中心器官移植转运队,根据FMEA模式的步骤,画出器官捐献患者救护车长途转运流程,通过小组讨论列出影响转运失效模式的危险因素,计算失效模式的危机值(risk priority number,RPN),分析器官捐献患者救护车长途转运流程中存在的危险因素,改善和优化转运流程,半年后比较评价应用FMEA模式前后RPN值及患者转运效果。结果:执行建议措施后,RPN值显著下降。结论:FMEA模式有利于提高患者安全转运,降低器官捐献患者救护车长途转运风险。     

SHEL模式在急诊危重患者院内安全转运管理中的应用

目的:探讨SHEL模式在急诊危重患者院内转运管理中的应用效果,降低危重患者院内转运的差错率。方法:运用SHEL模式对丽水市中心医院急诊科2012年386例院内转运危重患者出现的转运差错事件进行分析,并采取针对性管理措施,统计对比实施前后的转运人员的行为规范性及意外情况发生率。结果:实施SHEL模式后,转运护理人员的物品准备、通知目的科室、转运方式、约束患者、转运交接等行为规范性得到明显改善,输液管脱落、呼吸困难、设备仪器故障、供氧中断等意外情况发生率显著降低。结论:应用SHEL模式全面分析危重患者院内安全转运差错事件发生的原因,并针对性采取管理措施,对改善转运护理人员的行为规范性和减少意外情况发生率,确保患者安全转运有着积极的意义。     

ICU危重病人院内转运的安全护理

我院ICU是综合性监护室,主要收治全院各科急、危重症病人,而大部分病人病情复杂、变化快、生命体征不稳定且都有不同程度的意识障碍等,这些病人常因诊断和进一步治疗的需要而进行院内转运.对病情复杂的ICU病人来讲,从ICU转运到其他科室的风险很高.而医院内转运可增加并发症和病人的病死率,直接影响疾病的发展和转归 [1].做好各种危重病人转运途中的安全护理工作,对病人的治疗、预后和康复都有一定重要性和必要性.我院ICU回顾性总结了近几年来危重病人院内转运经验,针对安全管理不规范的问题,制订了危重病人转运（检查）流程,自2011年1月起实施该流程,取得了良好的效果.现报告如下.     

护理安全管理在急诊危重患者院内转运中的应用

目的探讨急诊危重患者院内转运中应用护理安全管理措施。方法选取本院2011年4月至2012年3月院内转运的危重患者6817例,其中2011年4月至2011年9月采取传统方法进行院内转运的3125例为对照组,2011年10月至2012年3月采取护理安全管理措施进行院内转运的3692例为措施组,比较两组意外事件发生率、患者家属的满意度及患者死亡率。结果对照组转运途中发生意外624例,死亡14例,患者及家属满意度74.41%;措施组分别为203例,5例,患者及家属满意度96.32%,两组差异有统计学意义。结论对急诊危重患者的院内转运实施护理安全管理措施可提高急诊危重患者院内转运的安全性。     

标准化管理在ICU危重患者院内安全转运中的应用

目的:探讨标准化管理在ICU危重患者院内安全转运中的应用效果。方法:医院自2019年1月起在ICU危重患者院内转运期间实施标准化管理,2018年为实施前,2019年为实施后,实施前后各随机选择70例患者为研究对象,比较实施前后物品准备齐全率、转运期间不良事件发生率。结果:实施后物品准备齐全率,显著高于实施前(P0.05)。实施后患者转运期间不良事件发生率,显著低于实施前(P0.05)。结论:标准化管理能提高ICU危重患者院内转运中的物品准备齐全率,减少不良事件的发生,有效提高院内转运安全性。     

优化版危重患者转运交接单在院内危重患者转运中的应用

目的：观察优化版危重患者转运交接单在院内危重患者转运中的应用效果与价值。方法：医院自2022年7月起运用优化版危重患者转运交接单转运患者,2022年1—6月为实施前,2022年7—12月为实施后,实施前随机选择70例患者为研究对象,实施后随机选择78例患者为研究对象,比较实施前后的管理效果。结果：实施后患者的平均转运时间显著短于实施前(P<0.05)。实施后患者的准备情况与交接过程中问题发生率,显著低于实施前(P<0.05)。实施后医护人员的满意度,显著高于实施前(P<0.05)。结论：优化版危重患者转运交接单在危重患者的院内转运中大大缩短了转运交接时间、减少了因准备及交接不充分而影响转运交接,为患者的医疗诊治与抢救争取了时间,同时确保转运交接流程顺畅,减少了因转运交接影响护理工作的进度,从而有效提升了护理工作的效率,保证护理工作的连续性和安全性,从而有效提高院内安全转运的护理质量与患者满意度。     

危重患者院内转运安全护理

目的：探讨危重患者院内转运的安全护理,及给予相应积极的护理措施是否可提高治愈率。方法：回顾性分析258例院内转运的危重患者临床资料。结果：258例患者中轻、中度者全部治愈,重度患者死亡2例,抢救成功率99．2％。结论：对危重患者进行安全有效的转运与细心护理至关重要,可明显提高治愈率。     

危重患者院内转运安全护理

目的:探讨危重患者院内转运的安全护理,及给予相应积极的护理措施是否可提高治愈率.方法:回顾性分析258例院内转运的危重患者临床资料.结果:258例患者中轻、中度者全部治愈,重度患者死亡2例,抢救成功率99.2%.结论:对危重患者进行安全有效的转运与细心护理至关重要,可明显提高治愈率.     

程序化管理在急诊科危重患者院内转运安全管理中的应用

目的:探讨程序化管理在急诊科危重患者院内转运安全管理中的应用效果。方法:杭州师范大学附属医院于2013年1月至2013年12月对急诊科危重患者院内转运过程实施程序化管理,比较实施前后院内转运危重患者的意外事件发生率,转运过程中设备正常使用率,转运时间及护理满意度。结果:实施程序化管理后,杭州师范大学附属医院急诊科危重患者院内转运过程中意外事件发生率、转运时间显著降低,设备正常使用率、护理满意度显著提高。结论:程序化管理可以使急诊科危重患者在院内安全转运。     

浅谈便携式呼吸机在急诊危重病人院内转运中的护理

目的 关于便携式呼吸机在急诊危重患者院内转运中的护理效果.方法 在本院2019年1月～2020年12月选取74例急诊危重患者,随机分为对照组和观察组各37例.两组患者在院内转运中实施便携式呼吸机,对照组患者实施常规护理,实验组患者实施护理干预,对比两组患者护理效果.结果 实验组患者转运成功率高于对照组,患者身体指标优于...     

危重患者院内安全转运的护理

危重患者的院内安全转运是急救医学的重要组成部分。院内转运是为危重患者进行诊断性检查、急诊手术或转入相应科室等提供安全转运措施,保证其得到持续监测及治疗,成功转运对降低危重病人的病死率及伤残率有着积极的意义。因此,转运病人必须采用合适、安全的护理方式,确保为病人提供的医疗护理服务安全有效。     

标准化核查单在急诊科危重患者院内转运安全管理中的应用

目的:探讨标准化核查单在急诊科危重患者院内转运安全管理中的应用效果。方法:选取2018年急诊科收治的219例危重患者作为对照组研究对象,采用常规方法进行院内转运前准备,选取2019年收治的233例危重患者作为观察组,应用标准化核查单进行转运前准备,比较两组转运不良事件发生率和患者满意度。结果:观察组患者转运期间病情变化、导管/管路、转运设备、组织管理等转运不良事件发生率明显低于对照组(P0.05);观察组患者满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:标准核查单在急诊科危重患者院内转运中应用良好,可减少转运不良事件的发生,提高转运安全性和患者满意度。     

持续质量改进在急危重患者院内安全转运的应用及效果评价

目的分析急诊科室危重患者院内转运安全的影响因素,提高危重患者转运的安全性。方法运用连续观察法分析907例从急诊科转运到病房或检查科室的危重患者发生意外的情况及满意度的变化,评价实施持续质量改进的应用效果。结果运用持续质量改进后危重患者护送途中意外情况发生率从45.76%下降到9.96%。运用持续质量改进后满意度从60.9%上升到97.5%。结论持续质量改进管理方法能够提高危重患者院内转运的安全性。     

急诊危重患者院内安全转运的分析

目的 探讨护理协作配合,以保障急诊危重患者院内转运时的安全.方法 从围转运期的环节人手,通过对转运患者不安全因素进行预防性评估,实施规范护理流程,采取切实有效的措施,关注护理风险点,强调护理信息书面交接.结果 2010年5月至2011年4月院内转运急诊危重患者543例,全部顺利完成转运,获得患者及家属的满意.结论 院内转运是急诊危重患者抢救的重要环节,给予专业、连续、优质的护理配合,可保障患者的生命安全.     

急诊科危重病患院内安全转运的护理

目的:探讨急诊科危重病患院内安全转运的护理配合措施。方法:以2015年1月至2015年10月我院急诊科危重病人300例为研究对象,了解安全转运情况,及采取的系列措施。结果:300例患者均成功的完成了院内安全转运,途中发生心跳骤停7例,占2.33%;呼吸骤停5例,占1.67%,经急救处理后好转,未出现严重不良后果。结论:急诊科危重病患院内安全转运时应指派有经验的临床护士,强化护理配合,加强各科室的协作,做好应急准备,降低风险,以防意外发生,从而保障转运安全。     

风险管理在急诊科危重患者院内转运120例中的应用

目的:研究急诊科危重患者在院内安全转运过程中的风险管理以及护理方式,以降低意外事故的发生率、确保患者生命安全。方法:选取院内安全转运的240例急诊科危重患者开展调查研究,采用数字随机方法分为两组各120例。对照组采用常规方法转运患者和传统护理,实验组实施风险管理转运患者并进行综合护理。观察对比两组意外出现概率以及接收科室满意情况。结果:实验组意外出现率4.17%明显比对照组25.83%低,且实验组的科室不满意率3.33%明显比对照组20.83%低,两组差异具有统计学意义(P0.05)。结论:实施护理风险管理,能够减少意外的发生,确保患者转运的安危。     

危机管理在ICU危重患者院内转运过程中的应用

目的:探讨危机管理在ICU危重患者院内转运中的应用效果。方法:选取浙江省宁波市北仑区人民医院2012年12月~2014年12月ICU 489例危重患者为观察组,分析患者在院内转运中的危险因素,以及采取危机管理干预后不良事件发生情况;选取2010年10月~2012年11月该院未采取常规护理方案进行院内转运的489例ICU危重患者为对照组,比较两组转运时间和转运过程中不良事件发生情况、患者和家属满意度。结果:在院内转运中,观察组出现3例(0.61%)管理异常;对照组出现1例坠床事件,2例呼吸困难,1例心率变化,14例管道异常,其他6例,不良事件共24例(4.91%),两组总不良事件发生率比较,差异显著(P0.01);两组转运时间、患者和家属总满意率比较,观察组的时间明显短于对照组,且总满意率明显高于对照组(P均0.05)。结论:ICU危重患者院内转运中采取危机管理可明显降低不良事件的发生率,缩短转移时间,可以最大限度地保证患者安全。     

急诊危重患者院内转运过程中的安全问题与对策

急诊患者大多病情危重,在诊疗过程中常常因为各种原因需要进行院内转运,如进行CT检查、急诊手术、转人病房等。在这些转运过程中,存在着诸多的风险隐患,有文献报道^[1],院内转运能增加危重患者并发症的发生,转运患者有比平常高9．6％死产率的危险。     

急诊科危重患者院内安全转运的护理配合

目的:探究急诊科危重患者院内安全转运的护理方法与效果。方法:对浙江省湖州市中心医院急诊科2014~2015年需要进行院内安全转运的患者,征得患者及其家属同意,按照随机序号法将患者分为对照组和观察组,对照组进行常规护理,而观察组则进行综合安全转运护理,观察两组并发症发生率、转运时间、护理满意率和护理纠纷率,并进行比较。结果:观察组并发症发生率相比对照组明显较少,且相应的护理满意度更高,观察组患者的转运时间明显短于对照组,观察组患者纠纷发生率低于对照组。结论:急诊科危重患者院内安全转运的护理配合,是十分重要的工作内容,护理人员之间应该默契配合,同时做好相关准备,可以有效提高临床护理满意率,同时减少纠纷的发生。     

急诊科危重患者院内安全转运的护理探讨

目的:探讨分析急诊科2016年920例危重患者院内转运的护理措施。方法:评估转运前危重患者状况,着重观察转运途中患者情况,提高医护人员的责任心,保持各科室之间的协调性。结果:按照计划完成的转运,均实现转运安全且转运过程中无患者死亡。结论:提高转运医护人员整体水平,评估转运患者体征,制定方案,保证危重患者院内安全转运,避免患者死亡发生,降低医疗纠纷发生率。