依达拉奉注射液联合氯吡格雷治疗急性脑梗死疗效观察

目的：探讨依达拉奉注射液联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的临床疗效,旨在为临床治疗方案提供进一步的参考依据.方法：将我院2008年1月-2010年1月符合入选标准的56例急性脑梗死患者作为观察对象,根据入选先后顺序随机分为治疗组和对照组两组各28例,两组均予以常规对症支持治疗,其中对照组同时给予依达拉奉治疗,治疗组在上述治疗的基础上联合氯吡格雷,连用治疗14天,应用统计学方法对两组的治疗效果进行比较分析.结果：与对照组比较,治疗组的总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）,同时其在治疗期间不良反应较小.结论：依达拉奉注射液联合氯吡格雷治疗急性脑梗死疗效联用疗效好,不良反应少,值得推广.     

依达拉奉注射液联合氯吡格雷治疗急性脑梗死疗效观察

目的：探讨超导可视无痛人流仪在无痛人流术中的应用。方法：将2009年1216例自愿行无痛人流术（对照组）和2010年1288例自愿行超导可视无痛人流术（观察组）的孕妇进行比较,观察手术时间、出血量、手术并发症等。结果：临床应用超导可视无痛人流术在手术时间、术中出血量、术后阴道出血量与观察组比较差异有统计学意义（P〈0．05）,手术并发症也明显减少,手术操作更直观,更方便。结论：超导可视无痛人流术是利用超声探头放置在阴道穹隆部位,对官腔进行超声成像,显示宫腔内手术器械的位置,达到引导和监视手术过程的作用,更好地减少手术的盲目性和官腔多次操作,提高手术的准确性和安全性,减少并发症的发生,值得临床推广应用。     

依达拉奉联合氯吡格雷、阿托伐他汀对急性脑梗死的疗效研究

目的:研究依达拉奉联合氯吡格雷、阿托伐他汀对急性脑梗死治疗的临床疗效。方法:随机选取2016年1月至2017年12月120例在罗定市人民医院因急性脑梗死就诊的住院患者,随机分为对照组和观察组。患者入院后均接受降低颅内压、控制血压、降血脂、抗感染、纠正水电解质平衡、营养支持等对症支持治疗。给予对照组患者传统治疗方案:氯吡格雷+阿托伐他汀,观察组患者在对照组治疗方案基础上加用依达拉奉。结果:治疗前两组患者神经功能量表(NIHSS)评分比较,差异无统计学意义(P0.05);两组患者治疗后NIHSS评分均明显下降,观察组为(14.38±0.79)分,对照组为(18.32±0.98)分,观察组明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者治疗后总有效率为91.67%,对照组为78.33%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:联合治疗方案在急性脑梗死的治疗中,不仅可以使患者的神经功能情况得到很好的恢复,同时与氯吡格雷和阿托伐他汀方案相比较具有更好的临床收益。     

醒脑静注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死68例

<正>急性脑梗死又名急性缺血性脑卒中(AIS),属于脑血管缺血性疾病,在该类疾病中其比例约为75%。患者主要表现为失语、意识和肢体障碍等神经功能损害症状,且致残率、致死率以及复发率较高[1]。本研究将2012年8月—2014年9月我院接治的68例AIS患者应用醒脑静注射液联合依达拉奉治疗,现报     

藏药珍龙醒脑胶囊联合醒脑静、依达拉奉治疗重症急性脑梗死的临床疗效

目的:探讨藏药珍龙醒脑胶囊联合醒脑静、依达拉奉治疗重症急性脑梗死的临床疗效.方法:选取2019年1月-2020年1月我院收治的80例重症急性脑梗死患者作为研究对象,以随机数表法分为对照组和观察组,各40例.对照组采用醒脑静联合依达拉奉治疗,观察组采用藏药珍龙醒脑治疗,疗程结束时开展指标对比,评价临床疗效、超敏C-反应蛋...     

依达拉奉合醒脑静治疗急性脑梗死91例临床观察

目的：观察依达拉奉与醒脑静的联合用药方案对急性脑梗死患者的临床治疗效果。方法：选取165例急性脑梗患者,将其分为实验组91例与对照组74例。两组患者基础治疗方法相同且均加用醒脑静注射液。实验组在此基础上加用依达拉奉注射液。一段时间后观察不同治疗方案对两组患者产生的临床效果及神经功能恢复程度。结果：实验组患者经过治疗后总体有效率达89.0%,明显高于对照组患者的总体有效率71.6%,差异具有统计学意义（P〈0.05）。神经功能缺损评分实验组为（12.7±3.1）,低于对照组的（21.3±5.9）,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：用依达拉奉与醒脑静的联合用药方案对于急性脑梗死患者的临床治疗效果更加明显。对于患者神经功能恢复促进作用明显,能够更好地治疗急性脑梗,恢复并提高患者生活质量。     

依达拉奉治疗急性脑梗死疗效分析

目的观察依达拉奉治疗急性脑梗死的效果。方法将110例脑梗死患者随机分为2组，对照组予常规治疗，治疗组在常规治疗的基础上加用依达拉奉30mg＋生理盐水100mL静脉滴注，30min内滴完，每日2次，共14d。对2组患者治疗前及治疗后第14天分别进行神经功能缺损评分及疗效评价。结果治疗组有效率（91％）高于对照组（69％）（P〈0．05）。结论依达拉奉治疗急性脑梗死有效，可促进脑梗死患者的神经功能恢复。     

依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果。方法将60例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,每组各30例,对照组采用常规治疗,复方丹参注射液20 mL静脉输注,阿司匹林肠溶片0.1 g,口服,每日1次,14 d为1个疗程。治疗组在对照组治疗基础上加用依达拉奉注射液30 mg静脉输注,每日2次,14 d为1个疗程。结果治疗组总有效率为86.7%,对照组总有效率为60.0%,治疗组明显优于对照组（P〈0.05）。结论依达拉奉治疗急性脑梗死安全有效。     

依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察新型脑保护剂依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效及其安全性。方法采用随机分组方法将50例入选急性脑梗死患者分为2组。2组均予以阿司匹林肠溶片、复方丹参注射液治疗,治疗组在此基础上加用依达拉奉,于治疗前及治疗后第1周、第2周、第3周分别进行欧洲卒中神经功能缺损(ESS)评分,同时监测肝肾功能及全身不良反应。结果治疗组ESS评分明显低于对照组(P<0.05)。依达拉奉治疗后部分患者头部MR异常信号范围有缩小,但2组比较无显著性差异(P>0.05)。结论依达拉奉作为一种新型的脑保护剂治疗急性脑梗死疗效确切,安全可靠。     

依达拉奉治疗急性脑梗死疗效分析

目的观察依达拉奉治疗急性脑梗死的效果。方法将110例脑梗死患者随机分为2组,对照组予常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用依达拉奉30 mg+生理盐水100 mL静脉滴注,30 min内滴完,每日2次,共14 d。对2组患者治疗前及治疗后第14天分别进行神经功能缺损评分及疗效评价。结果治疗组有效率(91%)高于对照组(69%)(P<0.05)。结论依达拉奉治疗急性脑梗死有效,可促进脑梗死患者的神经功能恢复。     

依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察

目的评价依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将80例急性脑梗死患者随机分成治疗组与对照组,每组40例,治疗组在常规治疗基础上加用依达拉奉30 mg静滴每天2次,共14 d。在治疗前、后行神经功能缺损评分,比较2组疗效,并观察治疗期间的不良反应。结果治疗组显效率为75%,对照组显效率为50%,2组比较有显著性差异,2组均无明显不良反应。结论依达拉奉作为自由基清除剂治疗急性脑梗死疗效确切。     

醒脑汤联合依达拉奉治疗脑梗死疗效观察

目的：观察醒脑汤联合依达拉奉治疗脑梗死的疗效。方法：260例随机分为对照组和观察组各130例,两组均给予依达拉奉,观察组加用醒脑汤治疗。结果：总有效率观察组92．31％、对照组74．62％,两组比较有显著性差异（P〈O．05）;治疗后NIHss评分和BI评分观察组优于对照组（P〈O．05）。结论：醒脑汤联合依达拉奉治疗脑梗死效果优于单用依达拉奉。     

依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察

目的：探讨依达拉奉对急性脑梗死患者脑组织的保护作用。方法：60例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,每组各30例,对照组用常规治疗方法（口服阿司匹林、静脉滴注活血化瘀中药和胞二磷胆碱）;治疗组在常规治疗的基础上加用依达拉奉注射液30mg,静脉滴注,每天1次,14天为1个疗程,出院时进行疗效评定。结果：出院时治疗组、对照组ESS评分分别为72．3±15．38、65．7±13．56;出院时治疗组、对照组ADL评分分别为56．9±13．52、48．4±13．09;ESS评分和ADL评分两组对比均有显著性差异,P〈0．05。结论：依达拉奉注射液能有效减轻急性脑梗死患者的神经功能缺失,改善患者日常生活能力。     

醒脑静注射液联用依达拉奉注射液治疗急性脑出血疗效观察

目的 观察醒脑静注射液联用依达拉奉注射液治疗急性脑出血的疗效.方法 将80例急性脑出血患者随机平均分为两组,对照组予甘露醇、补液等西医常规治疗,治疗组加用醒脑静注射液联用依达拉奉注射液,3周后对两组的血肿吸收情况、神经功能缺损评分(NIH评分)、Barthel指数进行评定.结果 两组治疗后血肿均明显吸收、NIH评分明显降低、BI评分明显升高,治疗组改善情况优于对照组.结论 醒脑静注射液联用依达拉奉注射液能明显促进急性脑出血患者病情的恢复.     

依达拉奉联合醒脑静治疗脑出血的临床疗效

目的:分析在脑出血患者治疗过程中应用依达拉奉与醒脑静进行联合治疗所取得的治疗效果。方法:在2018年4月至2019年4月期间长垣市人民医院收治的脑出血患者中选取80例作为研究对象,将其随机分为两组,其中,对照组采用依达拉奉对患者进行常规治疗,观察组采用依达拉奉与醒脑静对患者进行联合治疗,对两组患者治疗效果进行对比分析。结果:数据显示,在治疗效果方面,观察组有效率高于对照组;在炎症因子指标方面,经过治疗后,两组患者白细胞介素–6(IL–6)、肿瘤坏死因子–α(TNF–α)以及C反应蛋白(CRP)指标均有所降低,且观察组低于对照组;在神经功能方面,两组患者神经功能缺失评分均有所降低,且观察组低于对照组,组间比较,差异均具有统计学意义(P 0.05)。结论:在脑出血患者治疗过程中,通过依达拉奉与醒脑静进行联合治疗,有利于实现患者治疗效果的提升与优化。     

醒脑静及依达拉奉联合用药对肺性脑病患者脑神经康复的影响

目的 :探讨醒脑静及依达拉奉联合用药对肺性脑病患者脑神经康复的临床疗效。方法:选择肺性脑病患者86例,随机分为对照组和治疗组。对照组采取常规治疗及依达拉奉治疗2周,治疗组在此基础上采用治疗醒脑静。治疗前及经治疗后分别检测两组患者的丙二醛(MDA)、过氧化氢酶(CAT)、超氧化物歧化酶(SOD)、谷胱甘肽(GSH)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、S-100β及血管细胞黏附分-1(VCAM-1)并进行NIHSS评分。结果:对照组治疗后S-100β对治疗前有显著性改善(P<0.05),观察组治疗后NSE、S-100β、VCAM-1较治疗前均出现显著性下降(P<0.05)。观察组S-100β、VCAM-1较对照组均出现显著性差异(P<0.05)。两组组内MDA、CAT较治疗前有极显著性差异(P<0.05),SOD、GSH较治疗前有显著性升高(P<0.05)。两组治疗后均有显著性降低(P<0.05,P<0.01),治疗后治疗组NIHSS评分较对照组有显著性下降(P<0.05)。结论:本法可以改善肺性脑病患者体内氧化应激状态及神经功能缺损,有助于该类患者康复。     

奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察

急性脑梗死发病率呈逐年增高的趋势,急性期的治疗直接影响预后。奥扎格雷钠有抑制血栓合成酶的生成,抑制血小板聚集,促进前列腺素合成酶产生的作用;依达拉奉可清除自由基,抑制脂质过氧化,从而抑制脑细胞、血管内皮细胞、神经细胞的氧化损伤。2004—2005年,本院应用奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死患者60例,疗效满意,现报道如下。1临床资料1·1一般资料本组男38例,女22例;年龄45~75岁,平均60.5岁。所有病例均符合文献[1]有关诊断标准,首次入院且发病在24 h内,并经头颅CT或MRI扫描,部分可见梗死灶,部分无,但未见颅内出血。血压<200/11…     

醒脑静注射液联合依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中的临床疗效

目的:探讨依达拉奉联合醒脑静注射液治疗急性缺血性脑卒中的临床疗效及安全性。方法:选取56例急性缺血性脑卒中患者,随机分为对照组和治疗组,两组均给予抗凝、控制血压、抗脑水肿等药物常规治疗,对照组给予依达拉奉注射液(30 mg/次,2次/日,静脉滴注);对照组给予依达拉奉注射液(30 mg/次,2次/日,静脉滴注)和醒脑静注射液(10 mL/次,1次/日,静脉滴注)14 d为1疗程,连续治疗两个疗程。考察患者的主要生理指标变化、临床疗效及不良反应发生情况。结果:两组患者经治疗后,血小板聚集指数和血浆黏度较治疗前发生了较大的改变,具有显著性差异(P<0.05);治疗组临床疗效明显优于对照组,具有显著性差异(P<0.05);两组患者均为出现严重的不良反应。结论:依达拉奉联合醒脑静注射液用于治疗急性缺血性脑卒中,临床效果较好,不良反应少,具有一定的临床推广意义。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的:观察加用依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效。方法:140例急性脑梗死患者随机分组为两组,每组70例,对照组用一般治疗方法,治疗组在一般常规治疗的基础上加用依达拉奉注射液30mg,2次/日,静脉滴注,14天后进行疗效评估。结果:治疗组总显效率82.85%,对照组长显效率54.28%,治疗组一例皮疹,一例转氨酶轻度升高,一例肌酐轻度升高,两组之间统计学无显著差异。结论:依达拉奉治疗急性脑梗死疗效好。     

奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察

目的探讨急性脑梗死的有效治疗措施,从而改善急性脑梗死的预后。方法150例急性脑梗死患者随机分为3组,奥扎格雷钠组、依达拉奉组、奥扎格雷钠与依达拉奉联合治疗组。3组在梗死分型、梗死面积、入院时神经功能缺损程度及其他治疗方面均具有可比性。分别于入院即刻、第14天评定神经功能缺损程度。结果14d后奥扎格雷钠与依达拉奉联合治疗组较单用奥扎格雷钠、依达拉奉组患者的总有效率明显提高（P〈0.05）。结论奥扎格雷钠与依达拉奉联合治疗急性脑梗死效果明显好于两药的单药治疗。